Территории, это пассив. Поэтому России нет смысла кого - то присоединять / завоевывать.

Модэ заговорил, и на сей раз перед князьями восседал уже не тот двадцатилетний человек, прославленный единственно лишь убийствами своего отца, мачехи, брата, жены и десятки раз проклятый за то во всех кочевьях Великой степи, — нет, с почетного возвышения хуннских шаньюев впервые раздался непреклонный голос того, кому было суждено создать огромную державу от Енисея до Ордоса и от Тянь-Шаньских гор до Маньчжурии, голос полководца, образ и дела которого проживут в легендах Азии два тысячелетия.

— Князья, — глубоко вздохнув, начал он. — Я хочу сказать вам, что такое земля. Земля — это не песок пустынь, не солончак степей, не черная грязь на речных берегах. Земля — это не то, что попираем мы своими ногами и измеряем длиной конского пробега. Но земля — это то, без чего нет и не может быть жизни, ибо я не знаю сам и не слышал ни от кого другого хоть об одной живой твари, которая могла бы существовать без земли. Пусть птицы проводят свою жизнь среди облаков, но гнезда вьют они на земле. Пусть рыбы живут в воде, но русла рек все же пролегают по земле.

Земля вскармливает траву, трава — животных, животные — человека. Земля есть начало начал. Все живое рождается на земле, живет на своем кусочке земли и, умерев, уходит в нее же. Но земля хоть и вскармливает живое, сама мертва, ибо она не размножается и не растет. Потерю части стад можно восполнить приплодом оставшихся. Земли же, отданные врагу, не восполнить ничем.

Земля есть основа всей державы, и земля есть основа каждого отдельного человека. Потеряв землю, человек теряет все: могилы предков, что есть одна треть его силы; кочевье, где живет он сам, что есть вторая треть его силы; юрту, где он взрастит свое потомство, что есть остальная треть его силы.

Говоря о земле, я говорю вам о Великой Петле, об Иньшане и Алашане, я говорю вам о той полоске никчемной земли, которую вот эти семь человек сегодня хотели добровольно отдать врагу. Народ, однажды отдавший хоть клочок родной земли и смирившийся с этим, может когда-нибудь отдать ее всю! Я не хочу и не допущу, чтобы земли моего народа постепенно растаяли, подобно куску льда на солнце. Поэтому — не боюсь сказать вам прямо, родовые князья, — я убил собственного отца. Поэтому же я повелеваю сейчас своим нукерам взять этих семерых, — Модэ среди оглушительной тишины поочередно указал на них пальцем, — и без малейшего промедления отрубить им головы, чтобы никому не повадно было впредь покупать себе спокойствие ценой родной земли!

Ви забыл один важный весч. Биологическая продуктивность территории. Оно на 1 месте должно быть. Не?

Когда до власти дорываются бухгалтера, то многое становится пассивом. Если же приплюсовывается "Теория игр", где у каждого субъекта есть своя стратегия, то все меняется. "Игры разума" понимаешь.

Люди, ресурсы, экономика, инфраструктура (транспортные коридоры, трубопроводы и т.п.) - все это факторы, которые надо учитывать. Но помимо них важнейшим фактром является логика геополитической борьбы (мало отличающейся от войны).  Уступать что-то противнику - это надо хорошо просчитывать, стоит ли делать такие подарки. Да, теоретически могут быть ситуации, когда можно и даже нужно что-то отдать-уступить, ибо им же будет хуже. Но, с другой стороны, выше уже было фактически сказано, что могут быть разные промежуточные состояния. Типа того, что формально себе такую обузу не берем, но в каких то ключевых позициях контролируем. Цивилизованные страны, когда расставались с колониями, значительный неформальный контроль все-таки, как правило, сохраняли. 

да, отлично помню, еще в разгар Майдана, как Алекс про территории, применительно к Окраине, писал.

У меня же, хоть разум говорил подобное, все же, сердце лежало (и лежит, честно говоря) к реинтеграции ЮВ, как минимум. Да, не сейчас. Но когда-то, пусть через даже 10-20 лет. Особенно - Одесса и многострадальный Восток.

Любопытный завороток кишок мозгов  :).

Оказывается это государство содержит территории с населением.

Ситуация, когда "государство" решает кому работать, с каким уровнем жить, влияя финансами - искусственно создана.

Создана для самоутилизации аборигенов в искусственно созданных условиях.

Уровень жизни и экономики давно никак не зависит от работоспособности и ресурсов населения.

Королевство кривых зеркал...

Просто прелесть,  монархисты - чахоточники ,вздумали "захватывать" территории . Через 5-10 лет  свою территорию удержать  бы  от распада , а они в "поход" собрались . Перепись 1989 русские от населения СССР   51-52 % . На данный момент русские 39-41 % от всех бывших республик  . а через 10-15 лет 25-30%. Кого захватывать собрались ?

Прибалтика спит и видит, как найти дурочка, который будет ее кормить,

            Лет десять назад еще тогда на Украине ходил такой анекдот :

-Треба  нам объявити  вiйну Германii.

-А для чого?

-Та ми швиденько здамося в полон i нехай  нiмцi нас кормлять...

П.С.:А теперь внаУкраина выдвигает "хотелки":за Крым,ЛДНР,Крымский мост,транзит газа--кормушка опустела,а кушать-то по-прежнему хоцца.В эту же  очередь выстроились пОляки с "трибалтами" :"Россия нам должна..."

Ну, в комментарии редакции раздела более точно сформулирована мысль: отнюдь не территории являются пассивом, а людишки. Очень распространенная тема в столицах...

вообще,эффективнее (если нужно, конечно) брать тех (а не захватывать), кто и так мозгом уже с нами. Пусть не полностью, но в главном. И, соответственно, те территории, где процент "мозгом и сердцем уже с нами" достаточно велик. Не менее 70-80%. Что и было с Крымом, где процент еще выше.

Остальных бы научить, хотя бы, с собой быть мозгом и сердцем. Со здравым смыслом. Есть подозрение, что без доброй диктатуры не обойтись. На время, пока все не устроится. И возглавлять ее должны не хапуги и не политич. авантюристы, собирающиеся вечно на "ворогов, что мешают жить", А те, кто, в силу внутреннего склада, готов пахать, насколько хватает сил и ума, на свою землю и людей. И то же самое потребует от последних.