Настоящая правда про Золотовалютные Резервы ЦБ. Это как раз то, что вы не знали.

Аватар пользователя kalagist

Читал недавно статейку М.Делягина про то, что надо срочно спасать резервы ЦБ вложенные в долговые облигации США. А то, дескать, они ведь их заморозят и тогда всё, - жопа. Потом эту песню подхватили все СМИ, а депутаты, судя по публикациям, даже поставили ЦБ ультиматум: «Не вернёте домой бабки, - мы вас национализируем!» 

Читаю всю эту пургу, и сердце кровью обливается. Ну почему, ну почему они такие кретины!!! Почему их так много! И уж если «признанные» экономисты, типа Делягина, вообще ничего не понимают в макроэкономике, то, что уж говорить о простых людях. 

Давайте обо всем по порядку. 

Как вы знаете, существует несколько разновидностей золотовалютных резервов Центрально Банка РФ. Это золото – оно дома лежит. Это позиция в МВФ, - так сказать доля при голосовании. Это депозитные расписки, так называемые СДР, - это так и не состоявшиеся мировые межбанковские деньги (у нас их совсем мало) и чисто валюта. 

Золото, МВФ и СДР мы не рассматриваем. Золото – оно дома на складе. А МВФ и СДР просто мизер, который, к тому же, вложен в других целях. Нас интересует ВАЛЮТА. Этой ВАЛЮТЫ на 01.08.17 у ЦБ 338млрд. долл. 

А вы не пробовали задавать вопрос: « А откуда у ЦБ такая гигантская сумма в валюте?». У Правительства в Резерве 16 млрд. долл., а у ЦБ аж 338? Что такого выдающегося делает наш ЦБ, что у него больше денег, чем у страны в 20 раз? 

Поехали……. 

Представьте себе простую экономическую ситуацию. Страна Россия продала нефти за рубеж на 1 млрд.долл. Деньги поступили на счет Правительства РФ. Теперь деньги нужно потратить на нужды страны. Но в стране ходят рубли. Значит, доллары нужно конвертировать в рубли. Через биржевой механизм деньги попадают на счета ЦБ, ЦБ проводит эмиссию, и на счета Правительства падают конвертированные 60 млрд.руб. И дальше деньги уходят в экономику страны. Всё, деньги в экономике!!!! Что еще надо? 

Оказывается не всё. А что делать с миллиардом баксов? Он ведь на счете ЦБ. И вот здесь начинается самое интересное. Так как 60 млрд. руб. уже в экономике, то можно считать, что выручка за нефть уже потрачена и миллиард баксов, который остался на счете ЦБ нужно, по идее, вернуть в США. И вот именно в этом месте у простого человека в голове возникает когнитивный диссонанс – неразрешимое противоречие. Как так?! Нефть продали, а бабки вернуть?! Да ни за что! Да как это! 

А вот так, потому, что это нормальная экономическая ситуация. Но людям это как нож в сердце. И вот тогда был придуман механизм долговых обязательств США. И этот механизм несколько отличается от принятого механизма обращения облигаций. 

А теперь представим вот такую житейскую ситуацию. Вы приходите в магазин. Купили продуктов. Ну, скажем на 100руб. Подходите к кассе и даете 1000-рублевую купюру. У кассирши не хватает сдачи, и она встает и уходит в подсобку за недостающим. В это время Вы в киоске, тут же рядом, видите нужную вещь и тратите 1000 рублей. Кассирша приходит, а вы ей говорите, что денег нет, что вы их потратили. Кассирша в шоке! 

Вы скажете, что такого не может быть. Как можно потратить деньги, которые тебе уже не принадлежат? 

Так и в ситуации с миллиардом на счете ЦБ. Он уже ЦБ не принадлежит. По идее он сгорел. Но все-таки это собственность США. Представьте что летит в Россию стая птиц-долларов – 1 млрд и по пути они превращаются в 60 млрд.руб – птиц, и летят на нужды в экономику. Долларов уже нет. Они превратились в рубли. Так и с миллиардом ЦБ. Его считай нет. Что делать? 

«Сжечь», то есть списать в ноль мы миллиард не можем. Не мы выпускали, не нам сжигать. Можно вернуть на счета ФРС. Но ФРС - это банки США и тогда доллары попадут в экономику США и пошла инфляция. Как обнулить этот миллиард? Придумали облигации Казначейства США – треджерис (сокровище, казначейство – перев. с англ.). 

Мы возвращаем в США этот проэмитированный рублями миллиард долларов в виде займа под облигации Треджерис. Это, кстати, довольно удобная вещь. Ведь, если все хорошо, облигации можно продать и получить доллары. 

Вернемся в наш магазин. Кассирша возмущена, а вы пожимаете плечами. Ну, потратил и потратил. И какой в это ситуации выход? Правильно – вам эту потраченную на сторону сотню рублей запишут в долг. Вы стали должником

Так же и с миллиардом баксов. Как только миллиард упал в ЦБ на счет и был проконвертирован, он стал «Золотовалютным Резервом». Это только название красивое – «Золотовалютный резерв». Реальных резервов у ЦБ нет ни цента!!! ЦБ возвращает деньги США под видом облигаций займа. Но если вдруг нам понадобится валюта (срочно надо станки купить), мы продаем облигации на вторичном рынке и получаем валюту, а сумма этой валюты будет записана в долг нашего ЦБ. Как в магазине. Что в вверху, то и внизу. То есть, продав эти облигации, мы, так сказать, уведомительно-явочным порядком занимаем деньги у США. 

Здесь очень важно пояснить, что треджеря они бывают разные. Есть треджеря выпускаемые под проконвертированные доллары, а есть просто выпущенные под валютную выручку. По всей видимости, они различаются просто по серии. Допустим ААА – под конвертацию, а БББ – под выручку. Что значит под Выручку? 

Поступил опять за нефть миллиард. Но в стране рублей пока хватает. Деньги на счете правительства. Но правительство может купить треджерис. А может и не покупать. 

Каждый банк на планете имеет кор.счет в Банке Международных Расчетов. Это самый главный банк планеты. Ценробанк центробанков. Там отражаются все операции центробанков . И в том числе фиксируются сколько и какой валюты конвертируется, сколько ушло в Треджерис, сколько просто лежит и т.д. Таки образом, вид долговых обязательств США точно фиксируется и подразделяется. 

Когда-то мы очень активно вкладывали валютную выручку в облигации США. Это мы надували «подушку безопасности». Кудрин старался. Он тогда, по данным пиндосов, стал «лучшим». Но наши чекисты вовремя прочухали. И вывели валютную выручку из треджерей. Тогда были созданы наши резервные фонды – Резервный и Благосостояния. Сейчас они объединены в Резервный. Это реальные деньги и они хранятся на счете Казначейства в ЦБ.Вот это и есть Реальный Резерв России. А еще СДР(6млрд.) и золото. Всё!!! 

Все остальные треджеря на нашем балансе, а это где-то 109млрд.долл. – это реально деньги США. Наших денег там нет!!! Эти баксы давно проэмитированны в рубли и работают в экономике. 

Как только вы где-то читаете, или слышите, что наш ЦБ увеличил вложения в долговые обязательства США, знайте, - это означает, что на эту сумму наш ЦБ напечатал рублей и влил в российскую экономику. 



Система траджерей очень хитрая. С одной стороны за треджеря америкосы платят проценты. Это как бы плата за использование долларовой системы. Вроде выгодно. Но здесь очень много «но»…. 

Вроде бы неплохо получать проценты за чужие деньги. Но, с другой стороны, есть большой соблазн получить деньги еще раз и продав проконвертированные треджеря, ты на самом деле берёшь в долг. А пиндосы очень любят давать в долг. И еще одна очень простая хитрость. Продав нефти на миллиард, и вложив этот миллиард в долговые обязательства США, получается, что деньги за нефть возвращаются в США, а нефть получается бесплатной. В этом и заключается хитрость, что валютная выручка (неконвертированная) возвращается в США и, таким образом, США всё получает нахаляву. 

В эту ловушку целиком и полностью попались арабы со своей нефтью. Как только они перестали возвращать валютную выручку назад в пиндостан, на Ближнем Востоке начались проблемы. И жадные до халявы пиндосы начали развивать сланцевые технологии. 

Сюда же попались японцы и китайцы. И только наши в это афере не участвуют! 

По прошествии какого-то времени, может через год или через три, или пять, проконвертированные треджеря с балансов списываются, как в ФРС так и в центробанке-эмитенте. А так же в Банке Международных Расчетов. Иначе бы на нашем балансе их было бы больше триллиона. И всё так чинно, благородно… 

Если 109млрд.долл в теджерях, а всего резервов 338 млрд, то откуда еще 229 млрд.долл.? 
Это наши долги. Долги наших корпораций и немного государства. 

Допустим, берет «Роснефть» на Западе в долг 1 млрд. Допустим, во Франции в банке Парибас. Гарантом выступает наш ЦБ. Отличные условия для Парибас. Миллиард падает на счет «Роснпефти». Дальше нужны рубли. Сечин приходит в ЦБ и предлагает этот миллиард к обмену. ЦБ проводит эмиссию 60 млрд. Эти 60 млрд. поступают на счета «Роснефти» Сечин счастлив. А 1 млрд.долл. на счете ЦБ. ЦБ хоть и проконвертировал миллиард, но это долговые деньги и тут правило возврата не работает. Что делает наш ЦБ? 

ЦБ возвращает деньги в Парибас. Но на депозит. Допустим взяли под 5%, а положили под 2%. 5% это проблема Сечина, а 2% это заработок ЦБ. ЦБ на этом зарабатывает. 

Парибас понимает, что миллиард у него на депозите – это и есть его миллиард. Надежнее залога и не бывает. Правда он получит за эту процедуру не 5%, а только 3% (5-2=3), но это хорошие деньги, а главное все надежно. 

Вот этот миллиард долларов на счете Парибас стал «Золотовалютным Резервом». Когда приходит пора рассчитываться и Сечин приходит с рублями (60 млрд плюс 5%) в ЦБ, ЦБ забирает у Сечина рубли и обнуляет эмиссию на 60 млрд руб., списывает в ноль. Как пришли, так и ушли. А дальше своим депозитом плюс 3% гасит долг «Роснефти». Всё. Все счастливы. 

Если у «Роснефти» что-то случится, ЦБ точно так же погасит долг, а дальше будет разбираться с Сечиным напрямую. 

Срочно выдернуть деньги с депозита иногда бывает сложновато, поэтому  короткие долги, в оперативных целях, могут также иногда вкладываться и в треджерис.

Поэтому и в этой части «Золотовалютных Резервов» ЦБ нет ни цента принадлежащего стране. Это только красивое название. 

Вся эта ситуация очень сильно нервирует США. Как можно арестовать резервы ЦБ РФ, если в этих резервах нет ни цента, принадлежащего ЦБ РФ? Как Парибас может арестовать свои же деньги? Да даже если арестуют, Сечин простит им долг «Роснефти». Потеряют проценты, а это западные банкиры очень не любят. Как США может арестовать треджеря, за которые по факту они никому не должны? А других резервов у страны Россия, кроме как в золоте и Резервном фонде, их нет. А деньги резерва РФ лежат на счете ЦБ. Всё. 

Что еще так сильно нервирует США, так это то, что наш ЦБ эмитирует рублевую массу не только под валютную выручку, но и тогда, когда в этом нуждается экономика. Бреттон-Вуд мы не ратифицировали, никакие ямайские конференции мы не подписывали, поэтому подчиняться всем правилам МВФ мы не обязаны. Особенно после того, что они печатают деньги вообще без всяких тормозов. 

Что делать бедным пиндосам? И тогда они решили «спалить» наши резервы, вложенные в наших долгах. Что они придумали? Он решили разогнать спекулятивную валютную волну и спровоцировать ЦБ в борьбе за стабильность рубля тратить и тратить Валютные ЗВРы. Если резервов не станет, долги будет гасить нечем и кампании должники пойдут с молотка. И поначалу получалось. И уже были крики: «Доллар по 100, доллар по 200!», но ЦБ применил простой и хитрый прием – операции РЕПО. Это кредитование в валюте с фиксированным валютным курсом под залог векселей. И ажиотаж быстренько сбили. А ведь по правилам МВФ ЦБ не может выступать кредитором первой инстанции. Но наши поступили так, как посчитали нужным. 

Курс поднялся в два раза, что очень сильно помогло экономике, в плане повышения конкурентоспособности нашей продукции и услуг на мировом рынке. Что русскому хорошо – немцу смерть! В мире идут валютные войны. Когда Китай девальвирует юань на 1-2%, в мире поднимается волна обвинений в валютной войне. А наши девальвировали на 100%, и тишина….. Кому хочется признавать свою тупость? Хотели навредить России, а в результате наступили на свои собственные яйца. 

Мировые финансы – это большой покер. И мы сидим за этим столом. Не мы писали правила этой игры, но мы сели играть и приняли эти правила. Их правила. И мы играем хорошо, очень хорошо. Просто отлично! Нельзя сказать, что НАШИ в большом плюсе, но то, что не в минусе – это точно. Молодцы!!!Путин, его команда и наш ЦБ. 
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Энергорубль

Отдаём нефть за право напечатать немного своих денег.

Что мешает напечатать эти же деньги, не отдавая нефть?

Комментарии

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 2 месяца)

Как только продал ЦБ - это собственность ФРС на счетах ЦБ

Из ваших утверждений чисто логически, не впускаясь в экономику, следует, что ЦБ=ФРС.

Аватар пользователя kalagist
kalagist(8 лет 3 месяца)

Ну, это твоя логика.  У меня другая: мировая финансовая система - это единый организм.

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 2 месяца)

С уровнем дискуссии определились. За сим, приятно провести время!

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

мне ваша логика понятна, но я ее считаю неверной. В вашей логике Россия отдала нефть штатам, чтобы у себя напечатать на своей бумаге свои рубли. ладно. положим, хотя, непонятно, почему этом Мы им отдаем нефть, чтобы печатать рубли, а не они нам отдают свою нефть, чтобы они там печатали доллары. но да не суть. зачем вообще нам тут нужны эти 60 ярдов бумажных рублей? зачем нам увеличивать денежную массу? ведь когда говорят, что денег в экономике нет- это  не значит, что у нас нехватает денежной массы (была бы ее нехватка- ну упали бы цены, скорректировалась покупательная способность, да и жили бы дальше) денег в экономике нет- это значит, что производителям этих денег не дают в кредит на нужный им срок под приемлемый для них процент, и эта беда никак с нефтью не связана- запрети валютные спекуляции и сделай долгосрочные беспроцентные ссуды- и будет тебе в экономике избыток денег при любой денежной массе, так?

Но. Мы продали нефть туда, чтобы за нее оттуда что-то получить, в противном случае вообще нет смысла ее продавать. А получили мы оттуда нулики, которые упали на счет ЦБ, и лежат там, не принося никакой пользы. вот если бы эти нулики ЦБ конвертировал в... станки, турбины Сименса, отдал папуасам в виде кредита за АЭС и потом с них тридцать лет тряс бананы, руду и рабов- тогда да, на счету ЦБ был бы ноль, но зато с него была бы польза, а Вы рассказываете про то, как все сложно устроено в мировой экономике и как из-за этого для работы нашей внутренней финансовой системы мы должны за каждую напечатанную пятихатку (два грамма целлюлозы) отправить в буржуинию центнер нефти. У Вас, конечно, логика, но как в известном анектоде-

-займи мне рубль, топор к весне купить надо-

-ок, с процентами должен будешь осенью два, логично?

- ну да.

-ааа, но ведь слушай, тебе же осенью будет тяжело два рубля отдавать, давай, ты мне половину долга щас вернешь, а остальную- потом, логично?

-ну да, держи рубль, второй осенью отдам....

хм, рубля нет, топора нет, и еще должен, но логично. финансовая система так работает. ну да.

 

Аватар пользователя Адский Советник

Отлично сказано.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Да это просто праздник идиотов какой-то (с). laugh

Но. Мы продали нефть туда, чтобы за нее оттуда что-то получить, в противном случае вообще нет смысла ее продавать. А получили мы оттуда нулики, которые упали на счет ЦБ, и лежат там, не принося никакой пользы. вот если бы эти нулики ЦБ конвертировал в... станки, турбины Сименса, отдал папуасам в виде кредита за АЭС и потом с них тридцать лет тряс бананы, руду и рабов- тогда да, на счету ЦБ был бы ноль, но зато с него была бы польза

ЦБ начал нефть продавать? ЦБ начал грабить компании и за них получать деньги от внешней торговли?

Вы, уж, для начала хоть почитайте его функции, прежде чем подобную высокопарную чушь писать-то. Почитайте, куда он ЗВР тратит вообще. Феерический сон разума.

Впрочем, автор статьи, похоже собрал весь паноптикум Економиздов АШ в одобрямсах, хоть какая-то польза :)

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

вы троллите чтоли? понятно же, о чем речь. к чему в комментарии каждый раз расписывать всю схему взаимодействия Газпрома/Роснефти - Правительства - ЦБ - населения ??? понятно же о чем речь! но идиоты, конечно, кругом, но никак не вы! cool

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Вы её абсолютно неправильно "расписываете". Прям с самого начала, как валюта от продажи чего-то за рубеж "падает на счёт ЦБ". Ну и о чём тут дальше говорить?

Ну будет у нас ЦБ с нулём на балансе, если так хотите, окей. А ничего, что такой ЦБ прямо нарушит существующий закон о ЦБ? А ничего, что такой центробанк в принципе не способен выполнять свою основную функцию - поддерживать стабильность курса национальной валюты?

Ладно если бы вы стебались и шутки шутили - тогда можно было вместе похихикать.

Аватар пользователя Адский Советник

Вот с этим и необходимо бороться. Внутренняя денежная эмиссия как отражения внешнеторгового баланса. Идите к черту с такой логикой. ЦБ обязан имитировать денег столько сколько необходимо экономике, а не столько на сколько продали нефти и газа. А ваша ущербная логика описывает то что происходит, а не то что должно быть. И не надо показывать что все о,кей и правильным путём идем. Неправильным. Просто сравните как работают ЦБ действительно независимых стран.

Аватар пользователя kalagist
kalagist(8 лет 3 месяца)

ЦБ обязан имитировать денег столько сколько необходимо экономике, а не столько на сколько продали нефти и газа.

Читай внимательно. О том. что так нервирует США.

Аватар пользователя Ardguna
Ardguna(8 лет 1 месяц)

Да с чего СШП нервничать? Они за реальные физические ценности расплачиваются со всем миром нулями на своем компьютере (ОК нулями на компьютере ФРС, если по всей цепочке следить) и уж кто, а они то точно знают, что ничего никому они отдавать не будут ни сегодня ни в каком ближайшем будущем. То что в этом сложном схематозе, в который попала Россия после 1991 года, мы не держатели банка, а только один из игроков пусть и не плохих- понятно, но почему ЦБ РФ продолжает с упорством, достойного лучшего применения, держать высокие ставки ссудного процента, откачивая и без того скудную ликвидность из экономики России? Чего не сделать то как на западе 0,25-1% для оплаты своих манагеров и дать всей стране нормально развиваться?

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(8 лет 7 месяцев)

Вот с этим и необходимо бороться. Внутренняя денежная эмиссия как отражения внешнеторгового баланса. Идите к черту с такой логикой. ЦБ обязан имитировать денег столько сколько необходимо экономике, а не столько на сколько продали нефти и газа

Тут сразу возникают как минимум 2 очень нетривиальных вопроса:

1. А сколько собственно денег необходимо эмитировать?

2. Самый главный вопрос - кому их давать? Ведь деньги поступают не в абстрактную "экономику", а конкретным людям и предприятиям. Так вот кому конкретно давать, а кому нет? При этом надо четко понимать, что неправильная раздача денег не только приведет к бессмысленной растрате собственно денег, но и резко снизит эффективность экономики. Неэффективные производители с доступом к админресурсу будут душить эффективных производителей не имеющих подобного доступа.

Схема с эмиссией под экспорт, конечно, не очень выгодная, но позволяет обойти эти 2 ключевых вопроса. Иными словами, данная схема является налогом на отсутствие в стране элиты:

1. Компетентной. То есть, способной правильно определить количество потребных денег и правильные направления их вложения.

2. Национально-ориентированной. То есть такой, которая будет денежный поток направлять на нужды, определенные в п.1, отводя в свои карманы максимум небольшой ручеек. А не весь поток по карманам, а на нужды - ручеек.   

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 2 месяца)

Вопросы весьма простые.

1. А сколько собственно денег необходимо эмитировать?

Столько, сколько запросят банки и насколько у банков хватит своих резервов, которые останутся у ЦБ.

2. Самый главный вопрос - кому их давать? 

Любому желающему. Только не забывайте, что эти деньги не дарят, а отдают под процент при соблюдении ряда условий.

Схема с эмиссией под экспорт, конечно, не очень выгодная, но позволяет обойти эти 2 ключевых вопроса.

Нет никакой логики подгонять внутреннюю эмиссию под экспорт, они не связаны причинно-следственной связью.

Есть логика увеличивать эмиссию для стимулирования внутренней экономической (в т.ч. потребительской) активности.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Не вижу оснований для перехода права собственности. Повторюсь, эмиссия рубля - внутреннее дело РФ.

Деньги не могут быть потрачены дважды, потому что это два разных валютных контура - рублёвый и долларовый. Ярд долларов не удваивается от эмиссии рублей, он по-прежнему один.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

По-сути правильно, но я бы вместо логики "где-чьё?" для объяснения того же использовал бы простой здоровый балансовый подход, типа: текущий объем рублевого денежного агрегата М2 примерно должен быть равен объему ЗВР ЦБ, умноженного на текущий курс $.., т.е. если все вдруг дружно ломанутся на биржу скупать баксы за рубли (?),  ЦБ сможет это легко погасить эту атаку валютными интервенциями. С этим все понятно, но мировая валютная игра идет за проценты: кто эмитирует ликвидный актив ($) - тот и получает проценты. Экономическая/политическая цель России, как независимого игрока (и как я её понимаю), - максимально сократить объем долларовых операций и расширить рублевую зону.

Аватар пользователя Hol
Hol(8 лет 9 месяцев)

Значит, доллары нужно конвертировать в рубли. Через биржевой механизм деньги попадают на счета ЦБ, ЦБ проводит эмиссию, и на счета Правительства падают конвертированные 60 млрд.руб

Прошу прощения за безграмотность, но объясните, пожалуйста, почему конвертация заменена эмиссией? 
Разве не логичнее было бы купить через биржевой механизм рубли, укрепляя тем самым нац. валюту? Разве эмиссия - это не есть тот самый разгонный механизм инфляции, которым все время пугают разного рода экономисты?
И почему мы должны в США вернуть доллары под трежерис, а США не должны вернуть в Россию рубли (или иные валюты), если что-то они продают не за доллары?
 

Аватар пользователя kalagist
kalagist(8 лет 3 месяца)

Чтобы вывести на биржу рублевую массу её нужно сначала "напечатать", т.е. провести эмиссию.

Что-то я не слышал чтобы США что-то продавали не за доллары.

Аватар пользователя Герман
Герман(7 лет 8 месяцев)

Начиная с 2014 года доллары выводимые на ММВБ, продаются участкам биржевого процесса. ЦБ их не скупает, ну разве что в крайнем случае. Поэтому ни о какой эмиссии рублей речи быть не может...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Совершенно верно.

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 2 месяца)

Разве не логичнее было бы купить через биржевой механизм рубли, укрепляя тем самым нац. валюту?

Это то же самое. Т.к. в стране расчеты осуществляются только в рублях, эти доллары все равно окажутся у ЦБ взамен эмитированных рублей.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Рука-лицо. А внешние торговые операции наши компании совсем-совсем не ведут, да? Внешнюю торговлю разрешено вести только ЦБ, по вашему?

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 2 месяца)

Разве эмиссия - это не есть тот самый разгонный механизм инфляции, которым все время пугают разного рода экономисты?

Если на сумму эмитированных рублей импортировать товар, потратив те самые доллары, то не будет никакой инфляции. Инфляция - это когда деньги есть, а товаров нету.

Аватар пользователя Адский Советник

А так же инфляция это когда денег мало, цена на заемные деньги возрастает.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Вы предлагаете вернутся взад к схеме "обменника-ЦБ". Схема очень и очень плохая, т.е. уже сразу понятно - за что вы топите.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

Есть мнение   « кудринские трежеря »  -откат пиндосам  за их политику  на БВ      \баррель  вверх

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Ни разу не экономист, но думаю так-нет у России двух океанов и малахольных соседей в виде Канады и Мексики. Вот и вся причина. Никто сюда в больших масштабах капиталы спасать не повезет никогда. А унутренние деньги-да что там у 146 млн ситуайенов в мировом масштабе. Так, сдача. Даже, учитывая количество миллиардеров. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Так и в ситуации с миллиардом на счете ЦБ. Он уже ЦБ не принадлежит.

Что за чушь? Деньги на счетах ФРС - это активы ЦБ РФ. ЦБ не имеет права эмитировать рубли, если они не обеспечены баксами, которые лежат на счёте ФРС. Мы - колониальная страна, сами не решаем ничего. Вот и вся загадка. Заблокировать наши баксы ФРС может в любой момент.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

Думаю, вы оба говорите не то. Деньги, которые эмитированы в рубли, сразу списываются, так как по сути это тот же обмен на бирже. А деньги, которые не эмитированы, так как эмитируются далеко не все миллиарды, полученные от продажи, поступают в ЗВР и совсем не обязательно на счета ФРС и в долларах.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Да, не обязательно ФРС, но обязательно - в иностранном банке.

Всё в деталях - здесь

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

Само деление единой мировой финансовой системы на феодалов и вассалов неверное. Мировой финансовый центр должен быть, в США или еще где-то. Иначе нужно ставить железный занавес и забыть про международную торговлю, а это в нынешних условиях нереально.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

И как СССР 70 лет протянул без своего ЦБ и ЗВР?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

При СССР все ЗВР лежали в золоте, и вместо ЦБ был Внешэкономбанк СССР, который  и осуществлял схожие  с сегодняшним днем операции.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Золота маловато было на все потребности СССР. Был Госбанк СССР, который вполне обходился без ЗВР, они были попросту не нужны. И было в собственности СССР несколько банков, которые и осуществляли нужные расчёты в валюте. Например, Московский народный банк в Лондоне:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

Был Госбанк СССР, который вполне обходился без ЗВР, они были попросту не нужны.

Правда?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

И что эта диаграмка доказывает?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

То, что золотые резервы при СССР таки были. И мало того, что были, еще и активно использовались.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Золотые резервы в СССР конечно были, никто этого и не отрицал. Но надо понимать разницу между ЗВР и золотым резервом. Насчёт активного использования. На диаграмме очень хорошо видно, кто использовал, а кому они были без надобности. Так же известно, кто развивал экономику, а кто гробил.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

а кому они были без надобности.

Сопоставьте эту таблицу с послевоенным голодом в 1947-1948 гг в СССР.

Если даже на продукты не решались тратить, значит золото было очень нужно именно в резерве.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

О, кажется сейчас будет открытие! Так какая же зависимость прослеживается?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

Да обыкновенная. Неспокойно тогда было в мире.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Я понял. А начиная с 53 года покой нарасталlaugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

А вы как считаете, что Сталин специально ныкал золото, чтобы держать народ голодом?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Да я же сказал, с 53 года стало спокойно и пошла гульба. До сих пор остановится не можемwink

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

Ну видимо, продукты и стали покупать за рубежом, так как кредитов США тогда особо не давали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

А почему Сталин не только не покупал там продукты, но и цены снижал? И очередей не было?  А голод 46-47 - это последствия войны и засуха. Один раз. Никак не система.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

А почему Сталин не только не покупал там продукты

Ну и зачем такое было делать ценой миллионов голодных людей? 

Неблагоприятные природные условия  бывают почти везде. Если это был принцип политики, то это был плохой принцип.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

В смысле, зачем Сталин засуху устроил?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

У вас постоянно проскакивают какие-то фиглярские вопросы. Клоуном не работали случайно?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***

Страницы