Когда в прошлом году в июле удалось написать большую аналитическую статью по Сирии, я выразил в ней надежду на лучшее развитие событий в этой ставшей нам близкой стране. Да, есть положительная динамика развития ситуации, хотя говорить что она быстро приведёт к желательной нам развязке я бы не стал. И тем более - желаемой правительством Сирии и её населением. Да, накал войны упал благодаря введению зон "деэскалации" и относительное затишье установилось на многих линиях соприкосновения почти на всём западе страны, но ИГИЛ ещё не разгромлен, а в Идлибе переименованная "Аль-Каида" захватила почти всю территорию удерживаемую там боевиками победив протурецкую фракцию боевиков. Что же изменилось и какие перспективы есть у развития ситуации, какие интересные моменты и странности имеются. Обо всём постараюсь рассказать. Кстати, здесь и далее по тексту ИГИЛ("чёрные") - запрещённая в РФ и террористическая организация, США - страна спонсор терроризма. А SDF или "жёлтые" (курды и их союзники) пока готовятся пополнить этот список.
Вообще в прошлом году я проанализировав ситуацию призывал найти методы к прекращению войны. И они были по сути найдены по меньшей мере по трём направлениям:
Во-первых был найден новый формат переговоров в Астане вместо топтания в Женеве. Благодаря тройке из России, Ирана, Турции удалось сформировать так называемые зоны "деэскалации", которые по факту работают и свели почти на нет боевые действия в западных провинциях страны. В последнее время удалось подключить даже США и Иорданию на юге страны. Хотя скорее это их инициатива в целях предотвращения разгрома подопечных.
Кстати 3 августа 2017 года произошло знаковое событие в рамках этого процесса произошло в Растанском "котле". На фоне остального просто супер!
Во-вторых попытка переворота и сопутствующие события повернули Турцию в ситуативный союз с Ираном и Россией. И благодаря этому на востоке провинции Алеппо на линии соприкосновения протурецких боевиков и сирийской армии нет боевых действий. И есть шанс урегулировать мирно. И даже использовать Турцию для давления на курдов в Сирии.
В третьих кризис с Катаром уменьшает как возможности Катара финансировать "своих" боевиков так и вынуждает искать расположения России, Ирана и Турции. И потому "прокатарские" по сути должны "слиться". Кстати и это тоже повлияло на события в Идлибе с кризисом "Ахрар-аш-Шама", когда "умеренных" прокатарско/протурецких победили "неумеренные" "Хайят Тахрир аш-Шам" (далее ХТШ), кстати, как говорят, просаудовские. А они в "контрах" с Турцией - что боевики, что сама Саудовская Аравия, после начала катарского кризиса.
Немного об истоках ХТШ и их взаимоотношениях с ИГ:
Успехи за прошедшее с прошлой статьи о ситуации в Сирии налицо - ликвидированы оплоты боевиков в Алеппо, Кабуне, Ваади Барода, районе Ваер города Хомс и прочих местах. Обретена, потеряна и снова отбита Пальмира. Отбито наступление ХТШ в провинции Хама. Удалось продвинуться до Евфрата и можно уже говорить о деблокаде Дейр-эз-Зора в ближайшие два месяца. Удалось сосредоточить усилия сирийской армии практически на одном Исламском государстве. Но пока ясно одно - пока оно не собирается "сыпаться" и готово за каждый свой из последних вздохов щедро взять кровью сирийцев и их союзников.
На гиф-карте есть прогресс САА на территории республики с 1 января по 1 августа 2017.
Тёмно зелёным на карте показаны территории контроля ХТШ в Идлибе. После событий в июле карту надо в значительной степени закрашивать тёмно-зелёным.
Кстати пока писал статью взяли Сухну и выдавили ХТШ из приграничного района Арсаль на границе с Ливаном. Очередь за тамошней группировкой ИГИЛа.
На видео Сухна.
Странности и интересные моменты.
1. США ведут себя неадекватно в Сирии и раз за разом провоцируют Россию на принятие жестких мер, когда приносят смерть и разрушение на землю Сирии и мирному населению так и военным Сирии и их союзникам.
В общем как сумасшедший слон в посудной лавке... Мы же только пугаем в ответ. Казалось бы мы имеем право применить силу. Но увы!!! Судя по той картине, что имеет место быть за океаном, в Сирии это отголоски американской внутренней политики. А Россия занимает скорее выжидательную позицию (вспомним китайскую про ожидание на берегу несомого рекой трупа врага) и это объяснимо. Любая силовая акция пойдёт "водой на мельницу" силового решения всех проблем США и послужит сплочению расползающееся и деградирующее НАТО (а оно расползается! и деградирует!!!). Притом того же вынуждена придерживаться и Сирия, чтобы не получить жёсткую ответную реакцию распоясавшихся неадекватов. Да, США ведут себя в Сирии (да и не только) как хулиган-десятиклассник терроризирующий третьеклассников. Как не печально у этого хулигана есть большая сила и ядерное оружие и всё вместе с маниями исключительность, абсолютной правоты и величия и самопозиционированием в качестве "начальника" создаёт взрывоопаснейшую "смесь". А чтобы не допустить "взрыва" приходится ждать пока эта "смесь" утратит способность взрываться. А оно так и произойдёт при наличествующих тенденциях в политико-экономической ситуации. Единственное что выручает, что пока "хулиган" пытается изобразить соответствие "приличиям". Хотя, по большому счёту, ему нельзя ни "чёрную метку" (Резолюция Собвеза ООН) вручить, ни как-то наказать.
2. Американские базы в Сирии. Как следствие п.1. Вопиющее нарушение международного права! Их порядка 10 от небольшого аэродрома (вновьпостроенного! кстати их там два, но оба ли вновьпостроенные - не могу сказать) до базы снабжения спецназа и морской пехоты. Карту их местонахождения опубликовали турецкие СМИ:
И это не считая базы в Эт-Танфе. Кстати, якобы сворачиваемой.
3. Когда американская авиация нанесла удары по сирийским и иранским "прокси" и сбила сирийский Су-22 недалеко от Ракки, то отсутствие ответа показало вроде бы бессилие Сирии и Ирана. Да и тот же Шайрат. Никак нет! Обострять они просто не желают. Сирия или даже "Хезболла" в теории могли бы уцелевшую или вновь поставленную оперативно-тактическую ракету запустить по любому объекту США на сирийской территории. А их там одиннадцать - и в Эт-Танфе и в Рожаве. И в теории были бы в своём праве ввиду напрочь незаконности этих объектов. Другое дело что была бы "ответка" под "соусом" - "Как же так! борцов с террором обидели!".
4. Мне не нравится по сути молчание о судьбе гарнизона авиабазы в Дейр-эз-Зоре (далее ДэЗ). О боях вокруг него - молчание, как и о снабжении (вертолёт там будет неизбежно сбит, как и трудно сбросить парашютную систему с грузом с тем чтобы он упал на территории гарнизона и при этом не попал под обстрел блокирующих игилоидов - там очень маленький клочок земли под контролем). Почему? Мне не понятно. С другой стороны и "чёрные" и не хвастаются что взяли аэродром. Тоннель от основной позиции осаждённых в ДэЗе? Ниже карта опубликованная 5 августа 2017 г.:
5. Сравнивая с операциями в нашей Великой отечественной или даже с операциями группы советских в Афганистане поражают черепашьи темпы наступлений, что в Акербатском котле, что в пустыне возле Т2 и Т3 что осада Сухны. И эти расстояния совершенно не смотрятся на фоне аналогичных по длительности операций советской армии. Но тут надо помнить что у Сирии сейчас скорее не армия в нормальном понимании этого смысла. Да и война здесь очень специфическая. Со сплошным дефицитом всего. Не говоря о том что боеприпасы пока поставлялись почти "с колёс" с наших кораблей в Тартусе (заработало ли снабжение боеприпасами через иракскую границу из Ирана на грузовиках - неизвестно). По численности на участках наступления действуют скорее эквиваленты бригад, притом, судя по всему некомплектные ни по людям ни по технике. Так что ничего подобного нашим десяткам танков в прорыве и волн пехоты под прикрытием десятков пушек, гаубиц и РСЗО (не говоря об авиации) нет и не будет. И потому будут продолжать появляться "эпичные" сообщения о боях под Итрией когда (не дословно) "После мощного артудара захвачена деревня Х и гряда холмов. Потери ИГ более 10 человек..."
Как иллюстрация процесса на видео ниже война у Евфрата. На кадрах одиночная техника и людей едва на взвод наскребётся...
6. Попытка операции против Акербатского котла в восточной Хаме стала "лебединой песней" "Соколов пустыни". Эта ЧВК не оправдала текущих надежд и была расформирована. Вполне возможно так решил её спонсор. Куда денутся кадры из неё вопрос интересный. В "Туран" или таки отдыхать? Впрочем в последней операции их численности была крайне малой, называлось порядка сотни. Считай рота.
7. Чем закончится попытка стравить группировки в Восточной Гуте?! Там их три включая ХТШ, Джейшн Ислам и Файлак Рахман. Вторая на грани "умеренности" и на грани договороспособности. Первая и третья скорее в этом плане "невменяемые" джихадисты. В настоящий момент выдвинут ультиматум о необходимости "выселения" первой из этого "котла". Без этого обстрелы нашего посольства будут продолжаться.
8. Я был прав говоря в апреле о характере операции в Хаме. Это была именно ловушка и для того чтобы "развязать" себе руки в отношении "чёрных". Конечно ХТШ после того как потерпела поражение не успокоилась и атаки в районе Алеппо случались в июле-августе уже дважды.. А на днях была попытка наступать на том же участке где им вломили в апреле. ДБЛ!!!
9. Вероятно Багдади таки мёртв. И убит именно российскими ВКС. Только на западе это не признают никак! Как так, русские и "хлопнули" нашего лучшего агента!? Кстати есть факт говорящий за это - после первого "договорного" прорыва игилоидов, уничтоженного нашими ВКС к югу от Ракки, после даты предполагаемой гибели Багдади больше ничего подобного не наблюдалось. Более того! Рубка в Ракке в чём-то напоминает уже Мосул и продолжается два месяца. Несмотря на затопление подземных коммуникаций "чёрных" искусственным наводнением они продолжают под ударами авиации и артиллерии янки стойко обороняться. Судя по некоторым данным число убитых SDF превысило 1000 человек и если судить по закону войны раненых до двух раз больше. В результате "50-тысячные" SDF выгребают юношей по деревням на убой. И им уже начали оказывать вооружённое сопротивление в их заборе в рекруты. Видимо в Ракке удалось убить почти всех высокопоставленных американских агентов в ИГИЛ и потому "договорняк" закончился - остались фанатики "у руля".
10. Дефицит хороших артиллеристов и матчасти привёл к тому что наша батарея буксируемых гаубиц "Мста-Б" с нашими же расчётами регулярно используется сирийской армией на сложных участках. Сейчас они, кажется, под Сухной. Там же отмечена "сборная солянка" из частей САР, сил безопасности (мухбарата), иранцев и ливанцев, не говоря о племенном ополчении. Все эти силы участвовали в боях за город и окрестности. Таким образом говорить рано, что армия имеет свои сильные части для решения задач. Нечто получилось аналогичное по составу нашей армии в событиях в 1994-1995 и даже начала событий в Дагестане.
11. Чем закончилась премьера нашего "Терминатора"(он же "Рамка")? Уже пару недель молчания. Впрочем штурм Сухны пока в разгаре. По итогам узнаем. UPD Цел. И вроде отличился. Сухна взята!
12. Мобильные группы "чёрных" попили немало крови в пустыне как на подступах к Сухне так и в пустыне у Т2. Видимо таки не удаётся наладить круглосуточный воздушный контроль хотя бы с помощью БПЛА за перемещениями игилоидов в пустыне. Хотя, казалось бы, в местности при отсутствии "зелёнки", но при множестве пыли при движении, скрытно двигаться невозможно.
Война в Сирии как война дефицита.
Сначала думал назвать "войной нового типа". А потом задумался... И... понял, что ничего подобного! Первой такой войной можно назвать нашу Гражданскую войну!!! Потом такая же была в Испании. И в Афганистане. Все эти войны характерны наличием иностранных "прокси" и вмешательством извне.
Сирия стала полигоном для войны спонсоров боевых действий, решающих свои вопросы как непосредственно (Россия, Иран, Турция, Коалиция) так и опосредованно (Турция и "нефтеарабы"). И эта война характерна, с одной стороны, выраженным дефицитом ресурсов у сторон, а с другой применением вполне недешёвого оружия (противотанковые ракетные комплексы - для стандартного ПТРК стоимость ракеты от 20 тысяч.долларов США) даже по пехоте и легковым авто (например с пулемётами). Правда "недешёвое оружие" - это "привет" от спонсоров как боевиков так правительства САР. В противном случае танки стали бы вполне сверхоружием против джихадистов. Но тут и выручили "спонсоры" боевиков-участников "гражданской войны". Также для этой войны характерны такие явления как широкое использование различных "прокси" и религиозных фанатиков при широком использовании иностранных добровольцев и разнообразной помощи "спонсоров". Проводя параллель, малая страна без союзников скорее обречена когда ТАКИЕ силы начинают снабжать и направлять своих "прокси". Да, Сирию разорвали бы несмотря на помощь Ирана. Да, боевые действия ведут правительство и противостоящие ему местные боевики и иностранные добровольцы с обеих сторон, но помощь в этой войне уже сравнима с войной в Испании - первой "ласточкой" такого типа войн. И даже превзошла её, впрочем до легиона "Кондор", слава богу не дошло, хотя вполне его заменяли атаки на гору Тарда в ДэЗе, авиабазу Шайрат и под Танфом.
Дефицит ресурсов стороны испытывают во всём. От обученных людей, оружия, экипировки и средств индивидуальной защиты. до боеприпасов и финансирования (всё надо покупать а солдат и обеспечивать и платить им). И потому характер войны сводится к сбережению имеющихся ресурсов во всём - от обороны до наступления. Притом "шиковать" себе никто позволить не может. Даже снабжаемое скорее в долг правительство Сирии.
Первый дефицит - обученные и умеющие воевать люди. Современная военное дело характеризуется дороговизной подготовки солдат. Потому как солдат должен научиться очень многому. И убивать противника и выживать. Подготовка офицера - ещё дороже, потому как он должен уметь много больше солдата. При этом обученные люди на войне и гибнут или получают ранения. Даже такие матёрые воины как "Тигры" Сухейля Хасана (в боях последнего месяца сообщалось о гибели десятков "тигров" и число погибших вполне могло перевалить за сотню, не говоря о раненых а это очень большая проблема для далеко не многочисленных элитных солдат этого подразделения). И ещё больший дефицит таких специфических солдат как танкисты. В условиях наличия множества противотанковых средств им не только надо выжить, но и сберечь дефицитную матчасть. А это ой как не просто. Судя по глупейшим потерям танков на видео и затрофеиванием боевикам вполне новых танков с танкистами в САА скорее плохо.
Второй дефицит - оружие, экипировка и средства индивидуальной защиты. Нет, со стрелковым оружием вроде проблем ни у кого нет. Зато есть постоянный дефицит как тяжёлого оружия, так и средств защиты пехотинцев. Стороны постоянно теряют танки и бронемашины, кстати первые тоже по дефициту - активной защиты. И возместить их получается только у САА. И сказать о достатке бронежилетов и прочих вещей типа "разгрузок", рюкзаков, прицелов, приборов ночного видения и прочего и прочего даже у САА нельзя. Да и дефицит авиации тоже имеется - сколько у САА исправных и боеспособных "бортов" для поддержки войск? Три десятка?! Чуть более?
Третий дефицит - дефицит боеприпасов. Он не выраженный, но имеется. В Сирии в течение последнего года боевые действия правительственной армией велись по сути в привязке от поставок боеприпасов нашими кораблями и судами. Конечно же в первую очередь артиллерийских снарядов, которых при наступлении используется масса. Скорее всего есть дефицит боеприпасов и у боевиков и у "чёрных" потому обстрелы Дейр-эз-Зора и прочих мест не имеют постоянного и массированного характера да и активных наступательных действий почти ни где не ведётся. К сожалению не удаётся перехватить все поставки боеприпасов в "котлы". И потому боеспособность боевиков в них не подорвана. Но наступать они не могут (потому как для наступления боеприпасов надо на порядок больше). Кстати на данный момент способность к наступательным действиям у боевиков основательно подорвана и в том числе проблемами со снабжением.
Четвёртый дефицит - деньги. Сирия сама не способна обеспечить ни свои госрасходы на все нужды - и мира и войны. Выручают Россия и Иран. И долги скорее растут. А вот способность боевиков получать финансирование всё падает. Потому как это или бессмысленно или становится запредельно дорого.
Все дефициты вкупе с наличием множества ПТРК и такой штуки как "шахид-мобиль" приводят к новому типу боевых действий. И общевойсковой бой по сути очень стал похож на шахматы. Подавить оборону с противотанковыми комплексами и прочим тяжёлым пехотным оружием может оказаться невероятно сложно даже механизированным частям, что и показывают бои в Джобаре а до этого - в Алеппо. Или ещё раньше сожжение почти 40 единиц бронетехники на Латаминском выступе в 2015 году в ходе одной попытки наступления САА. И тем более сложно наступать с относительно скромными силами и при не самой лучшей поддержке авиацией и артиллерией. Даже редкие трудноуязвимые Т-90 не спасают ситуацию и теряются в боях (в сети есть видео и трофейного ХТШ и уничтожения ещё одного брошенного экипажем).
При этом стороны демонстрируют довольно серьёзную психологическую стойкость которая препятствует превращению прорывов в некие подобия операции "Богратион" в Белоруссии в 1944 году с обрушением обороны противника и добиванием бегущих. Хотя было два значимых исключения - взятие Алеппо и потеря Пальмиры в конце осени 2016 года. И то и другое события сильно связаны с психологической неустойчивостью обороняющихся. Притом ополчение, что в Пальмире, что на блокпостах величина скорее отрицательная чем сила против настроенного решительно и качественного противника.
Успехи же "тигров" у Евфрата начиная от востока провинции Алеппо связаны как с хорошей организацией боевых действий так и отсутствие на данный момент у игилоидов каких-то значимых сил для широкомасштабного контрнаступления. А потому дефицит по всем позициям начинает добивать ИГИЛ, теряющий в итоге и территорию и конечные для него ресурсы.
И побеждает в такой войне не только тот у кого дефицит меньше, но и лучше налажено управление ресурсами.
Что дальше?! Или некоторые ответы на некоторые вопросы... И новые вопросы без ответа.
ХТШ и Идлиб.
В связи с победой ХТШ возник кризис грозящий перерасти в активные боевые действия угрожающие Алеппо. Дело в том что в условии дефицита ресурсов и обрыва поставок из Турции у исламистов есть только один вариант если не победить, то хоть отодвинуть катастрофу - это открытие новых боевых действий. И оптимальнее было бы нанести удар на участке Итрия-Саламия алеппской "дороги жизни" для того чтобы оборвать снабжение Алеппо и соединиться с "чёрными" в Акербате и сорвать операцию против них. И попытаться пробить коридор к Растанскому анклаву "зелёных". Почему именно там? Потому что там был относительно спокойный участок на котором были только небольшие рейды "чёрных" и ширина полосы обороны сил САА вполне прорываемая, по опыту апреля 2017 года. Но противоречия с "чёрными" у ХТШ оказались сильнее.
По некоторым сведениям командование САА этот момент осознаёт и пытается отодвинуть линию фронта от Алеппо на запад, чтобы во время наступательной операции "переработать" резервы "Нусры" в утиль и отодвинуть и анонсировало ликвидацию группировки ХТШ на северо-запад от города Алеппо. Но в связи с поражением протурецкого "Ахрара" и отсутствием успехов по уничтожению Акербатского котла наступление САА явно будет отложено. А хватит ли сил и запасов на серьёзную операцию в северной Хаме у "зелёных" в августе-сентябре мы увидим.
Думается что Идлиб будет занят практически в конце войны. Здесь всё зависит от Турции. Вполне возможно есть зависимость от того как решится Курдский вопрос в Сирии. И опять же удастся ли достичь здесь компромисс.
Как и не ясно приведёт ли выбитие лидеров ХТШ ( тут уже цепочка, то одного отравят, а второго застрелят и третьего взорвут) к изменению характера и целей группировки. И к чему это приведёт - к договору с правительством о примирении или тому варианту, что есть в оккупированной Турцией восточной части провинции Алеппо? Или даже к присяге "нусрят" "чёрным"?
Племенной вопрос.
На востоке Сирии гораздо менее населённом до сих пор развита система племён как самоорганизации общества на территориях. Соответственно от того на чьей стороне племенные вожди зависит позиция всего племени. В результате работы руководства САР (и российских офицеров) ряд племён поддержали САА в её наступлении на восток против ИГИЛ. Племенные ополчения действуют и вдоль Евфрата и в районе Сухны.
Карта племён в Сирии с названием племени и провинции. Кстати шайтат почему-то нет.
Но тем не менее обостряются вопросы что делать с племенам которые долго и просто неразрывно связаны с ИГИЛом? А такие есть и районе ДэЗа и Акербата. Геноцид? Высылка в Сибирь? Ах да, в Сирии некуда высылать, разве что изгнать в Иорданию или Саудовскую Аравию. А сопротивляться они могут и до последнего мужчины (а то и женщины). И оставить их кровавое прошлое в рядах "чёрных" никак нельзя. Что за решение по ним будет принято мне лично неясно (вспоминаем доброту советского правительства к бандеровцам и прочим "лесным братьям" - и чем это кончилось). Пока тот же Акербат взять не получается и крови будет пролито явно много. И то же самое может ждать к востоку от Евфрата. Даром что SDF не сунулись там на территорию южнее занимаемой ими.
Курдский вопрос.
Происходит обострение курдского вопроса. Я уже писал о нём в декабре 2016 и ссылка есть ниже. Что будет с самопровозглашённой автономией курдов Рожавой? Пока они под американским прикрытием и при их же поддержке. И только за последнее время зафиксировано появление до 800 грузовиков с оружием и боеприпасами для Рожавы. Конечно значимую часть расстреляют в боевых действиях в Ракке. Но то, что останется будет отравлять жизнь региона на много лет вперёд. Не говоря о том как быстро "дематериализуются" оттуда американские базы. Практика показывает что США не способны "выплюнуть заглоченное" и потому я не уверен, что их заявления о том, что у них исчезнут законные основания быть в Сирии после разгрома ИГИЛа являются конкретными декларациями. Вполне возможно что уже изобретается повод защиты курдов от "кровавого Асада" и даже инциденты готовятся. Вопрос в другом - если правительство Ирака по разгрому "чёрных" вдруг покажет им на "дверь", то кто позволит доставлять в Рожаву снабжение? Турки как "натовцы"?
Впрочем вопрос не только в оружии или янки, но и внутренней политике в рамках САР. В данный момент SDF выступает как равная правительству сила и даже конкурирует с ним за территории под контролем "чёрных". Даром что в районе Ресафы были столкновения с "жёлтыми" в "гонке" вдоль Евфрата. Кстати многочисленность курдских отрядов и их союзников серьёзно завышена. Даже если учесть силы для прикрытия границы от турок и силы занятые осадой Ракки то никак 50 тысяч там не будет. В районе Ракки их силы оцениваются от 5 до 10 тысяч. Кстати для пополнения частей в ходе боёв "без потерь" они начали и насильственную мобилизацию. И сил на дальнейший "бег" вдоль Евфрата у них просто не хватило.
Но основную угрозу несут шаги по односторонней политической реорганизации управления Рожавой. Например выборы и чуть ли не в сентябре 2017 года. Притом они собираются по максимуму "кинуть" арабское население как "понаехавших тут". То есть не дать им участвовать в выборах и даже усилить свои позиции за счёт голосования... курдов-беженцев из Турции!!! А их там насчитывается до 100 тысяч!!! И если в Ираке турки и иранцы уже сделали намёк Барзани, разместив ударные группировки своих войск на границе, и речь уже не идёт о провозглашении независимости, то в Рожаве за спиной американцев пока можно творить что угодно.
Скорее всего такие выборы развалят SDF и проведут всех к единому "знаменателю" по принципу курды/не курды(арабы, армяне, ассирийцы, езиды). И будет это далеко не мирно. А то и окажется что и курды не едины (про езидов и так это уже ясно и они вполне ладят с шиитами Ирака нежели с другими курдами ).
В общем я думаю что проблема Рожавы будет решена последней или почти самой последней. Столь это серьёзный и проблемный вопрос. На данный момент курды скорее недоговороспособны... Что в Африне, что в Рожаве.
ИГИЛ. Сколько ему отмерено?
После взятия Сухны у "чёрных" почти не осталось больших укреплённых позиций на западном берегу Евфрата, как и возможностей воздействовать на коммуникации САА. И потому скорее в конце сентября мы узнаем о деблокаде Дейр-эз-Зора. Вообще на западном берегу есть ещё город Мадан, судя по карте вполне крупный. Скорее его блокируют, продвигаясь к ДэЗу, отложив штурм. Вообще западный берег очистят от "чёрных" скорее к концу года. Сложится ли удачнее чем в Ракке осада Мадана - неизвестно. Успех в Сухне был обеспечен ещё и рельефом местности. Когда удалось выбить игилоидов из "предполья" и занять командные высоты над городом, то сам штурм занял два дня. Впрочем ещё и сам Дейр-эз-Зор надо у "чёрных" отбивать.
И встанет вопрос что делать с племенами восточного берега, которые "душой и телом" преданы ИГИЛ. Вопрос надо решать таким образом чтобы и люди ответили за свои преступления и при этом не было партизанской/террористической войны наподобие той что есть сейчас в Идлибе, где ячейки "чёрных" борются с руководством ХТШ. Видимо есть попытка перехвата управления ХТШ.
Я всё же надеюсь на исчерпание запасов взрывчатки и противотанковых ракет у "чёрных". Тогда крови и ресурсов потрачено будет меньше. Впрочем, будет ли "волшебство" по-американски после гибели агентов - неизвестно. А так как в старом добром мульте - "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте! И подарит нам сотню ракет!...".
В свете вышесказанного мне неясно как будет решаться проблема ликвидации ИГИЛ в Сирии. И как долго продлится партизанская/террористическая война на тех территориях где живут люди разделяющие идеалы "чёрных". Скорее военное решение по освобождению территорий контролируемых ИГИЛ мы увидим уже в 2018 году. А вот когда там закончится война ВООБЩЕ - трудно сказать. Может так оказаться что с гибелью последнего носителя идеологической заразы.
Голаны 2.0.
Замораживание боевых действий на юго-западе Сирии потребует двух вещей - ликвидации ХТШ и ИГИЛ там и снабжения "умеренных" боевиков там всем необходимым. По некоторым сведениям Израиль давно проводит там "прикормку" боевиков и населения. Ведь "замораживание" проблемы приведёт к отсрочке актуализации проблемы законности флага Израиля на сирийских Голанах. Отсюда или здесь возникнет некое квазигосударство признанное США и Израилем или будут предприняты шаги по "вечной заморозке" текущего состояния на данной территории. Тут же имеется странная ситуация, когда США предлагают боевикам в зоне Танфа переехать для борьбы в районы контроля SDF. Вместо того чтобы усилить "умеренных" "рядом" - в Дераа. И это показывает важность курдов для их планов, нежели "зелёных" по границе оккупированных Израилем территорий, как и слабость влияния Израиля на решения в данном вопросе.
Как бы резюмируя...
Военное решение вопросов иногда не самое простое, самое сложно борьба за умы и сердца людей. Убить - это половинчатая победа. А вот добиться того чтобы жить в мире стало главной ценностью для вчерашних боевиков - это уже победа и надолго при том. Как достучаться до курдов? До их сердец и разума?! Как заставить забыть обиды? А без этого война продолжится. Впрочем пока там есть США - так и будет. Как и есть на Украине. Есть ли выход из тупика?!
Россия утвердилась в Сирии и решила множество задач. Надеюсь и дальше наше участие позволит уменьшить кровь на этой земле и сократить время ведения боевых действий. Впрочем это лишь первый шаг. Второй будет сложнее - надо будет помочь в послевоенном восстановлении. И укрепить экономические и культурные связи. Надеюсь мы и тут не ударим в грязь лицом и это будет совсем скоро - уже начиная с 2018 года.
Спасибо за внимание!!!
Предыдущие статьи по Сирии:
2016 июль Война в Сирии. Странности и интересные моменты.
2016 декабрь Курдский вопрос.
2017 апрель Война в Сирии. Странности и интересные моменты. (2)
2017 апрель Удар по Шайрату. Военный аспект.
2017 апрель Политические аспекты американского удара 7.04.2017 по авиабазе Шайрат.
2017 апрель Пазл сложился? Решение об ударе по Шайрату было принято ТРЕТЬЕГО АПРЕЛЯ?!
2017 апрель ВВС боевиков нанесли удар по позициям сирийской армии.
2017 июнь Контр(зачёркнуто!)Террористическая коалиция. Читаем и пишем правильно!
2017 июнь Голаны. Или почему их Израиль не хочет возвращать Сирии.
2017 июнь Израиль в Сирии.
Комментарии
И, самое интересное, противоядия нет...
Дык их же уже под "остекленение" подвели. И дустом их ещё?!
Мы же о "мореплавателях"?!
Тапочники,само собой,будут застеклены;) но, мореплавателей хорошо бы дустом посыпать, чтобы не больше никаких тапочников не появлялись на белом свете...
Тапочников при их песке вроде "стеклить" то сподручнее. Но вот тут возникает вопрос в стиле соцреализьма "А виноваты ли они? Кто их сделал такими?" и ответ - белые "сахибы"!. Которым вдруг захотелось "тирана" скинуть и комплот из нескольких спецслужб "заварил кашу". Тут и франки и янки и "мореплаватели"... Потому можно мореплавателям и "застеклить" и дустом сразу же...
Хороший вопрос,камрад.
http://zaycev.online/tracks/%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82-2-%D1%82%D0%B0%D0%B...,и вдруг все стали идиоты. Ближний Восток, мать его,заселён молодёжью,которой места в жизни нет,тут по неволе оружие в руки возьмёшь, чтобы место под солнцем очистить для себя,и своих детей. Есть горючее,будет и огонь, диалектика простейшая. Жаль, что Союз распался,какая никакая, альтернатива была,можно было дождаться помощи от Советов,заводы-фабрики построить и дать занятие молодёжи,культур-мультур опять же,противовес мулле с его Кораном,где только к поеданию "неверных" не призывают...вообщем,надолго там пожар будет.
Знаешь, меня удивляет то что вроде молодёжь то есть а вот рекрутов у всех дефицит. В том что умирать не хотят? Даже бороться за своё же будущее?
И что за общество можно построить чтобы двоих детей хватило для всего а не рожать толпу в надежде что кто-то урвёт европейскую мечту...
А мы сейчас ничего дать не можем. У нас у самих кризис культур-мультур. Общей единой культуры скорее уже нет, да и куча имеющихся частью подосланные нам для развала.
Да,людей много,но идиотов,что согласны умирать за бредовые идеи нет...приходится ввозить обманутых "бойцов джихада", заваривать " смертников" в джихадмобилях, роликов полно в ютьюбе, чтобы тот доехал до позиций и там взорвался,на радость кукловодам...остаётся бегство в Европу. А там репутация у всех понаехав определённая, головорезы, якобы. Гы. Вместо того,чтобы заставить бешенцев улицы подметать,власти Европы понятия не имеют,что им делать с этой тусовкой с Востока...маргиналы,такие маргиналы...и мы,Россия,ничем не можем помочь,и у нас капитализм,человек человеку волк. Поддержать Асада,это пожалуйста, но дальше,восстановить страну способны только сирийцы.
Ну были такие идиоты и из России. Кажется в Мосуле. К гуриям, понимаешь ли, очень захотелось.
В Европе даже мести они не нужны, да и захотят ли? В Европе уже есть на кого равняться! Это местные профессиональные безработные. Я всё же думаю что европейцы которые у "руля" скорее как "руководящие селёдки" - жирные и без головы. (С) советский анек. Если они завезли топливо для розжига умирающей Европы то это одно, а если могильщиков и падальщиков - то другое.
Мы себе то помочь иной раз не можем...
Да, Сирию должны отстроить сирийцы. Хотя помочь в этом мы должны. Потому что можем и умеем и потому что не должно достаться ни одному спонсору террористов. Мы должны на пару с Ираном взять все контракты на восстановление. Все остальные пускай убьются о свои санкции и наедятся документацией о поставках боевикам...
Да,верно. Я всё время вспоминаю актёра фильма "Дочь якудзы",что свинтил в ряды тапочников, https://m.hab.kp.ru/daily/26338.3/3220259/,и там свой пустой котелок оставил. И наоборот, местный народ,вместо того,чтобы защищаться,бежит за три девять земель,чтобы тоже пугать тихих бюргеров лунными ночами. Это трусы.Шлак.Бездельники. Растворятся в Европе,и ни какого шума не сотворят.
Я надеюсь,это получится. Я уже говорил,что пора думать о создании Большого Ближнего Восток,где не будет государственных границ,и всем народам будет место для жизни,и развития.Утопия,естественно, но кто знает,кто знает...)
Война сжигает шлак или изгоняет его. Такое есть. И будет. Я даже не уверен, что этим беглым есть место на их бывшей родине. Потому пускай они как наказание живут и мешают жить народам, чьи правительства поучаствовали в поджигании войны в Сирии.
Большой Ближний Восток не возможен без исчезновения современных их элит. Которые готовы либо раздербанить на части (кулики на свои болота) либо утопить оппонентов в борьбе за власть в их же крови... Вон в Европе же не ужились в Югославии ни в Чехословакии. Да и Великобритания может оказаться в итоге Ангилией, Уэльсом и Шотландией.
Это так,бежавшие за лёгкой жизнью, не совершат ничего путнего на новой "родине", субпассионарный шлак способен только плодиться,жрать, и испражняться,на большее энергии у них нет,к счастью. Правда, Европа чересчур перенапрягается,в попытке прокормить ораву понаехав,но, опять же, это проблемы европейские,и пусть, в конце концов, займутся внутренними делами и перестанут соваться со своей толерантностью во все щели...)) Югославия боль моя. И всё равно,она была обречена по одной причине,в её составе была масса этнических славянских осколков,народов с разным мироощущением,религией,и даже с понятием,что такое хорошо,и что такое плохо. Хорваты-католики+мусульмане,как убивали раньше сербов-православных,так и придерживаются этого обычая до сих пор. И албанцы! Пришлый народ,переселённый в своё время Тито на исконние сербские земли ( Косово поле!) тоже сыграл роль убийцы федерации...каша! Восток,да,пока элиты не сумеют разглядеть перспективы общей судьбы,война не прекратится во веки...идеология должна возникнуть, чую,со времене.))
Европа взвалила на себя налог на войну. Содержанием бармалеев. Возможно это американская идея в рамках удушения европейской конкурнтоспособности.
В том то и дело что Югославия не стала "плавильным" котлом. И в результате не переплавленные народы и их элитки развалили.
Вопрос приоритета никуда не делся. И потому приоритеты начиная от просто шкурного до разделяй и властвуй были и будут. И идеология чтобы заменила их? Да не в жисть!
Согласен с этим.
Баба с возу,кобыле легче.Пока финансы позволяют,покряхтят,но справятся. А вот если,и дети понаехав не захотят встраиваться в жизнь экономическую Европы,то это и будет последняя соломинка,что переломит хребет верблюду. Сжирая чужой национальный продукт,и ни цента не давая в ответ,бессовесное дело.Ещё хуже. Плавильный котёл и не подразумевался Тито. Народы то,Балкан,уже не могли сплавиться в один народ,они же сформировали свой стериотип поведения давным-давно, и менять его по указке Белграда не собирались. Коммунальная квартира,вот то ощущение у меня,от Югославии. Сильная центральная власть гасила любые попытки к сепаратизму,но когда власть начала слабеть,обручи разорвало,и страна исчезла. Этнические осколки тем и опасны,что не могут менять свой модус вивенди,на другой. Они не модерн,они то и есть самый замшелый консерватизм всегда демонстрируют.Их уничтожить можно,но переделать не получится.
Вот так всегда,как серпом по яйцам...)) Не идеология, но выход искать им надо,а иначе также будут любить своих верблюдов и ослов,и всё...
Вот и остаётся догадываться - это европейская глупость или американская ловушка совмещённая с первым. В общем мочим конкурентов! Зато потом можно сдельно бороться с бандитизмом в Европе.
Ну тогда Тито - кретин!!! Он на что надеялся?!
Знаешь, не должно быть такого понятия как элита. Могут быть хорошие управленцы, именитые учёные. Но весь вопрос в том, что они не должны влиять больше своих компетенций... Потому влиять они не должны.
Тоже не понимаю,зачем понадобились Европе нахлебники...Бог с ними,с европцами,не маленькие,разберутся...)))
Тито хитрый человек был.Строил социализм,но при этом дружил с Западом, страна богатая была. На идеологию надеялся,что совместная жизнь в коммуналке,придётся по вкусу "жильцам"... да,он же был этнический албанец,ко всем бедам,и с лёгкостью невероятной заселяли албанцев в коренной Сербии,увеличивая этническую напряжённость...тоже пытался разделять и властвовать,видимо.
Ты,камрад,прямо идеи Платона об идеальном государстве транслируешь... философ тоже считал,что только достойнейшие люди имеют право управлять государством...пока только бюрократия, серая и незаметная,правит миром...эвон, Трампа сломали влёгкую,ничего рыжий клоун поделать не смог, не сдюжил против аппарата бюрократического.
Да, пускай...
Ну вот и создал развалюху...
Не совсем. Я как раз хочу такую вещь чтобы элиты не было...
- Пущай помучается!©пёрто;)) Как всякий руководитель, Тито, считал,что именно он,как гениальный руководитель, создал державу на века,всё же работало прекрасно.Система сдержек,и противовесов, да,да,удерживала все славянские народы в покорности потомку иллирийцев,и всё пошло прахом,ТМБ.)) Как только представился шанс, все отказались от сильной державу,в пользу отдельной конуры, с реками крови в прошлом, и,возможно, в будущем. Химера получилась у Тито,к сожалению. Прямо,как Лев Николаевич Гумилёв описал это состояние... А Платон просто идеалист...)) Он попытался на Сицилии,при тиране Дионисии Младшем, создать идеальное государство, так этого реформатора,чуть ли не ссаными тряпками прогнали в Афины...))) Не сработала его теория в жизни...но моральный авторитет сохранил...а как же иначе?!!))) это ж Платон!)
Он заложил мину под фундамент страны и она взорвалась? Может быть в этом была цель?!
Элита - понятие странное. Расплывчатое. Оно не подразумевает ни квалификацию ни авторитет "по умолчанию". Скорее местечко прибранное к рукам ... А в случае с владельцами "заводов, газет, пароходов" то даже не факт что "элитарием" а его родителем... Тогда оно наследственное и элитой быдло на всё готовом не является... Хотя и выглядит.
Не думаю.Он поступал из добрых побуждений,когда собирал осколки в Югославию...вся история Балкан это же постоянное появление одного государства, куда силой вталкивали соседей,и сербы не мало пролили чужой крови,чтобы Великая Сербия состоялась... но,приходило время, центральная власть ослабевала и все разбегались,в разные стороны...короче, лучше им быть порознь,хотя бы, не резали друг друга.
Элита вообще,не понятно что это такое.Раньше считалось, что потомственная аристократия хорошо выполняет функцию управления,но время то,не стоит на месте: аристократии всё больше,а порядка в управлении всё меньше. И где взять средства,для вознаграждения "управленцев"? Значит,появление коррупции дело времени,а где коррупция,там и скорое падение строя аристократии...и так бесконечно, кто бы не приходил в рубку управления государством,обязательно закольцовывалось наследственное право на власть,и всё повторяется...лифты социальные не работают по определению,можно родиться в семье управленцев, можно войти,через брачные узы,в семью управленцев, а вот карьеру сделать из низов до самого вверха практически нельзя. Много ям на пути, подножки и подставы.
Потому управленец должен обходиться без благ для детей. Дети не должны заниматься той же или смежной деятельностью. Или интернаты на годы - типа "суворовского училища". Но и всё равно так чтобы вне деятельности папы.
Человек слаб,а управленц слаб в двойне:и как родитель,и как человек,облачённый властью,которую очень желается передать по прямой родственной линии...Союз то распался ещё и по этой причине,не было у тогдашних элиток шанса,в открытую передать деньги и власть по прямой,вот и пришлось ломать общий дом,чтобы из обломком построить,кому дворец,а кому и землянка,щедрый подарок. Разве что,евнухов посадить во власть?)))
Не женатых при том. А то из жалости...
"Тенденции и перспективы на лето 2017 года." - эстонец? три недели до конца лета 2017
Я удивлён и пришлось специально для вас добавлять очевидное...
Ой, спасибо
Второе предложение, прямо в анонсе статьи
Поправил, спасибо!
Об этом практически не говорят. Мы живем во то время, когда активно начал рушиться Библейский проект.
Библейский проект был начат в Сирии. В Сирии он и закончится.
Смотря что под ним понимать...
У человечества были и будут кризисные точки...
Теперь же что касается смыслового содержания статьи :
Простите... что? Как раз они себя ведут абсолютно адекватно (только смотрите с их стороны стола!). Банальная тактика минимизации собственных политических потерь с максимизацией ущерба противникам по всем направлениям.
То, как они относительно быстро бросили слишком замазанный инструмент (чёрных) и попытались создать новый - внушает уважение.
Глупости несусветные. Нефига себе "выжидательная позиция" - мгновенно окружили официально объявленный американцами свой "блокпост" на границе, а потом постоянно провоцировали их нарушая их "границу".
Сколько их официальных проксей бомбили - вообще не пересчесть. Да, непосредственно американцев мы не бомбим (как и они нас), но таковы правила игры.
Нефига себе "отсутствие ответа". Может пишите хотя бы чуть-чуть правильно - отсутствие немедленного ответа. Но то, что вы его ждали, уже говорит о том, что вы заразились "американской дипломатией" :)
Т.е. внизапные совместные операции Хезболы, Ливии, Ирана, Ирака - которые ещё и медийно выпятили, по вашему не ответ?
А вы у нас кто, простите, министр обороны, или там нач генштаба, чтобы вам "не нравилось"?
Сводок о локальных стычек с ДэЗ - полно, ну извините, что на местных языках :)
То, что там нет особых успехов, как и полного провала в виде захвата бородами штурмом - это очевидно. Весьма вероятно, что даже не отступили с позиций (зная ситуацию у бород - они б и такую перемогу раздули медийно как свою победу). О чём вам там рассказывать? Об очередных пострелушках?
Ещё скромно напомню - а посмотрите-ка на карту нынешнего твд. Там почти все городки - зажаты холмами. Насколько такое "весело" штурмовать при общей нехватки л/с и пустыне вокруг? Вот то-то и оно.
На этот вопрос (вариантах предложенных бойцам соколов) были "инсайды" в сети. Странно, что вы взялись писать аналитику не владея темой.
И причина роспуска вовсе не "не оправдание надежд", всё гораздо прозаичнее. Когда государство вернуло себе большую часть населения и значительную - территории, терпеть наёмников никто в здравом уме не станет.
Очевидно - боевики получили потери на ровном месте, радужно-оптимистичный вариант (победа "умеренных") не прокатил, теперь большая часть анклавов под официально признанными ООН террористами = а вот теперь их можно зачищать и ни одна собака не вякнет про "подавление оппозиции".
Их "50ысячность" бумажная. Недавно они вон - собрались послать подчинённое арабское ополчение (!) на захват нефтянке по восточному берегу Ефрата. Тут, я думаю, комментарии излишне?
Впрочем тут никаких сюрпризов нет. О их картонности и "боеспособности" вам говорили с самого начала.
Про матчасть - лишнее, лишь бы сказать. На войне всегда дефицит матчасти. А так да, квалификация сирийских артиллеристов донная. Есть такая проблема.
Опять-таки - вы кто-такой, чтобы вам докладывали-то?
А так - инсайды есть :)
Какой к чёрту "воздушный контроль". Тряпку на кузов накинул - и вуаля, едет себе мирный крестьянский жып. От иллюзий про всемогущество авиации и разведки избавляемся, пожалуйста :)
Рука-лицо. Любая война - "война дефицита". Опять-таки, вы как-то странно привыкли к американским "войнам" против горсток папуасов.
Главная проблема это то, что там воюют арабы. А арабы это... арабы, тут нечего больше добавить.
Остальное (чисто ваши КМК) комментировать просто не стану, у нас демократия в стране
Как бог черепаху. Я бы постеснялся так ярко :)
В Дейр эзЗоре разрезали и закрепились на восточной части кладбища и выбить оттуда было трудно там возвышенность. Сейчас подбросили резервы, выкурили.
Ну мы завтра с камрадом продолжим.
Доводы найдутся.
А Вы за себя отвечайте. Можете, к примеру на карте эту самую восточную часть показать?
Конечно :)
Не поверите я даже в тех краях бывал на экскурсии :) Давно :))))))
Ужас! Можно подумать что Вы планы для боевиков рисовали.
Дык карта то где?
Карту чего? Вас в Гугл марс забанили?
сделайте картинку, нарисуйте что вам неясно и задайте вопросы.
Вы там чего-то про восток кладбища говорили. Иллюстрируйте. Словоблудие роняет вас ниже плинтуса.
Как я разобрал ниже вопросы не являются критичными и частью вопросы культуры и наличия информации. Потому никаких богов и тем более, черепах!
И про кладбище не забудьте что там взято то.
Завтра посмотрю, что Вам ответить а пока спать... Работа, знаете ли.
1.
Беспринципность должна внушать уважение? Беззаконие тоже?
2.
Энто Вы зря. Что-что окружили и чем? Вы о каком событии? Официальные прокси - Новая сирийская армия и курды. Были подтверждённые удары ВКС по ним?
3.
Это не ответ. Ответом был бы прямой ущерб янки и их прокси. Действия Вами указанных это часть "большого плана" по перехвату контроля за ситуацией начатый до ударов янки, а никак не "ответка". Теперь же любые ответы как не ответ а как новый вызов для США и прочих.
4.
Зря Вы в мой адрес выпад позволили. По Вашей логике тут должен последовать вопрос, а кто Вы такой чтобы мне такой вопрос задавать? А я так не скажу. Ибо этот вопрос вне обсуждаемой темы. И Вы подумайте в следующий раз когда решите вопрос не по теме, а по личному писать.
Сводки все о событиях "большого клочка" о боях на аэродроме - молчок.
Атаки на аэропорт были бы успешны ввиду невозможности перебросить подкрепления и боеприпасы. Вот потому я высказал мысль о тоннеле.
Единственно не могу сказать точно где вертолёт ПТУРом "приложили". Но вроде - на "большом острове" в ДэЗе.
5.
Я про это и написал. Притом в этой же статье. Часть о специфике войны. И про неполные части. Жаль что в погоне за критикой Вы это не прочитали. Очень жаль.
7.
Мне попались. Ссылки есть? Странно что Вы взялись судить меня не владея вопросами что уже видно выше. Ещё раз - обсуждаем тему а не мою личность. То-то я смотрю с чего так Крич Ли обрадовался. Он любит когда не идеи критикуют а личность. В смысле не его.
Прозаичнее... Я слышал что для операции собрать собирались много больше чем одну роту. В итоге ничего они не смогли. И потому их с передовой сняли забрав средства усиления. Я слышал что они обещали для операции много больше сем роту собрать. Но тут либо спонсор "зажался" либо он больше уже не может. Вот и кончились "Соколы". Потому как в виде роты они не нужны.
Насчёт ненужности кого-то вопрос спорный. Иначе бы и ливанские и иракские военизированные формирования в сражении за Сухну не участвовали бы.
8.
Пока там не ясно. С одной стороны "Джейшн Ислам" умудрилась атаковать позиции САА после недавнего получения гумконвоя, что могло их привести к нерукопожатости в перспективе. А с другой не далее чем вчера писали об атаке в Восточной Гуте ими же на ХТШ. Занят город и окрестности.
9.
Численность можно всяко считать. И кто такое подчинённое SDF ополчение не учитываемое в нём? Как я написал там племена сидят и те это ополчение скорее всяко "изнасилуют". А к чему комментарии? К хотелкам, анонсам или Вашему комменту? Вопрос о том что арабские части выведены из штурма Ракки и сейчас простаивают. Но их никуда не послали. Из-за турецкой угрозы или малой боеспособности?!
Но конкретные показатели боеспособности выявились лишь в Табке и в Ракке. Об этом ещё никто специально не писал здесь. Не помню.
11.
А где я написал о том что я "крут" и мне ОБЯЗАНЫ доложить?
Странно что Вы опять на моей личности сосредоточились. В прессе и на форумах пока не попалось. Ссылки есть?
12.
В пустыне у линии соприкосновения это не ездит. А всё что ездит - отслеживается. Потому как пока не идентифицировали как "крестьянский" - это вражеский. БПЛА для того и придуманы в том числе чтобы мониторить передний край и ближнюю прифронтовую зону и притом часами а в лучшем случае и непрерывно. Другое дело что там может и не быть в данный момент БПЛА с большой продолжительностью полёта.
13.
Для такой страны как Сирия оказался полный дефицит ВСЕГО и так, по сути, впервые. Раньше не было проблем с людьми - теперь есть и прочие дефициты никогда не были столь острыми. По многим причинам.
Арабы арабам рознь. Например "чёрные" вполне себе в основном арабы.
Как хотите. Жаль что Вы сделали акцент на моей личности, так бы я получил удовольствие от спора с Вами. Но увы!
Дабы уменьшить размер портянки - не буду копировать ваш текст, а буду сразу отвечать по цифрам.
1. Что такое "беспринципность"? Мы о чём говорим? О морали-нравственности? Так это фуфло (применительно к большим группам людей). Так что я не очень понимаю что это за нафиг.
Беззаконие? Какие ещё законы? Никаких законов регламентирующих отношения между разными странами нет, чай нет над нами какой-нибудь Солнечной Империи, чтобы законы нам писать :)
Ну а если мы говорим про принципы внешней политики - так их-то как раз США и не меняли, тут они крайне принципиальны со своей исключительностью и это внушает определённое уважение. Не переводите разговор в плоскость этики, этика тут не причём.
2. Войсками. Практически сразу совершили глубокий охват их блокпоста, изолировали его и не допустили продвижения "кошерных" боевиков оттуда.
"Умеренную опозицию" американцев бомбили и не раз. Курды тоже обвиняли ВКС в бомбардировках (хотя их практически на самом деле и не трогают, смысла пока нет, они сами себя сливают очень замечательно) - это для вас официально?
Ну если вы хотите официального заявления ГШ, что мол дескать "сегодня в ХХ часов мы нанесли удар по американским проксям" - то такого не будет, такого не было во время Корейских и Вьетнамских войн, не надо лошадей гнать.
3. Это ответ. Дипломатия вообще-то не сводится к одному единственному "око за око", "зуб за зуб" прямо на месте и прямо сейчас. Не надо скатываться к американскому примитивизму. У них хоть оправдание есть, они на комиксах учатся, а вы-то что? :)
4. У вас какое-то чрезмерно раздутое эго. В стране (причём не нашей!) идёт война. Вы, находясь в совершенно другой стране, позволяете жаловаться, дескать вам не нравится то, что кто-то вам не рассказывает о том, что происходит у них там на войне. А почему вам вообще кто-то должен рассказывать?
Какие сводки? Откуда? Доступа к сводкам б/д вы не имеете, как гражданское лицо. Журналистов никогда не пускали на передовую - чего вы ещё хотите? Отдельные фото оттуда от бойцов - мелькают в сети, только их искать надо.
Я не понимаю на что вы жалуетесь. То, что наши журналисты телеканалов не лезут в самое пекло? Ну им тоже жить-то хочется.
То, что вам не публикуют секретные сводки б/д? Ну, это война, это жизни людей. Хотите доступ к секретным сведениям - вступайте в ряды и дослужитесь до старших офицеров, командуйте в Сирии - и будет вам доступ.
5. Вот не надо лгать. Про особенности рельефа вы не написали в этом пункте нумер 5 ничего. Там большая часть текста про ваш любимый дефицит и нехватку всего (как я уже говорил, ваши прогнозы начиная от "что дальше?!" я игнорирую, у каждого есть право на своё мнения).
7. Чего-то я не увидел подкреплённого фактурой опровержения моих претензий до сего пункта, включительно, так что я в упор не вижу чего тут "видно выше" :)
Опять-таки почему вы так болезненно воспринимаете критику? Перехода на личности не было ещё ни разу, это вы зачем-то ни к селу ни к городу Крича подтягиваете.
И что касается численности - тоже есть такая инфа. Другое дело, что насколько она соответствует действительности - знают люди только на местах. Так-то там много всяких странных вещей творится, война есть война.
Иракские военнизированные формирования - это дефакто прокси Ирана, а не ЧВК. Ну и вы же понимаете прекрасно всю разницу между чужими наёмниками (которых потом легко выдворить из страны как иностранцев), и вооружённой гвардией местного олигарха?
8. Всё может быть. Только напомню, что у джейшей это не первый раз - они начинают атаку, добиваются локального успеха, а затем их выбивают обратно и откусывают у них ещё немного территории как бонус. Тенденция совсем не в пользу "армии". Хотя опять-таки - всё может быть, это война.
9. Ну да, без высвобождения штурмующих Ракку - нефтянки восточного берега им не видать, курдяцкие лица в твиттере уже давно плачутся на эту тему, не скрываясь.
Там чуть смешнее история была. Отозванное из под Ракки арабское ополчение сказало мол что оно не готово воевать в Ракке, но пойдёт на захват нефтянки :) Курды не приняли это "предложение" и заявили, что мол другое арабское ополчение пойдёт в поход за нефтью :)
Самое очевидное, что арабы не горят желанием умирать за курдов, то бишь низкая боеспособность и лояльность, ака "дружественный огонь". Насильный призыв на захваченных курдскими боевиками территориях об этом просто намекает.
Ну да, здесь никто практически внятно не пишет про БВ. Всё-таки специфица ресурса - фокус на экономике, а не боевых действиях. Так-то в сети уже минимум больше года есть мнения различных специфических товарищей о "боеспособности" (а точнее её отсутствии) курдов.
11. Тяжёло вздыхая. Ну причём тут ваша личность-то? Неофициальные боевые испытания не принятой на вооружение боевой техники? В прессе? Вы издеваетесь что ли, это секретно вообще-то :)
А, кстати - штурм Сухны считайте только-только начался, до этого была подготовительная фаза :)
Нет ссылок я вам давать не стану по этой же причине :), информации по рамке минимум - все живы, машина не повреждена, показала себя вполне неплохо, но штука сложная и коммуникация с арабскими байцами из-за этого - проблемная.
12. Это всё ваши хотелки. В реальности - наоборот, как бы не подозревали, всё, что точно не идентифицировано как джихад-мобиль - считается гражданским. Асад в действительности не воюет со своим народом (за ооочень редким исключением особо упоротых пустынных плёмен), не надо пропихивать американское видение войны в Сирии.
13. Мемуары времён ВОВ прекрасно докажут вам, что дефицит всего был и тогда. И людей тоже дефицит - поскольку даже бойцу неплохо бы иметь какое-никакое образование и обучение, а уж любому солдату связанному с техникой так и подавно.
Чёрные... Гм, там всё сложнее. Основной ударный костяк - это не арабы (не семиты). Местные у чёрных служат просто пушечным мясом.
Гм, вы слишком восприимчивы. Похоже что суровую школу закалки анонимными форумами вы не прошли
(это не всерьёз ессно про закалку)
1. Беспринципность и беззаконие в данном случае - это недоговороспособность США. Если хотите в переводе на российскую практику - недееспособность. Это означает что их там ни быть ни летать не должно, ни, тем более бомбить кого-то или что-то. И тем более - вооружать. Всё делается с разрешения правительства Сирии. Всё остальное - от лукавого. Прикрытие борьбой с терроризмом как раз и пытаются ликвидировать сосредоточившись на ИГИЛ.
Если Вы отрицаете это то это означает ваше желание быть убитым, к примеру, в городе Москва охранниками посольства США потому что Вы подошли к нему на 500 метров. В общем то что Вам неадекваты от которых завтра можно ждать даже ТМВ импонируют мне выглядит странно.
2. Это Вы ошибаетесь. Их просто обошли по другой дороге притом не мы а иранские "прокси". Россия тут не при чём. Это обычная практика войны когда вступил в силу запасной план.
Ссылки я вас просил. Вы же мне написали общие фразы. Я же пытаюсь понять, что Вы такое могли так истолковать. ГДЕ были эти удары? С курдами история тёмная. Если была договорённость, что они по западному берегу Евфрата не шарятся, то могли вломить без разбора кто-там. Главное вооружённые шарятся и не САА и получай тогда! ЕСЛИ ЭТОТ УДАР БЫЛ!!! Его так и не подтвердили и про жертвы в итоге вышло что вроде и нет их. Та же фигня с НСА.
При любом раскладе никаких воплей от США тоже не последовало.
3. Это Ваше личное мнение. Ответ - это прямое действие своими силами на некую причину. Скажем наступление войск СССР в ВОВ было дважды вызвано причинам - Варшавским восстанием и контрнаступлением немцев в Арденнах. А в данном случае это общая стратегия по выдавливанию США из географической территории. А так это притягивание за уши ранее разработанной стратегии и её последовательного исполнения начатого до инцидентов. И это все видят... кроме Вас.
4. Причём тут эго? Речь идёт о том что такой информации или нет или крайне мало. А Вы мне догадываетесь вставлять шпильки. К примеру я мог бы и вообще Ваши вопросы проигнорировать. По причине того что они не являются принципиальными. Но отвечаю - а мог бы и не отвечать, Ведь по Вашей же логике - кто Вы такой, чтобы я Вам отвечал? Поняли аналогию? Более того я никаких оценок Вашей личности не допускал - а Вы до этого догадались.
И кто Вам сказал что я жалуюсь? Опять пытаетесь тень на меня? Это, конечно, стратегия - выставить меня нытиком и истериком. Вы об этом подумали? В этом Ваша цель или всё таки о Сирии говорить. В общем или говорим о деле или я с Вами прекращаю общаться, раз Вам о Сирии говорить не интересно и хочется обо мне.
Сводки из ДэЗа вполне регулярны, как и по остальным местам где хоть что то происходит. Отдельные отмороженные и АМАК почитывают, судя по форумам. Только именно про аэродром нет новостей. Как и не было их в некоторое время и от "тигров" при их броске к Евфрату.
И, если что, то это и информационная война, когда отсутствие новостей быстро заполнится слухами и паникой. Раз не пишут - значит всё плохо!
5. Рельеф - штука прилагательная. В Сухне есть горки дающие огневой контроль под городом. Но есть и обратное - любая техника и солдаты вылазящие на вершину горы могут с тем же успехом получить "люлей" из города. Потому командная вершина хороша скорее для корректировщика. И то, его БПЛА заменяет. В Пальмире их не очень - только к западу от города. Найдите оные горки в Мадане, к примеру. И опять Вы мне оценку даёте. Отучивайтесь! Потому рельеф есть штука для отмазки в отличие от силы подразделений, которых может и не хватить для решения поставленной задачи.
И вообще вспомним Белоруссию и "Богратион" - ой да там же болота и командных высот нет!
7. Это ВАМ ИНСАЙДЫ ПОПАЛИСЬ!!! Назвался груздем - полезай в кузовок! (С) Нету - так нечего меня пытаться опровергать.
Если их у Вас нет то чего мне писать? Второе предложение вообще о чём у Вас? Обо мне или о Сирии? Я от Вас жду в формате: "Вы неправы потому как: ссылка 1 , ссылка 2." Или: "Информация о судьбе "Соколов" иная: ссылка 1 ссылка 2.(к примеру)". Всё остальное бла-бла-бла поскольку я Ваших источников не видел а и Вы могли их неверно интерпретировать.
Разница... А скажите - что это лишнее подразделение если оно за счёт даже напрочь лояльного олигарха? При такой численности оно ничего против правительства страны не может, зато может закрыть участок и погорячее в отличие от НДФ. На западе Сирии также водятся вооруженные отряды партии БААС и местных националистов. Они де факто опаснее. Хотя и их держат на спокойных участках, но им до Дамаска ближе.
8. Ну вот. Просто тут нет выраженной тенденции чем кончится. Попалось что якобы Файлак тоже укусил ХТШ.
9. В том то и дело что я попытался заполнить лакуну. Как выяснилось далеко не все у нас тут ходят по таким ресурсам и мониторят новости оттуда. А без этого картины происходящего не создать.
Кстати "свежак" - курды послали "лесом" "ребят" из Танфа, дескать нам такие союзники в борьбе за восток ДэЗа не нужны!
11. Ну да, пишут что недочистили от недобитков по подвалам и мин/СВУ. Да при том моя личность, что опять прозвучало что мне кто-то должен или не должен. Не должен.
Вопрос применения машины скорее в том что: у нас самих ещё нет идеи как её и против кого использовать (к примеру курсовые АГС - это дичь) а у нас то самих есть грамотное АСУ позволяющая интегрировать разведку, передачу данных о целях, поражение и контроль поражения? Арабы плохи? А раз так потому если она и должна получать цели( а не находить их сама) то от наших же ССОшников.
И жаль что опять у Вас ссылки секретные.
12. Конечно - конечно. Асад то не воюет а солдатам предписано подрываться? Если не разбросаны листовки с правилами поездок в зоне боёв то кто глупость сделал? И кто за неё платить должен. Вы бы хотели погибнуть от такой машины? Не говоря о том что небронированных джихадмобилей почти не стало вне населённых пунктов. Уж больно небронированные расстреливаются ловко.
13. Дефицит то был. Только и снаряды для артподготовки находились и техника для наступлений. В обороне всяко было.
Сообщений что ДАИШ это в основном неместные - не было. Да, ходят разговоры о неких супер-пупер ингимаси, но чудя по всему их в лучшем случае 1 на 10. Таким образом оборону и стойкую держат в основном никак не ингимаси.
Рассказываю тогда своё видение - мы тут камрады и собрались для обмена информацией. Сведения о личности даже оппонирующего Вам товарища есть информационный шлак, как и упоминания о его качествах.
Не надо превращать хороший клуб по интересам где многие почти друзья (а некоторые и не почти) в обычный срачный форум. Я всегда людей пытающихся спорить, не с моими мыслями, а обсуждать меня в с применением хамства. Потому я Вас призываю забыть те навыки, которые Вы имели допрежь. Будем приличными и культурными людьми?!
Надеюсь Вы дочитали и сделали выводы. Удачного Вам дня! С уважением, Я.
Привет Маккейну. Всё же не зря они вместе фотографировались.
ПС: Надеюсь, они вскоре ещё раз встретятся, и больше ничто их не разлучит. Но новых совместных фотографий мы не увидим.
Если с того света не пришлют фото одного котла на двоих...
К примеру в англоязычной Википедии написано что Путин применял химическое оружие по мирному населению и что признал это.
В теории это можно убрать...
Страницы