Результаты нападения на лагерь Фауар, Кунейтра (якобы позиции Голанского полка):
+ 3 погибших у САА.
Точно не нашёл, но вроде речь идёт о событиях субботы.
Не удивлюсь что акция была нацелена на ответ. А потом или массированный удар или ввод войск.
Откуда у боевиков ВВС?! А взлетали они в Израиле. Вот и весь секрет.
Впрочем, по другим данным тут была артудар, но всё равно через границу с тем же авторством.
В общем, как всегда, "точно по огневым позициям, ведь там же радары целеуказывают!". Но в любом случае даже если и падают снаряды, то не через госграницу а ТОЖЕ на сирийскую территорию. Просто там никто никого не умолял оставаться. И стрелять в ответ словно стреляли через твою госграницу.
Использованные источники:
Комментарии
Еврейские соколы в шаббат не летают...
Неправда ваша! Маттафия Маккавей разрешил! Был такой пассионарий (гуглите если не в курсе).
Ещё во времена восстания против Антиоха, когда религиозных коленопреклонённых вырезали в субботу.
Им разрешается защищаться в субботу, так что формально запрет можно обойти. А вот что считать "защитой" - это другой вопрос.
"Им разрешается защищаться в субботу"
И у иудеев, и у мусульман воевать можно в любой день.
Больше того. Молиться не нужно во время войны. Пока один молится, второй должен дежурить. Затем они меняются. Если же совсем война, в явном виде со стрельбой и саблями, то молитвы отменяются.
Сокращение ИСИС от ИсраэлСИонистСолидиер
Почему они это терпят??? Арабы - терпилы по жизни?
Нет возможности сейчас еще один фронт открывать. Но помнить будут.
Будет око за око, только немного погодя.. После такой войны это будут уже совсем не те сирийцы..
Судя по всему если ответят - тогда им нанесут уж вовсе неприемлемые потери и "зелёные" радостно займут развалины...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А как прокомментирует это товарищ Крич?
ХПН?
Кому он товарищ?
+100!
//А как прокомментирует это товарищ Крич?// Думаю, что мутно, т.е. как обычно в таких случаях.. Мне вот другое интересно: как он прокомментирует, если русский Искандер точно по еврейской авиа-базе прилетит, мимо всяких там пращей Давида??
Давно пора, но пока ещё не время.
То ли самолёты, то ли снаряды, то ли тапочники, то ли евреи, а может и рептилоиды...
Фактов нет, но автору они и не нужны - он "по соцсетям проверил".
Сообщение было на сайте газеты Взагляд без картинок и три погибших обозначено. Картинки - из твиттеров. И если поискать то и в других источниках найдётся. Везде говорят об израильском ударе. А что границу перелетело - авиаракеты или там артснаряды - не имеет значения. Имеет - кто выпустил...
Опровергните что ничего не было - давайте! Можете израильские источники задействовать. Опровержения были?
Ну прям тема. Сидит какая-нибудь молоденькая дивчина во "Взагляде", у которой через 2 часа свидание, и собирает на очередную верстку.
Берётся автомобиль (от обычной жоповозки до пикапа или микроавтобуса - 1 шт.
Бармалеи 2-3 штуки (водитель, наводчик, заряжающий).
Бармалей-корректировщик - в тапках на велике. - 1 шт.
Брамалей-интернет-борцун - 1 шт.
Радиостанции УКВ-диапазона - 2 шт.
Миномёт 82 (лучше 120 мм) - 1 штука.
Мины для миномёта - 10-20 штук.
Сформированный комплект скрытно выдвигается на 2-3 (для 120 мм можно и более) км к цели и производит быстрый огневой налёт. Потом так же без помпы сваливают. Интернет-борцун вываливает в интернеты заранее подготовленную шляпу об авианалёте.
P.S. На Ютубе есть кадры из, емнип, Мосула - бармалеи кинули боНбу на иракских вояк с беспилотника (влёгкую можно использовать некоторые типы мин и некоторые миномётные мины). Несколько иракских воинов огорчились от этого факта насмерть. Но в новостях напишут "ВВС ИГИЛ* нанесли массированный удар", ага...
* игил запрещена в РФ и вообще нелюди.
Бармалеев ЦАХАЛ
злокачестенногосионистского территориального ново-образования на БВ, - зовут в Кунейтре нусровцы) И потому в новостях для лохов постоянно пишут, что не только у ВВС такфиристких террористических группировокигилловцевизгаильтян под флагом окружения гнилого трупа дяди Сэма из... США - втрат немаэ! Ога))В большинстве случаев затем появляется информация со стороны Израиля.
Вы прям как Джером Наш Джером :)
Отож! Я старый пеЙсатель! Книжка называется "Трое в лодке не стесняясь собаки", ага.
Кстати, про троих в лодке. Я эту книгу читал на русском и немецком, так вот от русского перевода я уписывался, а немецкий вариант не смешной вообще. И книжка в германии вообще не популярна, и знакомые немцы юмор Джерома вообще не вкурили. Либо немецкие переводчики юмор не воспринимают, либо язык не приспособлен для передачи юмора. Наверно, это какой-то особенный лингвистический пируэт судьбы, что бы немцы с юмором не дружили.
Ваши клипы я дома проштудирую, на работе не комильфо.
Дроны на авиацию никак не "катят". Даже израильские с более серьёзной БЧ. Больше на неё похожи иранские, китайские и американские...
Эффективность средств поражения сильно зависит от точности. Точность может "перевешивать" мощность. Кто скажет что 155/152-мм офс это мало? В среднем, всего около 6 кг ВВ при общей массе 43,56 кг. На небольшую дальность точно доставить небольшой заряд - квадрик идеально справится. Доказано игилоидами в Мосуле. Ну и я подчёркивал про интернет-наброс.
Прикольная штука на самом деле. Специалисты всех профилей - журналисты - как всегда, в своём элементе - "такие штуки нигде не купить". Дык нормальные люди делают под свои задачи всё сами, если на алиэкспресе ничего подходяшего купить нельзя. Разработать за пять минут такую хрень не получится, но и сто экспертов для этого не надо, я вам это как инженер мехатроник говорю. Можно сидеть себе спокойно в Лондоне или Париже, похрустывать булкой и чертить в автокаде летак. Мощность моторов можно тоже спокойно подобрать. Да и интерфейс бонбы, доставляемой для демократических террористов мировой общественностью, гораздо спокойнее получить из соседнего кафе. Хотя непосредственно в Ираке разрабатывать легче, там и разные бонбы оперативнее настроить можно, да и отдел контролинга и тестинга ближе. В интересное время живём, блин.
Тут клубок вопросов.
Малые дроны эффективны ввиду размеров для разведки и неэффективны для бомбометания. Потому как ИГи даже до аналога Ф-1 как в Новоросии не "допетрили".
А вот начни они делать дроны много крупнее для бросания уже полноценных бомб от 20 кг. так встанут две проблемы. Низко лететь - быть сбитым. Высоко - промахнуться. Потому как купить детальки и "подшаманить" конструкцию мелкого дрона в большой можно. А вот нечто типа СВП-24 им не купить... Отсюда встаёт в полный рост второй этап - или вешать ПТУР или УАБ. Новые проблемы.
Я вот тут сижу и думаю, какая всё таки прикольная задача, доставка товаров потребления непосредственно потребителям. А там бармалеи хороших людей убивают. Жесть непостижимая.
А когда было по-другому?! Во все времена были отморозки, творившие беспредел и была задача покончить со всем этим.
Твой нОнешний земляк отжЫгает:
Шумноватый и большой, но ночью вполне задачи решать будет.
Бугагашечки :)
вообще я даже определить не могу, кто это. то ли датчанин, то ли швед.
Как транспорт штука возможная и уже внедрённая. Где-то читал, пиццы и почту развозят.
Но пока в малых количествах. А далее всё будет "по взрослому":
1. Столкновения и просто аварии с падением грузов на расположенные внизу объекты. Например на головы.
2. Плотное движение в воздухе. Просто заторы и п.1. Регулировать задолбаешься.
3. Насколько они выгодны (количество полётов и срок полезного использования с ценой доставки - неизвестно).
4. Новый тип преступности. Когда ребята будут из спортивного интереса или даже из меркантильного дроны валить всеми возможными способами от пневматики до ЭМИ-винтовок (кустарных и не очень). Кстати даже самолёты падали от наводок мощных наземных электроагрегатов, как было в районе АЭС с истребителем "Торнадо" в 80е в Германии. У него ЭДСУ отказала и адью!
5. Расширение возможностей для террористов. Сейчас коптер вызовет тревогу а когда их множество будет тащить грузы?
Да нет там особых проблем. В гигантизм впадать не надо, только и делов.
Дрону не надо таскать что-то большое и тяжёлое. Дрону, в принципе, достаточно передать координаты цели. После этого цели остаётся жить считанные секунды (полётное время снаряда плюс время на наведение и заряжание).
Всё как в этом ролике, только разведгруппе нефиг таскаться по всяким сомнительным местам.
Дык Вы же выступали за дроны как альтернативу авиации. А тут их функция сведётся к уже известной - арткорректировке.
А разведгруппа таскается по ряду причин:
1. Не везде дрон поможет (метеоусловия, дистанции, помехи на канале управления).
2. ПВО может быть хорошее.
3. Надо найти скрытно, а не так чтобы при засечении дрона все разбежались/разъехались.
4. Разведгруппа может быть в глубоком тылу куда артиллерия не добивает.
Я не догматик. Я за то чтобы не впадать в крайности. Всему можно найти свою нишу.
А про дальность.... "Смерч" шмаляет, емнип, ужо на 120 км - мало какая группа может уйти так далеко... Да и подсветить цель литаку - задача не отличающаяся принципиально от корректировки огня артиллерии. Но и подвезти какой мелкий, но гадкий гостинец "до конечного потребителя" с помощью дрона тоже всегда будет хорошо (цель может быть мелкой, но гадостной (снайпер, например, или арткорректировщик) и вскрывать заради неё позиции своих батарей может быть совсем не с руки).
Ок. В том то и дело что и БПЛА пока ниша - разведка и у ряда есть ударные функции. Но они скорее побочны.
Стреляет. Только он не везде есть и не факт что попадёт. Рассеивание велико. Кажется 50-100 метров на предельной дистанции. На такой дистанции снаряд должен быть управляемым. А вот подсветить КП, склад, ЗРК или что ещё для атаки "Искандером"...
Противоснайперский БПЛА? Только в стиле Harpy чтобы не наводить а ударить самому. Потому как пока найдут чем или будут "нащупывать" артой он смоется. Вообще тут скорее тогда расчёт ПТРК. Это - интереснее. Снайпера найти БПЛА много сложнее(замаскированного скорее никак) в отличие от толпы со здоровенной "дурой" того же "Тоу".
Вот в Сирии и остаётся пожалеть что нет а-ля Harpy в Северной Хаме.
А это чтобы дроноводам жисть мёдом не казалась. Сирийская самоделка.
Смотрим - израильтяне имеют дроны-самоубийцы (например Harpy) где есть эквивалент двух артснарядов (70 кг.полезной нагрузки). Да они разовые и достаточные для большинства целей. Но авиация это не просто точные удары (кстати не всегда) а метод воздействия и создания обширных разрушений. Притом на дистанциях скорее дальних чем ближних, например за радиусом действия что игилодронов что артиллерии. Если дроны такие удачные то что же тот же Израиль от ударной авиации не откажется?! А всё дело в том что есть и проблемы и ограничения и предел возможностей по применению тех же АСП.
Таким образом я считаю что даже удачные "ударные дроны" "чёрных" не являются авиацией. Это нечто типа относительно точного гранатомёта, чьи боеприпасы они зачастую и использовали... для стрельбы вне прямой видимости.
Дроны же Ирана, Китая и США могут нести и ПТУРы и даже УАБы...
Дроны и авиацию пока объединяет одно - и то и другое есть РУК.
Тут недавно камрад постил о сравнении штурмовиков Су-25 и А-10. Там высказывалась мысль о том что только мы и пиндосы имеем штурмовую авиацию (плюс халявщики). Дроны как раз и могут занять эту нишу - передний край и ближние тылы, т.е максимум риска/противодействия. В ВОВ мы применяли ночью ПО-2 "Кукурузник" и вполне успешно - точность "перекрывает" мощность. боНбы они таскали мелкие, но клиенты не жаловались на неудовлетворённость.
Ну в ВОВ точность была мало какой. Даже у Ил-2. По одиночным целям. Про бомбометание не с пикирования так вообще промолчу. По-2 - как повезёт с попаданием. Основная задача - изматывание. А не реальный ущерб.
Дроны обязаны её занять. Другое дело что опять же есть проблемы. В основном со связью и взаимосвязями. Чтобы и свзяь не заглушили, чтобы по своим не вдарили или по гражданским. И пока эти и другие вопросы не "утрясутся" авиация и дроны будут хоть и пересекаться по функциям, но первая очень нескоро уступит дронам большинство своих функций. Да все хотят или ударные БПЛА или там даже истребители. Но пока более противопартизанского барража никто не продвинулся
Точно, рептилоиды бомбят терпилоидов.
Подобные тычки по страдающей от террора стране вызывают чувство глубокого омерзения. Подобную подлость можно сравнить только с хохлятскими просьбами о перемирии после бездарных наступлений.
Пусть евреи теперь не удивляются - почему их по всей Европе гоняли ссаными тряпками на протяжении веков.
А вот и эффект от новости :)
Главное не факты, главное эмоции. И это на Афтершоке. Что твориться на остальных ресурсах и так понятно. Там даже картинок нет. Просто текст.
Считаю все таки инфоприкрытие сирийцам удалось. Затраты минимальны: два костерка, старый мотор, шина и фанерка, да фото ржавого убитого танка.
Простите, что влезаю не по теме, но у меня возникло стастное желание узнать -- а почему "тапочники"?
Гуглом пользоваться, как мне кажется, умею, но кроме фанатов-тапочников так никого больше и не нашёл :-)
Местные бывает и в тапках воюют. У тех же йеменцев так это широко.
Так пару дней назад уже бомбили что они в неделю по 2-3 раза САА обстреливают ?
Я вот уже не скажу тот случай или не тот. В указанном Вами - жертв нет. И даже уничтоженного танка.
Нашел, от 21.04.2017 на РТ вот пишут что удар был нанесен ракетами и это привело к материальным потерям, самое интересное что снова Кунейра, не спроста именно этот район.
Я тоже пока не понял до конца, то это нападение или уже новое...
В Кунейтре добивают боевиков.
Страницы