Алекс, проясните, как оно там все видится со стороны админки насчет анонимности? Подкатывали ли уже ФСБшники? И вообще, ваш взгляд на техническую реализацию (не спрашиваю, по какую сторону баррикады вы, потому что уже ответили)?
что-то мне стало пугливо в свете последних событий и надо успеть хоть как-то обезопаситься, пока еще не поздно. А то что-то разошелся в своих троллингах и призывах....
Здесь привязка к почте. А моя почта привязана к телефону. Даже если я сменю почту, и в базе нету опции сохранения предыдущих состояний,то все равно привязка акка к почте останется в бекапах... Тваяюмать, тваюмать, тваюмать!!!!!!!!!!!
мой вариант развития событий - https://aftershock.news/?q=comment/4102618#comment-4102618
плюс, я не одинок в страхах - https://aftershock.news/?q=node/536277
Комментарии
а что новый 37й в России начался?
помоему полный разброд и брожение при беззубой, беспринципной и слабохарактерной власти
отпускаемые корупционеры, своевольные митинги оппозиции, ежедневные набросы с политическим оттенком даже на развлекательных сайтах...
Об чем и речь, самая что ни на есть предреволюционная обстановка. А еще один пожилой человек сегодня в реале сказал, когда разбирали книги/журналы советского периода и откопали сочинения Ленина: "Теперь это экстремистская литература". Понятно? Полит-интернеты вышли в реал даже в моем мелком и рандомном случае!
Вот вы и назвали главную гарантию безопасности в пошедшей вразнос системе в целом. Попасть в жернова обожратых, ожиревших бездельников и пошлых воров можно только с вероятностью выигрыша в лотерее. А вот то, что данные вместо этих ублюдков расползаются в руки более целеустремлённых и работящих без территориальной и ментальной даже привязки — это действительно хреново.
а мне анонимность не нужна поскольку за свои мысли и действия ответ держу, и не скрывался особо :) так что как то так :)
Померяемся экстремизмом в подписях?
подпись не несёт полного смысла, а за исковерканный смысл, отвечает тот, кто его исковеркал (неполно выразил) так что , пусть будет такая подпись, :)
Дак и моя подпись суть стеб и нарочный троллинг. Только за троллинг уже выносят приговоры. Как написано - так и правда. Тупой эксперт тупо прочитает и тупо напишет заключение копипастом, без учета всяких там подразумеваний, явных отсылок и подчеркнутых подтасовок.
На статью об экстремизме тут 2/3 участников наболтали всякого. Если данную статью использовать вдумчиво и творчески. Как говорится, "не ваша заслуга, а наша недоработка".
Но походу вспоминается и другая цитата: "В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения".
Забудьте про необязательность законов. Позапрошлый век. Человеческий фактор. "Цифровая экономика" aka "электронный концлагерь" все помнит и никого не простит.
Повестки всем причастным с требованием явиться в концлагерь (не электронный) будут вручаться посредствам массовой электронной рассылки? И провинившиеся, с глубоким осознанием своей вины, стройными колоннами отправятся по указанному адресу?
Ну, каждый в своем мире живет, причем любой из этих миров коррелирует с реальностью только частично ))
Это вы типа пошутили? да?
Организатор распространения информации в сети «Интернет», обеспечивающий предоставление информационно-коммуникационных сервисов обмена мгновенными сообщениями (далее - организатор обмена мгновенными сообщениями), обязан:
...трам-пам-пам...
4) обеспечивать возможность рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в моем мире я постоянно нахожусь под присмотром электронного глаза. Будь то выделенка или телефон в кармане.
От присмотра до посадок есть некоторый люфт ))
в наше стремительное время история сжимается
Предлагаю также оценить экономику процесса, которая, как известно, первична. Да, под статью об экстремизме можно подвести чуть не все взрослое население поголовно (и умные люди об этом неоднократно говорили в процессе ее разработки и принятия). Но суть в том, что из вас в качестве наемного работника можно выжать гораздо больше соков, чем в качестве гулаговского раба. Более того, в качестве гулаговского раба вы будете глубоко убыточны для государства (современного/нынешнего - при изменении раскладов - возможны варианты). Так что процент наказанных за пи...ж в любом случае не может превысить экономически разумный/обоснованный рубеж, т.е. если и будет иметь место, то очень выборочно и показательно.
я худею, дорогая редакция... Какая, нафиг, экономика? 2 миллиарда в год зарплаты госчинуши - это не экономика, это измена родине:
Кто на вершине? В первой пятерке — руководители исключительно государственных компаний. Возглавляет рейтинг президент — председатель правления Группы ВТБ Андрей Костин. По мнению экспертов, он зарабатывает в год в общей сложности около $30 млн.
//иппать, что гугель подсунул... 5 раз перемножал 30 на 60. 1800 и все тут. Инфернум, инфернум.
Современная российская экономика базируется на трех китах - потребительский рынок, кредиты, экспортно-ориентированные отрасли. В случае массового/последовательного (а не показательного) применения закона об экстремизме (об оскорблении чувств верующих - по вкусу), претворяющегося в реальные посадки, ей (экономике) сильно поплохеет - настолько, что вышеуказанный
товарищгосподин свои жалкие 2 млрд в год получать уже не сможет, а это недопустимо! И это не считая того, что современная пенитенциарная система планово убыточна, ее инфраструктура (как и вся прочая) переживает не лучшие времена, и массовый наплыв "клиентов" по этим бредовым статьям она просто не переварит.Так что спите спокойно, дорогой товарищ!
что-то вы настолько прозенонили апории, что потеряли всякое чувство реальности... По "оскорблению верующих" пойдут "малолетние идиоты", которые к священному Повышению ВВП не имеют отношения, просто в силу возраста. Они либо студенты-нахлебники, либо пребывают на начальном уровне профессионального роста.
Почитайте пару-тройку срачей на религиозную тему на данном сайте, держа в руках текст этого закона - и убедитесь, что мининум 10% активных комментаторов здесь на эту статью уже "наработали". Если считаете, что это поголовно школота, тогда ок. А если использовать международную практику, и учитывать также лайки и перепосты, то чуства верующих окажутся оскорбляемы в интернете практически повсеместно.
Ну, на этом сайте обычно говорят, "они все п.., потому что...". Т.е. сначала придется рассматривать "потому что", а потом уже, после разбора этого обстоятельства, определять, насколько подсудимый был прав в своих "оценочных суждениях".
Ну-ну, это вы прокурору расскажете ))
прокурор, пока что, у нас с должностью судьи не совмещен)
А если без шуток, то вот буквально на моих глазах АШ из загончика ура-патриотов превратился в рупор "умеренной оппозиции".
Мда, мало что АШ переполз в оппозицию, так и еще бывший в принципе уважаемым "системный патриот" Фриц скатился до каких-то "гениальных математиков по сдаче квартир на перепих"...
Дык, «Кто в молодости не был радикалом (либералом) — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума». Онтогенез сайта повторяет онтогенез политического становления личности ))) Ума просто прибавилось ))
С учетом национальной специфики - либерализм в цитате заменяем на оголтелый ура-патриотизм (который, несмотря на это, продолжает оставаться радикальным).
Но в истории России, кстати, есть и такая тенденция, что упертые государственники/консерваторы критикуют систему еще хлеще любой системной/внесистемной оппозиции. С одной оговоркой - не прекращая на нее работать и развивать ее лучшие стороны. И, при этом, в отличие от бывших оппозиционеров, зачастую умирают нищими. По многим персоналиям и в досоветский, и в советский и в постсоветский период прослеживается.
Ну а до оппозиционности АШ - как до Пекина раком. Просто тут все-таки присутствует/приветствуется критический и непредвзятый взгляд на вещи, что в дискуссиях выливается в рассмотрение проблем (в т.ч. политических и социальных) под разными углами зрения.
Для этого есть такой "Центр социокультурных экспертиз", плотно работающий с ФСБ и Центром "Э". Данный центр состоит из искусствоведа, переводчика с английского, кандидата политических наук и учителя математики. Вот этот Центр относительно недавно и "вполне компетентно" провел экспертизу в отношении активистов, защищавших парк «Торфянка» от очередного самозахвата/самозастроя РПЦ. И что бы вы думали? Правильно - "оскорбление чувств верующих".
)) все таки приятно чувствовать себя умным и говорить с умным человеком)
Вот именно на это я и намекал - абсурдирование законов и делегитимизация власти в глазах всего общества.
Это кажется абсурдным, пока не вспомнишь, как звучит полное название статьи посадки - "оскорбление чувств верующих в п... Кирилла". И сразу все становиться логичным.
Так по поводу этих двух законов все заранее говорено. Всякие там юрии мухины и прочие все популярно объясняли. Другое дело, что у нас судебная/правоприменительная практика с писаными законами не сильно коррелирует, слава богу. И это не сарказм. Ну, как уже было сказано про строгость законов и необязательность исполнения...
Не бойся, ты никому не нужен.
Есть еще, как минимум, лет десять жизни на развитие, чтоб успеть стать очень даже нужным.
Писать уголовно-наказуемый бред это не "развитие".
а придумывать новое общественное устройство? С капитализмом я в целом несогласен, но понимаю и готов мириться с его видением справедливости. Достаточно стройная и непротиворечивая система. Однако, капитализм умирает и предлагаемая альтернатива мне глубоко отвратительна.
Альтернативе глубоко плевать, если она кому-то отвратительна. Это не сисисилизьм.
И да, никакого общественного устройства на АШ никто не придумывает. Какие-то эльфийские сопли только в стиле "Мы сделаем всем всё хорошо, потому что мы хорошие".
Альтернатива, как вы видите по комментам, отвратительна не только мне. По крайней мере, одобрямсы на общем фоне выглядят девиантами.
Если вы суслика не видите, то не значит, что его нет:
Программная статья - Социализм и обратные связи. New Old Social Order.
и что-то около - Как на самом деле бороться с терроризмом. , 26 немцам в течение года платили по тысяче евро в месяц, чтобы проверить, будут ли они при этом работать
Вы, судя по накалу, прям кушать не можете, как сильно желаете себе приключений на. Это мазохизм какой-то. А может, "синдром Герострата"?
"Мыслищщи-то куда девать?" )
Я б не сильно парился, и исходил из того что сопоставить пользователя тут и в реале, при необходимости не составит сколь-либо значимой сложности.
Эх, хорошо, у меня есть большой опыт жирного тролля-говномётчика :) Жизнь научила шифроваться ещё до того, как это стало необходимостью :)
Вот вот. Неужели взрослый человек (ведь тут школоты явно малая доля) и раньше не думал о безопасности в интернетах этих ваших. На двачах небось на гадил на лет много, а теперь политоты бояться стал!?
Я давноо антересуюсь, ты не засланная ль к нам))
вам то чего бояться? это фашисты не прощают. а мы простим :-|
это ты пуськам расскажи. или соколовскому. или богатову.
на родине суда линча их бы подвяливали несколько часов на сырых дровах, вообще-то. они реально делали это, когда для них идеалы еще что-то зачили.
ну тоесть отличие в том, что пока не сжигаете
в доме профсоюзовна кострах? надо указать РПЦ на недоработкинет, вы не поняли. у нас принципиально так не делается. это и есть отличие. залог победы - умение прощать поверженного врага. -поверженного-
дом профсоюзов - это как раз деяние тех, кто пример взял с западной цивилизации, с фашистов. поэтому они проиграют. только поэтому. и ТС это, наконец, понял.
вот он и спрашивает: что вы со мной сделаете, когда его цивилизационный код проиграет. я говорю: не бойся, мы простим. в крайнем -крайнем- случае отсидишь свое и выйдешь человеком: толпа не растерзает и на костре не сожгут. это принципиально важно. даже Березовский уже готов был отбыть срок, т.к. знал, что при его "заслугах" это не беспредел, а очень даже "по-человечески". но вот недооценил гостеприимство своих хозяев :-(
ну действительно. трешечка, какая фигня. не сожгли же. "простили"
именно так. на костре и трешечку пожелаешь. от всей души, так сказать. а если не дать трешечку, то ситуация перевернется: и вот вам дом профсоюзов
только вы не забывайте,что в нашем случае гражданку затеют именно эти ребята. А если они готовы на гражданку, чтобы лишь удержаться, то это и означает гражданку, ибо терпеть такую сволочь нет никакого резона. Такие пироги.
может быть вы так упрощаете, чтобы иметь возможность вообще рассуждать? но какой смысл? что определяет "анти-этих ребят"? кто "анти-сволочи"?
поднимите уровень, пожалуйста. вы рассуждаете вне понятийного аппарата, поэтому сути разговора на самом деле нет.
что такое "эти ребята"? это не понятие. даже Фарцовщик, коверкая "сисилизмь", активирует этим понятием массивные смысловые уровни, т.е. говорит хоть о чем-то, с чем можно согласиться или не согласиться.
"терпеть такую сволочь" - а где или когда нет или не было сволочи? была, есть и будет. и что? перезагружать систему ради другой сволочи, и других "этих ребят"? а если сам процесс перезагрузки заказывают еще более сволочные ребята?
в общем, такие реплики просто ни о чем. в них нет никакого содержания.
"гражданку" никто и никогда не затевает - это по сути потеря управления обществом по тем или иным причинам. не надо этих страшилок либерды из 90-х
Нуда, нуда. Государство - это не конкретные люди со своими комплексами и пристрастиями, но чудище обло, озорно, стозевно и лайяй
государство - это социально-культурное достижение общества. которое оказалось доступно далеко не каждому обществу. это система самоорганизации, сложнейшая. издержки? вопрос, не больше ли издержки без него? очевидно, что больше - примеров масса. да, у государства как системы есть системные недостатки, и они преодолеваются только новым форматом. но новый формат - это не какой-то условно "хаос+блокчейн".
да, на следующем этапе развития государство будет преобразовано в более сложную форму, объединяющую весь мир. а ошибка "прогрессистов" в том, что они: 1). думают, что "постгосударственная" форма будет проще - нет, она будет сложнее 2). что ради перехода в следующее состояние можно развалить государство и не провалиться в бездну регресса. На самом деле, чтобы перейти в будущее, на государство придется опереться, как и на религию - и только так перейти в будущие формы, более совершенные, общественной организации.
Страницы