Чувство юмора - и в политике, и любви. Часть 1.

                                       «Смех, веселье – это есть творческое начало». (Академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв)

 

1. Небольшое   вступление.

     Недавно внук (закончивший в этом году 7 классов) спросил через соцсеть, как я отношусь к Навальному? Я огорчился,  Навальный  окучивает  детей сибирских городов! Когда оно касается твоего внука, как то не очень... Понятно, что мой ответ был не до конца любезным (в  отношении Навального).

-- «Политическая проститутка» - это же шутка Ленина? - вновь удивил меня своей скороспелой политизированностью внук, избрав из моей характеристики Лехаима только этот бессмертный ленинский классификатор своих соратников.

-- А ты знаешь, это не шутка - Ленин вообще не умел шутить , -- ответил я, без каких-либо пояснений.

Сам же подумал, что легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем кому-либо отыскать шутку в ПСС Ильича Первого. Кстати, «игольным ушком» называли в библейской древности маленькие ворота в Иерусалиме, через которые выбрасывали навоз. Верблюда как то можно было пропихнуть, хотя бы по частям. Шучу-шучу, по-черному :)

 

     Вот что интересно, из всех послереволюционных правителей России (СССР) только двое обладали достаточно глубоким чувством юмора (ЧЮ) – Сталин и Путин. Сопоставьте этот факт с интенсивностью преобразований страны в периоды правления упомянутых руководителей и не спешите утверждать, что это случайное совпадение. Позвольте мне при этом не приводить без нужды шутки правителей - есть интернет -   ищите, да обрящите.

Для того, чтоб отсечь возможные возражения, сразу ж проясню, что есть Ч.Ю., а есть его суррогаты: насмешки, зубоскальство, ерничанье, шутовство, скоморошество, злобные издевательско-насмешливые ярлыкии  и пр.

Надо разделять ЧЮ от Бога и "ЧЮ" (в кавычках) от лукавого.

Разве можно назвать проявлением юмора удары каблуком обуви по трибуне, или глас вопиющего на "бульдозерной выставке", или знаменитое «3.14-дарасы!», или дирижирование зарубежными музыкантами под Калинка-Малинка, или упомянутое нами  всуе «политические проститутки», или малограмотное балагурство ставропольского комбайнера? (Хрущев, Ельцин, Ленин, Горбачев) Хотя, что-то из перечисленного -  с натяжкой можно. Но об этом несколько ниже.

      Не знаю как вы, а я не могу без содрогания вспоминать трансляцию по радио монотонного занудства партийных съездов, переходящего в бурные продолжительные аплодисменты. Это феноменальное свойство неизведанной природы передавалось, наверное,  по наследству (идеологическому) – вы в изобилии без труда встретите в наши дни многочисленные подобия этого унылого состояния, даже на этом сайте.Такая вот закономерность, такая вот вырисовывается формула: 

Степень идейного фанатизма обратно пропорциональна наличию чувства  юмора.

Как жаль, что нет еще приборов для измерения столь специфических величин. Только из наблюдения. 

       Впрочем, ни чего страшного – отсутствие ЧЮ - это не смертельно! Ни чего страшного - если только человек без ЧЮ не у власти.

                                *   *   *

2. «Есть три проявления Бога на земле: природа, любовь и чувство юмора…» (с)

 

Шаг 1

      Довольно продолжительный период своей жизни я потратил просиживая в технической библиотеке, выискивая по крупицам всё возможное, что касалось теории изобретательства. Даже пытался опробовать теорию на юношах и девушках в форме факультатива. И однажды обратил внимание, что реакция человека на решение изобретательской задачи очень схожа с реакцией (внимание!) на хорошую шутку или анекдот. Человек, в том и ином случае, испытывает похожее удовольствие. (Надо отличать изобретательскую задачу от тренировочной. В изобретательской - решающий является первооткрывателем, сам придумывает что-то новое или повторяет изобретение, заранее не зная его сути)

Тогда то и возникло предположение, а не связаны ли ЧЮ и изобретательность? Поскольку же изобретательность является частным случаем творчества, то вопрос ставится так, не является ли творчество и ЧЮ  одного поля ягодами?

Шаг 2.

Основной биологический закон – утрата функций за ненадобностью. Если какие-либо функции человеческого организма долгое время не востребованы – они утрачиваются или ослабевают. Развивается и сохраняется только то, что тренируется.

Уж как готовят тех же космонавтов! Громадные физические нагрузки! Но после пребывания в условиях невесомости  их, космонавтов, после приземления, перетаскивают как детей малых. И это с учетом того, что в космосе они регулярно пользовались тренажерами для поддержания физической формы.

• Итак, физическое состояние – поддерживают повторяющимися физическими упражнениями.
• Умственное – повторяющимися умственными упражнениями.
• Закаливание тоже складывается из повторяющихся упражнений и процедур.

А теперь вопрос ребром – а как же тренировать творческие функции?

Ведь любая творческая штука – вещь одноразовая. Любое повторение – есть копирование, что не является творчеством. Творчество – это всё то, что делается впервые, всё же остальное – дубликаты, шаблоны, штампы, подделки, копии, продукция с конвейера…

Как же их, творческие способности, тренировать? Если нельзя пользоваться банальным повторением. Ведь не может человек каждый день создавать новые шедевры!

Не секрет, что появились в последнее время изобретательские задачи, когда ученик повторяет путь первооткрывателя. Но этого мало и зависит данный метод от личности преподавателя.

Вот поэтому человек наделен ещё одним, дополнительным, «тренажером» для развития творческих задатков – чувством юмора.

Каждый день создавать творческие шедевры не у всех получается, зато шутить можно сколько угодно, тренируя при этом творческие способности.

   О сходствах и различиях творческого процесса и ЮМОРА – несколько ниже (В следующих частях темы).

 

Шаг 3 (Только для верующих. Атеисты могут выйти покурить. Да не забудьте в курилке обсудить тему: "Вот что эволюция животворящая делает!")

В последний день творения Бог сказал: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему» (Бытие 1:26)

В чем проявляется это «по образу и подобию»?

 

Ниже комментарий православного священника к приведенному библейскому тексту.

 Но все же мы встречаем у святых отцов отдельные указания на те или иные проявления черт образа Божия. Некоторые из них видят сообразность человека Богу в том, что человек обладает разумом, свободой, даром речи; другие — в том, что он обладает бессмертной душой, стремлением к богопознанию, в его способности творить.

 

В контексте нашей темы - интересно последнее. Бог – Творец. Сообразность Бога и человека (по образу и подобию) в том, что человек создание творческое. Причем, из всех созданий на земле только человек наделен способностью к творчеству.

Но ведь и чувством юмора обладает только человек.

Человек - единственное животное , которое умеет смеяться, хотя как раз у него для этого меньше всего поводов (Э. Хемингуэй)

Животным ЧЮ не ведомо – даже не пытайтесь пошутить с чужой собакой! Если не хотите приключений на свою  пятую точку, или куда она вас соблаговолит….

Вот еще одно сходство творчества и ЧЮ, подтверждающее их взаимозависимость.

Обобщая шаг 1, шаг 2 и шаг 3 делаем вывод: Чувство юмора – это дар Божий человеку, предназначенный для тренировки творческих способностей.

ЧЮ принуждает человека учиться преодолевать штампы.

……………………………………………..

…………………………………………

На этом основную нить изложения  я на время прерываю, для первого раза достаточно. Добавлю несколько попутных наблюдений  непосредственно касающихся ЧЮ.

Попутное наблюдение 1.

 Андрей Фурсов о специфической смеховой культуре нашего народа. Или почему приёмы информационной войны, опробированные во всем мире, не действуют у нас.

Мне однажды эти вещи объяснял один ЦРУ-шник, когда я в последний раз преподавал в Штатах.  Он представлялся юристом, имел юридическую фирму, работавшую в России и Америке. Был человеком умным, очень информированным – у него «торчали ЦРУ-шные  уши». Он особо и не скрывал, что является специфическим юристом. Американец  утверждал, что приемы манипулирования людьми, отработанные на западном материале, начиная от компьютерных «стрелялок» и заканчивая сериалами, не срабатывают в России, потому что специфическая  смеховая культура России сильно мешает воздействию западной пропаганды (считаю, что он это очень верно эмпирически вывел самостоятельно, а не по работам культурологов).  На Западе если страшно, то не смешно, если смешно, то не страшно.  По русской традиции  (Гоголь, русские народные сказки)  может быть смешно и страшно одновременно: у нас все «выворачивается», во всем появляется что-то смешное. Даже в русской порнографии,  в отличие, скажем,  от немецкой,  присутствует юмористический момент. 

   Смеховая культура блокирует «стрелялки» и то, что показывает Малахов. Но работа в этом направлении ведется непрерывно…

 

 

Под спойлером то же самое, но в более полном варианте – вдруг кто-то  пожелает ознакомиться с контекстом.

 

Попутное наблюдение 2.

Как то на Глобальной Авантюре обсуждался процитированный отрывок из работы Андрея Фурсова. На Большом Переделе Мира. Я добавил там свои пять копеек и не пожалел, что участвовал в беседе. Потому что один из комментариев был совершенно потрясающим,  с информационной точки зрения. Вот этот комментарий:

Cubitor

По интересной теме Фурсов вскользь прошелся - русских спасает чувство юмора, и все привычные западные методики по оболваниванию в нужную сторону у нас не работают...
И порнографию высмеивать можем, и даже над малаховской чернухой постебаться...

Вот ведь как... А за кадром осталось то, что знакомый ему ЦРУ-шник если и знал, то говорить постеснялся.
Дело в том, что юмор - штука для сознания достаточно серьезная 

При прогрессирующем разрушении сознания человека (что серьезное псих. заболевание, что физическое поражение мозга, не важно) одной из первых теряется возможность шутить и понимать шутки - грубо говоря, слишком много сложнейших нейронных связей в этом задействуется. А одним из последних, как ни странно звучит - пропадает умение решать дифференциальные уравнения (если, конечно, таковое умение было).

И чем больше шуточек не только на личные, но и на любые социальные темы, включая животрепещущие - тем лучше сознание подготовлено оценивать и решать проблемы. Плюс всеобщее, на подсознательном уровне, понимание узкого круга тем, по поводу которых шутить не стоит - дополнительная общественная скрепа, позволяющая проблемам противостоять.

Выходит, что русских спасает от растлительной западной пропаганды имеющийся у них защитный механизм в виде достаточно высокого общего уровня ума, как это ни обидно звучит для общеценностно-ориентированных     

https://glav.su/forum/4/16/messages/2091115/#message2091115

 

Иначе говоря, при частичном поражении мозга в первую очередь утрачиваются функции отвечающие за творчество. Лакмусовая же бумажка этого – утрата чувства юмора. При этом функции, отвечающие за действия  совершаемые по известным человеку алгоритмам (шаблонам) – сохраняются. Перефразирую ту же мысть,  сохраняются приобретенные, наработанные навыки – но утрачивается генерирование всего  нового, утрачиваются творческие функции.

А теперь скажите, положа руку на сердце, а одинаково ли у всех людей это соотношение -  творчества с одной стороны и шаблонных действии с другой? Нет,  конечно!

Мы ежедневно встречаем людей начисто лишенных творческих искорок, но успешно действующих по тем алгоритмам, которым их обучили. И это, увы, не результат болезни или травмы...

Распознать же этих людей не сложно – у них начисто отсутствует ЧЮ. Такая вот лакмусовая бумажка предрасположенности человека к творческим процессам.

Вот поэтому, кстати, дети смеются чаше, чем взрослые – они, дети,  ещё не утратили способностей к творчеству. «Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!» (с) (Мюнхаузен)

 

Попутное наблюдение 3.

Инструмент Достоевского.

 

«Смех есть самая верная проба души».  Ф.М. Достоевский

……………………………………………………………………

Ну а это уже высший пилотаж. Чтобы по смеху человека успешно диагностировать состояние его души – надо быть Достоевским, с его наблюдательностью, с его аналитическим умом, с его Верой, с его не простой судьбой, насыщенной испытаниями и лишениями.

Пытаться же  по характеру смеха человека составить представление о нем – ни кому не возбраняется. Не стоит пренебрегать этим «инструментом», на который указал нам Федор Михайлович. Прислушайтесь к смеху ваших знакомых (и не знакомых) людей, не пожалеете! Особенно радует смех детей. Чистый, как их душа.

Смехом иной человек себя совсем выдает, и вы вдруг узнаете всю его подноготную.    Достоевский

Продолжение следует.