Гарри Поттер и промытые мозги наших детей

Сегодня позвольте отпрепарировать часть творчества Роулинг. Творчество по меньшей мере небезынтересное; есть прекрасные идейные находки, атмосфера очень яркая. Читается легко. Но у меня есть вопросы, и очень серьёзные.

Этот разбор я проведу в духе паранойи. Исходить я буду (как и всегда) из простого тезиса: наши враги хотят, чтобы нас либо не было вообще, либо мы были, но не потребляли нужных им ресурсов. Земли, воды, воздуха, нефти, пространства, времени и тд. То есть - чтобы нас не было.

На словах это звучит как «свобода и демократия»; на деле это ДАИШ*, оранжево-коричневые перевороты, голод и эпидемии.

То есть, фиалковоглазым баранам, мыслящим в духе либерализма, лучше идти мимо сразу.

Откуда же берутся ДАИШ* и прочая подобная им нарциссическая мразь, живущая животной радостью пожирания себе подобных?

Держись за стул: они берутся из прочтения в детстве книг о Гарри Поттере. И им подобных книжечек, сказочек, брошурок. Ну и на примере всякой мрази из телевизора, конечно.

Тупые, но жадные и борзые умы экстремистов куются не обязательно в мечетях; мечети разные бывают. Те же сайентологи или «Свидетели Седьмого Пришествия кого-то там куда-то» могут быть куда как поядренее в плане оголтелой стадно-агрессивной тупости.

Тупые, жадные умишки экстремистов обожают красивые, симметричные, примитивные идеи о их же собственном превосходстве. Эти идеи приятны их животным страстям, потакают им, осёдлывают их.

Но где же сходство между Гарри Поттером и подкрученным где надо экстремистским «переводом» (перевиром) Корана? Где же тут общее?

Общее есть. Позволь углубиться. Если кратко, то истина проста как два пальца об асфальт: хочешь, чтобы какой-то народ сожрал сам себя? Воспитай хотя бы половину детей этого народа в удобных тебе убеждениях.

Разберу подробно.

Ни для кого, кроме тупых школьников, не секрет, что основным средством продажи романа (и заложенных в нём идей) является ассоциация героев с самим собой в разуме читателя. Никто не читает романов, написанных про трёхполых кремнийорганических слизняков с планеты Нибиру, дышащих аммиаком. Никого не колышат их проблемы творческой самореализации и семейного уклада. Понятно почему? Где они и где мы.

А вот проблемы героя, между жизнью которого и своей жизнью мы видим явную параллель – нас задевают ОЧЕНЬ сильно. Мы сопереживаем, желаем ему лучшей судьбы, ненавидим и презираем его врагов. Обдумываем, как им противостоять.

Скажу больше. Читающий эту статью, будучи взрослым человеком, в принципе поймёт её ТОЛЬКО тогда, когда критически взглянет на предмет разбора. Ребенок же, будучи тупым просто в силу возраста (об исключениях сейчас не буду), критически на романы не смотрит. Как ему смотреть на жизнеописания приключений Гарри Поттера и оценивать их полезность, есть у него НЕТ жизненного опыта? Тем более, смотрите внимательно, ТАКОГО опыта – опыта «магического»?

Ты, наверное, уже и не помнишь, как восторженно и напрямую воспринимал свои первые книги, фильмы, сказки в детстве. НИ СЕКУНДЫ не задумываясь, верно оно, или оно вообще глупейшая выдумка, да ещё и обучающая какой-то ерунде.

Припомни. Если твоё мозг как следует развит, ты с удивлением обнаружишь, что некоторые ранние книги и фильмы вообще напрямую интегрировались в твою личность. Приучили тебя ненавидеть определенный тип враждебных личностей. Вспомни свой любимый фильм в детстве. Вспомни основного антагониста. Когда ты встречаешь его прототипы в реальной жизни, они тебе симпатичны? Нет? И я о том же.

Так вот.

Есть вполне конкретная причина, почему книжка для маленьких мальчиков «Гарри Поттер» написана именно про маленького мальчика. Чтобы ассоциировались, да.

А теперь взглянем критически, что после ассоциации воспринимает ребёнок из первых книг. Убеждения выписаны по пунктам.

1. Где-то в каком-то месте уже спрятаны принадлежащие по определению только мне сокровища, положенные мне от рождения просто потому, что Я это Я. (Глупо думать, что в волшебном мире, где взмахом волшебной палочки из воздуха делаются чудеса, вышеозначенные сокровища добыты ЧЕСТНЫМ путём. Или, чего доброго, честным тяжким физическим трудом – при этих словах либерасты могут трижды плюнуть через левое плечо и громко, по привычке, сказать «Не дай Бог!». Обрати внимание на один из важнейших аспектов романов Роулинг – исключение из жизни людей высшей касты, касты волшебников, физического труда, и замена его на взмахи волшебной палочкой. (метафорическим реактивным огнемётом или кнутом, способным причинять боль, разрушать, убивать) - и через это, на физический труд низших существ, – домовых, магглов и тд.). Про труд домовых, усилиями которых на столах паразитов из Хогвартса появляется гора изысканной пищи, написано прямим текстом: они рабы в силу своей жизни, и не особо-то горят желанием изменить её… Потому что не научены хотеть другого. Ну прям либеральная утопия, аж слёзы наворачиваются. Где-то я это уже читал. Там было что-то про не более чем пятнадцать миллионов полезных русских, обслуживающих трубу, поставляющую углеводороды известно к чьему столу.)
2. Чтобы жить, мне не надо трудиться. Не нужно ничего производить, выращивать, строить. Мне надо заниматься в первую очередь тем, что мне нравится («кататься» на продолговатом предмете?.. играть на нём в некую бредовую, но очень физически напряжную игру с шарами?..), для вида при желании соблюдать навязанные мне извне правила, и изо всех сил бороться с чинимыми мне моими врагами неприятностями. (При этом, прошу обратить внимание, в книгах главный герой не ведёт целенаправленной борьбы, он в основном отмахивается от докучающих ему оппонентов с разной степенью напряжения. Боя и войны он до последнего, изо всех сил избегает. Очень мужское поведение, да.)
3. Родители (опекуны) владеют значительными ресурсами. Однако, они не распределяют их поровну между всеми членами семьи, а тратят их по своему странному усмотрению, часто на ненужные и непонятные с моей точки зрения вещи. Они часто незаслуженно уделяют внимание другим детям. Они часто незаслуженно и неоправданно жестоко, с моей детской точки зрения, ограничивают и наказывают меня – а я не могу осознать и принять почему, а потому я категорически, Навальный-стайл, против. Также они скрывают от меня волшебный мир моих необъятных возможностей, где меня ждёт много веселья («катания» на продолговатых предметах?..), и где вообще не надо трудиться, тем более физически; а учёба – это бесконечный магический цирк с конями. (Родитель! Если ты с раннего детства читаешь своему пацану всю эту бредятину на ночь, не удивляйся потом, когда дитя не станет биться за оценки выше тройки с минусом в школе: это же НЕ ВЕСЕЛО и НЕ УВЛЕКАТЕЛЬНО, и ваще как-то НЕВОЛШЕБНО. Какая нафиг физика, химия какая-то, законы… Волшебная палочка же! Треснул ею в кого-то огненным шаром, и тебе всё сразу отдали!)
4. Мои враги – люди, желающие несправедливости и убийств. Тоталитаризм - это плохо! (При этом, автору данной статьи вообще непонятно, чем утопический неолиберализм с принуждением к труду низших существ, существующий во вселенной Гарри Поттера до воскрешения его главного врага, принципиально отличается от беспредела, чинимого этим самым врагом. Когда Волан Де Морт приступает к перевороту, происходят убийства и теракты – то так бывает вообще всегда, при любом перевороте. У низших существ и так практически нет никаких прав, они от рождения и до смерти слепы и глухи, и обречены трудиться. Волан де Морт подвергнет частичному геноциду магглов? Ну так магглы могут вымереть нахрен и так, от эпидемии например, и высшей расе волшебниклов, проживающих отдельно, на них до лампочки. От слова совсем (как америкосам наплевать на африканцев или ближневосточных мусульман, к примеру). Нет никакой системы магического здравоохранения для низших существ, которая продемонстрировала бы хотя бы намёк на равенство. Во истину, либерастия есть просто одно из внешних обликов беспредельного фашистского империализма. Чем убийство радикально худе отхода в сторону, и позволению низшим существам умирать самим от своих проблем? Представь, что твои родители и дети задыхаются от зарина, а в паре километров ходу живёт волшебник, способный их спасти… Но ты для него маггл, не более. Проблемы белок в лесу горожанина не колышут.)
5. Я от рождения уникален по определению. Мне не нужно ничего сделать дополнительно, кроме рождения, чтобы заслужить внимание и признание, всё должно быть и так. («Мальчик, который выжил?» У нас весь народ такой, вообще-то, а не отдельный мальчик, да вообще весь Советский Союз. Акцентуация отдельного мальчика говорит о желании приучить читателя найти причину собственной уникальности ОТДЕЛЬНО от родителей, народа, Родины.)
6. Запреты существуют для того, чтобы их нарушать, так как это весело. Запреты на опасные волшебные вещи (читай, наркоту) только мешают мне реализовывать свою Уникальную От Рождения, Яркую Личность, и брать от жизни Волшебноё Всё. (Родитель! Как у нас летают в реальном мире? Да просто: обдолбавшись. Так что в этих помойных книжицах ещё и очень хорошо завуализрованных призыв к употреблению известных веществ есть. Трудно поверить, да. Но отчего же тогда столько смертей от передоза? Столько спайса? Даже сам «спайс» - это всего лишь слово из другой подобной сказочки – «Дюны», ровно с тем же смыслом.)
7. Запреты нельзя нарушать, это непростительно и наказуемо; но если очень хочется, то можно делать это совершенно безнаказанно, так как Я – Правильный по определению, я Добро и Свет, а Мои враги - Тьма. (Пример – вольное применение Непростительных заклятий (в прочтении либерастов – преступлений против Личных Прав и Свобод) главными героями. Для них это на бумаге как бы табу, но по факту активно применяют для своих задач. Стандартное пуританское англо-саксонское лицемерие.)
8. И так далее. Можно поискать самому, главное – почитать весь этот волшебный бред с позиции «а чему именно это учит в РЕАЛЬНОЙ жизни»?

И не надо думать, что книги в остальном некачественные. Вовсе нет!

Нигде в данной статье я не утверждаю, что романы Роулинг имеют низкое художественное качество, бедны красивыми идеями, метафорами, даже где-то красивыми поступками.

Всё это там есть.

И как им не быть? Ведь если не будет в произведении ничего удачно-зрелищного, притягательного, впечатляющего, возбуждающего, то как впихаешь детям в голову яд? Всё это идёт пакетом, как хреновая инвестиционная сделка. И это не паранойя; это ясно, стоит глянуть на молодое поколение. Не нужно подозревать глупость или случайность там, где может быть осознанная подлость.

Резюмирую. Берегите детей от вражеского фэнтези. Им же потом со всей этой маетой в голове жить.

И хорошо ещё, если жить удастся в мирное время. А если нет?.. Многие ветераны старой закалки справедливо и зло подтрунивают над молодыми: женское воспитание сделало вас ленивыми и неспособными бороться. Шли куда-то, окопаться было лень на днёвке, улеглись дрыхнуть, пришли сало-feed-ы и всех взяли тёпленькими. Ни ДЗОТ соорудить как следует, ни АКМ освоить в инициативном порядке, ни даже зарядку по утрам сделать не хотят, если не наорёшь и не вкатишь звиздюлину. И теперь мы знаем и видим, ПОЧЕМУ. С детства же ёжику ясно: волшебная палочка. Махнул и наблюдаешь, как оно всё по щучьему веленью выстроилось, взлетело, сгорело или что там нужно.

Ничего не напоминает? Чиновников наших, «эффективных» как стопроцентный КДП менеджеров. Они махнули – а рабы пусть делают. Я такой судьбы своим детям не хочу. Ни судьбы рабов, ни судьбы менеджеров. А ты?