Есть причина, из-за которой я начинаю нервничать при мысли, что всех нас загонят в безнал. Она связана с тем, что я хочу все время чувствовать себя способным прокормить себя и свою семью. При любой экономической ситуации.
Поясню свою мысль.
В 80-х и 90-х годах мне, как и многим тогда, приходилось зарабатывать в основном "частным образом": на халтуре - бригадиром и мастером и немного в тогдашней мелкой торговле. Было ощущение (особенно - в 80-х): чем больше навыков ты приобрел, тем стабильнее твое положение. Научился класть плитку - плюс тебе в карму, изучил сантехнику - еще плюс, понял, где брать заказы и как собрать бригаду - еще лучше.
Потом ощущение, что всегда можно заработать, не имея миллиона в качестве стартового капитала, но имея навыки и коммерческую жилку, сошло на нет. После развала СССР идея "малого бизнеса" растаяла, как дым, в течение нескольких лет. Как сказал Чубайс, "мой мир рухнул". И рухнул он не только в моей голове - мои сверстники в конце 90-х просто толпами валили из коммерции на гос. службу. Чубайс своим эпическим высказыванием выразил то, что было ежу понятно еще лет 20-25 назад. Хотя я точно не знаю, может, он имел в виду что-то еще.
Так вот, я не хочу, чтобы мой мир рухнул еще раз. Потому что ничто не вечно под луной: тот экономический уклад, который мы имеем сейчас, так же не вечен, как и экономический уклад 90-х. Вполне возможен вариант, что жить на зарплату опять станет... невыгодно, скажем так. На этот случай я и запасал все свои выживательские навыки и пополнял их постоянно. И надеюсь ими воспользоваться, если что.
Теперь, внимание, вопрос: всегда ли я смогу монетизировать эти свои навыки? Пляски вокруг нала / безнала наводят на мысль, что не всегда. Если у налички будет отнято свойство беспроблемного средства накопления, как мне зарабатывать?
Вот, скажем, меня нанимают отлить фундамент на даче. Работа выполнена и меня принуждают принять электронный платеж, скажем, перечисление на карточку или счет в банке. Все, деньги засвечены, и в случае появления неправильной власти меня обдерут, как липку.
Что делать? Брать, как в 70-х, водкой? Я ее не пью, да и стоит она слишком дешево, это придется Газель нанимать.
Собственно, это все, что я хотел сказать. Извините за экономические банальности и считайте это просто криком души простого "Васи".
Комментарии
Полностью поддерживаю! Все "инвестиции в себя" в виде дополнительных навыков и профессий, сделанные в 1993-2008 гг последнее время дико обесцениваются.
Значимый доход приносит лишь причастность к финпотокам, да и тот все больше контролируется не тобой, а "руками-водителями" сверху.
Чем более развито в экономическом плане общество, тем более специализированным будет труд отдельных людей.
Чрезмерная специализация труда - форма рабства.
Аналогично. Как в конце 80-х, потоки (товаров и денег) все меньше касаются простых людей, все больше замыкаются на мутных структурах, живущих сами по себе.
Хуже всего - в этот раз это общемировая тенденция, просто в кризисных сырьевых придатках (типа Венесуэллы, РФ, 404) это ярче выраженно.
>скажем, перечисление на карточку или счет в банке
Так надобно отношения оформлять и налоги плотить. А ты как думал.
А такие "себе на уме" хотят и общественными благами попользоваться (общественный порядок, отсутствие эпидемий, голода, и прочая), и шоб налоги НА это всё кто-то другой платил. Хитрожопые хуторяне.
У каждой эпохи свои хитрожопые хуторяне.
Сейчас этот тип граждан сидит в банках на стабильной зарплате + премии, платят все налоги и нанимают себе для работы на даче узбеков, которые налогов не платят.
Ну и вот. Введение безнала заставит и узбеков налоги платить. Всё справедливо, все довольны.
Какой такой "общественный порядок, отсутствие эпидемий, голода" в очередное смутное время???
Обеспечивали ли что-то из этого большевики, когда приходили грабить крестьянина? Нет, они просто просто были еще одной бандой, мало отличающейся от конкурирующих.
Мне кажется Вы вообще не поняли о чем речь в статье.
Мне кажется, Вы до сих пор не понимаете, что такое "отсутствие государства". Вот тут изложено доступным языком. Ну или учите историю.
Чтобы бюджетники могли дальше на жопе ровно сидеть, ага)
Я понимаю, что нужно платить налоги, чтобы обеспечивать работу инфраструктур, но, когда видишь, как раздуты штаты бюджетных организаций и госпредприятий, как неэффективно они работают, то как то грустненько становится. А когда понимаешь, что отсюда и налоговое удушение еле-живого малого бизнеса и бензин по 38 рублей/литр, то уже и злиться начинаешь.
Ты сначала все налоги уплоти, а потом выражай недовольство, а если налоги не плотишь - молчи в тряпку.
Я то все уплачиваю, так что оставь тряпочку себе.
Так мне тоже без надобности. Пусть другие пользуются)))
Вчера мы видели результат освоения 320 млн. долл. - картонную коробку посреди поля грязи. Болото(!) символизировало центр Берлина(!), в представлении Шойгу...
За эти деньги можно было запустить эту легкосборную конструкцию на низкую орбиту и провести реконструкцию там. Заодно и космонавтику поддержать.
То же самое с Распил-Аренами и прочим футболом. Позориться за свой счет - что в этом правильного???
а сколько раз с заработанной суммы надо платить налог?
первый раз платишь налог, когда сумму заработал.
второй раз платишь налог, когда сумму тратишь.
третий раз платишь налог ,когда потраченное пользуешь.
и так до бесконечности?
как же плохо люди понимают ,сколько раз их имеют...
ps
так что, налоги платить надо, но один раз. хотя в амерской декларации записано, что амер, живущий и работающий внутри страны на з/п, налогов не должон платить. правда и в пиндосии люди перестали уметь пользоваться головой по назначению и тоже бегут платить налоги не понятно кому и не понятно за что...
а содержание обороноспособности можно оплачивать массой других налоговых поступлений. например, за пользование недрами... есть еще и импорт и даже экспорт. так что государство вполне может не обдирать наемных рабочих, как липку при любом подвернувшемся поводе...
но тогда отдельным гражданам труднее будет острова покупать и яхты с дворцами...
На этом Америка и поднялась и стала великой. На простоте и прозрачности фин. системы. А потом туда набежали банкстеры.
Но про это мало кто помнит, поэтому все время приходится напоминать.
кстати, и в Российской империи с налогами на частное лицо дело обстояло приблизительно так же. А в СССР был выработан разумный минимум, который не обременял конкретного гражданина. Не то что - сегодня...
Если реально посчитать ,сколько раз и в каком размере обжирает государство простого чела и показать корректно все это челу, то ... и до революции не далеко...
Первые успехи в деле приватизации функции денежной эмиссии датируются серединой позапрошлого века.
До начала подъёма САСШ (и одновременно — фиксации ФРС1913) оставлось полвека.
Ой вей! А народ то глупенький, а один ты такой тут умняшка! Так вот для таких умняшек как ты несколько разных налогов государство и придумало. Если в черный нал заработал и 13% налогов не заплатил, то будь добр заплати НДС и акцизы. Все равно ведь жрать тебе нужно где-то покупать и бензин на извоз своей жопы.
А ты жеж еще ныть начнешь чего это медицина платная стала и пенсии такие низкие? Не платишь налоги или платишь копейки со своего копеечного дохода, а пенсии захочешь никак не меньше штуки евро и лечение в санаториях в Крыму.
дурик, обычный наемный чел платит полюбому многажды. И большинство наштх жителей и слыхом не слыхивали про акцизы, но работают просто за з/п. А акцизы к ним, как слону калоши...
не мерь по себе. я про себя в данном случае ничего не думаю, хотя и меня государство имеет. Мне то хватит на дожитие... И, зная, что наше блаародное государство полнится такими, как ты и разные димоны "вы там крепитесь", то я и на пенсион не закладывался в своей второй жизни. Хотя и в первой вполне себе отработал и заработал на пенсию. так понятно, дурик?.
>> И большинство наштх жителей и слыхом не слыхивали про акцизы, но работают просто за з/п. А акцизы к ним, как слону калоши...
- Если он пьют левый боярышник и не имеют авто - то да, акцизы в ним вроде как ни при чем.
А если покупают легальную водку и хоть иногда заправляют свой транспорт - то их тут же имеют в разы, т.к. себестоимость бензина - процентов 20 от его цены для гражданина, выше чем в ряде нефтеимпортирующих стран.
При этом дорожный налог в РФ платится еще несколько раз отдельно, хотя по-идее акцизы на бензин уже все покрывают.
сколько раз надо повторить тривиальную мысль:
любой житель государства имеет в реальности отношение ко всем поборам государственным. но большинство жителей государства толком не представляют, как и где и с кого государство совершает отъем части зарабатываемых средств.
ко мне это не относится. вам надо поподробнее? https://aftershock.news/?q=node/448990
Вы уж определитесь, копить или семью прокормить вам нужно... Во втором случае погреб с кортошкой и соленьями, морозильная камера с мясом,
фляга с бражкой у печки. Ну и получаете сразу тем что вам нужно.Что же тут непонятного? "Кормить" - понятие растяжимое. Иногда надо накопить, чтобы дети могли на эти деньги что-то себе купить.
За совет про соленья спасибо, погреб у нас есть. Я о серьезных вещах, а не про соленые огурцы.
Тогда платите налоги и спите спокойно.
Так я плачу и сплю спокойно, пока власть стабильна. Но не тревожиться о будущем не умею.
А вы серьезно думаете, что при резкой смене власти ваши наличные будут что-то значить?
Вспомните революцию сто лет назад. Империя рухнула и ее деньги перестали принимать. Появились керенки. Года не прошло и ими тоже можно было топить печь.
На самом деле даже не нужно меняться власти, чтобы ваши наличные обратились в пыль - при реформе 1961 года почти все накопления (кроме вкладов сбербанка) стали равны нулю. Обменивалась лишь небольшая сумма.
Врать-то не надо, неуважаемый либераст.
Так что не ...ди. Вот в начале 90-х, вот там да, там ваши оттянулись на народных сбережениях в полный рост.
Во-первых не переходите на личности, Я понимаю, что телепатия - самая сильная ваша сторона, раз вы высасываете из пальца чужие убеждения. Ну и попадаете, соответственно.
Да, я спутал с реформой 1947 года, уж извините.
Хорошо. Прошу прощения. Не ...дите.
А что вас не устраивает в реформе 47-года?
Вот как вы думаете, после тяжелейшей Отечественной войны у кого на руках были такие суммы, по которым реально ударили правила обмена реформы 47-го? Только у мразей, которые в годы войны хлеб воровали и продавали в 100 раз дороже. У тех, кто наживался на беде народа. А вы считаете, надо было всем этим отморозкам оставить то, что они нахапали пользуясь голодом и крайней нуждой во время войны? По хорошему таких надо было бы расстрелять, да вот только людские потери и так были велики. Пришлось даже такое говно оставить в живых, причем еще и оставив ему половину награбленного.
На многие позиции товарные цены были понижены. Подавляющее большинство людей от реформы не пострадали. А что касается рвачей, нажившихся во время войны на простых людях, я уже выше написал, им бы пулю в лоб, да уж не стали на радостях после победы своих (хотя какие они к черту "свои") расстреливать.
Дорогой товарищ!
Перестаньте выдумывать за меня и не надо меня агитировать за советскую власть.
Какой эээ... человек вам сказал, что я этой реформой недоволен? Меньше разговаривайте с голосами в голове.
Вопрос про то, как уберечь деньги от государства, задал как раз, по нашей терминологии, "рвач". Впрочем при капиталистическом государстве я его могу понять - не при социализме живем.
Хорошо, хорошо.
Договорились.
По вопросу - я лично не вижу способов сохранения заработанного. В сколько-нибудь значительных объемах. После того, как деньги перестали быть стабильным, обеспечиваемым государством, средством обмена товарами и накопления, и стали мошенническим инструментом, после вот этого вот я не знаю, как и в чем можно хранить излишки заработанного. А если накапливать капитал невозможно, значит мы стали рабами, вот и все. У мировых "илит" "взлетело" создать новую систему рабовладельчества.
Собственно примерно это я и хотел до человека донести.
Впрочем как раз капитал - можно. Ибо капитал - не просто деньги, а деньги, вложенные в производство.
А то, что при капиталистическом способе производства трудящиеся по прежнему являются практически рабами - не секрет уже пару веков. Читаем Маркса и его последователей.
золотом берите
Спасибо, предпочитаю наличные
из минусов только то, что все услуги подорожают на 13%
и вашем случае тоже
не на 13. сегодня эти деньги гуляют кругами в чером секторе.
раньше я мог например получить за работу 10тр черными, и на эти 10тр купить 30кг мяса на рынке у частника. то после ввода безнала, мясо подорожает допустим на 13%, до 11300, но мои услуги подорожают еще на 13, итого я возьму за работу уже не 10тр, а 12769р.
предела жадности конечно нет
но в целом не более чем на 13%
Причем тут жадность? Я как раньше за неделю зарабатывал на 30кг мяса (условно), так и теперь. Только мясо подорожало на 13% и я 13% налогов плачу. Что не так?
как при чем?
на рынке продавец работает на ипэшника, который в основном уже платит налоги и не факт, что он поднимет цену, потому что для него мало что меняется
в отличии от вашей кассы, которая скрыта от всех
я слово рынок не говорил. мясо - в деревне у частника. который пока работает в черную
Вобще то электронныеденьгимогут быть обезличены, биткоин, оплачивпйте другдругу через вебмоней. Вариантов всегда будетмнго.
Не переживайте. Останутся доллары. Или юани например. Всегда найдут чем рассчитаться.
Кстати и сегодня всего за 5 евро можно получить счет в офшоре с привязанной картой.
Опять доллары. Опять счет
а чем вам доллары или юани не нравятся? в случае запрета наличных рублей - они останутся.
а вообще суть нала не в бумажном носителе. а в возможности не платить налоги. потому офшор удобен.
дык а как же патриотизьм???
Если человек считает нал полезным, то он уже не патриот.
О-о-о! В гранит!!!
Страницы