Как уже сообщали, на сланцевом месторождении Баккен произошло падение добычи на четверть от пика (хотя официальные прогнозы утверждали, что падение начнется лишь в 2030). Если кто не в курсе - это "колыбель сланцевой революции" в США.
Что там происходит сегодня, почему такой дикий коллапс, и как можно оценить физическую деградация месторождения за эти несколько лет?
1. Вот список добывающих компаний, работающих на Баккене, а также их совокупная добыча / количество скважин и количество "свежих" скважин (пробуренных в 2012-2015):
2. А вот оценочные извлекаемые запасы (EUR - estimated ultimate recovery), которые внезапно у всех из компаний достигли исторического минимума в 2015 году, несмотря на распиаренный рост "эффективности бурения":
3. А вот карта показывающая а) все активные скважины (слева) и б) скважины, пробуренные в 2015-2016 годах:
где видно, что бурение идет на все более малой прощади, наиболее выгодной.
Но это не спасло от следующего пункта!
4. Реальный ахтунг - падение добычи на ТОЛЬКО ЧТО ПРОБУРЕННЫХ скважинах все более резкое:
То есть несмотря на рост "эффективности бурения" и то, что бурятся наиболее лакомые куски, деградация скважины идет гораздо быстрее, чем раньше!
5. Деградация подтверждается и соотношением газа к нефти (Gas-oil ratios - характеристика потенциала скважины), который внезапно сократился в 2016 у всех компаний:
6. Что полностью соответствует модели деградации месторождения:
7. И подтверждается статистикой добычи и нефти, и газа:
8. Кстати, оводненность (процент воды в выкачанном объеме) стала максимальной у большинства компаний:
9. А вот теперь ключевой вопрос - оценка, какая цена им требуется чтобы "выйти в ноль" (просто безубыточность).
Предположения - стандартные методы оценки сокращения добычи (DCA - decline-curve analysis) для каждого из оператора в разбивке по годам бурения:
"Выход в ноль" - вторая строка.
Ни одна из добывающих компаний не выходит в ноль на текущих закупочных ценах в $42.5 за баррель (хотя ConocoPhillips с $43.08 очень близко). Стоит также отметить, что закупочные цены на Баккене примерно на $10 ниже, чем WTI.
10. Кроме того, анализ плотности бурения показывает, что новые скважины во "вкусных районах" не приведут к улучшению экономики, а будут "каннибализировать" другие скважины:
Суммируя - на Баккене применялись самые передовые технологии горизонтального бурения и гидроразрыва. Это дало некоторый эффект, но и привело к ускорению вырождения месторождения. Начальная добыча стала выше, на скважинах пробуренных в 2015, но дало и падение давления.
Дополнительный стимул для компаний, что мотивировало их на эту махинацию - они не должны оперативно публиковать данные о падении давления, что позволяло скрывать от инвесторов печальное будущее, бугога.
Но теперь рост извлечения воды не скрыть. Кстати, куда они ее девают (если что, на Баккене это 1.6 миллиарда баррелей воды на 2.2 миллиарда баррелей нефти) и сколько это стоит?
И рост цен на нефть не спасет ситуацию, так как месторождение продолжает деградировать.
Ускоренная (относительно "прогнозов") деградация Баккена должна послужить уроком и для других сланцевых месторождений.
Комментарии
А там автор как раз и говорит об повсеместной тенденции предпочитать разработку физически достоверных проектов фабрикованию впечатляющих презентаций. И, скажем так, обоснованно опасается, что где-нибудь сия манера да аукнется.
*[sarcasm mode on] ;-)
в Хьюстон 2015 как-то оптимистично закончилось.
Там ничего не закончилось. Хьюстон-2015 написан позднее, самая последняя по времени, но есть еще Хьюстон-2030:
https://aftershock.news/?q=comment/1542734#comment-1542734
Раскопки на помойках, множество нищих инвалидов (ибо военные пенсии за набеги в венесуэлу не по карману) и т.д.
Дальше не читал, но конспектом удовлетворён. Спасибо.
На всякий случай, ссылочка для тех, кто не читал:
Мисс Неопределенность: Взгляд на сланцевую аферу изнутри
Оттуда:
Попытка сломать Россию приходиться как раз на время перед развитием этих событий...
Совпадение ? Не думаю... :-)
думка в голову заходит о том, что операция в сирии америкосов была в том, чтоб контрабандную нефть реализовывать как сланцевую, :))) афёра была гениальная, только вот начал понимать, этож какой же нечеловеческий образ мысли был в головах у перцев с уол стрит????? Протоколы сиониских мудрецов отдыхают :))
Нехилая запара со сланцевой темой. Обама воистину сделал Америку гидроразорванной. Трамп, походу, хочет "Сделать Америку гидроразорванной опять", но это крайне сомнительно.
Не странно, что Россия не котирует сланцы, хоть их у нее намного больше, чем у штатов. Но не помешало бы на всякий пожарный, дабы поддержать добычу и экспорт после 2020-го. Катастрофы точно не будет, но вечно убегать от сланцевой темы не выйдет.
Во времена пошли. Высосали за 60 лет из земли кучу ресурсов, а теперь разгребать.
Хуршудов выдвинул предположение что из-за экономии на ремонте скважин получили массовую заколонную циркуляцию, вода по цементному камню с вышележащих пластов проникает, это вполне может быть. Ещё вариант пласт маломощный а рвут сильно вот и пробивают в вышележащий пласт, а там вода и с огромным давлением.
Экономят на всем, на чем могут, в этом я нисколько не сомневаюсь, но что реально значимо:
- более острые графики падения на новых скважинах
- высокая плотность бурения на вкусном островке, куда новые скважины практически некуда втискивать
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
невидимая рука рынка, ТБМ.
Массированные ГРП приводят к ускоренному обводнению продукции...самое печальное что и наши компании начинают бездумно злоупотреблять ГРП и горизонтальным бурением.
Все бы ничего, если бы это делалось на завершающих стадиях разработки месторождений для повышения КИН..но ведь и на начальных сплошь и рядом...
Миша рыдает в тряпку? Бггг
однако, да! )
Много воды в скважинах и падает добыча нефти со скважины? Проссали сланцы
Александр Хуршудов хорошую статью написал по Баккену.
https://cont.ws/@khurshudov/524022
А я заметил ещё одну закономерность - ИГИЛ выбили с нефтяных скважин где-либо ,сланцевики США заявляют о падении добычи .
Страницы