В русском информационном поле последнюю неделю происходят просто тектонические сдвиги. Меняется содержимое очень большого числа ресурсов вне зависимости от их тематики и политической ориентации. Что прекрасно видно по анализу частоты использования слов и копиям статей в социальных сетях. Если сказать точнее, то разрешилось давно накапливаемое тектоническое напряжение. Которое, по наиболее простой версии, накапливалось в следствии наличия просто несоизмеримых бюджетов которые осваивали на теме ведения “информационной войны” условный коллективный запад и 2-3 хоть что-то делающих башни, нашего, всё ещё многобашенного Кремля.
Само это напряжение стало накапливаться после Крымского референдума. Когда все доступные информационные ресурсы условного запада и их штатные “грантососы” были брошены на противостояние “российской агрессии”. “Дочери офицеров”, “сама я из Донецка” и прочие мэмы вошли в века. Поскольку коллективное мнение народа по вопросу Крыма оказалось незыблемым, неполживае западные и прозападные СМИ потеряли всю аудиторию кроме откровенно “упоротого” ядра. Примкнувшие к ним добровольные “маленькие помощники” и “общечеловеки-грантососы” просто расшиблись о стенку в этой борьбе. Причем значительная их часть вместе со своей работой, бизнесом, гражданством и “уютными бложиками”. Всякие там Макаревичи, Гонопольские, Ахеджаковы, Марии Гайдар и прочая нежить пробила дно раньше Улюкаева. Где и почила в бозе. “Уютные бложики” потеряли аудиторию от слов совсем. Прозападное ядро борзописцев замкнулось само на себя и его смрад перестал распространяться за пределы их тесного мирка. Выжили лишь те, кто зацепился за власть всеми четырьмя лапами или сидит на стабильных грантах.
Наши доморощенные “великие” гуманисты и “общечеловеки” из всяких там Хельсенских групп и прочих этнически близких отстойников утратили легкий налет “морального авторитета” на фоне их рыбьего молчания по поводу обстрела жилых районов Донбасса нацистами киевской хунты. Ребята чётко дали всем понять, что правозащита в их исполнение это просто бизнес. И ничего личного.
Введенные западом антироссийские экономические санкции в первую очередь ударили по рынку Интернет рекламы (он упал в разы). Той самой нивы, на которой паслись те “маленькие помощники”, агенты влияния и просто трансляторы западных “ценностей” на которых не хватило грантов. Как следствие сопли сквозь слезы.
http://exler.livejournal.com/4149493.html
Вся эта история хорошо показала, что ложь работает только против тех кто сам обманываться рад. Три года информационное влияние запада утекало из русского сегмента сети сквозь тысячи дырок на месте когда-то “влиятельных” блогов и “авторитетных” СМИ. Все это было прекрасно видно на статистике обмена ссылками и цитирования этих источников. На их место как грибы после дождя пришли патриотические блоги и сайты. Их действительно стало много и они популярны.
Поскольку бюджет информационной войны запад только наращивал, то цена одного “свободного” лайка к политической статье выраженная в долларах стала расти экспоненциально.
Далее такое безобразие запад терпеть не мог. Было множество попыток вновь вернуть себя любимого в информационно повестку дня. Однако как только где-то заходила речь о “российской агрессии” на Донбассе, аннексии Крыма или бомбежке детских садов и больниц в Сирии … аудитория тихо рассасывалась. Все попытки играть в России на ниве политических новостей провалились.
Первый удачный пробный камень сделал канал BBC. Сняв удивительно честный и красивый сериал “Война и Мiр”.
В России этот сериал пошел на ура. Нащупав путь через качественную, достоверную историческую экранизацию они попробовали тот же путь на своем информационном ресурсе. Только уже через наукообразность. Примерно в середине прошедшего лета.
Вот эти статьи стали набирать лайки и репосты за пределами “ядра влияния”:
Огненные смерчи над пожарами в Калифорнии
Злоупотребление антибиотиками ведет мир к бактериальному апокалипсису
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-37679006
В США мужчина растворился в кислотном термальном источнике
http://www.bbc.com/russian/news-38022368
Исследование: белые скалы на юге Англии стремительно разрушаются
http://www.bbc.com/russian/news-37906580
Летающая колония в атмосфере Венеры - реальность?
Соавтор Вайно: "Ньютон придумал телескоп, мы придумали нооскоп"
http://www.bbc.com/russian/features-37070007
Где заканчивается Солнечная система?
http://www.bbc.com/russian/features-38921718
Искусственный интеллект - угроза или помощник для человечества?
Кумранские рукописи: на Мертвом море найдена еще одна пещера
http://www.bbc.com/russian/other-news-38923958
Для расширения своего влияния в русской части сети BBC откровенно ушел в качественные наукообразные новости. Причем частота удачных и популярных статей только нарастает.
Второй удачной темой для русского сегмента сети стала тема избрания Трампа. Ранее такой вакханалии не наблюдалось. Тема удивительным образом пошла и перебила даже Донбасс. При этом внутри этой большой темы раздули и раскачали смежную. Глубоко техническую тему глубокого обучения и больших данных. Вот наиболее удачный образчик:
Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit
http://theins.ru/politika/38490
Сама эта тема искусственно подогревается и накачивается:
Big Data: как заработать на Трампе
http://vestifinance.ru/articles/81189
Матрице известно все. Даже то, что Трамп - холостяк
http://www.fontanka.ru/2017/02/07/122/
На сегодня тема Больших данных, нейронных сетей и вообще искусственного интеллекта зажила отдельной жизнью. К ней присоединились всякие странные личности с идеями вызывающими беспокойство за их душевное состояние.
Россия может первой узаконить роботов
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/12/15/669703-rossiya-uz...
Этот клинический бред более чем поддержан на самом высоком уровне:
В России появится закон об искусственном интеллекте
https://www.pnp.ru/politics/2017/02/13/v-rossii-poyavitsya-zakon-ob-iskusstvennom-intellekte.html
Вот эта статья очень популярна и у вас снова есть возможность восхищаться великими достижениями запада и утекать туда мечтами и мозгами:
Великое пробуждение искусственного интеллекта
https://vc.ru/p/the-great-ai-awakening
Ультролиберальная Медуза в тренде:
Нейросеть — не просто модное слово Искусственный интеллект стал главной технологией 2016 года
https://meduza.io/feature/2017/01/06/neyroset-ne-prosto-modnoe-slovo
Data Science — это вообще работает?
https://meduza.io/cards/data-science-eto-voobsche-rabotaet
А вот тут уже ежа с ужом скрестили:
Журнал Nature включил создателя пиратского сайта с научными статьями в список людей года
Fabby: нейросети вырезают фон на селфи
https://meduza.io/shapito/2016/12/08/fabby-neyroseti-vyrezayut-fon-na-selfi
«Если бы я вернулся в 2016-й, я бы взял любую идею и добавил машинное обучение»
На Медузе тема искусственного интеллекта, больших данных и нейросетей одна из главных. Сильная статья чаще чем раз в неделю.
Тут я не буду показывать пальцем ни на борца за свободу Донбасса который осчастливил мир очередным феерическим бредом про нейронные сети, ни на один аналитический ресурс куда эти фекальные реки прорываются уже второй день подряд как вода из плотины Оровилл.
Хотя затопило уже везде конечно. Сегодня на ниве машинного обучения отметился всем известный мент-кинокритик и борец за чистую науку против “фоменковщены”. Приплыли.
Оровилл и правда прорвало.
Стратегия возвращения запада в русское информационное пространство обозначилась четко. Слив тысяч мелких, вышедших в тираж блогов. Концентрация внимания “продвинутой” общественности на основных прозападных и западных ресурсах через размещение там наукообразных, далеких от политики, но очень раскрученных, тем. .
На смену рою политических микроблогов идет ограниченный набор ресурсов с качественным наукообразным контентом про машинное обучение и искусственный интеллект.
Ну и вишенка:
8 причин, по которым я слушаю «Эхо Москвы»
https://aftershock.news/?q=node/487834
Возможно, не все наезды по адреску, но волна лживого пиара очевидна. Кто-то бюджеты осваивает, а кто-то просто в очередном "модном тренде" участвует забесплатно, хехе. Не впервые наблюдаем.
Задача привлечения и удержания русской аудитории была провалена Западом в последние годы. Пришлось перезапускать почти с нуля все подходы. Любопытные статьи без политики - хороший инструмент. А заодно посетитель заглянет и по другим ссылкам.
После восстановления доверия предсказываю "окно Овертона" с медленным дрейфом смыслов опять в сторону "сраной рашки" и "русские должны платить и каяться, каяться и платить".
Комментарии
Биржа - изначально денежный всас.
Если речь о неадекватном роботе-официанте или чём-то подобном, то есть замечательное кино "Я, робот".
И, знаете, мне подааляющее большинство людей напоминает роботов. Так что алгоритмы можно внедрять те же. Вам легче будет перенести потерю, если узнаете, что виновник понёс наказание?
Мне станет легче, если я буду знать, что риск потери денег, получения травмы на производстве, покупки кретически важной детали/оборудования с производственным браком будет на минимально возможном уровне. Без правильного определения ответственности это невозможно.
И хорошо, что Вы вспомнини про этот фильм, снятый по мотивам рассказов Айзека Азимова. Если Вы помните, основой всех его рассказов о роботах являются "три закона робототехники", которые зашиваются в ИИ робота как приоритетные. И требование прошивки этих "законов робототехники", в рассказах Азимова, прописана на законадательном (для людей) уровне.
Для борьбы с браком нужно определять причину, а не виновного. Не проверяют же каждую деталь на соответствие. В лучшем случае это выборка. А по ИСО9001 и вовсе надо, чтоб бумаги были в порядке )))
У людей тоже есть свои внутренние законы, действующие вне связи с законами документарными.
Протокол#1 - самосохранение.
Протокол#2 - самосовесть.
Протокол#3 - саморазвитие.
Четаржу, особенно про "самосовесть"
Все ржут, у кого первый протокол большинство нейронов занимает. И про третий ещё спрашивают - "а что это?"
Возможно, так и есть (про занятые нейроны, хотя вроде не сами нейроны, а связи между ними важны).
Но вот при поиске причины несчастного случая на производстве установят, что причина в том, что ИИ не смог предугадать действия оператора соседней установки, что привело к катострафическим последствиям. Предположим, что виновного никто не ищет, но устранять причину надо. Владелец завода требует от разработчика ПО (ИИ) доработать алгоритмы самообучения по требуемой теме, а разработчик ПО говорит заводчику, что тот сам должен скормить ИИ тонну знаний по, например, металлургии, по влиянию узоров шлака на поверхности расплава на принятие решения оператором и по еще хер знает чему, если вруг это какимто образом может повлиять.
Я вот не пойму, если Вас, как наемного рабочего, вместо 8 часовой рабочей смены ежедневно будут заставлять точить детали по 14 часов. Если Вы, по команде (не важно какой, устной или письменной) работодателя ежедневно продолжаете работать сверхурочно, тогда когда давно все ушли домой и при этом вам в конце месяца заплатят меньше остальных. А у работодателя, при этом, нет никакой самосовести или она какая-то очень своеобразная, что Вы будете делать? Уверен, что не в последнюю очередь впомните про закон (трудовой кодекс).
Человек, который при взаимодействии с ИИ может пострадать физически, понести материальные потери или как-то иным образом может быть ущемлен в своих человечиских правах при таком взаимодействии должен быть защищен законом, а не самосовестью. И точно также разработчик или лицо использующее ИИ в процесе своей жизнедеятельности или производстве должны быть защищены законом от несправидливого обвинения.
Воспидя, да я умоляю, а как сейчас находят крайнего, когда происходит авария? Эксплуатация кивает на строителей, те на проектировщиков, те на составителей ТЗ, те - на нормативы, а все вместе кивают на приёмщиков.
И только инвестор, зажопивший бабки на то, чтоб сделать как надо, стоит в стороне и требует вернуть инвестиции.
.
Про закон я прочитал. Поглядите, кого наказали за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС.
Эффективные из РусГидро и выше до Чубайса, конечно, ну совершенно ни при чём. Зиц-председателя (или зиц-инженера) найдут
Лейба Троцкий - знаю. Лесба Фостер - кто такой? И чё за фильм?
Джоди Фостер. Клуни в главной роли, изображает фин.аналитика. Название забыл.
А, это. Жора Клоун изображает клоуна.
Money Monster
Режиссер из Фостер - как из говна пуля. За что ни возьмется - всё получается скучная, безблагодатная хрень.
Оно самое. Это я проиллюстрировал, как определяют "пределы ответственности", если привлекают ИИ. Никак не определяют. Задача забрать бабки у любого приблизившегося.
Неужели еще кому-то непонятно, что все эти свистопляски с наделением ИИ юрид-правами - это чисто для того, чтобы снять ответственность с управляющего этим ИИ? Он на кнопочку нажал, тыщи людей потеряли бабло, а чуть что - "а я ни при чем! Это наш робот лоханулся! С него и спрос. А мы пошли. Привет с Мальдив!".
Той же Фостерше всё продолжают давать делать фильмы - хорошо справляется с поставленными заказчиком задачами. Скажем, в Money Monster ключевым эпизодом была сцена, где пострадавший хотел вынудить злодея сказать (всего лишь), что он сделал плохо. И что тот ответил! "Плохо? Да что это вообще такое - плохо?"
Это квинтэссенция того, что нас окружает.
И чем кончился фильм, когда грохнули страдальца? Все продолжили свою жизнь - богатые рубить бабло, бедные играть в настольные игры. Всё так и будет продолжаться. Ну попался один неловкий жулик, да отмажется с адвокатами.
За любого работа, так же как и за действия любой техники отвечает владелец этой техники. В примере это юридическое лицо -- компания, которая купила и запустила у себя этого торгового робота. Разработчик ПО отвечает перед компанией в рамках договора лицензирования (для Microsoft там написано, что в пределах $5).
Если кто-то вмешался в работу техники (робота) без разрешения владельца, то 272 УК РФ.
Тут речь не просто о ПО, а о ИИ, а биржа просто для примера.
ИИ после продажи не просто не остаётся в неизменном состоянии, а эволюционирует. А со временем (или уже) сможет обладать признаками личности со всеми вытекающими последствиями.
Любое ПО в некотором смысле "эволюционирует". А признаками личности иногда и Windows обладает (у некоторых пользователей).
С точки зрения закона разницы (на данный момент) нет.
Юридическая проблема может появиться только тогда, когда ИИ сможет выработать своё мнение и это мнение не будет совпадать с мнением владельца ИИ и разработчика ИИ. Но, если такой ИИ изобретут, то юридическая проблема будет наименьшей.
( и все такие сразу прислушались) -какие-такие законы?
наверное, Госдума хочет гомеопатию запретить? бгг
1) Пост выше, 2) там в тексте 2 ссылки
Это которая статья из "ведомостей". Сомневаюсь. нам асфальт в тундре еще минимум 100 лет кидать ,до принятия подобных законов.
Злите. 2 ссылка с ОФИЦИАЛЬНОГО государственного сайта.
Блджад! "Апокалипсис" = "Откровение". Определяйтесь, а не хезайтесь ( либо слова правильно выбирайте ).
Ацкое "адище" придёт под всеобщие аплодисменты ( возможно самыми громкими будут ваши собственные ), примерно как приход гугля. Никакая имбицильная "дума" с жопочасами в этом дискурсе ничего не значит от слова "абсолютно".
Выпейте тёплого молока и спите спокойно.
Совершенно гениальные кадры.
Хм. Тогда уж не "блогерское мясо", а "крысы". Так подобней.
Что-то этот научнокачественный инфокорм начинает казаться слишком спокойной полуулыбчивой риторикой запада.
Джентльмен - синоним слова "подлец"
..если джентльмен не бузит и делает реверансы с книксенами - пора ждать кинжал..
Гиперок должен стать нежданом..как-то весьма впишется.. Трампу же нужно как-то загнать промышленников в юэсэй?
Заодно и долги списать..
Вчера вон были статьи о выводе вестингауза из под джаппов..
Может пузырь, а может и старт одной из базовых технологий шестого технологического уклада Nano Bio Info Cogno (NBIC). Несколько рановато правда, реально раскрутка должна была пойти в районе 2020-х, но видно кому-то свободное бабло реально жжёт руки плюс очень много позитивных прорывных результатов в последнее время.
Афтершок - пилотный проект Г-сДепа ? Или чего сказать-то хотел ?
Это вряд ли. У нас в основных разделах, наоборот, разоблачения этой пиар-волны были, из свежего:
Разбор статьи Анпилогова о нейросетях
а мне не выплатили гонорар в госдепе из-за того, что опять написал о необходимости запрета ТНК в России. Обидно.
насчет "горячей темы" или "желания оседлать волну" - из всех моих статей на АШ у этой меньше всего просмомтров было. Скорее минус в карму ...
Разоблачители из серии - "Только я один не сплю, беломорканал курю" =))
или "...уже не сплю..."
Вы про "многоуровневые" сновидения - в курсе?
Интересно. Просветите ?
Принцип тут.
А. Ну фильм то я видел. Думал уже в повседневную жизнь внедряют.
Подобные выверты не новость. Они в литературу из реальной жизни пришли. Правда, как это можно "внедрять" я затрудняюсь ответить.
Зато тут наукообразных статей - завались. Это раз.
Собственно, боты, следящие за трендами, а потом и боты, всегда держащие / пишущие трендовые темы на ресурсе - это будущее журналистики. И повелитель ботов - явный след госдепа. Это два.
Ну и автор никогда не держал в руках учебник логики - это три.
манипуляторам некуда деваться из парадигмы манипуляции. валом сравнительно доброкачественной инфы манипулятор может частично вернуть свою репутацию - и уже гораздо быстрее, чем прежде, потратить её, когда попытается вновь продвинуть нужные на какой-то момент манипулятивные сигналы. Повтор на новом витке всегда быстрее.
Я позволю себе вангануть: успешная техника влияния на мозг, которая будет работать долгое время в наступившей новой прекрасной эре глобального и безостановочного вынесения этого мозга всем живущим с детства, будет основана на имплантации намного более общих опорных "ценностей", чем сейчас. То есть, таких, которые будут лишать смысла и созидательного начала конкретные дискуссии, например, о национальной Идее. Как это может быть? К примеру, будут поддерживать дискуссию люди, ценностью которых будет учёт всех нюансов, которые с детства уверены, что количество смыслов - это круто, а один смысл, пусть он и рабочий, это не круто. Это заведомо поделит аудиторию и маргинализирует тех, кто работает на созидательный критерий. Очень удобно также развить имеющийся ментальный имплант, говорящий, что каждым делом должен заниматься сертифицированный специалист. Вот прямо сейчас это говно идёт по трубам под напором. Останется относительно несложная манипуляция сертифицирующими органами - и вуаля, опять созидатели становятся маргиналами.
То есть, прямая атака, как положено по науке, сменится фланговой, диверсиями, партизанской борьбой, осадой, рейдами по тылам.
Это война.
Этот текст писал полностью белковый или киборг с обучением? Такого мутного салата из всего что на ум пришло не припомню со времен чтения Ваннаха из КТ
Я по ссылке прошёл на статью про нооскоп и Вайно. Вот её точно писал не белковый, 1000%
1) про BBC: если характер активности у них изменился с лета 2016г., значит, причина - BREXIT и смена правительства
2) про Льва Толстого: как справедливо отмечал Шпенглер, Лев Толстой - это, конечно, явление по форме-то русское, но по существу такая же фигура закатного периода Западной цивилизации, "как Маркс, Ибсен и Золя" бгг. Возможно, BBC и английскому народу надо прежде всего переварить Толстого для себя. Русская версия - collateral.
3) про Трампа vs. Хиллари: это было интересно в первую очередь потому, что с непривычки смешно. К сожалению, отечественная культура нас качественными развлечениями не балует. К большому сожалению, отечественная журналистика не балует "посевом разумного, доброго, вечного" и подавно. Видимый количественный прогресс патриотических и околопатриотических изданий и сайтов едва ли привёл к сколько-нибудь неслыханному росту качества контента в таковых. (Скорее наоборот, часть халтурщиков из либеральных изданий своевременно переметнулась в патриотический лагерь, подросла и творческая молодёжь, но на выходе те же 50 оттенков пурги)
4) при Брежневской Совдепии таки припоминаю, что Запад вполне себе ощутимо был в информационном поле. А уж с каким интересом коммунисты зачитывали издание "За рубежом" и смотрели "Международную панораму"...
5) про "Эхо Москвы": волею обстоятельств будучи принуждён к дискуссиям с сослуживцами, проводящими день за чтением блогов тамошних, конечно, солидарен в том, что читать и слушать это не надо вовсе. Уровень там никакой.
Вот сегодня писк дня на Эхе, конечно, увольнение Флинна. Логика такая: "Ах, Флинн-то, боевой генерал, признал, что о чём-то там говорил с русским послом, да и уволился. А вот Песков-то не признал, да и не уволился, ай-яй-яй..." Фигасе, Песков что, нанимался бороться за искренность в международных отношениях??? (Последний раз я такой незамутнённый идиотизм припоминаю, когда Бакатин сдал планы подслушки посольства... Может быть, на месте Бакатина в этот раз как раз был Флинн, но это ж его проблемы...) [Уверен, впрочем, что Флинна-то уволили вообще не за какие-то разговоры с РФ, а как сакральную жертву по иранской теме: в начале февраля Флинн очень резко наехал на Иран, но, видимо, у Ирана таки внезапно обнаружилась реальная крыша, вот Флинна и пришлось показательно слить...]
ох, это я не из той методички взял... Годы своё берут...
Слово "Совдепия" тогда и услышал. ("Совок" - это уже в конце 80-х, когда нравы заметно огрубели.)
мы - ровестники, тащемта ;) и чем дальше от того времени, тем больше хочется говорить название хотя бы из двух слов, но это я про себя. а тогда - да, как только не называли...
Убедил снабженца не слушать какой-то период Эхо Москвы. Так он через месяц спасибо сказал. Говорит что окружающий мир наполнился красками. :-)
Я не понял. Запад хочет нас ментально отТБМить через Толстого?
Что хотел сказать автор для меня тоже осталось загадкой.
То что некоторые ресурсы пытаясь найти популярность нащупывают смежные темы - тренд интересный, будем наблюдать.
Вау ! Отличный обзор пропагондонов ! Будет ли развитие темы платных комментов, блохеров, троллей, накрутчиков и набрасывателей ?
Страницы