Предыдущий обзор: Стагфляционный обзор. Январь 2016 года. Итоговый.
* * * * *
План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто разместит производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
* * * * *
1. На нашем ресурсе и многих других оппоненты и просто пытливые читатели часто задают один и тот же прямой вопрос: «Ну! И когда начнется этот ваш кризис?» Некоторые камрады в своих статьях приводят статистику многомесячного и много квартального падения показателей, приговаривая: «А кризис даже еще и не объявляли!» Припоминаю радиопередачи популярного «медиа-экономиста» М.Л. Хазина, отношение к которому многих форумчан неоднозначное… Было это как раз накануне прошлого кризиса, в конце 2007 года и в первых кварталах 2008-го, когда начали сказываться признаки надвигающейся волны кризиса, и звучало предупреждение примерно так:
«Уже вовсю разворачивается кризис! Однако власти практически всех стран хранят молчание об этом… Оно и понятно: импотентность элит достигла такого уровня, что им нечего ответить на естественный вопрос населения: «А что вы намерены предпринять для выхода из кризиса?» Уважаемый «медиа-экономист» «немного ошибся»: Запад и вся «Двадцатка» выработали меры, позволившие не только купировать падение, но и вывести мировую экономику к новым "вершинам роста"! Конечно же, причины как того, так и всех предыдущих кризисов уничтожены не были, и выход был похож именно на «купирование»… Возвращаясь к риторическому вопросу: «Когда же грянет кризис?» - я отвечу очень точно и просто:
«Никогда!» Более того, добавлю: «Никакого кризиса сегодня нет! Его и не будет!»
Дело в радикальной разнице тех процессов, что происходили в 2008-2010 годах и в том, что надвигается на нас сегодня:
1) В 2008-2010 годах произошел именно кризис! Ибо понятие кризиса подразумевает наличие после кризисного этапа «выхода из кризиса», что и случилось после 2010 года.
2) Та парадигма, что надвигается на планету в последние три-четыре года, не имеет шанса выхода из нее! Проще говоря: «Лучше не будет никогда!» Более того, уровень падения, относительно которого можно утверждать, что таковой не будет никогда улучшен, мировой экономикой еще не достигнут!
2. Мировые элиты — хорошо информированные на этот счет. И часто населению даются «пророческие сигналы». Если в Евангелии пророчества «падшему стаду» приведены в виде притчей, то наш Президент придерживается стиля анекдотов и коротких фраз на вопросы журналистов. Чего стоит ответ Путина на вопрос в декабре 2014 года о том, когда «это закончится»:
«Потерпите два годика!»
Как мы видим, прогноз нашего лидера на несколько лет сбылся практически на сто процентов. Что же касается «пророческих сигналов», то ровно через год, в декабре 2015 года Президент России так сказал о новой надвигающейся парадигме:
«...Журналист кремлевского пула из "Комсомольской правды" Александр Гамов напомнил Путину, как в прошлый раз на вопрос, как долго мы будем выходить из сложной экономической ситуации, президент ответил: при самой плохой ситуации на это уйдет года два. "По моим подсчетам, это начало 2017. Сейчас у вас настроение изменилось по поводу выхода из кризиса?" — поинтересовался Гамов. Ответ Путина был такой:
"...Расскажу вам старый замшелый анекдот. Встречаются два приятеля, один у другого спрашивает: "Как дела?" Тот говорит: "В полоску: чёрная, белая". "Сейчас какая?" "Сейчас чёрная". Проходит ещё полгода. "Как дела? Знаю, что в полоску, сейчас какая?" "Сейчас чёрная". "Тогда же была черная?!" "Нет, выясняется, что тогда была белая!" — ответил анекдотом Путин и далее перешел уже к цифрам и фактам...»
В прошлом обзоре я сравнил текущую обстановку аллегорично с «черной мглой стагфляции»тм:
«Собравшись на берегу "финансового озера" "орнитологи рынка" торжественно ожидали приводнения "черных лебедей"! Но, вот, беда: смотрящие в небо "орнитологи" не заметили, как из прибрежных кустов "зеленых ростков рынка" уже почти год расползается "черная мгла стагфляции"тм!
На самом деле все гораздо хуже: это не «черная мгла стагфляции»тм, как темный туман постепенно окутывает мир, это мир погружается в «трясину черной стагфляции»тм, из которой спасения нет! Вот такие , понимаешь, «А зори здесь тихие»… Как я полагаю, текущую парадигму нельзя называть «кризисом» и даже «падением». На мой взгляд, мы имеем дело с явлением, лучше характеризуемым такими терминами: «крах», «катастрофа», «обвал», «обрушение»...
3. Нам же остается только наблюдать «процесс», к чему и призваны мои «Обзоры»…
В прошлых статьях можно было убедиться в том, что мировые цены на ресурсы взяли хороший «положительный темп»! Однако, за последние пару недель наблюдается «передышка»:
Биржевые товары за прошедшую неделю (в скобках - изменение с начала месяца):
Нефть: -0,02% (+3,0%)
Коксующийся уголь: -3,92% (-2,92%)
Пиломатериалы: +6,50% (+20,80%)
Олово: -3,86% (-9,47%)
Хлопок: -1,16% (+1,96%)
Медь: +6,15% (+6,50%)
Никель: +0,60% (+1,64%)
Алюминий: +1,15% (+1,35%)
Свинец: -0,38% (+10,26%)
Цинк: -0,74% (+3,78%)
А теперь посмотрим: кто собирал на неделе "Урожай сочных плодов поросли зеленых ростков"
Рекордсмены недели следующие:
1) 27.01.2016
Дефляция. Базовый индекс потребительских цен (ИПЦ) в Токио (Япония) (г/г): -0,6%.
Обрушение длится 13 месяца подряд!
http://ru.investing.com/economic-calendar/tokyo-core-cpi-328
2) 16.01.2017
Индекс цен на корпоративные товары (CGPI) в Японии (г/г): -1.2ц%.
Индекс рушится 21 месяца подряд!
https://ru.investing.com/economic-calendar/ppi-35
3) 25.01.2017
Объём импорта Японии (г/г): -2,6%.
Обрушение длится 24 месяца подряд!
https://ru.investing.com/economic-calendar/imports-996
4) 25.01.2017
Объём импорта Японии (г/г): -2,6%.
Обрушение длится 24 месяца подряд!
https://ru.investing.com/economic-calendar/imports-996
5) 01.02.2017
Дефляция. Индекс розничных цен BRC в Великобритании (г/г): -1,7%.
Непрерывное обрушений в течение 44 месяцев!
https://ru.investing.com/economic-calendar/brc-shop-price-index-19
* * * * *
Промпроизводство, дефляция, торговля.
Комментарии
Красиво разложили))) вот только финансового БП с последующей дефляцией ждут давно, а они все не приходят.
вы же сами говорите, что ЦБ вовсю печатают бабло, Трамп вон японцев уломал на вложения в облиги. И это я так понимаю будут не гос. облигации, а облигации строительных компаний, то есть необходимых согласований с гос. учреждениями и время на это не потребуются.
пока амерская ГосДура будет согласовывать законопроекты о бюджете, на первом этапе все необходимые вложения сделают японцы, благо ограничений по печати нет, денег хоть опой ешь
ну вот в 2017-18 гг и увидим - придет или нет.
на этот период времени как на закрывающееся окно возможностей для комфортной перезагрузки указывает очень многое.
пока эмиссия центробанков идет исключительно на компенсацию дефляционного сжатия - замещает кредитную эмиссию коммерческих банков, которая тормозит, а то и вообще местами встала.
от чего такие перекосы в экономике? да от того, что бабки исчезают в реальном секторе (так комбанки выдавали кредиты - счас не выдают), а цб эмиссонное бабло раздают комбанкам, а те, собаки, их тратят на спекулятивные пузыри в виртуальном секторе (комбанки понять можно - в виртуале и профита намного больше, и в реале низкий спрос на кредиты - так что куда девать бабки? только в виртуал)
пока - подчеркну, пока- приток эмиссии ЦБ и сжатие кредитного бабла сбалансировано, хоть все и перекошено и искажено, и пока длится это пока, не будет ни большей дефляции, ни большой инфляции, а будет черт знает что - что мы и наблюдаем (чуть ли не гипер на фонде, болтанка со слабым медвежьим трендом на сырье, рецессия в производстве).
чтобы нарушить статус кво, надо -
1. резко прекратить эмиссию ЦБ - это обвалит мир в дефляк, рынки рухнут, виртуальные активы повалятся, выход в кэш, с последующим бегством в сырье как убежище, и ггиперком в итоге.
2. геополитическая катастрофа - я ее описал выше, война и рост цен на сырье, с последующим гиперком.
сценарий Само насралося-негативный.
3. просто так взять и начать МегаКуе на триллионы - этот объем денег превысит сжатие кредитной массы и вызовет гипер - сценарий нереалистичен, на это никто не пойдет.
4. самое интересное - и самое желательное - я его называю сценарий Само насралося-позитивный
в тех же США с 2008 года кредитные деньги заменялись эмиссионными.
если сейчас по какой-то причине там начнется реальный (подчеркиваю - реальный, не нарисованный) рост реального же сектора экономики - в результате долларового пылесоса придет (
япошки вложатся) - то эмиссионные деньги взрывообразно увеличат объем денег в реальном секторе в 5-10 раз, и благое дело по Деланию Америке великой снова (реиндустриализация и вложения в инфрасткруктурку) вызовет адский гипер.смотрите, объясню механизм гипера.
-в 2007 году Джон Смит принес в банк 1000 долларов, положил на депозит, банк из 1000 долларов депозита благодаря системе частичного резервирования сотворил 10 000 (округлим для простоты) долларов кредитов\активов. инфляции такое увеличение НЕ вызовет - кредитные 10 000 погашались бы в течении многих лет и постоянно был бы легкий дефицит денег, потому что нужно было бы еще и % по кредиту откуда-то брать, помимо отдачи тела долга.
-в 2008 случилась Кака - кризис и ФРС стал выкупать долги и активы, на свой баланс. ФРС выкупил эти 10 000 и дал банку взамен кредитных баксов - эмиссионные.
банк положил их на счет ФРС или направил на биржу, в виртуал. тоже никакой инфляции для реального сектора нет - кол-во денег в системе не изменилось, было 10 000 кредитных, стало 10 000 эмиссионных.
- а вот теперь если начнутся вложения в реальный сектор -то что Трамп хочет сделать- то эти 10 000 банк изымет из виртуала\со счетов и начнет выдавать кредиты.
и 10 000 благодаря системе частичного резервирования превратятся (опять округлим для простоты) в 100 000.
вот так с 2007 года депозитная 1000 Джона Смита превратится к 2018 году в 100 000.
на деле есть ньюансы, я очень сильно упрощаю, но теперь вам понятно, кака бомба под США заложена?
если США выйдут из кризиса, они тут же свалятся в гипер, даже если реальный сектор заработает (вернее, именно поэтому
).
но в любом случае, перед гипером будет дефляция - либо из-за сценария обрушения рынков (выход из активов в кэш) либо Трамп начинает реиндустриализацию и делает доллар крепким - для привлечения капитала и для удешевления сырья - заводы строить лучше дешевым сырьем и энергией.
ух, вроде все.
Сатпрем тоже вангует на 18-й год.
ну лично я ждал в 2016-м - сценарий с обрушением рынка рыночным путем.
но этот сценарий -красивый и логичный - не реализуется, остаются два других - война или Трамповская реиндустриализация, с удушением мира дефляцией и сваливанием США (и всех за ними) в гипер в итоге.
есть ещё вариант. ранее не применённый. но это потребует координации со всеми странами. что сделает США равным среди равных. заметьте, Трамп намекал, что такой уровень политических взаимоотношений возможен.
так вот, что сделать? закрыть Биржи! указом. вот какие есть котировки, такие и есть. продажа акций и облигаций - индивидуально по запросу владельцу. в закрытом режиме, разумеется, но с фиксированием в фискальной службе. и об "этом" Трамп упоминал - прямые договоры.
не будет никаких индексов и прочей лабуды. будут прямые договоры. краткосрочные в массе своей - на год, например.
будет, почти, как пишет уважаемый мамомот - нефти не будет ни по какой цене! сейчас покупатель расслаблен. зашёл на биржу, кликнул несколько раз - и вот у тебя танкер нефти через 3 месяца или полгода. а будет иначе - зашел на информационный портал. увидел предложения объемов, отправил запрос на сроки и цены, получил ответ - тогда-то и за столько-то. устроило? подписываем! не устроило - запрашивай у всех! и тут, я уверен, выяснится, что спроса превысит предложение. ибо не будет паразитов и спекулей - всяких трейдеров, брокеров, инвесторов.
и так не только с нефтью. ещё не лишним будет ликвидировать "манипуляционные структуры" типа форекс, алпари и т.п.. да может они и сами отомрут как атавизм.
заметьте, предложенные мной вариант НЕ обрушивает рынки. он лишь упраздняет этот рассадник проблем. а переход к прямым договорам сделает термин "рыночная экономика" более осязаемым. так же будет сохранена финансовая стабильность и ликвидированы "дыры в безопасности". самое главное - будет устранен "человеческий фактор". спекули займутся реальным трудом или попрыгают из окон. никто не разориться - все останутся при своём. просто планы на будущее придётся скорректировать. и вот тут совместное заявление стран "двадцатки" (как пример) будет кстати. какое-нибудь бла-бла-бла о будущем человечества, реальном производстве, справедливом распределении результатов собственного труда и т.п. Короче, надо будет покаяться и всё повесить на попередников ) ну, подумаешь, Сороса инфаркт хватит... в целом люди поймут и одобрят - т.к. будущее впереди, а прошлого не вернуть. ну а пара процентов населения в виде паразитов (на первом этапе) придётся принести в жертву. и это оправданно.
Ох, спасибо, более чем доступно объяснили. Но допустим Трамп или его команда экономистов тоже прекрасно понимают как работает денежный мульпликатор, и что изъятие денег из виртуала или со счётов и вливания их даже в реальный сектор могут спровоцировать гиперинфляцию. Может он поэтому и побежал к японцам.
тогда давайте поговорим за япошек. Япошки изымают деньги из своих пенсионных фондов и скупают облигации американских строительных компаний. Мы не говорим сейчас, чем это грозит японским пенсионерам, мы говорим об угрозе инфляции. Вот здесь как мультипликатор сработает? У американских строительных компаний появятся деньги, много денег, они их будут держать на расчетных счётах в банках, вот тут моя мысль обрывается, дальше что?
Я это понимаю по простому - по мере необходимости деньги снимаются со счётов и расходуются на приобретение материалов или оплату услуг. Банк с этих денег дополнительных денег не создаёт, это не депозиты, это деньги на расчетных счётах. Я понимаю, что резкий спрос на строительные материалы может спровоцировать рост цен на них, но какую угрозу для финансового сектора несут все эти операции? Понятно, что деньги большие, триллионами пахнёт, но как тут может сработать мультипликатор не понятно
Может, для перекрытия вливания как раз и задумана реанимация закона Додда-Франка?
они все прекрасно понимают.
но их устраивает такой вариант - он позволит
1. долларовым пылесосом ограбить и финансово обескровить весь мир
2. дешево построить у себя многие тыщи заводов и миллионы км дорог - на эти самые капиталы и в кредит
3. потом вызванным гиперком - обнулить старые и новые долги.
итог - мир в жопе, США в шоколаде - с новыми заводами и без долгов.
какая необходимость и мера? речь не идет о планах на десятилетия, все будет резко, как понос.
и вброс денег в реал - будет резким и большим, причем, как это принято (иначе нельзя и не умеют) - строиться все будут не на кэш (да его и не хватит), а на кредиты (то есть денежная масса раздувается в условные 10 раз).
будет резкий рост на сырье (кто не верит - смотрите как Китай за последние 15 лет раздул цены на сырье своими стройками, так то было растянуто на почти 20 лет - а не на 2-3-4 как хочет Трамп) и рост зарплат, это подстегнет инфляцию, очень сильно.
покажу на примере нефти - это близко россиянами, поймут сразу
к началу строек в США жижа будет утрамбована к 20-12 долларам за баррель.
в процессе делания Америки великой взад, как завещал Трамп, цена нефти вырастет в 5-10 раз (особенно на фоне развала индустрии добычи от падения цен сейчас), до 100-150 долларов.
и так во всем - везде добыча будет развалена, при этом будет огромный спрос и рост цен.
это еще и даст США бонус - им на крепкий доллар будет скупать все легче, чем остальным странам - страдающим от своих слабых валюток и роста сырья (каково будет Европе покупать жижу по 100 крепких долларов, что в переводе на ихний слабый евро будет 200 евро за баррель? плохо будет, во всем мире будет гипер местных валют)
какую угрозу? да никакой. банки уже скупили на эмиссионные бабки все няшные ништяки в мире, а счас скупят и доли в новых строящихся предприятиях и с радостью и облегчением встретят гипер, обнуляющий и их обязательства.
правильнее было б сказать - "исчезают из реального сектора":)))
С чего бы начнется рост реального сектора, с чего бы эмиссионные деньги увеличили спрос в реальном секторе, - если они опять пойдут через комбанки в известном направлении - на спекуляции?:)))
Для самонасралося-позитивного надо эмиссию (хоть ту же японскую) пускать мимо банков.
А Трамп тому банку - по рукам Доддом-Франком:)))
Поправка: законом Гласса-Стиголла
с того, что сейчас эти деньги пойдут в реальный сектор - на стройки инфраструктуры, причем очень резко - Трамп говорит о триллионах вложений.
кредитов будет выдано очень много, на кредитные деньги будут покупаться стройматериалы, станки,,,,, выплачиваться зарплаты работникам - это все создаст инфляционное давление на экономику - как за счет увеличившихся получек работяг, так и за счет резкого роста стоимости потраченного сырья.
начали за здравие
кончили за упокой:)))
Кредиты будут давать банки? Почему же сейчас они не выдают кредиты, а потом вдруг выдадут?
Не понял, как выданные 10.000 эмиссионных превратились в 100.000?
Почему банк, когда ему принес свою тысячу Смит, сразу не сделал из них 100.000?
Частичное банковское резервирование — Википедия
читайте пункты
3 Создание денег
позволяет увеличить сумму депозита в 9 раз (если норма резервирования стандартная, 10%).
я упомянул, что для простоты округлил сумму до 10 раз.
это - и есть кредитная эмиссия коммерческих банков и именно она рулит в современной модели финсистемы.
можно сделать и 100 000 из тысячи - если взять эту принесенную 1000 и пустить ее не на выдачу кредитов, а отправить на биржу, на спекуляцию фьючерсами, например, с плечом 100 к 1.
скажем, купить на 1000 реальных денег нефти на 100 000 долларов.
есть форекс кухни, где встречаются плечи даже ПЯТЬСОТ к 1
, то есть изначальная 1000 позволяет купить фьючерсов на 500 000 долларов.
теперь вы понимаете, что все потуги ЦБ с их эмиссией - ничтожны по сравнению с эмиссией комбанков и спекулянтскими игрищами? современный кризис начался с того, что банки перестали выдавать кредиты (=делать деньги) и кредитно-банковский мультипликатор сдулся с 16-20 до 4.
дальше падать нельзя - в экономике станет слишком мало денег, начнутся всякие каки, вроде кассовых разрывов, поэтому ЦБ схватились за головы (и за кое-что еще
) и начали QE, чтобы мультипликатор не падал еще ниже.
1. Я не вижу противоречий в пунктах: резкий рост стоимости коммодиз США компенсируют своим производителям субсидиями на ресурсы и энергию!
2. Глазьеву нужно перестать играть в политика,что у него плохо получается, а заняться своим делом! Пагубность дешевых кредитов для нашей промышленности очень подробно, "на пальцах" рассмотрел в своей статье: "Сон экономиста Г." Поищите у Глазьева ответ на вопрос: откуда возьмется платежеспособный спрос на продукцию тех предприятий, которые он предлагает "залить" дешевыми кредитами?
*****
Ну, дали предприятию многу денег! Предприятие наделало на склад тумбочек! Что дальше, если людям эти тумбочки не нужны? Время тикает: нужно отдавать кредит...
Зачем в тумбочки? В инфраструктуру удобно вкладывать. Допустим строительство моста. Заказчик - Субъект РФ. Подрядчик - строительная компания. Подрядчик берет кредит под нулевую ставку, строит мост, создавая при этом рабочие места. Субъект РФ принимает мост по акту приема-передачи, перечисляя деньги по договору. Подрядчик рассчитывается с банком, возвращает кредит в полном объеме. В чем тут засада?
Тут засад нет! На сегодня уже полно мостов, дорог, подстанций именно так и строится!
Только причем тут Глазьев и лозунг о "дешевых кредитах для промышленности"!
Замечу: не для "Спецстроя" или "Метростроя", а именно для промышленности!
Ведь именно так глазьевцы начинают свои "митинги" на форумах!
можно настроить мостов, подстанций и даже заводов.
но если население нищее, или по какой-то еще причине не потребляет услуги\товары, то будет как в Китае - там на пустые дутые деньги настроили городов-призраков, но пиплы не хавают недвигу, и в них никто не живет.
потратили уйму стройматериалов, наделали долгов, а дома пустые - что-то пошло не так, максимум - на какое-то время оттянули свой конец.
Они же все в долгах, окромя столицы да нефтерегионов
смотря куда пойдет бабло с КУ.
если только в фонду - то с чего дорожать комодам?
тем более у нас есть прецедент Куячения и отсутствия роста цен на сырье, а то и падения, я про период с 2012 года, да и сейчас, хоть ФРС вроде как прекратил КУ, но другие ЦБ то стараются вовсю.
В инфраструктуру США бабло пойдёт, комоды будут дорожать, нефть будет дорожать. Всем будет хорошо, кроме Китая и ЕС. Хотя и они могут подсуетиться со станками и оборудованием. Короче БП отменяется )))
Если только КУями не будут заливать банки, а финансировать строительство через другие структуры. Если же опять вливать через банки, то улетят все кредиты в спекуляции
Что вы упёрлись в расклады жопогреек и жоповозок?! Сейчас решается задача устойчивости по предсказуемости глобального управления. Современная управленческая элита выродилась и деградировала, но плюшки отдавать не хочет. Поэтому стала опасна и непредсказуема в своих действиях. Трамп (хотел как лучше грэйт эген ...) - приемник дела Обамы по лишению этой элиты опасных игрушек и материальных ресурсов управления (в первую очередь на 6-м приоритете ОСУ). Поэтому агитпункт капитализма США неизбежно продолжит деградировать во всех аспектах. Не исключён отказ от основного ветхозаветного инструмента управления - ссудного процента. Взамен нам в полный рост продают (послушайте крики либерды) "социализм" в виде колонии строгого режима во главе с вождём в виде "кговавого сталина" - жуткого но "спгаведливого" (мочить всех и не только в сортирах).
1. Странно... У меня в статье есть какие-то "жопогрейки" и "жоповозки"?
2. Насчет образования во многих странах диктатур - согласен!
3. Прогнозирую национализацию во многих государствах ссудного процента,
за что в России - двумя руками "за"!
Извините за резкость первого предложения (остеохондроз что-то напал - влияет на эмоциональный фон). Просто перетирать различные экономические нюансы в рамках парадигмы сохранения былой системы для себя давно считаю бесполезным. Кризис в разных его аспектах (экономический, биосферный) является кризисом управления и связан с извращенной нравственностью управленца. Вопрос только в том, на каком этапе попытки этого управленца трансформировать всю систему, можно будет безопасно перехватить управление. То, к чему нас ведут, в общем уже понятно. Вопрос в том, согласны ли мы на это и что в случае несогласия готовы предложить взамен.
Перехват управления (окно возможностей) будет в момент резкого и продолжительного роста цен на сырье и энергию! Когда, к примеру, власти США будут озабочены ценой галлона бензина на заправке в Техасе, а не пусками ракет в Иране! Вот, тогда, а в других странах будет творится хаос и беспредел, на арену должны выйти "новые власти"!
Окно возможностей откроется в полной мере тогда, когда глобальное управление больше не сможет вернуться к базированию на военной мощи США. Каким образом это произойдёт - могут быть варианты. Если бы победила бабушка Хилли, то это была бы быстрая и кровавая дезинтеграция пиндосии. Но пошли по более спокойному варианту. Мне видится, что экономические рычаги не являются приоритетными.
Все правильно! "Экономические рычали не являются приоритетными"... пока!
Пока галлон бензина для среднего американца "одноэтажной Америки" доступен!
А цена на бензин для десятков миллионов граждан США, которые живут в часе езды от работы и в получасе езды до ближайшего магазина с едой и аптеки. является приоритетной задачей национальной безопасности! Там нет автобусов, троллейбусов, электричек! Все! голодная смерть! Когда уровень жизни снизится, а цена галлона повысится, вот, тогда и откроется "окно возможностей"!
Показателем будет удар по ментальности - 9/11, Курск, полёты на Луну. А накопленный жирок можно долго расходовать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
mamomot, так я не понял, с каким из определений кризиса Вы не согласны:
- Резкий, крутой перелом в чём-н.
- Обусловленное противоречиями в развитии общества расстройство экономической жизни.
- Затруднительное, тяжёлое положение
???
Я не согласен ни с каким определением! И в то же время согласен с любым! Вы немного не поняли: я говорю том,что к сегодняшним тектоническим потрясениям понятие кризиса неприменимо! Кризис это - явление, которому присущ метод выхода из кризиса! А из сегодняшнего обрушения выхода не будет! Это - навсегда!
Должна быть одна простая причина. Буквально два-три слова. Мне кажется, что если оно и так, то причина в том, что заканчиваются все ресурсы.
Совершенно верно! Примерно до 2005-2007годов мир жил в парадигме постоянно нарастающего притока ресурсов извне! В основном, дармовых ресурсов! На сегодня ситуация кардинально изменилась: "Нефти нет! Но вы там держитесь! Все хорошего настроения!" - добыча всех ресурсов начала падать!
Почему это "нет никакого кризиса"? Обыкновенный кризис, просто, начинается медленно, из-за циклопических масштабов современной экономики. И симптомы стертые, из-за тайного применения нерыночных регуляторов. Хотя, гиперок запаздывает, пора бы ему уже случиться... Кстати, Трамп хорошо подходит для этой роли.
Игра слов... Хорошо! Готов говорить о понятии: "Вечный кризис"тм!
Кризис, он на то и кризис, что не может длиться вечно. Падение экономики во время кризиса - процесс с положительной обратной связью, поэтому медленная и печальная деградация - пустая мрия некоторых наивных буржуев:) Развиваясь естественным путем, без резких движений, революций и войн, кризис довольно быстро вернет человечество в стадию "охоты и собирательства".
Отлить бы "в граните"! Согласен! А сегодняшняя ситуация будет только ухудшаться! Мир больше никогда не будет жить так, как он жил! Всё! Ресурсное мотовство закончилось! Теперь наступает эпоха труда! Посему все паразиты и скачут против Трампа: это - их последний бенефис: большую часть паразитарного сектора экономики сегодняшние мировые власти безжалостно уничтожат! Жаль милых хомячков-креаклов... Но такова селяви!
А вдруг через 100 лет будет лучше? :)
Может... Но не везде! Далеко не везде!
А по большинству стран будет все гораздо хуже!
"Лучше" может быть только в центрах нарождающихся империй!
Япошки проплачивают аменикосам свое место в новом дивном мире! Лет через 10-15 японские острова будут трущебами, а японская элитка будет жить и работать в Асашай...
Пожалуй, что так... Впрочем, я-то думаю, что япончики вольются в "братскую семью народов" "От Лиссабона до Токио"!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы