Сегодня ребята поведали, что сайт Беркема воскрес. Заглянул. И решил поделиться, внеся небольшие поправки, чтобы не было противоречий с нашими правилами :-).
Беркем тут рассуждает о таком философском понятии как "клованы" - которые хорошо нам знакомы по таким прикормленным экземплярам как Мистер "Креакл в ярости" Овца или Степан "Кто может быть президентом? Я!" Сулакшин (присутствующие на АШ в качестве прививки для развития иммунной системы).
Итак, Клованы.
Клован есть Гномек, пережившый осознание неспособности занять в своем социуме некую понравившуюся нишу, и стремящийся отреагировать свою социальную тошнотворность в форме создания контента (даже «просто поведение», оно тоже Контент), лейтмотивом коего является этакое какбы Легонькое и Шутейное подгрызание оного социума Основ. Тебе, как буратине, сроду незадумывавшемуся о Таких Вещах, стоит пояснить: это самое Подгрызание Основ лежит в основе самой идеи комизма, являясь по своей сути отрицанием принятой социумом Нормы и продвижением а-номальности, супротив коей комизм по идее служит какбы прививкою.
Таким образом ЛЮБОЙ Клован, каких бы предметных областей ни касались его выступления, есть ФРОНДИРУЮЩЕЕ ЧМО, фрондирующее как раз потому что оно — чмо, у которого не вышло добыть себе мяса и самок напрямую, без утомительного кривлянья и назойливого Стремления Понравиться, характерного вообще-то для всех Гномиков без исключения, но тока у Клована составляющее главную его Суть.
До некоего градуса крепости оные подгрызания воспринимаются массовым потребителем как нечто «смешное», «занятное», и до определенных значений Шутейности могут быть оценены в целом положительно, однако Клован НИКОГДА не знает меры, и ВСЕГДА заигрывается до нехорошего — да иначе и быть не может, ибо всякий вставший на путь Клована тем самым отринул свой социум во всей его целокупности, и избрал своею средою клованский угол, с его чистаклованскими локальными понятиями, клованскими нормами и клованскими же авторитетами.
Посему всякий стремящийся ко здоровому Гномик, в процессе потребления сколь угодно Смешного и Занятного (клованского) контента, обязан ВСЕГДА четко осознавать: я сейчас хаваю Рыбку с так называемым Душком. Да, Рыбки без Душка не бывает, но мне надо бы быть повнимательнее, а то как бы не расслабиться больше чем следует, и не схавать больше вонючего Душка, чем хорошей полезной Рыбки.
Заметь для себя: здоровые осознанные пацаны НИКОГДА не нуждаются НИ В КАКОМ контенте из разработанной клованской жопы. Здоровые осознанные пацаны ВСЕГДА избегают ВСЕГО нарочитого, ЛЮБЫХ тараканов из чужого на фиг им не павшего черепа, здоровые сторонятся ВСЕГО высосанного из половых органов, будь то худлит, Кино или любой иной интыртейменд — окромя, конечно же, Музла, кое надобно классифицировать по совершенно отличным критериям, ибо Оно не контент, а Практика. Здоровые осознанные пацаны если что-то читают, то строга всякие Скучные Справочники, иногда даже Учебники, ну и в крайнем случае какие-нибудь Мемуары.
То есть ты понял, в чем отличие здоровых осознанных пацанов от убогих разумом гномиков, коих хлебом не корми, тока дай им натащить в свою бестолковку чужого неосознанного Гавна из клованских жоп, и жить дальше строго так, как советует им это понатащенное в голову Гавно. Здоровые осознанные пацаны никогда не позволят чужим тараканам оказать даже копеечное влияние на свой распорядок. И само собою, ты не заставишь их убивать время на (адски, кстати, вредное для понималки) втыкание в Движущуюся Картинку.
Еще заметь для себя, что Содомиты и к ним приравненные ведут себя строго наоборот. Содомиты очень (и притом напоказ, демонстративно) полюбляют всякие Театры да Балеты, содомиты очень Ценят всякие movie и show, им всегда обязательно надо Разнообразия и Яркости, содомиты не только не брезгают тараканьими говнами из чужого немытого черепа, они прямо-таки упиваются ими и с криками «Культуро! Духовность!! Мондыльштамъ!!!» ритуально размазывают это Гавно друг по дружке, тем самым «приобщаясь к Культуре».
Меж тем это самое «Культуро», как я уже сто-пятьсот раз тебе пояснял, – это вовсе не этот гной из больного черепа, как ныне Принято Считать. Культура есть знание каждым своего места по жизни, и в частности, по всем реально культурным понятиям выходит, что место Клована под шконкой и нигде более. Кловану ПОЛОЖЕНО жить под шконкой, и хавать только объедки, которые ему добродушно кидают нормальные гномики, вернувшиеся с тяжелой работки на благо Всеобщего.
Что-то думается мне, что в свете вышеизложенного ты уже и сам понимаешь: Клован содомиту друг, товарищ и брат. Точнее сказать - ачько, портнер и джыгурда. Эти множества так пересеклись, переналожились, перекрутились и перетрахались между собою, что одно практически без вариантов равняется другому.
Никогда не лезь в клованы, сынок, и всегда указывай Клованам их место, никаких «лишних разов» тут не бывает. А если робеешь указывать, то хотя бы помни об этом сам, и ОБЯЗАТЕЛЬНО научи этому Своего Мелкого, чтобы он с малолетства четко знал все про Клованов, сторонился их, не подходил к ним ближе чем надо, и уж тем более не хавал с ихних потных ладошек, ибо их ладошки ошкварены ИЗНАЧАЛЬНО.
Ты понял, сынок? Обязательно просвети на этот счет своего Мелкого, даже если твои Жена и Теща будут со всем этим категорически Несогласны.
Aijy01: Я катогорически против Беркема по причине постоянного коверкания русского языка и наличия многослойных смыслов, во многих аспектах противоречащих русской традиции.
+ Из комментов:
Мозг его гнусь засирает изрядно, потом приходится годами забывать язык и образ мыслей. Так что, может, лучше не мараться.
Мне это напомнило слова из игры Обливион про то, что даже чтение даэдрических книг опасно для сознания.
Но надо отдать ему (им?) должное: он создал целый стиль со своим пластом смыслов, позабористей и сложней, чем пресловутый "демоспик". Только боюсь я, всё это нацелено исключительно на то, чтобы дебилизировать и обнулить политическую активность 2-3 нижних страт в России.
Поэтому, по ощущениям, БЕРКЕМ - ВРАГ.
Клованы - отличный материал для предательства. Именно в предательстве они находят самый смак и суть.
Комментарии
А ты мне нет, люблю клованов задирать.... хе хе....
Помню как ты обгадился по самое нехочу в нашем единственном споре.
И вдруг неожиданно содомиту и кловану не нравится статья обличающая содомитов и клоунов. Какая неожиданность.
От синдрома дауна, так и не избавился?
это там, где за тобой характерный след и запах был, на протяжении всего, устроенного тобой срача? По ходу содомит и клован - именно ТЫ))) да еще и с синдромом Дауна)))
Какая неожиданность (с)
Ну я пытался доступным языком объяснить хохлуту, почему он дурак.
Самое забавное было, когда вы потребовали привести цитату, я вам ее привел из вашей же статьи, а вы меня забанили за цитату из вашей собственной статьи^^
Но я же не буду обижаться например на свою собаку, за ее глупость.
Она же просто животное. Она в этом не виновата.
Всего плохого.
Ха-ха, в точку))
А что здесь не понятного? Не будь клованом не пускай чужих тараканов в свою голову, не прикалывайся над той войнушкой которую они в ней устроили, а то придут страшные содомиты послушать твой радио- спектакль! Будь нормальным мужиком со своими тараканами, и своим восприятием жизни) А если тебя попытаются вовлечь в спектакль, то ответь- сами, ребята, сами, обойди их стороной, дабы не испачкаться в их...
Отличное изложение. 5+
Беркемские тексты - это как лакмусова бумага. Ты тест не прошел. Впрочем, это и так было очевидно :)
ну кудв уж мне до ценителя вагинальных блогеров и говна на асфальте, это и так очевидно)
Куда лучше быть дауном, как вы?
Хм...
А вот тут соглашусь. Слишком по разному можно интерпретировать.
Аналогично. Он даже не заметил, что в своем определении клована, описал автора своего текста как клована. те же самые дешОвые понты. Носам таится как тот суслик, который есть.
Есть такое дело, товарищ майор, подтверждаю. Грызут основы, ухмыляясь, шутники, как бы безобидно шуткуют. Анекдот в связи с этим: шутник времен СССР набирает в телефоне-автомате номер- Але, это КГБ?- Да.- Плохо работаете!- и вешает трубку. Перебегает к другому автомату и всё повторяется, перебегает к третьему- Але, это КГБ? Плохо работаете!- а сзади ему рука на плечо- Как можем, так и работаем. Пройдёмте, товарищ.
Мягко говоря не новость.
Мир не сводится к одному Беркему.
Если не в курсе, рекомендую ознакомиться хотя бы с https://aftershock.news/?q=node/443328 и https://aftershock.news/?q=node/457409
Продублируюсь сюда:
читал как-то его инструкции по ядрёной безопасности. прикольно было.
эта статья сильно поляризована. если подходить с её критериями, то процентов 70% людей клованы. и отнюдь не 30% пацаны. поэтому, как я уже говорил, повторюсь... сейчас если в рунете не сказать крайность, никто тебя не слушать не будет. реальность всегда отличается от тех контрастных картинок, которые рисуются, и направленных на "зацепить психику" чтеца.
так что что он хотел сказать понятно, но к этой статье столько "но", что нет смысла их обсуждать.
Бомбануло у человека от Голубых огоньков 2017 на ТВ, я его прекрасно понимаю ибо видел это дерьмо минут 15 до речи Президента и еще мин 5 после дальше не смог.
я уже лет 10 этот бред не смотрю. КВН, фильмы, а потом сейчас не так много времени.
если с его позиций подходить то таких деятелей как ваня ургант тоже в клоуны. а тогда там же и эрнст, и ещё более другие. это не совсем правильно. это экстремизм. я это связываю с нарастающей тенденцией, что сейчас надо говорить не важно что, важно чтобы борзо.
а на самом деле нужно просто аккуратно кропотливо убрать ден. потоки из-под откровенного хамья (куда кстати все эти аншлаговские персонажи и попадают), а остальные быстро сами поймут. и всё. очень просто.
Да бросьте:))) В чем там экстремизм? В выражении презрения, которого Клованы заслуживают?
денежные потоки невозможно убрать, пока народ-гномеки с удовольствием им внимают, а некторыми и восхищаются. Народ потребует хоть какой нибудь культурки, поскоку Культуру, уповая на клованов, не успели выпестовать
будучи на таких ограниченных позициях невозможно двигаться вперёд. можно только топтаться на месте в поиске новых клованов. смотреть же надо шире.
у меня для вас другого народа нет. слушайте собственного президента хоть иногда.
В том то и дело, что искать их как раз не требуется - они сами в глаза и уши лезут, как мухи.
Вы же сами это видите и понимаете, но интерпретируете текст в априорном недоверии к автору. Видимо, считаете - а вдруг он сам клован:)))
Если нет другого народа, а есть только такой, то в скором времени не будет и того президента - хоть обслушайся его.
глубокий здоровый сон. это лучшее что я вам могу посоветовать сейчас.
Спасибо - у меня утро. Видимо, именно вам сон требуется:)))
не время ещё... но я подумаю чуть позже об этом :)
+++++++++++++++++ Если взять за основу выражение ,,человека формирует общество,, ,а сейчас общество заменили ТВ и айфоны,то что выросло,то выросло. Если раньше культуру прививали чуть ли ненасильно,водя школьников в театры(многих из под палки) и на выставки, а потом еще и обсуждали в классах!,то сейчас никто никого и никак.Поэтому ,,девочки,,(зверье) выкладывают видео избиения одноклассниц в общий доступ.Убогость на ТВ рулит, чес под фанеру по курортам не сбавляет обороты-хлеба и зрелищ и никто это не отменял со времени древнего Рима.
Самое здесь интересное в использовании новоязовского смысла термина Культура.
Систематических погрешностей и сугубо — завесы молчания относительно обоснований исторического статуса деятелей театральной «культуры».
,,исторический статус,,-Вы имеете ввиду в России или? А то я вчера привела слова А.Куприна,относящиеся к писателям,попробуйте заменить одно слово-последнее на ,.культура,,.(Эх, писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе свои вопли и словесную блевотину и оставили бы совсем, совсем русскую литературу.) В России,такое впечатление, ,.Привоз,, рУлит.
Именно эти — в первую очередь. Вся эта квнская кодла — сугубо отвратительна, если Вы не заметили. Пожалуй, единственным нормальным, достойным уважения клоуном был Юрий Никулин. Остальные, сколько их видел — мерзкие паразиты, гадящие туда, откуда едят. Людей приучили к тому, что ссущий им со сцены в глаза комедиант — это нормально и весело, и они, привычно утираясь, радуются такому развлечению. Грустно это.
Текст — хороший и душеполезный.
Более того. Их еще вовсю цитируют, не только КВН-щиков но всяких шевчуков, быковых и т.д.
Типа если спел песенку, то стал авторитетом и в вопросах управления страной, и вообще совесть нации.
Цитируют, причём часто сами не осознавая кого. Клованские ужимки довольно глубоко проникли в общество.
ещё раз, других людей нет. это не я говорю, это ввп. тому же слепакову, "совести нации", что жрать нечего, как он поёт? абсурд. это всё квнский эпатаж, его так учили, а он просто поёт про то, где больше выхлоп. я ни секунды не думаю, что он действительно думает теми категориями, что у него в песнях. это его способ заработать. к нему просто придут три человека, объяснят перспективы, и он мгновенно перестанет. будет проэто петь. там тоже большой выхлоп. весь камеди клаб кормится.
кстати в камеди люди умнее, там всё быстро сообразили. в отличие от слепакова, пельменей и некоторых других.
В существующей системе поют то, что заказывают, и у финансовой олигархии в этом смысле возможностей немало.
Едва дочитав до конца сей опус, думал чем же можно его закончить и вспомнил:"Фарту масти, А.У.Е."
Мира в хату. Часик в радость.
Хм... Несмотря на более-менее здравую преамбулу, выводы самые что ни на есть быдлятско-клованские... В общем, Беркем уже не торт и полностью оправдывает собственные же слова:
Вот теже мысли были и у меня.
что ж тут не понятно?
просто говорит он нам:
прекратить возносить псевдо- и около-культурные поделки и деятелей их.
живите своим умом и трудом;
и детей своих учите так.
"Высокий" слог! Так коверкать волшебный русский родной язык - это фактически преступление. К чему этот эпатаж?
А к чему эта картинка к тексту с лозунгом: "НКВД ненавидело не только интеллигенцию, но и клоунов". При этом точно есть подмена понятий, т.к. картинка и содержание относится к фашистам, а не к вн.органам сов. власти.
Точно. Кроме того, что язык коверкает, так и содержание низкопробное.
Хороший текст. И акцентуация (всех оттенков) смыслов точна.
...
Кстати, очень хорошо описанное понятие "клованы" ложится на укров (свидомых, бандер и т.д..). Я давно заметил, и даже писал как-то еще до всех кровавых событий на Украине, что укры излагали свои взгляды ранее как бы по-клоунски, как бы в шутку (а то вдруг в репу кто-то даст, ан нет, шутейно же, не за что, не всерьез же). Имел даже как-то общение с западенскими бандерами, которые за 2 года до госперворота-майдана говорили, как бы ерничая - "москалей на ножи, на ножи". Говорили с улыбочкой и в присутственном месте, так что если бы получили - просто сделали крайним того, кто дал им в репу. Вот как раз "клованы" из данного текста.
Кроме того, есть и еще подтверждение из жизни тексту. - Клованы не безобидны. Опять же смотрим на Украину, где они дорвались до власти. Они убивают. И кривляются. Кривляются. И убивают.
...
П.С. Вот, кстати, здесь и сейчас статья Ваджры про украинство у Шабура
https://aftershock.news/?q=node/480696
Это же как раз ложится полностью своими деталями и нюансами на обобщение текста про "клованов".
...
П.П.С. И, кстати, недавние песенные флешмобы на Украине. Распиариваемые и здесь тоже. Казалось бы они против укров, ну или если не против, то перпендикулярно. Но нет. На самом деле это все та же "клованская" система координат. - Мы тут щас покривляемся немножко, в перерыве между убийствами ватников, или параллельно с убийствами. А вы нам верьте, верьте. Мы хорошие. Мы же клованы, мы же безобидные шутники-дурачки-обманутые. Злыдни это не мы. Клоуны злыднями быть не могут.
Кстати, в самую точку.
Кстати да. Вся укродвижуха есть явный показатель того, как клованы могут доиграться до нехорошего. И к чему нехорошее приводит.
Вот, про волков говорят, что они - санитары леса. Но ведь истинные санитары леса - это дождевые черви, не? Тех же волков в гумус перерабатывают, только так...
Про бактерии, грибы и прочий мицелий не будем, они уже вне, они уже начало пищцепочки, а не конце ее.
Интересно, Беркем, он где: в волках или в дождевых червях? Но, судя по его книжкам, где-то посерединке: в крысах. И да, вдогонку к коменту камрада vic-penza: гуски езыг товарища Щаранского лично мне как-то ближе.
Чушь. Серьёзное отношение к самому себе ведёт к накоплению тараканов и косяков. Клованы же дают некие, скажем так, шаблоны самоиронии. То самое "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" То, что умеют наши политики, и что разучились делать политики западные.
Шутовство и скоморошество - часть русской традиции. Подтачивал ли основы и устои Александр Васильевич Суворов? А Грозный, Иван Васильевич?
Скоморохов и клованов держали под шконкой и хоронили за кладбищем - обо што и речь. А ныне - последние сто с небольшим лет - им дают места в президиумах и звания заслуженных. А некоторых даже изучают в школах, вбивая с детства соответсвующее отношение к клованаде, как к престижному занятию.
А вы по какому критерию их в клованы зачислили? Вот что бывает когда текст по диагонали читается
Совершенно верно. Если раньше они выступали на ярмарках за корку хлеба, теперь это "элита", поучающая страну в многочисленных совестливых интервью, тиражируемых СМИ.
Подозреваю, что это произошло чисто случайно, а один национальный герой, считающийся у многих "осознанным здоровым пацаном", поставил вручение государственных наград этой и прочей спортивной падали на поток. Уставших после настоящей производительной работы гномеков на этом празднике чествования скоморохов с борцами за права человека на фоне многочисленной творческой интеллигенции - в монокль не видать. Видимо так неосознанно произ0ошло, а истовый любитель работящих гномеков просто показывает им таким образом свои здоровые приоритеты в расстановке по важности социальных страт.
Этого адепта устоев правильной страны , беркем небось тоже к здоровым пацанам как себя причисляет, не в курсе? Если у нас все такие здоровые, то лично я не удивляюсь состоянием доведённых их руками дел в отечестве.
Пиарить скоморохов в качестве авторитетов по всем вопросам начали еще в позднем СССР.
Страницы