Беркем: Пара слов о клованах и культуре

Аватар пользователя alexsword

Сегодня ребята поведали, что сайт Беркема воскрес. Заглянул. И решил поделиться, внеся небольшие поправки, чтобы не было противоречий с нашими правилами :-).

Беркем тут рассуждает о таком философском понятии как "клованы" - которые хорошо нам знакомы по таким прикормленным экземплярам как Мистер "Креакл в ярости" Овца или Степан "Кто может быть президентом? Я!" Сулакшин (присутствующие на АШ в качестве прививки для развития иммунной системы).

Итак, Клованы.


Клован есть Гномек, пережившый осознание неспособности занять в своем социуме некую понравившуюся нишу, и стремящийся отреагировать свою социальную тошнотворность в форме создания контента (даже «просто поведение», оно тоже Контент), лейтмотивом коего является этакое какбы Легонькое и Шутейное подгрызание оного социума Основ. Тебе, как буратине, сроду незадумывавшемуся о Таких Вещах, стоит пояснить: это самое Подгрызание Основ лежит в основе самой идеи комизма, являясь по своей сути отрицанием принятой социумом Нормы и продвижением а-номальности, супротив коей комизм по идее служит какбы прививкою.

Таким образом ЛЮБОЙ Клован, каких бы предметных областей ни касались его выступления, есть ФРОНДИРУЮЩЕЕ ЧМО, фрондирующее как раз потому что оно — чмо, у которого не вышло добыть себе мяса и самок напрямую, без утомительного кривлянья и назойливого Стремления Понравиться, характерного вообще-то для всех Гномиков без исключения, но тока у Клована составляющее главную его Суть.

До некоего градуса крепости оные подгрызания воспринимаются массовым потребителем как нечто «смешное», «занятное», и до определенных значений Шутейности могут быть оценены в целом положительно, однако Клован НИКОГДА не знает меры, и ВСЕГДА заигрывается до нехорошего — да иначе и быть не может, ибо всякий вставший на путь Клована тем самым отринул свой социум во всей его целокупности, и избрал своею средою клованский угол, с его чистаклованскими локальными понятиями, клованскими нормами и клованскими же авторитетами.

Посему всякий стремящийся ко здоровому Гномик, в процессе потребления сколь угодно Смешного и Занятного (клованского) контента, обязан ВСЕГДА четко осознавать: я сейчас хаваю Рыбку с так называемым Душком. Да, Рыбки без Душка не бывает, но мне надо бы быть повнимательнее, а то как бы не расслабиться больше чем следует, и не схавать больше вонючего Душка, чем хорошей полезной Рыбки.

Заметь для себя: здоровые осознанные пацаны НИКОГДА не нуждаются НИ В КАКОМ контенте из разработанной клованской жопы. Здоровые осознанные пацаны ВСЕГДА избегают ВСЕГО нарочитого, ЛЮБЫХ тараканов из чужого на фиг им не павшего черепа, здоровые сторонятся ВСЕГО высосанного из половых органов, будь то худлит, Кино или любой иной интыртейменд — окромя, конечно же, Музла, кое надобно классифицировать по совершенно отличным критериям, ибо Оно не контент, а Практика. Здоровые осознанные пацаны если что-то читают, то строга всякие Скучные Справочники, иногда даже Учебники, ну и в крайнем случае какие-нибудь Мемуары.

То есть ты понял, в чем отличие здоровых осознанных пацанов от убогих разумом гномиков, коих хлебом не корми, тока дай им натащить в свою бестолковку чужого неосознанного Гавна из клованских жоп, и жить дальше строго так, как советует им это понатащенное в голову Гавно. Здоровые осознанные пацаны никогда не позволят чужим тараканам оказать даже копеечное влияние на свой распорядок. И само собою, ты не заставишь их убивать время на (адски, кстати, вредное для понималки) втыкание в Движущуюся Картинку.

Еще заметь для себя, что Содомиты и к ним приравненные ведут себя строго наоборот. Содомиты очень (и притом напоказ, демонстративно) полюбляют всякие Театры да Балеты, содомиты очень Ценят всякие movie и show, им всегда обязательно надо Разнообразия и Яркости, содомиты не только не брезгают тараканьими говнами из чужого немытого черепа, они прямо-таки упиваются ими и с криками «Культуро! Духовность!! Мондыльштамъ!!!» ритуально размазывают это Гавно друг по дружке, тем самым «приобщаясь к Культуре».

Меж тем это самое «Культуро», как я уже сто-пятьсот раз тебе пояснял, – это вовсе не этот гной из больного черепа, как ныне Принято Считать. Культура есть знание каждым своего места по жизни, и в частности, по всем реально культурным понятиям выходит, что место Клована под шконкой и нигде более. Кловану ПОЛОЖЕНО жить под шконкой, и хавать только объедки, которые ему добродушно кидают нормальные гномики, вернувшиеся с тяжелой работки на благо Всеобщего.

Что-то думается мне, что в свете вышеизложенного ты уже и сам понимаешь: Клован содомиту друг, товарищ и брат. Точнее сказать - ачько, портнер и джыгурда. Эти множества так пересеклись, переналожились, перекрутились и перетрахались между собою, что одно практически без вариантов равняется другому.

Никогда не лезь в клованы, сынок, и всегда указывай Клованам их место, никаких «лишних разов» тут не бывает. А если робеешь указывать, то хотя бы помни об этом сам, и ОБЯЗАТЕЛЬНО научи этому Своего Мелкого, чтобы он с малолетства четко знал все про Клованов, сторонился их, не подходил к ним ближе чем надо, и уж тем более не хавал с ихних потных ладошек, ибо их ладошки ошкварены ИЗНАЧАЛЬНО.

Ты понял, сынок? Обязательно просвети на этот счет своего Мелкого, даже если твои Жена и Теща будут со всем этим категорически Несогласны.

ИСТОЧНИК

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Aijy01: Я катогорически против Беркема по причине постоянного коверкания русского языка и наличия многослойных смыслов, во многих аспектах противоречащих русской традиции.

+ Из комментов:

Мозг его гнусь засирает изрядно, потом приходится годами забывать язык и образ мыслей. Так что, может, лучше не мараться.

Мне это напомнило слова из игры Обливион про то, что даже чтение даэдрических книг опасно для сознания.

Но надо отдать ему (им?) должное: он создал целый стиль со своим пластом смыслов, позабористей и сложней, чем пресловутый "демоспик". Только боюсь я, всё это нацелено исключительно на то, чтобы дебилизировать и обнулить политическую активность 2-3 нижних страт в России. 

Поэтому, по ощущениям, БЕРКЕМ - ВРАГ.

Комментарий редакции раздела Система влияния

Клованы - отличный материал для предательства. Именно в предательстве они находят самый смак и суть.

Комментарии

Аватар пользователя 666
666(8 лет 4 месяца)

Что то какая то концептуальная высокоинтелектуальная фигня. Вообще ни чего не понял.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 8 месяцев)

Это для тех, кто закончил школу с углубленным изучением понятий :-)

 

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(6 лет 8 месяцев)

Салуашкину отдельный серпентарий, т.е раздел надо выделять. 

Аватар пользователя Осса
Осса(6 лет 10 месяцев)

При всех его регалиях) Сперва короновать, а потом уже раздел выделить) 

Аватар пользователя l888l
l888l(10 лет 3 дня)

Коронуют авторитетов, а этого клована из блогов под шконаря даже выпускать не стоит.

Аватар пользователя Осса
Осса(6 лет 10 месяцев)

Это я просто кавычки поставить забыла))))

Аватар пользователя valera545
valera545(8 лет 3 месяца)

Почему же — "авторитета" известного угла коронуют в соответствующего "короля" :)

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя WM
WM(6 лет 11 месяцев)

Есть такой термин - "король всех мастей".

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(6 лет 8 месяцев)

Сначала короновать, а потом разделыватьlaugh

Аватар пользователя Осса
Осса(6 лет 10 месяцев)

Не, ну начало крайней статьи - крутое))) Интересно, с какой целью это было сделано? Просто похвастаться? Задавиться комментирующих "авторитетом", потому что в своей среде это прокатывает... Или с другой какой - то иной целью?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(7 лет 7 месяцев)

А я только с духом собирался ветку открыть "лирическое" ))).

Чистить много надо ))

Аватар пользователя 666
666(8 лет 4 месяца)

Такое впечатление, что ник alexsword обслуживают три совершенно разных человека в режиме сутки через двое. Сегодня опять смена студента на подработке.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 8 месяцев)

Предположение - мать всех проколов, уважаемый, помни об этом. Полезно - во всех смыслах - свести использование предположений к минимуму.

 

Аватар пользователя advisor
advisor(10 лет 5 месяцев)

молодой еще...не обтерся :))

Аватар пользователя Алекс Гор

молодой еще...не обтерся :))///

///В смысле, "не подтерся"? :-)))

Аватар пользователя 666
666(8 лет 4 месяца)

Ну так вылижи если озабочен.

Аватар пользователя Алекс Гор

Ну так вылижи если озабочен.///

///Да ты, смотрю, отважен не по-детски, даже не побоялся свой грязный облезлый хвост задрать на серьезного взрослого дяденьку. Вот умишка только не нажил. У кого сосешь, зайчик?

А про мой коммент: это была шютка юмора такая, компрене?

Аватар пользователя adlerm
adlerm(7 лет 11 месяцев)

Алекс, ты считаешь нормальным, что тюремный жаргон попадает в повседневную жизнь обычных людей? как это соседствует с "культурой".

мне, например, резануло ухо такое преподнесение материала... материал на жаргоне личностей, которые считают за норму, мужиков в ж. ипать..(если, я конечно, ни чего не путаю в "обрядах" опущения..)

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(10 лет 6 месяцев)

Для вас лично в следующий раз в балете смысл объясним. Главное, чтобы поняли. laugh

Аватар пользователя Older
Older(8 лет 1 месяц)

Это не тюремный жаргон. Для сидельца слишком богатый словарь. Они столько слов не знают. Скорее, жаргон студентки пятого курса филолого-культурологического факультета, которую некоторое время драл гопник с района. Сидельцы выражаются чисто конкретно, типа

 Не по понятиям тереть за понятия с каждым встречным-поперечным

Аватар пользователя obamamat
obamamat(8 лет 9 месяцев)

Бекрень, если это не женщина, то засранец головного мозга сто пудов.

Аватар пользователя random number
random number(5 лет 10 месяцев)

Предположение - мать всех проколов, уважаемый, помни об этом.

Между тем, эта ваша Реконкиста основана на предположениях. В том числе ложных (да-да, 2014-й год уже прошёл. Inb4, "но в главном-то он прав!")

И, между делом, АШ по Беркему внезапно попадает в разряд клованов - не скучная справочная литература, не учебник, не мемуары. Контент-с.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 8 месяцев)

1.  Авантюрист изначально обрисовал базовый сценарий, как "один из", подчеркнув, что суть своей работы он видит принципы Реконкисты (подрыв глобальной финсистемы в нужный момент, физические разрушение энергорынка и хаотизация Евразии), а не точные даты.   Принципы описывают стратегию олигархии США достаточно хорошо, на мой взгляд - но ничто не мешает Вамп предложить альтернативу, столь же обоснованную.

2. Может и клованы, но факт в том, что например, пересекаясь с разными людьми в реале и в процесс общения, обнаруживаю, что проект известен на серьезном региональном уровне - от прокуроров до начальников департаментов субъектов федерации. 

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(10 лет 5 месяцев)

2. На федеральном тоже.

Аватар пользователя Алекс Гор

ЛЮБОЙ Клован, каких бы предметных областей ни касались его выступления, есть ФРОНДИРУЮЩЕЕ ЧМО///

///Добавлю. Этому ЧМЕ (или ЧМУ, тьфу, не склоняется!) со временем надоедает роль ПРОСТО Клована, и оно начинает стремится к власти и славе Пророка (а то и просто к Власти, как Источнику бабла и жратвы). Взгляните, сколько Клованов из ящика учат нас ЖИТЬ. Также с годами заметна трансформация просто Клованов в Злых Клованов - это видно по меняющимся с годами шендеровичу, жванецкому, райкину сыну, бильджо и прочим ахеджакнутым. Даже добродушно потрындеть у нашей ПОПгопоты и прочих "селебрети из телевизора" уже не выходит, они обязательно начинают, в лучшем случае, ныть и причитать, что "все пропало" и "пора валить", в худшем же случае просто льют яд с клыков на "эту страну", её Историю, её Героев, ну и на нас с вами, её Народ, называя нас не иначе как быдлом.

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(8 лет 4 месяца)

Бессознательно полагаться на непроверенное предположение без плана Б, В и т.д. -- мать всех проколов, бесспорно. Само по себе предположение -- что молоток: можно гвозди забивать, а можно и людей. Предположение и допущение -- мать развития и познания, когда осознаётся и проверяется правильными методами. Например, кто не допускал, что Земля крутится вокруг Солнца, остался в дураках на веки.

Беркем изложил типичный вечный конфликт природных компонент характера:

  1. Клованам постоянно хочется внимания к своей персоне с положительным подкреплением, и средства их волнуют во вторую или даже третью очередь.
  2. Осознанным пацанам -- поддержание установленного ими же порядка с их личными правилами и стайной иерархической организации, в которой тащущий ресурс в хату стае -- уважаемый сородич, а ушедший или предавший раз -- предатель навсегда и изгоняется. Отсюда и роль авторитетов и понятий, а также характерное поведение -- пока осознанные пацаны не нащупают границы дозволенного, они будут отжимать свою границу свободы до упора. Поэтому манипуляторы они ещё те, и для них нет понятия чужого: есть только своё и не присвоенное. Статус в этой системе определяется владеемым ресурсом и источником и пользой от них для всей стаи в целом. Но решает это единственная глава стаи, которая же и распределяет ништяки. В силу жёсткого порядка и чёткой системы распределения ресурсов, такие системы достаточно устойчивы и живучи, но примитивны, консервативны и стремятся свести к минимуму любые сюрпризы. И поэтому плохо развиваются. Изменить порядки в такой системе можно лишь проявлением и признанием изменившейся ситуации, под которую стая вынуждена адаптироваться, а значит -- выбрать нового главу и проапгрейдить иерархию.

Плохая новость для Беркема в том, что он тоже делает КОНТЕНТ, что как-бы намекает, не смотря на доминанту в нём второго компонента над первой. Т.е. он привлекает внимание, чтобы "навязать" свои правила (а не навязывает правила, чтобы получить внимание).

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(8 лет 2 месяца)

Вы, когда подрастет, поймете, что человек меняется не только с годами, но и день ото дня. А бывает что утром человек один, а к вечеру другой совсем. 

Аватар пользователя obamamat
obamamat(8 лет 9 месяцев)

"Степной волк" Гессе примерно об этом. Человек разный, он флуктуирует (в разных смыслах) в пределах некоторой амплитуды. Согласен. Осознанность/бессознательность -- другой вопрос. Сознательный тоже живёт, пока не помрёт.

Аватар пользователя WM
WM(6 лет 11 месяцев)

Один из них - Беркем!!!

Аватар пользователя Т55М
Т55М(7 лет 7 месяцев)

Были б использованы слова "таргетирование" и "рекурсия" все только в ладоши хлопали.

Добро пожаловать в реальный мир! 80% населения говорит на этом языке

Аватар пользователя madrobot
madrobot(9 лет 1 месяц)

80% населения говорит на этом языке

Интересная цифра (80%) . Откуда "дровишки"?

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(8 лет 4 месяца)

Да какая разница, сколько населения и на каком языке говорит? От изменения обозначений вещи не меняются. А превращать язык в поле битвы за персональную правоту -- наиболее бессмысленное занятие. Потому что сменяется цель языка -- вместо общаться и передавать информацию на бороться за статус.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(9 лет 1 месяц)

Вообще я с Вами совершенно согласен, но не в данном случае. Использование "блатной" лексики и уверенность в том, что 80% населения использует именно этот "язык", это очевидное указание на то, что все мы в "этой рашке" либо сами бандиты, либо дети бандитов. Вы, лично - Вы, когда в последний раз слышали в кругу своего общения выражения типа "ну ты чо в натуре быкуешь"?

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(8 лет 4 месяца)

это очевидное указание на то, что все мы в "этой рашке" либо сами бандиты, либо дети бандитов

Вот этот уже интерпретация, т.е. в воли того, кто её делает, и к исходному положению дел может и не относиться. Если кто хочет так думать, ну так пусть так думает, и окукливает этим себя от общества. Фразу "ну ты чо в натуре быкуешь" в такой форме я не слышу в кругах моего общения. Однако с таким смыслом и прагматикой фразы в иной форме слышу постоянно. Дело не в форме: она -- носитель, а не содержание.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(7 лет 7 месяцев)

демагогический прием "подмена тезиса"!

Вы, лично - Вы, когда в последний раз слышали в кругу своего общения выражения типа "ну ты чо в натуре быкуешь"?

этой фразы нет в тексте!

почему вы используете демагогические приемы в кругу единомышленников?

зачем?

в чьих целях?

Аватар пользователя madrobot
madrobot(9 лет 1 месяц)

Просто выдернул из текста первую же попавшуюся фразу:

Заметь для себя: здоровые осознанные пацаны НИКОГДА не нуждаются НИ В КАКОМ контенте из разработанной клованской жопы.

Это нормальный русский язык, да? 

И чем это отличается от "ну ты чо в натуре быкуешь". Наличием слова контент?

Я ведь не о единорогах и розовых пони. Использование "солёных" словечек вполне уместно и вполне в традиции. Но когда весь текст выглядит так, что "глаза начинают кровоточить", то зачем это?

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(8 лет 4 месяца)

Касательно цитаты, переводя на ваш язык, она значит:

Обрати внимание, взрослые ответственные люди не станут полагаться на увещевания недалёких позёров.

Можно реагировать на дополнительную прагматику и семантику, можно фильтровать, можно переводить. Это выбор, у которого есть очевидные последствия. Невозможно определить "нормальность" или норму для меняющейся системы, способной перекраивать собственные правила по собственным зафиксированным метаправилам.

Есть ваше личное ожидание того, как вы хотите, чтобы с вами общались и какой язык использовали. И это называете "нормальный" русский язык. Не буду углубляться, почему именно "нормальный". Важно другое: в другой среде, другой группе под нормой будет пониматься иное языковое подмножество. Если для абонента принципиальны его ожидания, т.е. они стали некой формой его собственной религии, то абонент будет фанатично требовать их исполнения. И это в одинаковой степени справедливо в отношении вас и некой иной группы, в которой Беркем-стайл приемлем или даже желателен. Часто иной стиль призван для изменения восприятия у читателя. Если бы Беркем стал излагать свои мысли богатым русским языком, его бы записи сочли банальными нравоучениями, отбросили бы или даже раскритиковали за нудятину. Потому что сегодня слишком много поставлено на развлечения и позитив.

Язык -- инструмент. Если превращать его в собственные ожидания типа того, какие конечные элементы (терминалы) в нём должны быть, а какие -- нет, это будет вызывать закономерные и бесплодные споры. Потому что принципиальна только метаструктура языка и следование ей. Т.е. правила сочетаемости звуков, морфем и частей речи. Например, мне не нравится слово "саггестировать", потому что это тупая калька с англ. suggest (предлагать, рекомендовать что-то определённое, в чём уверен, в отличие от propose или advice). Такая калька нежелательна по очевидным соображениям. Однако владение языками -- это нормально. Ненормально ломать метаправила или запрещать использовать их.

Тем не менее, языковая ограниченность в смысле неких индивидуальных ожиданий лишь затрудняет общение и призвана для примитивной обезьяньей сигнализации "свой-чужой", "главный-подчинённый", "доказательства права" и т.д. Зачастую, эта ограниченность приводит к неспособности понимать, развиваться и к автоматической фильтрации смыслов, которые бы могли расширить картину мира индивида. В этом смысле, владение метаправилами, и, благодаря этому, способностью понимать различные подмножества одного и того же языка, куда важнее, чем наличие каких-либо ожиданий касательно языковых подмножеств. Поэтому принципиальным остаются только 3 ожидания/требования:

  1. собеседник таки хотя бы понимает принципы образования морфем, словообразования, фраз и предложений (т.е. метаправила);
  2. умеет спрашивать необходимые пояснения, когда ему что-то непонятно (а не тупо молчит или соглашается со всем, потому что боится показать пределы своего владения языком и темой);
  3. не требует от других не пользоваться всеми языковыми средствами лишь на том основании, что сам недостаточно ими владеет, т.е. не требует от других своей ограниченности.

Какая-либо ограниченность может быть лишь поводом к собственному развитию и совершенствованию языковых навыков и мышления. Т.е. подтягиванию до следующего уровня, который не только в сложности, но и в разнообразии. Да, думать и учиться не любят многие, но это не значит, что они могут навязывать свои предпочтения в развитии кому-либо. Сегодня материалы каждый фильтрует сам, особенно -- пока читает, или пользуется тем, что подготовили ему редакторы рубрик.

Аватар пользователя 666
666(8 лет 4 месяца)

Это выдержки из кандидатской или докторской по филологии?

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(8 лет 4 месяца)

Нет -- не филолог, и ни кандидатской, ни докторской не защищал. Только что написал исключительно для ответа madrobot, исходя из собственных базовых знаний и опыта по теме. Сам -- инженер. Ведь просто нельзя не замечать и не понимать того, чем пользуешься и что обязан хранить и развивать.

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 9 месяцев)

Инженер должен уметь *всё*!
Впрочем, и *настоящий* (!) Мастер Слова тоже может… многое.

Аватар пользователя 666
666(8 лет 4 месяца)

В натуре быкуешь, даже звучит более пристойно, чем обороты в обсуждаемой заметке.

Аватар пользователя Алекс Гор

лично - Вы, когда в последний раз слышали в кругу своего общения выражения типа "ну ты чо в натуре быкуешь"?///

///Лично я, как и, думаю, многие слышали из уст Президента фразу "мочить в сортире", из уст Министра финансов - "делиться надо", а уж из уст правоохранителей, вплоть до самых высоких, бывшее блатное, а ныне "народное" словцо "беспредел" думаю вся страна слышит каждый день. Упрощается язык, упрощаются понятия, упрощаются мечты и стремления. Жаль.

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 9 месяцев)

Ускоряется жизнь, становится лаконичным язык. Раньше мы говорили: национально-освободительная борьба народов Азии, Африки и Латинской Америки, а теперь просто — терроризм.

Аватар пользователя Алекс Гор

Раньше мы говорили: национально-освободительная борьба народов Азии, Африки и Латинской Америки, а теперь просто — терроризм.///

///Не, не, не-е! Это все-таки разные вещи. Национально-освободительная борьба кардинально изменили Мир, появилась масса новых независимых стран. В этом, да и во многом другом надоевшая нам когда то советская пропаганда была права. А то, КАК многие из них использовали свой шанс свободно и Хорошо жить - это другой вопрос. Смотрите, до 11.09.01 ни о каком терроризме, как УГРОЗЕ ГОСУДАРСТВАМ речи не велось, а вот ПОСЛЕ!... Становятся все больше известно фактов о создании и выкармливании Аль Каеды и ИГИЛ амерами, Нусры саудами и катарцами. Они и используют пугало терроризма для запугивания обывателей с целью увеличения и без того гигантских военных расходов СШП, а также оккупации и разрушения несогласных с их гегемонией стран, пример - Югославия, Ирак (тут, правда и нефть очень "кстати" оказалась). Не будь Путина, Россия была бы также уничтожена, теперь это очевидно.

 А про русский (россиянский) язык. Да, он становится более современным, технологичным, англизированным, ну, тут уж се ля ви...

Аватар пользователя WM
WM(6 лет 11 месяцев)

Согласен, не используют 80% населения такую речь. Но понимают! )

Кста, язык, используемый Беркемом - это не совсем блатной жаргон. Вернее, совсем не.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(9 лет 1 месяц)

,,,

Аватар пользователя В.
В.(8 лет 3 недели)

- "...Что то какая то концептуальная высокоинтелектуальная фигня. Вообще ни чего не понял..."

- "...Это для тех, кто закончил школу с углубленным изучением понятий :-) ..."

 

И кто перед этим просто закончил школу ("что-то", "какая-то", "высокоинтеллектуальная", "ничего").

А вообще да: ТАКОЙ пласт материала и его обсуждений (начиная хотя бы с "Подача № 1",  "Паникерство", "Хочу пестик", "Почему пулемет" и т.д., и т.д., и т.п.), что совершенно не удивительно, что "Вообще ни чего не понял", если в свое время (или в силу возраста - целое поколение ведь уже выросло с тех пор) все это прошло мимо (а ведь даже здесь, на АШ, народ продолжает писать из-под "красных квадратиков" с еще тогдашними номерами)...

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(7 лет 8 месяцев)

del

Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(8 лет 7 месяцев)

Судя по языку - школа была церковной трехлеткой.

Аватар пользователя Максим Борисов

Что то какая то концептуальная высокоинтелектуальная фигня. Вообще ни чего не понял.
Будь советским инженером, а не постмодернистским инсталлятором-перформанционалистом. Что непонятного? Чёткая и правильная мысль.

Страницы