В предыдущей статье мы анализировали энергетические аспекты выхода Италии из ЕС. Сделали вывод, что это событие вполне вероятно. Разумеется, поток энергии – один из многих факторов, влияющих, прямо или косвенно, на принятие решений руководителями государства. Но на длинных промежутках времени он является определяющим.
В той же статье была приведена таблица, дающая намного больше информации, чем просто про Италию. Речь об энергетической деградации Европы в целом.
Таблица. Энергопотребление на душу населения 1998-2013гг., кг нефтяного эквивалента.
В таблице отчётливо прослеживается тенденция: повышение потребления до пика в 2004-2008 гг. и последующее падение. По сей день никакого восстановления нет. Причём больше чем у половины стран в последние годы достигнут минимум потребления за 16 лет.
Более того, фактически, уровень жизни в странах Европы, измеренный в нефтяном эквиваленте – минимальный не только за приведённые 16 лет. Чтобы не загромождать пространство, даю небольшую табличку и только по самым крупным странам.
В таблице указан год, когда последний раз было достигнуто энергопотребление такое же, как в 2013-м году. В среднем ЕС вернулся на уровень потребления ещё 1982-го года, т.е. на 31 год назад (считаем от 2013-го, но сегодня вряд ли стало лучше)!
Такова деградация экономики, основанной на финансово-счётном подходе. Если бы не разрушение СССР, европаразит к сегодняшнему дню имел бы энергопотребление на уровне середины ХХ века. Но, как говорится, ещё не вечер.
ПС
Кстати, все эти надежды на чудо-оружие вундервафли типа солнечной энергии, ветряков и т.п. – от совсем нехорошей жизни. Приходится скармливать толпе сладкие сказки «Ой, да кому нужна эта грязная нефть, ща мы тут прям от солнца будем заряжаться».
Под шумок этих сказок пройдохи из «зелёной энергетики» подсуетились и пилят бешеные субсидии. Не скажут же им: «Вы чо творите, мы же просто бюргерам мозги промываем».
Хотя и об энергонезависимости на чёрный день таки не забываем – в случае какого обострения ветряки и солнечные панельки пусть недолго, но поработают, позволят плохонько перекантоваться пару лет. Для энергодефицитной Европы есть логика.
Тем временем в ЕС ждут новые газопроводы из России, дают разрешения «Газпрому» на прокачку доп.объёмов газа по «Опалу». Надёжность энергоснабжения и бешеные прибыли на перепродаже российского газа в 3-5-7 раз дороже – важнее идеологических конструктов для глупой толпы. Кризис с Украиной не отменил тенденцию, а только притормозил. В итоге даже ускорил, показав, что надеяться что на Киев, что на его хозяев в США невозможно.
Мне только непонятно, что Европа делать будет, если придётся покупать газ за рубли? Пойдут на нас войной или не рискнут?
Анализ энергетической деградации ЕС.
Комментарии
Интересно, с какого КПД по какой рост? Насколько широко используются двигатели именно этой конструкции? Какую долю (по энергопотреблению) среди электромоторов они занимают? А какую долю в общем энергопотреблении? Каков их итоговый вклад в общий рост энергоэффективности.
Непонятно откуда взяты эти циферки. Эстония на душу населения потребляет больше чем Германия! Это что, за вычетом производственных мощностей что-ли? Что в бедной де-индустриализированной Эстонии потребляет такую прорву энергии?
Про Эстонию уже разбирали (см. коммент выше).
Также не учитывается вклад внешней торговли.
Думаю, большая часть вопросов к статье отпадёт, если будут данные по структуре энергопотребления и её изменении с течением времени. Быть может падение энергопотребления связано с деиндустриализацией в силу переноса производств в развивающиеся страны, а для населения сильно ничего не изменилось?
Некоторое время для населения ничего не менялось благодаря неэквивалентной международной торговле (какие конкретно годы - это надо отдельно считать). Т.е. что сами не произвели, то купили за свеженапечанные евро.
Но никто не хочет терять уже достигнутый уровень потребления. Так что когда этот уровень падает, можно говорить, что у паразитической модели достигнут предел роста и началась деградация.
Непонятно из-за чего камрады делают вывод о немедленном потреблении сэкономленной энергии на другие процессы. В долгосрочной преспективе - да. Но если сейчас массово внедряются энергосберегающие технологии, а рынок товаров перенасыщен, то есть для роста производственных мощностей особой мотивации нет, вполне может быть просадка энергопотребления без снижения имеющихся производственных мощностей. Тем более что кроме "замены лампочек" снижается и материалоемкость многих изделий, идет замена металла на композитные материалы и пластики, что также экономит энергию как при производстве, так и в эксплуатации за счет снижения массы конструкций.
Я не утверждаю что именно это происходит в ЕС, но представить такую ситуацию возможно.
Я в статье исхожу из того, что рассмотренный период достаточно долгосрочный. К тому же сэкономленные на лампочках средства легко сразу потратить, допустим. на ещё одну поездку в супермаркет за ещё одним условным бургером.
Так всё-таки,уровень жизни в ЕС повысился или понизился с 1982 года?
Я работал во Франции в 2001-2002, потом в 2014-2016. Сейчас уровень жизни в сравнении с 2001 годом упал. Насчет 1982 года - не в курсе.
Тот же уровень.
В этом случае тратится бензин, а в таблице, насколько понимаю, электроэнергия (в следующий раз указывайте единицы измерения, пожалуйста). Так что данное замещение было бы не учтено в таком графике.
В таблице - кг нефтяного эквивалента. Добавил подпись к таблице.
да нет у тебя статьи кроме общих цифр по потреблению )))
Смешной же...)
самое главное, что позволило снизить энергопотребление это то, что на энергосберегающей лампочке, как и на большинстве изделий присутствует надпись "made in chine"
И это тоже
+
А у них есть чем идти?
В Германии единственная боеспособная бронетанковая дивизия, остальное хлам. Про ядерный статус Франции и Британии смешно говорить при полном отсутствии средств доставки.
Ну, вот и слава Богу.
Главное, чтобы ещё и поляки с прибалтами не полезли сдуру.
Мда, глубина анализа зашкаливает...Факт того, что, допустим, практически все поставщики первого - второго уровня для автомобильной отрасли Германии теперь разместили свои производства в Польше, как-то проходит мимо анализирующего. И что в Польше энергопотребление выросло, но плюшки за это продолжает получать Германия. И так практически по всему спектру отраслей Германии - Tiers уводят производства в Восточную Европу, а сборка остается в Германии. Ну и технологии энергосбережения тоже у анализирующего не в чести.
Смотрим график роста ВВП Германии и чешем репу. А так да, мантра про "Европе экономический пестец" - она завораживает. Сам-то анализирующий когда там в последний раз был? Да и информацию 2013 года анализировать при 2016 году - не комильфо.
Подобные претензии - в адрес статистических служб.
Читаем внимательно статью ещё раз.
Энергетический анализ используется потому, что денежные оценки оторвались от реальности. Иначе будет как в примере выше - КПД 300%.
На сегодня совершенно ясно,что вариантов кроме войны у "островов сырьевых нищебродов и хуторов энергетических попрошаек" нет! Посмотрите торговые балансы Канады, Австралии, Мексики , Норвегии... Там - абсолютная деградация! Сегодня вышли данные, то торговый баланс у Австралии отрицателен 31 месяц подряд! У Канады - отрицателен 25 месяцев подряд! А, ведь, это - страны с экспортом огромного количества нефти , газа, Никеля, руды, угля, урана и много чего еще! Положим, Евронищеброды захотят покушать за счет Австралии и Канады! ПОлучается, население этих стран должно готовиться к работе за тарелку супа в день! Но Канада с Австралией - дойные коровы США и Китая! Тогда вопрос: к кому Евронищебродам присосаться? Остается только Россия! И тогда:
1.Либо мы так и будем отдавать за так ВСЮ ЭКСПОРТИРУЕМУЮ НЕФТЬ!
2. Или перестанем отдавать безвозмездно наши ресурсы! И тогда - только война!
*****
А какие выводы будут, если пристально взглянуть на такого нищеброда, как Япония!!!
Вот и я так думаю. Надо крепить оборону. Это первоочередная задача. Глядишь, и не посмеют.
Вот Россия отправляет на экспорт металл и аммиак. На их производство уходит много топлива. А используются они в странах ЕС. В вашей статистике кому записывается потребление израсходованного топлива?
В статье всё сказано: международная торговля не учитывается.
Мда, надо просто ввести новое требование в Евросоюзе - всем вкрутить лампочки накаливания и тогда perehvat напишет нам замечательную аналитическую статью о бурном восстановлении экономики Европы. А если Грецию еще заставить и радиаторы масляные включать - то поток православной богоспасаемой энергии восстановит ее экономику за считанные недели.
Если они потратят энергию на устаревшие лампочки накаливания, то им не хватит энергии на включение радиаторов отопления. Закон сохранения энергии действует и в Европе - доп.объёмы из ниоткуда не появятся.
Страницы