Энергопотребление ЕС упало на уровень 1982-го года

Аватар пользователя perehvat

В предыдущей статье мы анализировали энергетические аспекты выхода Италии из ЕС. Сделали вывод, что это событие вполне вероятно. Разумеется, поток энергии – один из многих факторов, влияющих, прямо или косвенно, на принятие решений руководителями государства. Но на длинных промежутках времени он является определяющим.

В той же статье была приведена таблица, дающая намного больше информации, чем просто про Италию. Речь об энергетической деградации Европы в целом.

 

Таблица. Энергопотребление на душу населения 1998-2013гг., кг нефтяного эквивалента.

 

В таблице отчётливо прослеживается тенденция: повышение потребления до пика в 2004-2008 гг. и последующее падение. По сей день никакого восстановления нет. Причём больше чем у половины стран в последние годы достигнут минимум потребления за 16 лет.

Более того, фактически, уровень жизни в странах Европы, измеренный в нефтяном эквиваленте  – минимальный не только за приведённые 16 лет. Чтобы не загромождать пространство, даю небольшую табличку и только по самым крупным странам.

В таблице указан год, когда последний раз было достигнуто энергопотребление такое же, как в 2013-м году. В среднем ЕС вернулся на уровень потребления ещё 1982-го года, т.е. на 31 год назад (считаем от 2013-го, но сегодня вряд ли стало лучше)!

Такова деградация экономики, основанной на финансово-счётном подходе. Если бы не разрушение СССР, европаразит к сегодняшнему дню имел бы энергопотребление на уровне середины ХХ века. Но, как говорится, ещё не вечер.

 

ПС

Кстати, все эти надежды на чудо-оружие вундервафли типа солнечной энергии, ветряков и т.п. – от совсем нехорошей жизни. Приходится скармливать толпе сладкие сказки «Ой, да кому нужна эта грязная нефть, ща мы тут прям от солнца будем заряжаться».

Под шумок этих сказок пройдохи из «зелёной энергетики» подсуетились и пилят бешеные субсидии. Не скажут же им: «Вы чо творите, мы же просто бюргерам мозги промываем».

Хотя и об энергонезависимости на чёрный день таки не забываем – в случае какого обострения ветряки и солнечные панельки пусть недолго, но поработают, позволят плохонько перекантоваться пару лет. Для энергодефицитной Европы есть логика.

Тем временем в ЕС ждут новые газопроводы из России, дают разрешения «Газпрому» на прокачку доп.объёмов газа по «Опалу». Надёжность энергоснабжения и бешеные прибыли на перепродаже российского газа в 3-5-7 раз дороже – важнее идеологических конструктов для глупой толпы. Кризис с Украиной не отменил тенденцию, а только притормозил. В итоге даже ускорил, показав, что надеяться что на Киев, что на его хозяев в США невозможно.

Мне только непонятно, что Европа делать будет, если придётся покупать газ за рубли? Пойдут на нас войной или не рискнут?

Комментарий автора: 

Можно было бы посчитать прибавку, которую даёт неэквивалентная международная торговля на необеспеченные деньги (франки, фунты, марки, евро). Как это делается, «на пальцах» объясняется здесь. Но статистику трудно найти.

Однако общие тенденции остаются такими, как изложено в статье.

Комментарий редакции раздела Энергорубль

Анализ энергетической деградации ЕС.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Тут же и корни деиндустриализации ЕС.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Конечно. Паразит может себе позволить работать меньше, а жрать больше. Но паразит или умирает сам, или умирает вместе с донором.

Полагаю, что доноры уже всё поняли и не хотят умирать. Интересно, что будет делать паразит.

Аватар пользователя Григорич
Григорич(4 года 5 месяцев)

Из биологии известно, что паразит может влиять на донора для достижения нужных ему(паразиту) целей. Биология биологией, а в Европе наблюдается нечто подобное.

Аватар пользователя nix
nix(6 лет 5 месяцев)

 

все эти надежды на чудо-оружие вундервафли типа солнечной энергии, ветряков и т.п. – от совсем нехорошей жизни.

...

Под шумок этих сказок пройдохи из «зелёной энергетики» подсуетились и пилят бешеные субсидии.

Так все таки нужда или сказки? Вы уж определитесь.

 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Оба фактора влияют. Вопрос в том, как они соотносятся. Желание халявы субсидий искажает экспертные заключения относительно перспектив развития науки и техники, энергетических потребностей экономики, отношений с основными поставщиками и транзитёрами и т.д., и т.п. Отсюда другие управленческие решения, политика и геополитика, экономика и геоэкономика.

Да и вообще, бывает, что не 2, а 2 тысячи факторов имеют значение. Вот такое чудо нашего нелинейного, многогранного мира.

Аватар пользователя nix
nix(6 лет 5 месяцев)

Желание халявы субсидий искажает экспертные заключения относительно перспектив

Может искажает, а может и нет. Где эти заключения? Где их анализ?

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

На АШ полно таких материалов. Я не буду искать, мне лень, и я уверен в своей правоте. Хотите найти - легко найдёте.

Аватар пользователя nix
nix(6 лет 5 месяцев)

Из ваших доводов похоже, что у них нет другого выбора, кроме ВИЭ. Если так, то все правильно делают. Или я чего-то не понимаю?

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Из ваших доводов похоже, что у них нет другого выбора, кроме ВИЭ.

Не надо доводить до абсурда тот или иной фактор. Энергетическая безопасность на чёрный день в виде ВИЭ - имеет смысл. Но нельзя жить на этом. Тем более, на ВИЭ нельзя устойчиво развиваться. 

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Я так понял,что вы в своих построениях исходите из того,что вы самый умный,а в ЕС одни дураки.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Неправильно поняли. В ЕС не дураки, но и не поголовно гении. Могут иногда ошибаться.

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Судя по вашим постам,вы имеет далекое отношение к энергетике.А между тем над проблемами энергообеспечения ЕС  работают сотни НИИ и КБ.И используют они в своих стратегиях не элементарные таблички в экзеле,а сложнейшие экономико-математические модели.Конечно не 100% гении,но те,кто тут комментируют и близко не стояли.Вы уж поверьте.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(7 лет 8 месяцев)

И используют они в своих стратегиях не элементарные таблички в экзеле,а сложнейшие экономико-математические модели.Конечно не 100% гении,но те,кто тут комментируют и близко не стояли.Вы уж поверьте.

Да пусть здешние комментаторы  и близко не лежали с гениями Евросоюза, однако ведь они комментируют конкретные цифры - капитального снижения энергопотребления в ЕС.

Это европейсы так успешно энергосберегающие технологии применяют ? ))))))))))))))))))

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Ну,допустим не капитального.Автор так и не привел цифр,на сколько процентов снизилось в ЕС  энергопотребление с 1982 года.

Второе.Энергосбережение лишь один из факторов.Повлияло также изменение структуры промышленности от энергоемких  товаров и услуг к наукоемким,а также изменение структуры экономики от материального производства к услугам.

ЕС и в дальнейшем планирует сокращать энергоемкость экономики.К удивлению авторов АШ.

 

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(7 лет 8 месяцев)

а также изменение структуры экономики от материального производства к услугам.

Значит, материальным производством кто-то ЗА НИХ занимается и результаты им поставляет.

А когда этот кто-то не захочет/не сможет больше им заниматься, как ЕС жить будет ?

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Международное разделение труда,не слышали?Кто-то не захочет или не сможет?Найдутся десятки других желающих.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(6 лет 2 месяца)

Согласен,  так как процессы достаточно сложные и вряд ли имеют линейную зависимость.  Мало того,  любая математическая модель далека от идеала.  Хоть 100 НИИ над ней работают,  хоть 10000. 

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Далека от идеала,но ближе к действительности чем пустые разговоры на лавочке.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(8 лет 1 месяц)

над проблемами энергообеспечения ЕС  работают сотни НИИ и КБ

в СССР и России тоже работали "сотни НИИ и КБ" а решил все с энергетикой  Чубайс, человек очень далекий от проблем энергетики

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Ну,так это беда России.В ЕС один человек и даже 10 ничего не решают.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Это, конечно, замечательно, что Вы можете привлечь сотни НИИ и КБ для аргументирования Вашей позиции.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

А у них выхода нет: либо сразу на кладбище, либо помучаться (ВИЭ).

А все остальные увидев, что они перед угрозой смерти развивают ВИЭ "бешенными" темпами, стали орать: "Вот она выигрышная стратегия! А мы то лапти, газ жжем да на АЭС надеемся."

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Вот как раз для РБ стоит задуматься, ибо  Россия  скоро   газовый крантик прикроет.Или уже готовы сдаться?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

Ну давайте распишите сколько на надо ВИЭ построить, где у нас дует так, что бы хотя бы КИУМ в 25% получить, а главное с кого содрать субсидии?

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Ветряки в РБ конкурентоспособны и без субсидий.Дует много где,достаточно,чтобы обеспечить страну электроэнергией.РБ к этому или придет, или погибнет.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

Ветряки в РБ конкурентоспособны и без субсидий.

Дует много где, достаточно, чтобы обеспечить страну электроэнергией.

Сударь, вы уже провели исследования? Или можете на таковые сослаться? В последнюю нашу беседу по ветрякам вы совсем иное пели и про субсидии и про КИУМ в РБ.

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Это смотря какие ветряки и какие места.Те что сейчас внедряются или внедрены без субсидий никак.Собственного  они устанавливаются для собственного потребления и тогда выгодны.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

Я вас непонял. Места уже исследованы?

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Не совсем,но достаточно,чтобы делать выводы.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Это интересно. Если будут какие-то подробности, заранее благодарю.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

Так же стоит упомянуть, что наши проблемы не оттого что кто то перекроет крантик, а потому, что некто очень не хочет отказываться от своей манеры управления, да и система была выстроена под иные задачи, а сейчас она в принципе не реформируема без слома, даже появись у рулевого такой реформаторский зуд. А уж чиновники, обитающие внутри системы, меньше всего заинтересованы в каких-либо изменениях.

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Наши проблемы от того,что 85% энергии  РБ получает по импорту и с каждым годом всё больше добавленной стоимости должна за это отдавать соседу.И сломать это ни за год,ни за десять не получится.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(6 лет 10 месяцев)

С другой стороны, энергосбережение тоже на месте не стояло - улучшенная теплоизоляция, экономичные лампа и плоские телевизоры вместо огромных шкафов.

В валовых цифрах этого не видно.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

энергосбережение тоже на месте не стояло

Это всё так. Но законы потребления таковы, что все высвобожденные ресурсы не остаются неприкосновенными в земле. Они всё равно направляются на потребление в виде новых товаров и услуг.

В валовых цифрах этого не видно.

А оно и не нужно. Вал вполне показателен для оценки тенденций.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(6 лет 10 месяцев)

Чем же объяснить, что два крутейших палтийских тигра увеличили потребление, при том что и народ свалил, и шпроты не коптятся?smiley

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Это никак не отменяет тенденцию.

А что там на самом деле у этих тигров - надо разбираться. У Эстонии аномальные скачки в данных - возможно, статистические ошибки, изменения в методиках подсчёта или ещё что. Может быть, даже транзитные энергопотоки как-то себе поставили в плюс. А Латвия - как опустилась после СССР в 2 раза, так примерно на таком же уровне телепается - видимо, достигла своего "равновесного состояния" - поэтому нет такого падения, как в целом в ЕС.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

В норме энергосбережение проявляется не в виде сокращения абсолютных показателей, а в виде сокращения удельных (на единицу продукции).  Сэкономленная энергия  не исчезает из энергопотребления, а перебрасывается на новые задачи.  

То есть, даже если не поднимать статистику по индустриальному производству, где увядание прекрасно видно, уже этих цифр достаточно, чтобы говорить о серьезных проблемах.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

В норме энергосбережение проявляется не в виде сокращения абсолютных показателей, а в виде сокращения удельных (на единицу продукции).  

yes 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(6 лет 10 месяцев)

Так оно.

Посмотрите на Кипр - эжили вроде тока за счет туристов. Как их не стало - никто не жгет свет в отелях.

Вообще, по странам бывшего СЭВ тоже хорошо видно падение, согласен, что лампочками такого не достичь - думаю что тут и снижение производства и населения. Зато можно махать зеленым флажком "Мы снизили!"

Ну и конечно, если даже при нынешних объема производства у них энергоголод, то внезапный рост и развитие будут просто невозможны.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Согласен.

К тому же статистика от 2013-го года. А уже 3 года прошло. Сужу по потоку новостей, что ничего в тенденциях не изменилось. так что им бы удержаться от дальнейшего падения, а не о росте мечтать.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(5 лет 10 месяцев)

Не вижу анализа использования светодиодных ламп. Без этого статья - фуфел. 

На работе я прекрасно вижу разницу между последним оборудованием и лет 20-30 давности, где эл-двигатели просто в разы больше.

Чес слово простота анализа поразительная. Хочется рефераты писать? Дайте детям задание и напишут то же самое.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Не вижу анализа использования светодиодных ламп. Без этого статья - фуфел.

Прям в точку.

Если без шуток, то законы потребления таковы, что все высвобожденные ресурсы не остаются неприкосновенными в земле. Они всё равно направляются на потребление в виде новых товаров и услуг. Так что оценка вала энергопотребления даёт довольно точную картину.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(5 лет 10 месяцев)

Да не даёт твоя статья ничего. Равнять энергетику последних 15 лет и Ничего не замечать нового в этой области, это что -то!

 

Сделай лучше более полный анализ. Либо распишись, что главное для тебя ушат грязи вылить. Местный модератор давно только этим и занимается.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Я с удовольствием прочитают твой анализ вклада светодиодных ламп в изменение уровня жизни в ЕС.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

Ладно лампочки, но я не понял по эл-двигателям... они по вашему стали в разы эффективнее?

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Как-то раз был на лекции руководителя фонда Бортника (вроде это сам Бортник?). Он на полном серьёзе говорил, что производство аммиака в Британии в 10 раз эффективнее, т.к. энергоёмкость их экономики, если считать в деньгах, в 10 раз меньше.

Следуя такой логике, любой двигатель, работающий в России с 30% КПД в благословенной Британии достигает чудо-эффективности в 300%.

Энергетический анализ социально-экономических систем потому и используется, что денежные оценки оторвались от реальности и приводят к чудовищным ошибкам.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

Вот я и подожду ответа камрада.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(8 лет 1 месяц)

в деньгах - да,  один фунт - 80 рублей, а теперь представьте моторчик в электрической счетной машинке - за одно и тоже время она в 80 раз больше денег пересчитает в Великобритании, чем в Россииlaugh

 Похожее изображение

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Благодетельный британский фунт :)

Аватар пользователя Базальт
Базальт(5 лет 10 месяцев)

Да, двигатели стали значительно эффективней. Вместо асинхронных трёхфазных двигателей на производстве стали применять синхронные двигатели с инвертором.

возможность работы при cos φ = 1; это приводит к улучшению cos φ сети, а также к сокращению размеров двигателя, так как его ток меньше тока асинхронного двигателя той же мощности. При работе с опережающим током синхронные двигатели служат генераторами реактивной мощности, поступающей в асинхронные двигатели, что снижает потребление этой мощности от генераторов электростанций;

Страницы