Государственная экономика - вещь крайне сложная и имеет большую инерцию. А большие инерционные системы очень медленно поддаются внешним воздействиям. Понятное дело, что перспективы размера экономик надо смотреть на периодах в 10-15 лет, так как большие системы крайне инерционные и плохо поддаются глобальным изменения на периодах в 1-2 года.
Для сравнения экономик использую Данные МВФ по размеру экономики по ППС в долларах. Конечно не ахти какой анализ, но в любом случае других более адекватных данных нет.
Если в анализе найдете ошибки или будут дополнения - приветствуется.
Первые три экономики США, Китай, Индия - слишком далеко впереди. Их анализировать не буду. Франция, Италия, Мексика, Индонезия и Великобритания уже слишком далеко позади нас, чтоб их анализировать. Мы их успешно “перечеркнули” в середине 2000-тысячных.
Интересны перспективы Германии, Японии, Бразилии и России на интервале до 10 лет.
Попробовал перечислить глобальные вещи, которые влияют на экономику:
Япония:
минусы:
- Глобальный технологический конкурент в производстве товаров (Китай)
- Отрицательное торговое сальдо
- Высокий средний возраст населения
- Отсутствие собственных ресурсов
- Громадный госдолг
- Страна находится под внешним управлением, более 200 американских военных баз
- Пирамида ГКО
плюсы:
- Большой рынок
- Высокая образованность населения
- Наличие большого количества высокотехнологичных производств
Германия
Минусы
- Высокий госдолг
- Финансовая нагрузка со стороны ЕС (дотирование Евросоюза)
- Развитие зеленой энергетики
- Закрытие атомных станций
- Страна под внешним управлением, более 200 военных баз США
- Отсутствие собственных ресурсов для производства энергии
- Высокий средний возраст населения
Плюсы
- Огромный промышленный потенциал
- Приоритетный доступ к рынкам сбыта ЕС
- Победа в конкурентной борьбе со странами Европы за рынки сбыта промышленной продукции
- Доступ к печатному станку и доступность кредитов
- Положительное торговое сальдо
- Высокий уровень образования
- Большое количество высококвалифицированных специалистов
Россия
Минусы
- Отток капитала
- Низкий уровень производства технологичных товаров (несмотря на существующий рост)
- Санкции (это можно и в плюсы добавить)
- Враждебная внешняя финансовая система.
- Гибридная война против России
Плюсы
- Наличие собственных энергоресурсов
- Положительное торговое сальдо (можно и в минус записать. Тем не менее, как потенциал для роста)
- Дешевая энергетика (низкая доля альтернативной энергетики в энергобалансе)
- Низкая кредитная задолженность страны/населения/компаний
- Высокий уровень образования
- Передовые технологии в атомной энергетике
- 1-3 армия в мире по мощи
- Мощный ВПК (1-3 в мире).
- Низкий курс национальной валюты
- Продовольственная безопасность
- Сильная вертикаль власти.
- Владимир Владимирович Путин
- Русские мир, как и англосаксонский - имперское общество, имеющие многолетний опыт управления миром.
Бразилия:
Плюсы
- Собственные ресурсы
- Молодое население
- Количество граждан (более 200 млн)
- Низкая база (с низкой базы проще расти)
- Собственное сельское хозяйство. Продовольственная безопасность
- Дешевая энергетика (большой процент ГЭС)
Минусы
- Слабая вертикаль власти, наличие агентов влияния
- Невысокий уровень образования
- Высокий уровень преступности
- Удаленность от крупнейших рынков сбыта
- Слабая армия (по сравнению с ведущими державами).
У Японии слишком много минусов на длинном интервале. Что неминуемо давит на саму экономику. Это негативное давление можно наблюдать на интервале с 1999 года (разрыв с остальными рассматриваемыми странами сокращается. К примеру в 1998 году размер экономики России ~26% от ВВП Японии. В 2014 ~81%. То есть, относительно Японии ВВП России вырос в 3 раза! ).
На экономику Германии давит слишком много дестабилизирующих факторов. Однако можно констатировать, что сама экономика пока что держится и показывает стабильный рост. Однако рост после 2008 года во многом обеспечен захватом рынков Европы и ростом национального долга. Данный ресурс исчерпывается. А дорогая энергетика и локальные кризисы делают свое дело.
У Бразилии с одной стороны замечательная дешевая энергетика, которая не зависит от внешних ресурсов. Низкий уровень жизни предполагает более легкий рост доходов населения (по сравнению с Россией). Однако Бразилия в целом хуже держит удар англо-саксов. Агентам влияния удается раскачать страну, что сказывается на текущем балансе. Бразильская весна 2011 и 2015 года наглядно показали, что правительство плохо контролирует цветные революции в стране. А это легко нивелирует все плюсы. Скорей всего США раскачают Бразилию и мы увидим деградацию экономики по примеру Украины.
У экономики России в целом глобальных минусов нет. Видно, что при атаке со стороны Запада Россия держит удар, при этом обращая удар против нападающего. Конечно, низкие цены на нефть и санкции сделали свое дело и уровень жизни в России несколько упал. При этом не надо путать уровень жизни и размер экономики. Мы видим рост сельского хозяйства, развитие атомной энергетики, рост высокотехнологичного экспорта. То есть, кушать стали меньше, вкладывать больше. На короткой дистанции это выглядит как падение ВВП, на длинной - санкции обладают скорее животворящим эффектом.
Если смотреть на дистанции в 7-10 лет, вряд ли Германия сможет обогнать Россию по ВВП. У России слишком хорошие макроэкономические показатели.
В свою очередь у Японии слишком много макроэкономических проблем, и непонятно, как она сможет удержать свое 4-е место в рейтинге мировых экономик. Думаю, что и Германия ее также обойдет. Японии как бы не свалиться вообще в анархию и развал, на подобии того, что был у нас в 90-е. А то и хуже (все-таки у нас были свои энергоресурсы а у них нет). Наиболее вероятен сценарий “чистенько но бедненько”.
Бразилия стоит пока что относительно неплохо. Но думаю у нее мало шансов дальше успешно развиваться, из-за слабой армии, большого количество агентов влияния и невысокого уровня образования. То Дилме импичмент объявят. То Рио-Де-Жанейро допустит дефолт по кредитам. К гадалке не ходи, но вряд ли заднему двору США дадут нормально развиваться. Учитывая текущее отставание и общую динамику, вряд ли Бразилия сможет развиваться быстрее России.
Сложно придумать сценарии, при которых Россия не выйдет на 4-е мето в рейтинге размера мировых экономик в ближайшие 10 лет по ППС. Мы смогли с 12-15 места подняться на 5-6 место за 15 лет, сократив катастрофическое отставание от Германии и Японии.
Время работает на нас. Ресурсы, образование, ВПК, Армия, технологии, традиции, делают свое дело. Главное не поддаваться на провокации и не ввязываться в затяжные военные/торговые конфликты. Ну и не допустить цветных сценариев. Пока что наше правительство с этим справляется. Думаю, сможет и в будущем. Срок выхода на 4-ю позицию в рейтинге крупнейших экономик мира: 3-10 лет. Зависит от того, как Япония переживет предстоящий кризис (финансовый и энергетический).
С другой стороны, только великие державы могут строить самое современное оружие плюс отстаивать свои интересы и интересы партнеров в других регионах. У России есть с-400/(с-500) Су-35/(т-50), Т-90/Армата, Тополь-М/Ярс, Оникс, (Статус-6) и т.д. А у Японии/Германии/Бразилия нет. Писали уже что Показатели ВВП - фиктивные например Большой Воздушный Шар. По прорывным технологиям и по влиянию в мире Россия недавно вернулась в тройку/четверку ведущих стран мира. С чем нас и поздравляю.
Комментарии
Насчет отверточной сборки - согласен. Однако не надо забывать тот факт, что к примеру, в автомобилестроении обязательным пунктом при отверточной сборке является локализация производства. И определен его уровень. Нельзя взять и за 1-2-5 лет создать мега-крутую отрасль. Такое бывает только в либерастических фантазиях. А вот идти по шагам - это реальность.
круто! молодцы китайцы. Серьезно. А вот двигатели для наших СУшек они производить не могут. И С-400 (А у нас уже и с-500 есть и двигатели следующего поколения для сушек). И много чего другого. Не надо делать ошибку СССР и все пытаться сделать самим. Что - то можно/нужно закупать при необходимости развивая у себя определенные отрасли.
Согласен. например РФ тратится конкретно на атомную энергетику и стала мировым лидером. Эта наиболее важная высокотехнологичная отрасли в которой мы обошли и Китай, и США и европы с Японией. Лучше бы конечно больше. Но не все ж Россия, другим тоже надо что - нибдуь оставить :))
Не надо делать ошибку СССР и все пытаться сделать самим.Локализация не панацея. Два важных момента-это разработки и прибыли. Их мы не увидим в такой парадигме.
По атомной энергетике-нне могут все жители РФ на атом рабтать. Слишком много , значит надо многое друго е развивать.
А чего это ошибка? Кто такое сказал?
Сша все свое выпускают и не парятся. Япония -страны на карте не найдешь, а тоже первоклассных товаров много делают. От кораблей и бульдозеров до микросхем.
Скоро копыта отбросит ЕС. А потом мы будем посмотреть, как будут "развиваться" его осколки. Вы тут, умница хренова, пытаетесь поставить на одну линию экономики, которых 200 лет не трогала война и тех, страна которых стараниями ваших же людей рухнула в преисподнюю совсем недавно. Вы или слишком тупы, или просто распухли от хуцпы. Экономический WADA?
>Скоро копыта отбросит ЕС.
И ЕС и США отбрасывают копыта с 2008 г. всё никак не могут отбросить
Писал уже. Не быстрый это процесс.
А так по-тихоньку деградируют. Греция уже очевидна всем. Испания / португалия / Италия на подходе. На и в других странах проблемы полно.
прикиньте сначала, если взять парадигму что мы страна бензоколонка, то тогда почему при падении цены на нефть в 2 раза экономика уменьшилась только на 4-6%? Очень просто да сейчас есть падение, но мы его замещаем не нефтью, а другими достижениями сельское хозяйство, производство и тд и тп
Можно где-то посмотреть на цифры достижений?
Да, конечно!
Прочтите сначала кладовую
а потом почитайте сайт http://sdelanounas.ru/
Вы меня ещё к трудам Маркса отошлите. Конкретно, чего мы достигли ценой двухкратного ограбления населения (курс USD). Какие отрасли взыграли вверх, как улучшилась жизнь населения? Еще раз - конкретно!
То есть читать материалы, где все расписано Вы не хотите, а вот меня написать "труды Маркса" - это легко? Очень скучно писать про то что "...солнце светит, листья опадают ..."
Из достижений: лидерство в таких реально технологичных отраслях как: ВПК (самолетостроение, ПВО, РЭБ, ракетостроение), космос, мирный атом (обогащение, ЗЯТЦ, реакторы на быстрых нейтронах). Рост в сельском хозяйстве, увеличение нефтепереработки и т.д (тут Вам как раз sdelanounas поможет мозги промыть)
не знаю, как у Вас, а у меня, как у гражданина РФ увеличились многократно доходы и интегрально уровень жизни (из собственных ощущений и из статистики) с 1999 года (с момента прихода к управлению Владимира Владимировича).
Обвал рубля означает пропорциональное (двухкратное) снижение заработной платы, т.е. платёжеспособности населения. С этим спорить конечно тоже можно, но трудно (на мой взгляд). Это и есть достижения?
С 99 года брать не будем, а как это выглядит с 2014-15? Ваши перечисления успехов в ВПК и так далее прекрасны, но возникает вопрос - а за чей счёт праздник? Если для этого и обвалили рубль, то у меня вопрос: как часто будут повторять процедуру? И до каких пределов? У нас в стране есть кто-то, кто отвечает за экономику?
А насчёт сделаноунас - это дешёвый пропагандистский ресурс, экономической информации там ноль, читать нечего.
Вы в рублях получаете, а тратите в долларах? Я вот в рублях двухкратного увеличения не заметил. Даже на импортную технику и автомобили. Путешествовать за границу стало дороже, да. Но не этим определяется уровень жизни. Официальные данные говорят о 15-17 % инфляции. По моим ощущениям примерно так и есть.
При этом, все произошло в результате финансовой атаки на РФ. И тут надо отдать должное правительству, что всего 15-17% инфляции (на память не помню цифру).
С 99 года брать не будем, а как это выглядит с 2014-15? Ваши перечисления успехов в ВПК и так далее прекрасны, но возникает вопрос - а за чей счёт праздник? Если для этого и обвалили рубль, то у меня вопрос: как часто будут повторять процедуру? И до каких пределов? У нас в стране есть кто-то, кто отвечает за экономику?
Еще один групый ляп с Вашей стороны. Развитие ВПК, мирного атома - проекты на десятилетия. Папуасы из Саудовской Аравии собрались у себя развить атомную индустрию. Думают смогут свои бумажки поменять, которую им впарили их правители из США на атомную отрасль обменять.
Вы все-таки не вникли в статью. следующий флуд буду удалять.
Там факты приводятся. Вам неделя.
Это все с СССР пришло. И лидерство так сказать, наравне с другими в ВПК. РЭБ ест и у других, ракетостроение тоже. В обогащении АРЕВА, реакторы БН у французов были и в Китае строят. Как далее пойдет неизвестно.
Зато электронную промышленность развалили, отдали иностранцам рынок внутри страны.
А до этого многократно опустили. В сумме за 25 лет-вызход понолям, причем значительная доля за счет продаж нефти газа в обмен на импортный ширпотреб, а половина от этих доходов забирается частниками и выводится из страны.
И последние тенденции-если с 2000по 2010 рост благосостояния, то далее-наступление капитала, попытки урезать дотации, зарплаты, льготы, переход на платное здравоохранение, проекты дальнейшей монетизации. Все для урезания благ для простого работника. А вот число долларовых миллиардеров и их богатств растет очень сильно.
Где то уменьшается-где то прибывает. И прибываает там, где и так лопаются от денег. От жадности не лопнут?
Внимательно посмотреть-там в основном пищепром, стройматериалы. А свои процессоры туго, много лет попытки -и кроме ВПК никак. Хотя усилиями волевыми можно было бы и что есть шире распространять, если они такие вот хорошие. Программы нет. Где есть программа -например в ВПК, там какой никакой результат. Не желает наш частник ничего сложного делать, купи-продай проще и выгодней.
Интегральный результат-по промышленному пр-ву РФ в 2015 году-97% от РСФСР 1992 года. Видимо много вводится новых заводов, а еще более закрывается, про что в сделаноунас не пишут.
Подумайте-25 лет развития, результат - потеря компетенций во многих хайтек отраслях и общий итог- равенство пр-ва, те стагнация за 25 лет. 25 лет -выброшено.
неправда Ваша. СУ-35, Т-50, С-400/С-500, Артмата, Ракеты Оникс и т.д. уже результат работы российского ВПК, хотя достижения СССР в эом никто не отменяет.
С-400/С-500 уникальны. Аналогов нет. Также как и Арматы, Оникс, СУ-35, Ракет ЯРС и т.д.
почитайте про российские процессоры Эльбрус, Байкал. Не все так однозначно ;-) Хоть и не лидеры, но уже не Сайдовская Аравия или Польша какая-нибудь :))
В этом кто виноват? Горбачев и Ко. Согласен. Ну уж никак не текущее руководство. Как Вы считаете, что им за это надо? Расстрелять? Утопить? Сжечь? Гореть в аду? :)))
правильно. не надо было частникам давать. Теперь забирают.
я согласен с тем, что развал советского союза - величайшая геополитическая катастрофа 20-го века. Что теперь делать? Надо исходить из того что есть. Недопустить войны, отстаивать интересы свои. Постепенное развитие. Все есть.
с отставанием в пару поколений от наших. Китайцы так вообще по нашей программе идут, на два поколения с небольшим отстают.
А что неправда? Су-35-это планер и движки из СССР, электроника покруче, так это модернизация Су-27 по сути. Молодцы, но и КБ из СССР.Т-50 пока в разработке, что будет сказать нельзя. В старое время за 25 лет поколения самолетов менялись, и не одно. Оникс разработки времен СССР.
Самое то что возмущает-на наследстве СССР живут и его же чморят и хают.
С-500 в разработке пока. С-400 модернизация С-300, КБ создано в СССР. Другие виды воружения что нет у нас, напрмер масса авианосцев есть у США.
А вообще на оружии не прожить, надо бы для людей, для их мирной жизни стараться. Оружие продаем на 20 млрд в год, а нефти и газа-на 300 млрд. в год. Оружие мало кто берет, оно надежно, долго хранится может, рынок если нет войны, мал. Получается РФ заинтересован в войне между нашими покупателями оружия. Хорошо, но американцы для дестабилизации делают усилия, а РФ-нет. РФ для продажи сырья старается на всех фронтах, а сырье, оно не бесконечно, особенно легкодобывемая часть. Сначала добудем, причем за копеечку, вот цены упали в 3 раза, а потом надо будет вкладываться в добычу на большой глубине, и доходность заметно упадет. А потом и закончатся запасы. И что останется? За эти деньги -что сделали? Построили стадионы, дороги, на год которых хватает, и купили негров -футболистов? Для будущего задел скромный, в основном повывезли да проели.
Из мировых лидеров, страны сверхдержавы, радуемся что не Аравия, М-да. Не совсем конечно внизу, так разве не можем наверху мирового прогресса быть? Ученые наши талантливы и многочисленны, так уезжают не найдя применения, разработок мало, потому что производство хай тек маловато. Потому что нет программы, нет на лет хотя бы 50 вперед перспективы по всем отраслям. как мы видим Россию через 50 лет. Вот через 50 лет.Нефти нет, газа мало, что происходит в стране, сколько жителей живет? Как живут? Что надо делать, чтобы достичь нужного уровня? Нет планов, нет перспективы, куда идем, зачем идем. А когда человек не знает куда идти, будет кружить на месте или забредет незнаком куда, может и заблудиться и ли в канаву упадет.
Для начала сделать выводы. Потому что если выводов не сделано снова то же самое будут делать. Горбачева надо судить. его награждают и хвалят на самом высоко м уровне. Ельцина надо проклясть. Ему строят центры по всей стране и поливают дерьмом СССР. Опыт СССР в планировании, в науке не используют, это ведь проклятый "совок". Отсюда-нынешние власти адекватно противостоять современной конкуренции наций вряд ли смогут, не совсем уж плохи, но в наше время нельзя спустя рукава, на троечку, надо лучше всех.
Фантазии. А теперь действительность:
Су-35 является глубокой модернизацией платформы Т-10С (первоначально программа глубокой модернизации самолёта Су-27 называлась «Су-35БМ» — большая модернизация)[5].
Сборка первого опытного самолёта Су-35 (б/н 901) была завершена летом 2007 года на «КнААПО им. Ю. А. Гагарина», после чего машина была представлена на авиасалонеМАКС-2007 на статической стоянке.
Двигатели: СУ-27 АЛ-31Ф СУ-35 АЛ-41Ф1С с всеракурсным отклонением тяги. Развитие но не из СССР.
Вот что летчик испытатель Сергей Богдан про СУ-35 говорит:
Если охарактеризовать в самых простых понятиях, то при всем моем глубочайшем уважении к Су-27 могу сказать, что в сравнении с Су-35 и Т-50 — это как грузовик и легковой автомобиль. При всем, опять же подчеркну, моем глубочайшем уважении к Су-27, который точно так же отличается от самолетов 3-го поколения, например Су-17 и Су-24, как легковой автомобиль от грузового.
И про двигатели:
"...Но так получилось, что как раз в это время был совершен прорыв в двигателестроении — создан двигатель с управляемым вектором тяги, и, чтобы получить устойчивость и управляемость на больших углах атаки, необязательно оказалось использовать такое дорогостоящее и сложное крыло со своими проблемами. Оказалось, что управляемый вектор тяги великолепно решал эту проблему..."
Противокорабельная ракета Яхонт ( Оникс )
Год разработки:
1997 г.
В более поздних версиях были улучшены ттх. Хоть и начинались разработки в СССР в 70-х, но завершено уже в России.
Я был в таком уличен? Писал выше обратное. это Вы сейчас мне зачем пишите?
ЧТо за бред вообще? они конечно назывались сначала как С-300ПМ3, но это принципиальное новое поколение. Вы ТТХ их сравните для начала.
Я не собираюсь тут Ваши высеры разбирать. еще подобный наброс - буду банить. Если пишите, проверяйте для начала что пишите.
В чем фантазии -все то я и поминал. На основе су27 модернизация сделана. Суть в этом. Большая, да.
Так сегодня 2016 а Су-27 полетел в 1977 году. 40 лет назад. Пусть модеронизация большая, но что Богдан говорит-это все электроника система управления и вектор тяги. К советскому движку приделали управляемое сопло. США не раз модернизировали Ф-16, и название не меняли даже, хотя ТТХ также менялись
В СССР создавали с нуля гигантские проекты, в РФ-медернизируют. Разница в масштабе и величии инженерно технического потенциала видна.
Я не про вас а про масс медиа в РФ Если вести такую политику, то можно многое потерять, не ценя важное.
И что я разве не так и писал, что модернизация. А раз модернизация , то ТТХ изменяьтся, иначе зачем модерни зацию проводить ?
Только почему то СССР мог Лунные проекты, Энергию супертяж создавать, а РФ на страых Союзах 25 лет летает, и пока ничего не видать. Ангара имеет ТТХ как Протон, а стоимость-выше . Ведомственные интриги, борьба за госзаказ и бабло , вместо пользы для дела. Ине нашлость тго кто может разобраться, что лучше.
Причины - развал образования науки промышленности. Планов по исправлению ситуации нет, все катится бесцельно как бог на душу положит. При плановой экономике мы имели преимущества, кторые компенисировали мощь Запада все таки более миллиарда человек, научно техничексий потенциал и грабеж остального мира им помогали.
А сейчас не воспользуясь этим опытом СССР боюсь, перспективы не очень.
ну летчик испытатель, поднявший в воздух Т-50 считает появление вектора тяги - революцией, а Вы модернизацией. По сути, я согласен с обоими утверждениями. Напомню Вам, что всеракурсный вектор отклонения тяги есть только у российских истребителей. Если пойти дальше, то Япы не изобрели в автомобилестроении ничего нового с 50-х годов. Все модернизируют тот же двигатель внутреннего сгорания
реформы Горбачева нанесли стране ущерб больший, чем весь Запад в лице армии вермахта в великую отечественную. Сам работал в НИИ в 90-е и про развал знаю не по наслышке. Да, во многом не дотягиваем до СССР. Еще учтите, что ресурсы с тех пор стали менее доступныеДля меня лично в этом главное видеть прогресс. Я лично вижу прогресс что и описал в статье. Как говорится, для меня стакан наполоину полон, для Вас наполовину пуст.
Это Ваше мнение. Как говорится каждый волен считать как ему заблогарасудится. Если же сравнивать с Японией, Бразилией и германией, то все о чем Вы писали у нас лучше (смысл статьи).
Я считаю надо смотреть правде в глаза. Потенциал у нас лучше в разы. Но пока не используется. и народ живет заметно хуже, чем в Японии или Германии. Знакомый немец на пенсии, ездит на Мальдивы и в США на отдых. Что толку иметь армию и рактно-ядерный потенциал, если он не используется.
Давно можно послать подальше все эти ВТО и прочие удавки и налаживать собственную экономику выгнав воспитанников прозападной ВШЭ из руководящих кресел. благо Китай Индия под боком, по полтора-два миллиарда населения. Есть с кем сотрудничать, если сделать программы развития научно технических вопросов. Поставиь задачи выйтина мировой уровеь в пр-ве ключевых продуктов.
Ведь в этом направлениивсе на самотек пущено. А наши бизнесмены те у кгоо деньги есть, на углеводороах и сырье сидят и более нио чем не помышляют. Эт отрасли можно и нужно отдать гос-ву, госкомпании в этих отраслях работают не хуже, а в чем то и лучше.
зато по нам три мировых войны за 100 лет прошлось (я считаю третьей мировой развал СССР). Это не забывайте тоже.
ну и лучше чем примерно 140 государствах с 6 миллирадами населения . Германия, Корея и Япония - основные бенефициары того мира, что сложился после второй мировой войны и после развала союза (вместе со штатами и британией ес-но). Они как колонии США получили все бенефиты первыми. Однако я в статье описываю, что благополучию этих стран приходит конец. Они как колонии США первыми и умирают. Закрытие АЭС в данных странах тому свидетельство.
В подтверждение своих слов могу еще сослаться на другой анализ (свой) который внесен в кладовую. Там есть анализ и по этому анализу видна общая картина деградации Японии и Германии.
тут я с вами согласен. Даже статью написал. В вопросе развала СССР и госсобственности у нас с Вами взгляд совпадают. Я вот недоумеваю, почему ж Вы именно мне пишите свои соображения ? :)
тут я с вами согласен. Даже статью написал. В вопросе развала СССР и госсобственности у нас с Вами взгляд совпадают. Я вот недоумеваю, почему ж Вы именно мне пишите свои соображения ? :)1 и 3 -по глупости элит. Главная проблема в РФ-это малое участи е народа в судьбе страны и отстраненность власти от народа. Во власти сейчас немало прозападных компрадорских элементов. Не верят в наш собственный потенциал, не желают развивать.
Не Вам. Эти посты всем доступны.
НУ еще лет 5 назад их было гораздо больше. Прогресс??? 8-). Стакан наполовину полон !
Под моей статьей в ответах на мои комментарии ? :) Точно не мне ? :)
по моему столько и осталось. Их не переубедить. Время имеет значение. Много времени потеряно. Нашим властям доверять, сомнительно. То о чем кое кто дано говоррл, только только сейчас доходит. Пок азывает неадекватность, все пинками приходится, Обама сделал больше полезного для нас, в плане таки наконец то начала импортозамещения, после 10-ти лет уговоров Глазьева, и поднятии антизападных патриотических настроений в РФ.
Ситуация похожа на царские времена, когда разговоры про освобождение крестьян шли с времен восстания декабристов так и шли лет 40, пока из-за отсутствия реформ, страны Европы обогнали нас, и это, эгоизм элит РИ, их глупость, привело к трагедиям и десяткам миллионов жизней. Это заложилдо и трагелдии в СССР, когда необразованные крестьяне воевали в гражданскую друг с другом затем получив власть, сводили счеты, убивая своих сограждан. Затме при индустриализации так же малоограмотные ломали станки, было море брака.
Попавшие во власть малограмотные затем после Сталтна слили страну. Все шло из прошлого, кадров не было, умкеющих управлять поимающих высокую философию развития общества. Сотни лет отставания Росиии из-за нежелания проводить реформы.
Боюсь сейчас похожая очень ситуация, опять эгоистические кланы тормозят.
По коментариям-кроме Вас никто не отвечает, поэтому в ответах на ваши посты.
статья уже вышла из ТОПа, хоть и набрала 17 100 просмотров. Поэтому Ваши комментарии читает только автор (я) или тот кому Вы отвечаете (опять я) :)
По комментарию согласен, но тут в целом у меня подход какой: есть Ваше мнение. Можете повлиять на мнение своего окружения. Чем больше людей будут понимать историю, тем меньше шансов повторить ошибки прошлого. Можете писать аналитические материалы, в том числе и на этот ресурс (можно и на другие).
"...песчинка, покторая подвинула другие песчинки..."
Выборка некорректна.
Всё таки для генсовокупности в 197 стран, выборка в 4,5% как-то нерепрезентативна, не находите?
На чём основаны выводы плюсов и минусов?
Выборка по странам у которых ВВП ближе всего к нашему. Вначале статьи обьясняю. Выводы плюсов и минусов на фактах. Если с чем то не согласны - давайте обсудим.
если из ВВП вычесть госдолг, график получился бы, мягко говоря, забавный ) автор, займётесь? назвать его можно "реальное положение дел"
Как у вас получается - чем больше экономика, тем ниже уровень жизни? Куда мы там и чего вложили? Трежери? Какие факты внушают надежду на животворящий эффект? Это какой-то экономический мазохизм у вас, нет?
Вопрос лишь в точке зрения.
Видимо вы не с того угла смотрите :)))
Вкладывание денег в трежери не увеличивает экономику. Два Вам. Для понимания сути вопроса:
раньше продукты закупали - сейчас выращиваем. Сложную технику закупали - теперь начинаем сами делать. Единомоментно потеряли, но на перспективу выиграли.
Это как если думать 3 года назад на что потратить 5 миллионов рублей: если забухать, загулять, поездить по барам - то на ВВП это окажет лучший вклад. А если начать строить производство - то вначале в ВВП вклад будет меньше. Но на перспективу лучше иметь производство чем официантов.
Как я понял, это вопрос веры, поэтому спорить тут не о чем.
Ну я аргументацию привел выше. Постарался максимально доступно написать. Если не согласны в данном или есть что самому написать для подтверждения собственной точки зрения, просьба конечно написать.
P.S.: Вроде давно на сайте и всего 8 банов, но чет какие-то глупости пишите.
Бразилия обгонит Россию по валу, это практически неизбежно. На душу у нас побольше будет. Еще вопрос как повлияет сокращение трудоспособного населения на миллионы человек и резкий рост пожилых в ближайшие 10 лет на нашу экономику, можно и в минус уйти.
В терминах статьи обоснуйте пожалуйста, за счет чего Бразилия нас обгонит? Из вообще раздерьбан от сша на заднем дворе ждет. Последние события это подтвердили.
У них достаточно низкая база и растущее трудоспособное население. У России наоборот.
Да и ставка властей на быстрорастущий экспорт энергоресурсов не сыграла, даже Китай не оправдывает надежд. кризис в России еще и не начинался-денежная подушка помогла, при плохой внешней конъюнктуре как сейчас он затянется еще надолго.
Раньше все это тоже было, но им не помогло.
А вы темпов их роста не видите? А у России не столько рост был сколько восстановление, а это намного быстрее происходит и оно уже закончилось
А если серьезнее, то у России из 3-х важнейших драйверов роста экономики стухли 2.
1-й увеличение количества работников по демографическим причинам- оно будет сокращаться
2-й увеличение уровня образования(раньше это давало огромный эффект, когда люди учились писать/читать, получали профессию,они более эффективно работали и больше умели и стимулировали рост экономики, а сейчас что дальше? 2-3 высших минимальный выхлоп дают)
3-й банальное наращивание капитала и/или более эффективное его использование, остался только этот, как и у Германии.
У Бразилии и Индонезии активны все три, поэтому они будут расти быстрее. Сейчас они где-то 85% и 80% российской соответсвенно. Среднегодовое превышение темпов роста ВВП РФ всего лишь на 1% и через 15 лет их экономики уже будут больше.
Писал про это уже. Фигня данный показатель. Производительность труда или сферический конь в вакуме. Можно видеть, что по сравнению с многими странами у нас ВВП по официальным данным рос медленнее, а вот по ППС быстрее. Например, с Британией. Все от того, что физического фунадмента под этот рост нет. А
креативные гомосекисфера услуг не оказывает реального влияния на физические показатели. Которые в конечном счете и являются локомотивом производства а сфера услуг лишь является гирей.В целом уже сейчас автоматизация позволяет заменить людей на производстве. У России есть источники НОВОЙ дешевой энергии для развития. У Индонезии и Бразилии нет. Пирог уменьшается. Уточните пожалуйста, у кого они смогут забирать ресурсы для развития? Или все - таки США у Бразиллии заберет, а Китай у Индонезии? Или эти две страны смогут забрать ресурсы у Китая с США?
Это Вы про наш РОСАТОМ сейчас? Или про СУхого? Не надо сказки рассказывать. Образование всегда являлось фундаментом для развития.
Капиталл не так важен, как физические РЕАЛЬНЫЕ ресурсы. Есть у Европы капиталлы и что? деградируют уже давно.
Согласен. Капитал-только средство обмена.
Об этом забывают выправщивая и молясь на какие то инвестиции с зарубежа.
Нужны-рабочие руки, ресурсы и мозги, воля к решению задач. Капиталы -это фикция.
Все у нас есть, кроме воли. Ну быть может утечка мозгов тоже идет. Это решаемо.
У нас охранниками работают миллионы. Назначь зарплаты выше-уйдут на заводы, так некуда уходить -не строят в должном количестве. Каиталы за счет эмисии рублей вполне возможно , причем без инфляции напечатать, если все будет увязано с мерами по насышению рынка товарами, то эта эмисиия поглотится товарной эмиссией.
За счет чего Индонезия обошла членов ядерного клуба ?
Население большое. Она при низких темпах роста России и нас догнать может лет за 10.
вряд ли. Проблема с энергоресурсами. Как член ОПЕК раньше экспортировали нефть, теперь импортируют. Логистика ни к черту. Образование с Российским не сравнить, как и промышленность. Про армию и говорить нечего.
Тупо из-за роста населения догонит. Вон Индия в 2 с чем-то раза больше России по экономике из-за населения. К тому же экономика у нее неплохо развивается даже сейчас в условиях мирового кризиса. Этот график немного устарел, у них на 2016 будет уже 3 триллиона ппс, тогда как РФ и Бразилия остались на месте, при сохранении темпов в 2020 будет 90-95% экономики России, в 2025-2030 обойдет.
как раз тот случай, когда размер не имеет значения из-за невозможности отстаивать свои интересы. 3-я экономика, куча голодранцев. Но нет мощного ВПК, нет ОБРАЗОВАНИЯ нет производственных школ и НИИ с наработанной историей и практикой (это вы про него то писали как раз выше?) . Как следствие крайне мало можностей для роста кроме экспонециального. А в условиях сокращающегося пирога это внесет свои коррективы. Про Индонезию можно сказать все ровно то же самое.
У России по сравнению с Индонезией и Бразилией есть следующие преимущества:
И не надо так уповать на кол-во населеия.
4-я страна в мире по населению. 250 млн.
рецепт экономического роста для России прост: низкие % ставки ЦБ (0-1%), кредитование промышленности напрямую под залоги не более чем под 4% - и уже через 5 лет у вас сотни и тысячи заводов по всей стране. но для запуска низких ставок необходим суверенитет, власть приказать сделать это.
>и уже через 5 лет у вас сотни и тысячи заводов по всей стране
И что они будут выпускать и для кого?
Как же США и Европа росли при ставках 8 и более процентов? И неплохо росли!
Ну и "сотни и тысячи заводов по всей стране" по мановению волшебной палочки – это утопия. Что они производить-то будут? Уже существующие заводы закрываются, потому что продукцию некуда девать.
не по мановению палочки волшебной, а по необходимости и доступности кредитов под низкие ставки, тех самых кредитов, которые сейчас бизнес в долларах и евро берет, тем самым спонсируя экономику США и ЕС.
существующие заводы закрываются по причине санкций и действий иностранных консалтинговых фирм, которые формируют их стратегию, исходя из интересов хозяев этих фирм и тех, кому они служат.
что будут производить тысячи новых заводов? да то самое, что мы сейчас за границей покупаем за бешеные деньги. а можем сами производить.
Бла-бла-бла.
В Европе, Японии, сша ставки около нуля. Что у них заводы не строят?
Страницы