Цель общества, по ИСО 9004.

Обратите внимание, что для того, чтобы понять Вас и значения большинства Ваших терминов, мне нужно прочитать массу литературы, хотя такой возможности у меня нет. По сути, пользуясь такой сложной системой, Вы можете общаться только сами с собой или с единицами повторившими Ваш читательский путь. Все остальные, т.е. мы, читали другие книги, на другие темы, поэтому наши картины мира разнятся в терминах его трактовки.

Я предлагаю Вам перейти на простой и понятный всем способ обсуждения, где мы не будем биться об терминологический забор.

...у Матросова был изменён приоритет природной сути на социальную.

ложный тезис

НЕПРАВИЛЬНО ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ  ПРИРОДНОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ.

Вы наверное шутите!

Если Вы создали тот-же микроскоп, а кто-то им, как полагается, забивает гвозди, т.е. придаёт Вашему созданию иной смысл и заявляет, что егойный смысл как средство забивания ни в коем случае нельзя противопоставлять смыслу Вашему, т.е. он забивает на смысл заложенный творцом.

И как Вы смеете  СРАВНИВАТЬ проявления фенотипа человека и животных! Нас отличает разум! Если животные действуют только в рамках инстинктов и рефлексов, то человеку дан логический аппарат, где приоритеты могут выстраиваться не инстинктивно, а логически, т.е. изначально подразумевается возможность ошибки, в то время, когда животные действуют по программам отработанным миллионами лет и все их ошибки утрясены многолетним естественным отбором?

Давайте-ка рассмотрим, что было раньше и собственно чей замысел был изначальным?

По моему, Вы забили на тот факт, что люди жили и десятки тысяч лет назад. У них не было такой богатой терминологии, которая есть у нас и у Вас в особенности. Но смысл людей тех и нас одинаков по сей день. И НЕВОЗМОЖНО, чтобы природа не дала человеку инструмента для постижения своей сути. Если Вы считаете, что природой предусмотрена возможность самопознания человека только по прошествии веков и развития цивилизации, то дальше можете не читать. Если Вы так не считаете, то давайте аккуратно пройдёмся по порядку от самых самых начальных стадий.

Природа создала нас и сдала "под ключ" в этот мир, как и все другие живые организмы. Мы созданы по отработанной методике создания животных. Конкретно - млекопитающих. На каком-то этапе, по неизвестной нам причине, людям было добавлено логическое мышление. Это всё. Мы животные, но способные к логическому анализу.

Соответственно к нам применимы все те управляющие принципы, что и у животных. ИХ ВСЕГО ДВА.

1. Страх (память о боли) - необходимость избегать.

2. Желания (память об удовольствиях) - стремление к продлению и в случае прерывания к возобновлению.

ВСЁ, больше ничего управляющего нет. Даже в секс заложено удовольствие.

Эти вещи "прописываются" в нервную систему как животных, так и человека и передаются генетически. Младенцу сразу же не нравится боль или её низшая стадия - дискомфорт, и он тут же успокаивается приникнув к тёплой груди матери и нивелировав дискомфорт от ощущения голода.

Логический аппарат человека, это ВСЕГО ЛИШЬ инструмент. Я ПОВТОРЯЮ - это всего лишь инструмент, как и усы, лапы, хвост. Им можно и нужно пользоваться, но нельзя оставлять бесконтрольным.

Использование логических построений ВСЕГДА подразумевает ошибку. Естественный отбор регулярно "причёсывает" популяцию на предмет нахождения особей не рационально расходующих энергию. Выживание и животных и людей зависит от того, как они распоряжаются своим ВНИМАНИЕМ, а это основной регулятор энергопотоков. Если оно задёрнуто рефлексами стремления к удовольствиям и позволяет энергии бесконтрольно сливаться туда, то однажды существо гибнет прозевав опасность. Если внимание человека полностью находится в уме, а это самое любимое местонахождения внимания и занимается там непонятно чем, утоляя его постоянную жажду, вероятность гибели возрастает (авария, срыв со скалы и т.д.) 

Человек так же способен принимать логические решения и если они ошибочны, человек так же либо страдает, либо гибнет. 

Почему внимание человека большую часть времени находится в уме?

Ум есть механизм обработки информации. Информация может быть взята только из ПРОШЛОГО опыта. Соответственно решающим элементом ума является память. Даже тот факт, что Вас зовут Николай, белый, русский, женат и т.д., Вы должны вспомнить. Просто это происходит молниеносно, поэтому не принимается умом в расчёт. Для него и для Вас, это как само собой разумеющееся. 

Воображение, второе и ПОСЛЕДНЕЕ качество ума. Оно способно моделировать будущие события, но ВСЕГДА на основании прошлых.

Стремление к удовольствиям заставляют человека моделировать своё будущее в "светлых" тонах. Вот я сделаю то-то и то-то и мне станет хорошо. Но путь к "хорошо" тернист. Если Вы запланировали для своего удовольствия повесить картину и в этом процессе саданули себе по пальцу, Вы испытываете боль и раздражение. Наступившее будущее, которое Вы смоделировали не соответствует РЕАЛЬНОСТИ и Вы недовольны.

Вся жизнь людей состоит из моделирования будущего и чаще всего облома с задуманным результатом. Ощущение постоянного недовольства и тревоги становится постоянным спутником человека. Реальность чаще всего ПЛОХА.

Это происходит потому что Ваше постоянное стремление к удовольствиям, мешает удовольствиям других, или даже доставляет им боль (психическую или физическую, не важно) от которой они стремятся избавиться, концентрируя свои действия по избавлению от боли на её источнике, т.е. на Вас. Вы делаете тоже самое и такой круговорот боли и удовольствий происходит уже тысячи лет.

Поэтому внимание человека постоянно прячется от "плохой" реальности и находится там где "хорошо", т.е. в уме и моделируемом "приятном" будущем. Ум по своей сути, работает только с прошлым и будущим, которых в физической реальности не существует! А наши смертные тела находятся в ней.

Все трагедии случились только оттого, что чьё-то внимание не находилось в реальности, а было приковано умом. Задумались, споткнулись, задумались, сорвались со скалы, Вас сбили, невнимательно проверили механизм, люди погибли и т.д. Ваше внимание, по сути, это всё что у Вас есть в этой жизни. От того, как Вы владеете им, зависит Ваша жизнь и Ваше текущее состояние в любой момент.

Основа ума как и эмоций энергетическая. Его так и можно назвать - энергетическая субстанция.

Приучив своё тело регулярно снабжать ум энергией, мы получаем скуку и тоску. Скука, это когда ум устал, но всё равно ищет чего-нибудь новенького для анализа, так как он приучен Вами, быть бесконтрольной молотилкой. Тоска то же самое, но при этом у тела нет достаточно энергии, чтобы снабдить прожорливый ум.

А теперь, барабанная дробь!

Я же не зря упомянул тот факт, что мы животные со способностью логического анализа. Никто ведь не отменял у человека, животных управляющих элементов как страх и желание.

Так вот!

90% деятельности человеческого мышления задействовано для обеспечения этих двух вещей - как получить удовольствие и избежать боли. А ещё просто дать уму что-либо "переварить". Вы же наверняка замечали, что иной раз в голове полный сумбур.

РАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ большинству человеческих решений и действий НЕТ, но они легко объясняются стремлением к удовольствиям и избеганием боли.

ДАЖЕ УМ, ЗАВЕРШАЯ АНАЛИЗ И ПОЛУЧАЯ РЕЗУЛЬТАТ ДОСТАВЛЯЕТ ВАМ УДОВОЛЬСТВИЕ. И совсем не важно о чём он думал, главное сам процесс.

вывод: НАШ УМ НА СЛУЖБЕ У БЕЗУМИЯ, т.е. обычных животных инстинктов.

СОВРЕМЕННЫЙ СОЦИУМ порождение логики. Задача социума ОБЛЕГЧИТЬ существование индивида, т.е. ПОТАКАТЬ его животному стремлению к удовольствиям, а значит лишить гармоничного всестороннего развития. Сегодняшнее человечество состоит из узконаправленных индивидов, а значит в случае изменения правил игры задуманной создающей силой, оно погибнет или значительно сократится, потеряв связующие индивидов ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ связи.

Неординарная вспышка на солнце и человечество осталось без электричества. Уже в первые сутки погибнет масса народу, т.к. даже большинство транспортных средств не поедет. Страх заставит большие города истечь реками крови, т.к. инстинкт выживания любыми средствами, никто не отменял. О нём попросту забыли в социуме. Но он есть и даст о себе знать мгновенно. Я уже не говорю о потопах и землетрясениях с метеоритами. Да что там катаклизмы, обычная ядерная война, обязанная своим существованием только бесконтрольному уму и социуму, расставит все точки над i.

А ведь всё гораздо проще.

Человек рождается, учится, приобретает навыки. Для обеспечения жаждущего знаний ума, человеку достаточно территории в радиусе 300км от места своего проживания, для изучения и удовлетворения потребности ума.

Для того, чтобы просто жить, необходимы ШЕСТЬ РЕАЛЬНО ВАЖНЫХ момента: Есть, пить, дышать, спать, сохранять температуру тела и испражняться. Секс для сохранения собственной жизни не важен и не является жизнеподдерживающим элементом. В ситуации долговременного отсутствия партнёра, организм не погибнет, а значит исключаем этот пункт, не забывая о его важности в других ситуациях. Обратите внимание, что большинство изобретений и научных открытий создано для этих шести вещей, чтобы придать им максимальный комфорт. И все эти шесть пунктов снабжены массой предрассудков, таких как стиль, мода, ложки, вилки (Вы протестуете против вилок? Вы просто к ним привыкли, но не умрёте без них), нижнее и верхнее бельё (Помните, природа создала нас "под ключ" без ложек и белья. Она не могла расчитывать, что мы сами догадаемся до НУЖНОГО, всё нужное было дано нам сразу), мягкие перины и подушки (а теперь все думают, откуда взялся хандроз). Ну так и быть, я не буду кидать камень в сторону унитазов и канализаций и призывать ходить под себя. Но я ведь предупреждал, что не вся умственная деятельность современного человека бесполезна. 

Просто людям нужно всегда помнить, что нельзя трогать то, что придумано не тобой и прекрасно работает. Развился физически, познакомился с миром, понял, что дело не в нём а в познании себя и ушёл из него. Сын или дочь так же выросли, прошли по тем же местам, удовлетворили свой ум и ушли. Все потребности человека удовлетворены из поколения в поколение.

А Вы думаете почему древняя церковь запрещала науку и книги для общего доступа?

Я понимаю, что это утопия в чистом виде. Люди никогда не смогут поголовно уметь управлять своими животными рефлексами, поэтому всё неизбежно повторится, что у нас и происходит в нашей истории.

Но уже сам факт понимания этого, привёл меня на другую сторону бытия. Я не собираюсь уходить в лес, я не призываю низложить науку, я уже знаю, что всё это правильно и я буду жить среди этого, но осознанно. Мне уже сейчас практически ничего не нужно от общества. Я вижу его основу, она заключается в потакании людским слабостям и возможности о чём-либо думать. Я буду в нём скорее всего до конца. В нём и одновременно без него. А как там будет дальше, не будем тормошить воображение. Всё равно всё будет иначе, поэтому увидим будущее тогда, когда оно реально наступит.

Ну, обошёлся же я без детерминирования и репликации генома? Мне уже эти сложности ни к чему.