Максимальная обобщенная мера обмена товаров и услуг - деньги.
На сегодня основная мировая валюта - $ США.
Уважаемый читатель.
Ниже приведены 3 примера на которых построена вся современная экономика и мировая финансовая система.
1. Пример 1.
а) Представим себе, что в мире есть только две страны - № 1 и № 2.
б) Предположим, что в 2014 году в стране № 1 было произведено товаров и услуг (Т/У) на 9$, а в стране № 2 было произведено товаров и услуг на 1$
в) Расчеты между странами только в $
г) Страна № 2 согласно законам печатает свою внутреннюю валюту по какому-то курсу (???) согласно имеющимся в наличии $. При этом по какой формуле определяется курс своей валюты - никто, ни в стране, ни в мире точно сказать не может.
Что имеем - в 2014 г. у страны № 1 было 9/10 мировых денег, а у страны № 2 - 1/10 мировых денег. Ну и соответственно финансовых возможностей.
д) В 2015 году страна № 1 в дополнении к 9 имеющимся $; печатает (или набирает в компьютере) еще 10 $. В качестве объяснения - все что угодно, например капитализация болота c лягушками в Африке на 10 $. Компания солидная? - Да. Болото в собственности компании? - Да, вот справка от местного президента. Болото на баланс компании поставлено? - Да. Это актив? - Да. Можно еще и обязательства выпустить? - Да. Какие еще вопросы? Вопросов больше нет.Ну и ладно.
Итого у страны № 1 стало - 19 $
А у страны № 2 все по-прежнему: также всходит и заходит солнце и работают люди. Но, при этом количество производимых товаров и услуг (зерно, метал, услуги, продукты, перевозки и т.д.) не выросло ни на процент. И в казне все тот же 1 $.
Получается что в 2015 г. у страны № 1 стало 19/20 мировых денег, а у страны № 2 - 1/20 мировых денег.
Все так же всходит и заходит солнце. Текут реки, В стране № 2 все честно работают так же, как и годом раньше.
Что изменилось?
Ничего, кроме пустяка - страна № 2 стала в 2 раза беднее - было 1/10, а стало 1/20 мировых денег.
Теперь поставьте в знаменатель страны № 2 порядка 700 триллионов $ (без/нал, нал., трежерис, акции и т.д ) выпущенных (по разным оценкам) в оборот в мире за последние 8 лет.
Страна № 2 честно работает, но даже при фантастическом росте производительности (например, в 10%) дикий знаменатель 700 триллионов $ ставит ее на колени.
Начинаются трудности. И в этот момент приезжают успешные зарубежные банкиры и спрашивают:
- У Вас проблемы?
- Да.
- А в чем собственно проблемы?
- Так денег мало. Очень не хватает. (Печатаем валюту согласно наличным $ в казне и по неизвестной никому формуле).
- Деньги не вопрос - возьмите у нас. У нас много. Всего под каких-то 8 % годовых.
Все… петля затянулась.
Под 8 % за 12 лет отдашь в 2 раза больше. А они еще и курс обвалят, когда нужно. Механизмов и средств - масса.
Это и есть функция мировых денег - ограбление и разорение всех, непричастных к "телу".
2. Пример 2
В 2014 году в какой-то стране было произведено товаров и услуг на 100 рублей.
Вопрос: Что нужно сделать в финансовой сфере?
Ответ: Выпустить денежную массу или эквивалент обмена - деньги. В данном случае - рубли. А именно 100 рублей (в купюрах и монетах). Выпустишь денег больше, чем 100 рублей - инфляция. Меньше - дефляция. В общем - азбука экономики, которую проходят на первом курсе любого экономического ВУЗа в мире.
В 2015 году в стране происходит рост производительности труда во всем на 20% - металла, зерна, молока мяса, услуг, вооружения и т.д.
То есть в 2015 г. всего товаров и услуг было произведено на 120 рублей.
Что нужно сделать в этом году в финансовой сфере?
Ответ - допечатать еще 20 рублей и увеличить денежную массу до 120 рублей.
И вот уже больше 2 тысяч лет мир идет по этому пути.
Но при этом цены растут каждый год!
А мы все больше добываем и производим.
Но при этом все это время цены растут!
Почему при повышении производительности или увеличении объемов производимого растут цены, никто внятно объяснить не может.
Ни нобелевские лауреаты по экономике, ни ведущие специалисты мировой экономики.
Бред?
Да.
Уже все ресурсы земли заканчиваются.
И вот с 1947 по 1953 год в одной стране впервые за всю историю человечества произошло следующее: "Было время и цены снижали.." .В.В. Высоцкий
Денежную массу 100 рублей оставили прежней (за предыдущий год) и поделили ее на произведенный продукт Этого года. То есть 100 поделили на 120.
И если молоко в прошлом году стоило 1 рубль, то при росте его производства за год на 20 % в этом году получили 1 / 1, 2 = 0,83 рубля.
Деньги перестали выполнять функцию ограбления и закабаления людей.
Так как эти процессы могли стать необратимыми,то человека, написавшего "Экономические проблемы социализма" собственно и убили.
3. Пример 3
Представьте себе 100 000 $ США.
Представили?
А сколько это?
Это 1000 купюр по 100 $. = 1000 купюр * 100$
А сколько стоит золото?
Ответ - приблизительно 38000$; за 1 кг. (Пропущена тройская унция для упрощения)
Округлим до 40000$ за 1 кг.
Вопрос: сколько можно (теоретически - реально купить нельзя) купить золота на 100 000 $ США?
Ответ: 100 000 / 40 000 = 2,5 кг. Теоретически.
Опять вопрос: А сколько весит 100 000 $ США?
Ответ: 1000 купюр * 1 грамм (вес 100$ купюры взят из интернета) = 1000 грамм или 1 кг.
ИТОГО: 2,5 кг. золота = 1 кг $ США;
А что такое 1 кг. $ США?
ЭТО 1 КГ. ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ БУМАГИ!!!
Отличный бизнес!
Ну и вдобавок вопрос
СКОЛЬКО ПШЕНИЦЫ 3 КЛАССА МОЖНО КУПИТЬ на 100 000$ США?
(Пусть стоимость пшеницы будет 200$ США за 1 тонну).
Ответ: 100 000 / 200 = 500 тонн или 500 000 кг. пшеницы (которую нужно, взяв кредит, засеять, вырастить, собрать, просушить, отправить, заплатить зарплату, налоги, купить комбайны, горючее и т.д.)
Итого 500 000 кг. пшеницы = 1 кг. БУМАГИ!
На одной паллете можно привезти в страну 100 000 000 миллионов долларов или 1000 кг.
А вывезти за эти 1000 кг. долларов сколько можно пшеницы 3-го класса?
Правильно - 100 000 000 / 200 = 500 000 тонн или 500 000 000 (миллионов) килограмм зерна, для получения которого необходимо засеять и обработать (при средней урожайности 50 центнеров или 5 тонн с гектара) 500 000 / 5 = 100 000 га.
Супербизнес!
В этих 3 примерах суть всей мировой финансовой системы и существующей глобальной экономики и того, какие процессы происходят в связи с этим в мире.
А экономика лишь отражает концепцию управления человечеством, выраженную в жесткой социальной доктрине через экономический приоритет.
Отображена эта доктрина в Ветхом завете - « Не давай в рост брату своему…, И будете Вы править над другими народами…»
Гугл поможет в поисках первоисточника.
А примеры очень важны как ликбез для всех без исключения.
Попробуйте сами проверить вышеприведенные примеры на бумаге.
Арифметика, приведенная в расчетах, проходится в 3м. - 4м. классе.
Так нами управляли и управляют.
А почему никто ВАМ об этом не говорит (вернее не напоминает)???
Ни президенты, ни премьер-министры, ни дебильные (другого слова нет) экономисты всех мастей и уровне, которые сами этого не понимают.
Потому что, самый лучший раб - это раб, который не понимает, что он раб и наслаждается своими цепями
P.S. Если Вы, уважаемые читатели умеете пользоваться Excel, попробуйте выполнить самостоятельную работу:
- Дано - 1 кг. золота в 0 году от рождества Христова.
- Ставка ссудного процента - 5% годовых (всего-то).
Вопрос - в каком году количество золота набежавшего по процентам сравняется с объемом земного шара?
Диаметр Земли известен. И не забудьте учесть плотность этого металла.
И это только 4-й приоритет управления
Кратко https://www.youtube.com/channel/UCFwlsIXRvtTsO_LH-rVy6Sg
Более полно https://www.youtube.com/watch?v=tjauUkJXL7g
Так нами управляли до последнего времени.
Уверен - это время закончилось.
А каким видите мир после AFTERSHOCK Вы?
В качестве задачек для начинающего экономиста - антикапиталиста пойдет :)))
Годный ликбез.
Комментарии
не было такого....... Речь шла ни про ОПЕК....ни про золото...речь шла чисто о ТЕХНИЧЕСКОЙ резервной валюте. Мы вроде как на меморандуме подпись поставили, но на самом соглашении НЕТ!
Конец 60-х начало 70-х Сталина тогда уже лет 15 как не было. Весь мир был условно разделён на три лагеря, социалистический, капиталистический и неприсоединившиеся-развивающийся (фактически колонии только получившие независимость). Кап. блоком банковали США и это было в их интересах. Наш блок опирался на внутренние силы СССР и считал что это его не коснётся.
И чем, по сути, является внешняя торговля? :)
Пока существующая система живая, доллары являются лучшей в мире валютой, а трежерис - одним из самых надежных способов краткосрочного хранения капитала. В макулатуру это превратиться только после крушения системы.
Ну мир меняется? С этим Вы согласны? И не надо никакого крушения доллара. Видимо экономисты мировые продумали план без краха доллара..ну или с крахом, но постепенным и для экономик не сокрушительным. Бахнуть весь мир на дно.....легче, чем исправить гимор после господства доллара. Пока краны не срывают...пшикают по-маленьку.... Согласен, что крантик и сорвать может запросто...но пока удерживают....
Индийская байка
Собака и шакал пошли на рыбалку,
в первый день поймали по рыбе, шакал и говорит
-давай ты мне сегодня рыбу, а я тебе завтра 2?
Собака прикинула-навар 200%, круто,
- давай.
На второй день пошли они на рыбалку,
поймали по рыбе, шакал и говорит
-давай ты мне сегодня рыбу, а я тебе завтра 4?
Собака прикинула-навар 200%, круто,
- давай.
На третий день пошли они на рыбалку,
поймали по рыбе, шакал и говорит
-давай ты мне сегодня рыбу, а я тебе завтра 6?
Собака прикинула-навар 200%, круто,
- давай.
А на четвертый день собака сдохла от голода, куда в притче вставить деньги пояснять надо?
Страну №1 всё устраивает у неё всё хорошо, вопрос в том зачем страна №2 принимает к расчёту чужую денежную единицу вместо того что бы торговать за свою?
Видимо, страна №1 уже давно навязала эту политику и теперь НЕ ХОЧЕТ торговать за валюту страны №2.
Нужны перемены в торговой политике.
Переиначим вопрос, что делает страна №2 что бы создать свою валюту и начать торговлю за неё. Или какими средствами можно заставить страну №1 принимать валюту страны №2? Логика страны №1 понятна, у неё всё хорошо, её всё устраивает, зачем её менять устоявшуюся систему приносящую ей выгоду.
Чтобы заставить страну номер один принимать свою валюту к оплате, надо превратить страну номер один в выженную радиоактивную пустыню.
Пример - страна Ливия решила ввести золотой динар и продавать свои ништяки за свою валюту - золотой динар. Дальше вы в курсе.
Сейчас ы страны номер один самы большой военный бюджет и самая сильная армия мира. Любой кто захочет продавать свои ништяки за свою валюту должен выйграть войну у страны номер один.
Какая каша у автора в голове
По-моему отличное объяснение на пальцах...
В чем каша? Поделитесь своей мудростью?
А никакой мудрости нет. Человеку правда не нравится, как в своё время Хрущёву.
Не вопрос. С самого начала:
1) Каждая страна эмитирует свою валюту независимо от наличия страны 2 или прочих стран. Поэтому говорить
абсолютно неграмотно. Обменные курсы возникают лишь при товарообменных операциях (внешнеторговых), и механизм курсообразования достаточно сложен. Подробнее я писал здесь: https://aftershock.news/?q=node/364073
2) Национальное богатство никак не определяется суммой напечатанных денег. Если просто в 2 раза увеличить денежную. массу, то в подавляющем большинстве случаев это приведёт лишь к росту цен (инфляции). Как и почему, я разбирал здесь: https://aftershock.news/?q=node/365767
Соответственно, утверждать, что одна из стран, напечатав в 2 раза больше денег, станет в два раза богаче - неверно в принципе. Тем не менее, благодаря особенностям некоторых рынков, печатание денег иногда приводит к номинальному росту богатства. Об этом я писал здесь: https://aftershock.news/?q=node/363744
А вообще прочитайте мой "ликбез" целиком, вопросов будет меньше: https://aftershock.news/?q=printing/415
//Каждая страна эмитирует свою валюту независимо от наличия страны 2 или прочих стран.//
печать может каждый и что угодно, хоть порно. Все ваши пункты заменяем одним
1) важна валюта которая применяется в международных расчетах, все остальное ересь
Уважаемый saava.
Механизм валютного курсообразования для стран бывшего СССР закреплен "Вашинтонгским концесусом" . Погуглите.
А "сложный механизм" курсообразования на мой взгляд лишь ширма, скрывающая колониальную политику в этой сфере.
Это не каша. Обычное вбивание в россиян комплексов неполноценности. Типа, США "печатают" доллары, а вы так и останетесь лузерами.
попробуйте сами, у самих тоже самое выйдет))))
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
Иверия. 1895. № 218 (на груз. языке)
А каким видите мир после ARTERSHOCK Вы? = А каким видите мир после AFTERSHOCK Вы? Так?
Читая Иудейскую войну Лиона Фейхтвангера я для себя узрел главное правило тогдашней экономики. И главное, что еще в начале 90-х это правило работало.
У меня есть лишний 1 доллар. Мне он не нужен на сейчас. Я несу его в банк (к ростовщику) и он за некий процент берет его к себе в оборот. Представим, что годовой процент моего лишнего доллара = 5.
Через год я ДОЛЖЕН получить 1+5% = 1,05 доллара. Но банкир (ростовщик) обязан по своей профессии пристроить его задороже. К примеру 10% тому, кому этот доллар нужен. Мне пофигу что и как...мне пож-та 1,05 верните, а все, что выше идет ростовщику (банку) ЭТО КЛАССИКА, а то, что сейчас...это анал(((((((((((((((((( Это лично мое мнение.
дикий знаменатель 700 триллионов $ ставит ее на колени.
с точки зрения математики-это числитель таким должен быть
Уважаемый Командир.
Знаменатель в данном случае - общая сумма денег в мире, в котором есть только страна №1 и страна №2.
Было 19/20 и 1/20. Поставьте в знаменатель вместо 20 - 700 триллионов. У страны №1 700 триллионов идут и в числитель и в знаменатель, а у страны №2 только в знаменатель. Очень просто.
Я согласен с Вашими выводами в общем. Мы об одном и тоже говорим. Но давайте придерживаться логики математики- если знаменатели одинаковые, то на колени страну №2 ставит всё таки разница в числителях.
Уважаемый Командир.
Попробую немного по другому
Было: 19/20 и 1/20.
Главное - всего в задачке 20 единиц каких-то денег.
В нашем случае $ США. Что в принципе неважно.
Далее: у страны № 1 - 700 трлн.+19/700 трлн., а у страны № 2 - 1/700 трлн.
Всего стало 700 трлн. + 19 + 1
700 трлн добавляется и в числитель и знаменатель страны № 1
А в стране № 2 700 трлн. добавляются только в знаменатель, а числителе все так же 1.
Чем больше знаменатель, тем дела у № 2 похуже.
Это не математика а арифметика.
С уважением,
Postulat
Понял, спасибо. Вашу статью внёс в закладки.
Да не за что уважаемый Командир.
Все очень наглядно, когда сам берешь в руки лист бумаги и ручку.
И пишешь простую дробь.
Я к сожалению не смог это сделать в статье более наглядно.
Даже не хотел публиковать. Но Alexsword одобрил и в таком виде.
Да, и пока никто не ответил на вопрос в конце статьи. В каком году от рождества Христова, 1 кг. золота (под 5 %) достигнет объема Земли.
Попробуйте. Это не сложно.
Результат Вас удивит.
Можно добавить то что страна 1 устанавливает правила и порядки по всему миру.Ей подконтрольны многие правительства и огромные вооруженные силы.Она не брезгует прослушкой всего и вся.подкупом и шантажом.Она может наложить санкции почти на любое государство и даже отобрать у него деньги.Она в состоянии физически уничтожать лидеров независимых государств а сами государства погружать в хаос войн .Собственно это ее возлюбленное занятие.Смотреть по ТВ как вешают очередного лидера и радостно хлопать в ладоши.
Кто следующий .против доллара?
Гы))))))) Мало того...... Китай...крупнейший кредитор США? Это не секрет! Представляем....сосед мне должен ДОФИГА, а я ну по причине или без...не важно....начинаю ущемлять другого (третьего) соседа.... хочу его комнату отжать к примеру..... ))))))) И тут в мою ванную вплывает авианосец первого должника..... Моя реакция надеюсь будет понятна... БАБЛО ВЕРНИ ГАДИНА! ?))))))))))))))))))))
А США это запросто могут им пофиг...у них принтер)))))))))))
Да какой он кредитор, Китай это просто большой завод , построенный на деньги америкосов, а трежери это завуалированный вывод прибыли америкосов со своего большого, но завода. То же самое и с остальным миром. Прекратить это можно! НО!!! Забрать завод у собственника , это революция!! Видать пока не готовы...
Нука пожалуйста уточните когда юань стал основной валютой взаиморасчетов между Китаем и США? Может я что-то пропустил? Нет? так не несите корнеплоды в народ(хрен в массы)
Автор либо не разбирается в экономике , либо умышленно накидывает на вентилятор.
мне каммент?
Нет , не вам , автору статьи. Уже назвали главную причину , расписывать по пунктам лень.
Деньги давно уже индикатор. Причём фиктивных отношений. К реальности они не имеют никакого отношения.
А реальность проста: никаких упадков не будет, потому что: 1) если местность не может прокормить население, то населения на ней нет уже давно; 2) если население быстро привыкло в комфорту (айфонам всяким), то оно быстро от него отвыкнет.
Имея такой стабилизирующий фактор выдержит любое правительство. Все падения режимов последних веков вызваны внешними причинами, а не внутренними или экономическими. Конкретно в наш век этим промышляет США. До этого Англия ну и т.д.
На самом деле хорошая статья, попытаюссь пояснить почему.
Когда начинаешь кому то рассказывать пр ссудный процент, трежеря и фьючерсы, народ кивает , но реально выпадает из темы . А вот на пальцах, на деревне Гадюкино, страна1 и 2 , это работает на ура. Это вы тут все знатоки , а в большинстве своём обычные люди далеки от всего этого, поэтому я бы вообще подобные статьи свел в отдельный раздел , типо нынешняя экономика для чайников.
Ну обычным людям это и не нужно, а вот впервые интересующимся...самое то! :)
Вот именно обычным людям нужно читать эту статью два раза в день.Иначе. очень много умников. рассуждающих о отсталости России и передовом западе развелось.К чему может привести численный перевес подобных гениев мы видим на Украине.
Если эти якобы знатоки не в состоянии сами понять окружающюю реальность , зато громко визжат что умнее их нет, то вспоминаю афонаризьм-только умный человек способен объяснить сложную вешь просто. Вроде как от Станислава Ежи Леца, дай бог памяти
http://vk.com/video-15012510_167021367
Я скажу Вам, каким будет мир после AFTERSHOCK , если Вы мне скажете, кто закончит это время)))
Вы заранее адресами обменяйтесь.на всякий случай.
Интересно. почта и почтальоны останутся?
Смешно))) Думаю, до таких почтальонов дела нет тем ребятам, которые так хорошо бумагой торгуют. И тем более тем ребятам, которые торгующих за бейца держат...
Каким бы не был современный расклад сил в мире.Он более. менее. стабилен.К чему может привести экономический хаос .можно только гадать.Предполагаю бесчисленные вооруженные конфликты по всему миру.причем без всяких ограничений в виде запретов химического и бактериологического характера. Вполне возможна и третья мировая с применением Я.О.
Это Вы все же говорите о времени до, о времени во время, но вопрос то о времени после. Хаос - это не цель и не следствие, это технологическая инструкция на страничке, а страничка - это только страничка из многотомника.
Окей.. Давайте повторим ещё раз. Итак.. Допустим, российский экспорт в этом году вырос в 2 раза по сравнению с прошлым годом. Что из этого следует? Из этого следует, что мы можем напечатать рублей в 2 раза больше, учитывая, что курс рубля по отношению к доллару останется на уровне прошлого года. Все согласны? Идём дальше.. Что должны сделать США, чтобы напечатать в этом году в 2 раза больше долларов, чем в прошлом? Увеличить в 2 раза экспорт? Да нет, конечно. Им достаточно просто увеличить в 2 раза ВВП. Каким образом это можно сделать? Есть много способов. Например, один американец продал другому что-то за 1миллиард долларов.. Или, один американец снялся в фильме, и получил за это 100 млн долларов.. Или, один американец заключил контракт с профессиональным клубом и получил за это 200 млн долларов.. Или, один американец стал качать сланцевую нефть и получил кредит на 10 млрд долларов. Как мы видим, не так-то просто печатать необеспеченные ничем доллары..)
Конечно же без бумажных дочерей офицеров не обошлось, со своей очевидной неоднозначностью процессов в сложном мире фальшивомонетчиков. Ведь они теперь живут в стеклянных домах, ходят в хороших костюмах и даже учатся на свою нетривиальную профессию в храмах вселенского лохотронства по всему миру. Приличные люди. А те кто понимают всю смехотворность наружного фарса этих примитивных в принципе прощелыг — необразованные идиоты.
И вот об этом, надо всенепременно написать в комментах ...
"А те кто понимают всю смехотворность наружного фарса этих примитивных в принципе прощелыг — необразованные идиоты."
100%
Р.S. как приятно пусть иногда хоть в чем-то соглашаться:))))
все бы ничего, если бы в конце не было ссылки на секту КОБ.
Наличие ссылки меняет чёрное на белое?
Страницы