Последнее время пристально наблюдаю за данным деятелем. В моих предыдущих статьях Действия ЦБ РФ, отток капитала, покупка зарубежных активов Эмиссия рублей (долларов) и инфляция: Россия и США. Почему ЦБ РФ не может себе позволить ставку в 1%. Разбираем некоторые моменты доклада Глазьева. Правовой статус Центрального Банка России. Проамериканские либералы России хитро насаждают населению нужный им взгляд на экономическое руководство страны. было много комментов в защиту этого экономиста. Причем, специалисты в области макроэкономики вставали на мою сторону. И в этом важным момент деятельности оппозиционера - его поддерживает обычный народ, далекий от вопросов экономики. Почему? Ругать Правительство - сладостное увлечение многих в России. Он на этом играет.
Программа Глазьева полна красивых слов о том, что счастье и благолепие наступит при осуществлении его радикальных реформ. Но одно дело болтать, другое управлять, осуществлять. Так, лично сам с трудностями управляю коллективом в 40 человек. При том, что это еще и семейный бизнес, нас трое. Хотя критикующие, думают, что все легко достается.
Теперь к самому вопросу темы. Навальный, Ходорковский, Прохоров и другие оппозиционные деятели растеряли остатки своей популярности. Они стали жалки. Их не поддерживают. А Глазьев очень активно набирает популярность. Очень активно. Вокруг него собираются недовольные. Масса их растет. Они поддерживают друг друга в дискуссиях интернета. Причем, много патриотов России. Но такие видят Россию сильной без действующей власти. Кого они хотят? Глазьева в президенты. При новом витке экономического кризиса, либо политической неразберихе, именно Сергей Юрьевич может занять место Путина. Что очень и очень пугает.
НОД активно разрастается. Группы в социальных сетях полнятся читателями. Негатив к действующей власти от них нарастает. Кто в реальности управляет этим процессом? Думаете спецслужбы США не проявляли интерес к данным деятелям? Хитрости ГОСДЕПА нет границ. Под красивой оберткой может оказаться российский Рошен.
На фоне разрастания экономического кризиса и последствий обвала цен на нефть Россия испытывает финансовые трудности. Именно этой картой играет Сергей Юрьевич. Большинство населения плохо разбирается в вопросах экономики. Им приятно слышать, что ЦБ должен напечатать деньги и раздать их. Приятно читать, про низкие ставки кредита, так как хочется купить телик в кредит под 0% годовых. Не обращают внимания на пагубные последствия внедрения программы этого деятеля. Так, уже упоминал ранее в своих статьях об абсурдности налога с продаж в 14%, денежном смягчении, снижении учетной ставки ЦБ. К сожалению, мои слова сложно понять не специалисту. Сложно понять, что рубль не является резервной валютой и валютой международной торговли. Поэтому мы не можем печатать деньги как ФРС США печатает доллары. Даже Юань не может пройти в элитный клуб резервных валют. МВФ не пускает. Нам тоже всячески мешают торговать своими товарами за рубли. Но Глазьев обо всем этом молчит. Хитро молчит. Очень много подтасовки информации с его стороны.
Я не отрицаю коррупцию. Отрицательные стороны есть во всем и у всех. Вопрос в том, для чего разыгрывается эта карта недовольства действующей властью. Я идеален? Вы поступаете всегда правильно? Считаю, что многие критикующие, сами прорвавшись во власть, будут воровать еще больше! Считается, что поставить магнит на счетчик это смекалистость, а взять миллион в бюджете самый ужас. Но магнитом вы обворовываете своих же соседей, которые платят за вас! Проблема в менталитете народа! Необходимо начать меняться самим. Требовать от себя, а потом от других!
Реформы, преобразования необходимы. Но не радикальные. Всему своё время. Не все так просто. Можно столько дров наломать с этим Глазьевым!
Экономические вопросы предложений Глазьева разберу в следующей статье.
Комментарии
Ну, с каминг-аутом вас.
Тот же Федоров, вид с боку этот Глазьев. Один из основных медийных персон "мягкой силы".
Под Глазьевым понимал и всю их братию псевдо-патриотов.
Много манипуляции. Глазьев не заявлял что хочет сменить Путина(Тут уже попытка стравить). А предлагает экономический блок, не обязательно быть президентом.
Не собирается он раздавать напечатанные деньги в кредиты на бытовую технику народу. А только под какое-то производство.
Деньги в любом случае поступят в экономику. Это даст сигнал финансистам для игры против рубля. Так как денежная масса увеличится. Увеличение резкое спроса приведет к росту цен.
В России очень важно развивать конкуренцию. Писал об этом: Инфляция в России: причины, факторы и взаимосвязи. На примерах из собственного бизнеса. и Импортозамещение в реале. Видение сути вопроса из собственного опыта.
По кредитам льготным: Минсельхоз РФ: Объем кредитов вырос на 16%, ставка 5-7%. К 2020 сбор зерна доведем до 130млн тонн! Продуктовое эмбарго позволяет усваивать эти кредитные деньги.
Какие-то поправки несомненно придется принимать, чтобы оградить скачки рубля на 50%.
Согласен, что необходимо сглаживать. Но для этого нужна более сильная экономика. Санкции сильно ударили по нам. Влияние их с каждым месяцев становится меньше. Причем даже санкции положительно начинают влиять.
Меня смешит, что некоторые хотят курса в 30. Типо в 200-е такой был, развивались. И сейчас можно. Но они СОВЕРШЕННО НЕ УЧИТЫВАЮТ УКРЕПЛЕНИЕ РУБЛЯ В РЕАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ за те годы. Курс в 30 сейчас убьет нашу промышленность и завалит импортом.
Не убьет. СХ поднимают антисанкции, а не девальвация. Сама по себе девальвация это больше плохо чем хорошо, и она должна сопровождаться комплексом мер, что бы дать эффект.
Девальвация резко подняла стоимость мяса. Импорт вырос и практически исчез. В результате сельхозпроизводители повысили свою прибыль. Стали вкладываться в новые мощности. Подняли производство. Стали бороться за потребителя. Цены в начале этого года на мясо несколько снизились.
стоимость зерна на мировом рынке обвалилась в прошлом году. Это могло привести к убыткам сельского хозяйства страны. Были такие статьи в июне-августе 2014 года. Но ослабление рубля смгчило падение мировых цен и даже повысило экспортную выручки в рублях нашего зерна.
Слушайте, я вам привел пример с автопромом. Обошлись как то без девальвации. СХ производители столкнулись с сокращением спроса, ростом затрат на обслуживание той же импортной техники. Импорт в СХ во много обеспечивался откатами в сети и наплевательским отношением к нормам. Выручило СХ ( которое пока растет) прежде всего антисанкции, когда расчистили рынок и убрали конкурентов. Девальвация здесь играла лишь косвенную роль. Сделай бы тоже самое при курсе 1:30, эффект был бы почти таким же. В ЕС СХ дотируется, причем не хило. Чисто курсовую разницу они могли бы обойти, с учетом захода в сети и лобби. Сработало тупое ограничение и видимо некоторый вменяемый контроль.
ЗЫ
Вот сейчас те же автопроизводители, которые вложили деньги, обучили персонал, привели сюда знания и компетенции из -за девольвации сильно теряют, потому что они расчитывали на местный рынок и на население страны с "высоким уровнем доходов" (с)
Вообще-то с автопромом обошлись не "как-то", а вполне целенаправленно создавая условия для тех, кто приводил сюда свои производства - и надо же, именно иномарки, производимые в России, занимают сейчас высокие места по продажам, а некоторые заводы начинают еще и экспорт за пределы СНГ - это тоже плюс девальвации. Соглашусь, что самой по себе девальвации мало, и крайне опасно свалиться в ее безудержный рост,однако текущие обстоятельства и курс внушают некоторый осторожный оптимизм - если, конечно, не пойдет так, как тут Сатпрем пугает
Экспорт у них вынужденная мера, как ни крути. Я к тому что твердый рубль никак не мешает инвестициям, если этого захотеть.
В текущей ситуации девальвация скорее оправдана, чем нет
Тракторы и комбаины импортные теряют долю рынка. При этом наш Россельмаш начинает активно экспортировать, развиваться. Пока процесс со сложностями из-за ситуации в экономики в целом. Но без ослабления рубля этот завод попросту бы закрылся.
Автопроизводители активно увеличивают локализацию, уровень которой начал расти и за счет девальвации. Теряют из-за падения цен на нефть, санкций: именно они привели к падению в экономике. Девальвация - это уже следствие этих причин.
Вы не правы. Что бы поперла инфляция от спроса, нужно залить деньгами, и это начнется в лучшем случае через год. Но лучше инфляция от спроса, это не так ощутимо, чем инфляция от стагнации, что мы видим сейчас. Инфляция от зажима денежной массы ударяет сильнее, по всем. Костыли субсидирования кредитов это отдельная тема. Вы радуетесь тому, что государство забирает ваши деньги, и отдает кому то на кредит. Лучше чем ничего, но хорошо показывает текущее положение вещей.
Многие строительные материалы снизились в цене за последний год. В декабре была инфляция спроса и цены на кирпич взлетели до 14 рублей за 1 штуку. Сейчас можно за 7,5. Так как идет борьба за покупателя!
Эту борьбу с переполнеными складами уже приходилось наблюдать. Вот было такое, москва, торговля стагнирует, ТЦ превратились в музеи, а цены на склады растут. В чем же дело ? Банально затоваривание. Понятно что это порадило демпинг и битву за покупателя, которая заканчивается на фоне падения спроса часто одинаково : слабые уходят, запасы подчищаются, и капиталисты в какой то момент справедливо забирают деньги с рынка, которые они не смогли забрать во время эпохи демпинга.
ЗЫ
В "Глазьевской" экономие уровень конкуренции на порядок выше чем в текущей, вот там реально будет битва за покупателя.
При налоге с продаж в 14% продадим бизнес. Так как мы живем честно, будем платить. А конкуренты нет.
Главная проблема, этого производства , нет рынков сбыта.
На первом этапе можно импортозамещением заняться
Это не просто, тем более при падение потребительских доходов , и кредитном сжатие, но кое что уже есть, а крупное что десятилетия будет окупаться не начинают, так как не видят смысла, наверное.
Мировой рынок будет только ускорят падение потребительского спроса. И это вызов для всех. Процесс только еще начинается.
Его будет лихорадить, какие то сегменты падать, какие то рости. Ровно до формирования нового мирового роста.
Глазьев и не скажет сейчас, что метит на место президента. Он хитер. Или его реальные руководители. Пока они наращивают недовольство действующей властью. Кому интересно это выгодно? Может США?
Он советник президента. И логично что он предлагает свой экономический вариант развития.
Он хитер. Или его реальные руководители
А чем Вам Путин не угодил?
Меня устраивает. А вот Глазьев под него копает.
У Глазьева совершенно слабое место его речи в его попытках ограничения трансграничного движения капиталов (ради саморефлексирования рубля из-за припадочного доллара).
Всё! Поезд ушёл!
Опыт Китая, на который часто ссылаются, забывают, что он имел значение до середины нулевых годов, когда это было возможно ввиду неразвитости систем связи в Китае, а сами китайцы с утра до ночи шили тапки и шлёпали игрушки. А потом резко пришёл интернет, и Китай прикупили изнутри внешние игроки по внутренним низким ценам. Не учли новых условий и белорусы в начале десятых годов, оказавшись на крючке сайта prokopovi.ch (по фамилии директора ЦБ). Единственный способ чётко регулировать движение капитала - железный занавес и госмонополия внешней торговли (вне вопроса о частной собственности), частичные меры не помогают, а цель (рефлексирование) как-то непонятна.
Естественно, что Глазьев сразу лишается поддержки таких вот бизнесменов, как ДимаПозитив.
Если можно запишите защитников этих Глазьевых, Жуковских, Хазиных - интересно кто к ним относится положительно.
Ото меня такие организованные куклускланы как-то потеснили.
Защитников НОД много. Но они не могут аргументировано ответить по вопросу деятельности ЦБ.
Поддержу Диму. Мало кто обратил внимание на новую форму финансирования Оборонного заказа, минуя коммерческие банки и по квартально, с фиксацией цен на время выполнения заказа - ВСЁ это и есть часть предлагаемых мер именно Глазьевым.
Я уже комментировал некоторые Глазьевские "нововведения", которые УЖЕ внедрены в жизнь и Глазьев ломится в открытую дверь. После проверки и отработки этой системы начнётся внедрение этой системы финансирования и в другие отрасли, просто время ещё не пришло - опыта просто нет и его необходимо наработать.
У Глазьева очень много популизма, расчитанного на простого обывателя, для которого главное желудок и расчёт сделан именно на них. имхо
Спасибо. Друг рассказывал про это новвоведение. Очень рад процессу. В моем городе градообразующие предприятия - оборонка. Бардака действительно много. Хорошо что гайки закручивают.
Популизм Глазьева так и сквозит. В первой же своей статье о нем дал такую оценку. Дискуссия под 300 комментов получилась.
Тонко стелите. Вроде все по Глазьеву, не я не сторонник якобы его, но все по его концепции. А может наоборот?
Есть еще один мыслитель современности Катасонов. Беда всех подобных ярких личностей в том, что народ он вроде такой с желудком, но в то же время любую ложь, когда она становится явью начинает люто ненавидеть.
Раз эти ребята Глазьевы и Катасоновы такие умы умские, где плоды их деятельности?
Они научили кричать неграмотное население: ЦБ надо национализировать? Действия где? Мужик начал жечь двери здания ФСБ - его по всем СМИ растерроризировали, а что сделали ГКХД(Глазьев Катасонов ХАзин и другие)?
Новая форма финансирования начала функционировать с первого октября и готовилась не один месяц. Всё связанно с ценообразованием на военную продукцию, под которую раньше брали кредиты в коммерческих банках и рассчитывались только после приёмки и сдачи заказа МО. Наваривались коммбанки, сейчас их от кормушки отстранили и цены за заказ зафиксировали договорами.
А на счёт - "тонко стелите" - я в симпатиях ни к Глазьеву, ни к Хазину, ни к Сулакшину, ни к Катасонову и им подобным замечен не был. Комрады об этом знают и оправдываться я ни перед кем не собираюсь. Пусть твои подозрения останутся на твоей совести. Не хворай, борцун..........
Т.е. Вы хотите сказать, что Глазьев эдакий "перепускной клапан". Мол я предлагал и вот... Смущает его PR- команда: Мусин, Хазин, Демура, Катасонов. Если он так "гениален", то почему не работает один? Тут как по старой поговорке:"Скажи мне кто твой друг - я скажу кто ты."
Ещё один! хе-хе..... Вы комменты-то полностью читаете или только знакомые буквы ищете, ась? Повторю ещё раз -
Глазьев пиарится на том, что уже ВНЕДРЕНнО в оборонке и я ни коим образом не выступаю в его защиту, НИ РАЗУ!
Глазьева еще и Демура поддерживает? И еще один показатель записать его в оппозиционеры.
Демура сказал, что Глазьев идиот и кретин .
За 50 баксов Демура "любому сделает хорошо". Проведите аналогию: Глазьев - Хазин + Хазин - Демура = Глазьев - Демура. Почему бы и нет? Может и кормушка одна?
В смысле кормушка одна ? Глазьев вроде на гос должности и платят ему с бюджета ?
Демура трейдер - сколько он имеет, не знаю но думаю, не мало.
А то что им платит Госдеп, ну не думаю , тут скорее где то нереализованное желание быть так, где он не есть .
Где то желание доминировать, в общем каждому свое.
Я вообще считаю, что к плану Глазьева , т.е. к инфляционному печатанию, вернутся, но не сейчас , а когда либо нефть упадет еще ниже, либо ЗВР 200-250 млрд станут, (кмк) а пока этого нет, меры эти не будут реализовывать и переживать не чего, когда же время придет другого выхода просто не будет .
Можно ссылку. Возможно в этом вопросе я допустил ошибку. Так как в последнее время за Демурой не слежу.
Он его тупым в экономике назвал Ха, посмотрел сам не видел, ранее, Демура точь в точь, ваш взгляд на предложения Глазьева изложил , и на печататние денег и на...
Раз ваши взгляды с Демурой похожи это о чем то говорит о вас ? .... нет, совсем не обязательно То то, все индивидуально.
Спасибо. Позже посмотрю, так как пока звук нельзя включать.
Глянул сайт: степан-демура.рф/ Рекомендуемые сайти так и говорят за себя - ярый оппозиционер и борец с действующей властью России. Не люблю таких. Экономически подкован данный тип конечно.
Это не его сайт, у него вообще нет сайтов , было ЖЖ ,он его грохнул .
А по остальному ваша правда и дейст. власть не любит и эконом. подкован.
Я вот не разделяю мненя Глазьева и Хазина, однако считаю возможность публичного высказывания таких мнений положительным: истина рождается в споре, а не декларации приверженности только одних взглядов, либеральных или ультрапатриотичных.
Публично высказывать это нормально. Для той же власти полезно - пусть активнее действуют. Пугает стремительный рост лагеря Глазьева, его популярности. Не с проста. На КОНТе Шорох сказал, что ему деньги выделили. Много. Интересно кто? Спонсоры Киевского Майдана?
Конечно - спонсоры киевского майдана, кто же еще? Чубайс с Дерипаской - от Ротшильдов, Дворкович - вот не знаю от кого, но точно засланец, Греф - от мирового капитала, теперь вот и советник президента - от спонсоров киевского майдана, не иначе...
Если уже озвучена мысль" о спонсорах", то "негодование масс" можно выпускать в свисток. Живой пример ЛешиГ Навальный.. :)) "Команда Глазьева" говорит сама за себя, бабло берут, а сделать ничего не могут, все какие-то форумы, сессии, заседания, результат где? Где-то год назад, может больше, читал на сайте Хапзина, что они там свое правительство формировали, ржал аки конь. Скорее всего будет как со Стрелковым, сольют все в унитаз, ну не понимают пиндосы управления, что тут делать...
все радикалы на одно лицо, какими бы ни были их идеи - они разрушительны
тогда как умеренные люди всегда созидают и договариваются
там где радикалы - война и разруха, потому что они своими действиями порождают себе подобных
уже, наверное десятый камент пишу с этим утверждением, наверное придется написать статью с примерами и выкладками:)
Пугает, что таких радикалов поддерживает часть народа. Тот же ИГИЛ вырос на этой почве. Народ очень доверчив и мало смыслит в экономике.
Напишите свои мысли. Поддерживаю!
Страницы