В США инфляция низкая за счет того, что доллар - это резервная валюта и валюта внешней торговли. Во всем мире есть огромный спрос на зеленую бумажку, за счет которого излишняя ликвидность уходит из США. Иначе, печатание долларов ФРС приводило бы к огромному росту цен внутри США. Имея ставку в 0,25% и огромный поток вливания новых денег, США имеет низкую инфляцию. Также это происходит благодаря тому, что излишняя ликвидность уходит на вздутие различных пузырей внутри самой США. Этот перекос как огромная туча может пролиться и смыть все финансовую систему мира,построенную на пузырях и Пирамиде Долга!
Кризисы в окружающем мире очень нужны США. Так как они вызывают спрос на доллары в этих странах. Вспомните 1998 и 2008 годы. Колониальная система вызывает большую инфляцию в других странах. США экспортирует инфляцию в остальной мир. Авантюрист писал об этом.
Экспорт инфляции, колониальная система, доллар как резервная валюта и валюта международной торговли, активное устраивание политических и экономических кризисов амерами - главные ВНЕШНИЕ причины высокой инфляции в России и других развивающихся странах! Про внутренние в данной теме говорить не буду, но они также есть.
Те же моменты приводят к тому, что ставка в 1% ЦБ РФ повысит инфляцию в России. Так как вырастет спрос на валюту. Вырастет денежная база, но под нее нужен рост промышленности, который пока невозможен. Нефтедоллар позволил США резко повысить долю своей валюты в международной торговли. Это привело к росту долларового кредита во всем мире. Это же обеспечивает возможность для печатания денег. Спрос на доллары есть, а на рубль нет.
Россия с 2000 года наращивала профицит во внешней торговли. Это приводило к притоку валюты в страну. Увеличение денежной массы за счет скупки долларов ЦБ РФ. Опять же без покупок долларов от ЦБ курс рубля укрепился в реальном выражении ( с поправкой на инфляцию) намного более сильнее. Что привело к падению промышленности. В этом плане положительны санкции и резкое снижение внешних займов. Курс рубля ослаб до более приемлемых значений, которые благоприятны для внутреннего производство. Это же снизило импорт.
США построили мировую финансовую систему господства доллара. У них свои правила игры. Рубль не может играть против них. Пока. Многим этого не понять, но стоит попытаться. Так как это открывает глаза на многие моменты.
Благоприятно выделение льготных кредитов промышленности и особенно проектам импортозамещения. Это уже делается в России. В том числе и субсидирование ставок сельхозпроизводителям. Малый бизнес получает кредит от фонда поддержки малого бизнеса под производство по ставке всего 8% в рублях на три года! Мы эту возможность использовали. У нас своя пилорама, сушильная камера и сталярный цех. Также в этом году стали изготавливать стружечнопескобетонные блоки.
Глобальная накачка ликвидности в России вредна, как и ставка в 1%. Это приведет к массовому оттоку капитала. Спекули керри-трейдеры порвут рубль и финансовую систему России.
Комментарии
Дима, да что бы мы без Вас тут делали, дорогой Вы наш. :)
Не понимаю: это стеб или поддержка?
"Каждый понимает в меру своей испорченности" :)
Вы написали банальности, которые, тем не менее, понятны не всем. Более того, 5-я колонна и протестная сволочЬ делают вид, что не понимает этих простых раскладов. Ставка ЦБ любой страны не может быть ниже прогнозируемой инфляции. В США это около нуля, в России - 11-12%.
Может. В тех же США инфляция отнюдь не 0.
Собственно, это - один из критериев мягкой или жёсткой денежной политики.
Необходимо понимать, что спрос на доллары в мире есть, а не рубль нет
Если продавать оружие, нефтегаз и другие наши ништяки только за рубль - спрос на него немедленно появится, начнется даже резкое укрепление рубля, которое можно будет сдержать только эмиссией. И тогда можно будет спокойно опускать ставку хоть в минус - покупательная способность денежной массы все равно будет только расти, просто постольку, поскольку население планеты растет, и накормить всех можно только за счет роста существующей мировой транспортно-логистической системы.
А вот когда все народы придут к стабилизации демографического роста -слишком резкий уход в эту схему приведет в какой-то момент к перепроизводству энергоресурсов, рубля и падению нашей экономики. Но это будет лет через тридцать, и тогда мы будем примерно на том же месте, на каком были США в 70-е.
Если же стабилизацию предвидеть, или отодвигать за счет расширения ареалов и наращивания эффективности энергоуклада (вне зависимости от того какой он будет, потому что цель одна - кормить растущее человечество), в том числе и в космос - то можно замедлиться заранее, как это сделал в нулевые Китай, а может даже еще скромнее (потому что неизвестно, выгадали ли китайцы себе дополнительный запас прочности, или эта перестраховка перед кризисом - слону дробина)
Да вы пересчитайте на сколько тот зеленый обесценился за 40 лет.
Дорогой Дима! Если уж вы даже что-то слышали про импорт инфляции, так узанйте и главный метод борьбы с ним: экспорт за рубли. Вот здесь все очень понятно написано. http://kob.su/articles/import-infliatsii-v-rf
Для экспорта за рубли нужна самая малость - чтобы рубль был включен в пул мировых резервных валют. Естественно, за счет уменьшения имеющейся доли доллара-евро и т.д.. Свою долю никто просто так не отдаст. Это уже политика и военное дело, а не просто экономика.
Я вас огорчу но этого не нужно, нужна лишь воля государства и все. Вопрос какая за это будет заплачена цена это другой вопрос, последний раз отвязку рубля оплатили Второй мировой войной, но хрущ потом мастерски слил это достижение (денежная реформа 1961 г.).
Воля государства)))) Без желания Европы и СШа это не произойдет. Захочет Газпром продать за рубли в Германию, а таковых у немцев нет. Так как им не хочется заключать валютные свопы с ЦБ РФ. Им это не выгодно.
Действительно, нельзя же дать немцем в кредит рублей на покупку газа. А вдруг это не понравится нашим позитивнейшим партнерам пиндосам?! А вдруг это пошатнет нефтедолларовую табуретку и они не смогут также эффективно как раньше спонсировать наших позитивных партнеров в прекраснейшей Украине, столь мужественно борющейся против
клятых москалей, ой, что-не то, вы не заметили?ты свои рубли давай немцам на покупку собственного газа. Филантроп хренов.
Ага, и незадолго перед каждой выплатой по рублевому кредиту на наши валютные биржи будут заходить международные спекулянты, и резвиться там в стиле Сороса...
а сейчас-то они в каком стиле резвятся?!
Сейчас оне не резвятся, оне какаюць....
Обычно немцы расплачиваются оборудованием, и ни рубли ни доллары для этого не нужны. Конечно сейчас бартер очень ругают, но это самый выгодный из способов обмена, ты получаешь только то что тебе надо и ничего более, никаких паразитных прослоек и воровства на спредах))... А все эти сопли с резервными валютами или не резервными решаются одним простым вопросом:" Вам нужна нефть или банковские операции"?
З.Ы.
Поэтому-то воры так и боятся бартера или прямых договоров.
Да много разных форм, валютные свопы, клиринг, у меня в разделе есть обзор от Катасонова. Но естественно, все они мешают офшорному воровству и спекуляциям.
Очень дельное замечание, присоединяюсь
Придется им гордо замерзнуть зимой. Сами то верите ? ))
Этого таким не понять. Как и то, что даже юань не хотят пускать в этот пул резервных валют. Даже ЦБ Китая сложно перевести свою внешнюю торговлю всецело на свою валюту.
В этих рассуждениях есть один изъян: кроме ФРС, низкие ставки имеются в Европе, Японии и даже в Китае она существенно ниже, чем у нас. Это - львиная доля мировой экономики. Куда там ФРС ещё может экспортировать инфляцию - Бог весть.
В ваших рассуждениях про изъян есть изъян. - Вы перечислили страны с низкой инфляцией, но как раз те, которые завязаны на мировой нефтедоллар, как его подсистемы. - ЕС (евро), Япония(иена), Китай (юань).
Кстати, именно они покупают больше всего ГКО США - тот же Китай, та же Япония, и та же крошечная Бельгия.
Кроме того Китай нельзя назвать страной с низкой инфляцией. Реальная инфляция (рост внутренних цен) был последние годы были не намного меньше, чем в РФ. По индексу "пекинской утки" примерно 100% рост за 10 лет. Хотя курс юаня был стабилен по отношению к доллару. Из-за чего, кстати, и нынешние проблемы в перекосах китайского рынка.
А)речь шла про коючевую ставку
Б)мне плевать, кто от кого зависит. Экспортировать инфляцию США некуда
Сейчас, да, некуда, или почти некуда. Потому что, если взять например Россию, расчет США не оправдался - ЦБ РФ а)не стал распродавать резервы для поддержания курса рубля и б)не стал массово печатать рубли для сохранения объемов и пропорций экспортно-импортного баланса и объемов внутреннего производства. Хотя раньше делали именно так - в 90е заливали экономику эмиссией рубля, имея гипер, а в 2008-9 распродавали долларовые резервы. В этом и суть момента (прошедшего года и еще полгода-год) - привычная схема США (забрать из третьего мира дорогой доллар, посеяв взамен инфляцию) сломана, не срабатывает.
Что не нравится Империи зла. Поэтому и нападки на наш ЦБ. Чему я сегодня уделил много внимания. Как мог.
1) Объём экономики России таков, что на инфляцию в США она повлиять не может. В худшие времена США нарашивала долг темпом 1100 ярдов в год, резервы РФ в ценных бумагах США (накопленные за несколько лет) составляли порядка 150-180 ярдов. Да и в целом соотношение экономик РФ / США примерно равно соотношению Украина / РФ.
2) Глазьев действия ЦБ активно не поддерживает.
3) Но я несколько запутался в Вашем определении "экспорта инфляции": это постоянный процесс или разовый?
Глазьев уже достаточно вскрылся.
И в этом преимущество рубля, который снизился значительно, а юань уменьшение в 4% привело к панике.
Джон Боггл, бывший глава фонда Vanguard, считает, что инфляция занижена из-за манипулирования правительством США методов её расчёта, которые с начала 80-х менялись несколько раз. Если использовать старые дорейгановские методы, то инфляция в США - 9% в год.
Чессно говоря, я не понял. Что Наши вперед, я за, а мотивы, извиняюсь, невнятны. Может доработать?
Тут написал больше для понимающих процесс. Сам в этом долго очень вникал. зачитываясь форумом Авантюриста в 2008-2010, потом жж Алекса ножа и его сайтом сейчас.
Могу на что-то конкретное ответить. Задавайте вопрос.
Также в этой теме более меня знает once
(2 года 1 месяц). У него пожалуй это более доходчиво получится.
Я как бы Вашу статью читал. Удачи в следующей!
Благоприятно выделение льготных кредитов промышленности и особенно проектам импортозамещения. Это уже делается в России. В том числе и субсидирование ставок сельхозпроизводителям. Малый бизнес получает кредит от фонда поддержки малого бизнеса под производство по ставке всего 8% в рублях на три года! Мы эту возможность использовали. У нас своя пилорама, сушильная камера и сталярный цех. Также в этом году стали изготавливать стружечнопескобетонные блоки.
То есть это почему то не вызвало "усиление инфляции", вы,.... это придите к единому мнению.
Глобальная накачка ликвидности в России вредна, как и ставка в 1%. Это приведет к массовому оттоку капитала. Спекули керри-трейдеры порвут рубль и финансовую систему России.
А у нас че щас приток капитала?
"А у нас че щас приток капитала? "
Так ведь не понятно: либо специально однобоко освещает предмет обсуждения, либо специально манипулирует фактами и подменяет понятия.
Для этого необходимо понимать структуру платежного баланса России, в том числе счета текущих операций. Давал анализ за 2014 год, первый квартал 2015 и первое полугодие 2015. На каждую статью по 7 часов потратил для написания. Вам это думаю сложно будет осилить. Писал для понимающих данный материал. В моем профиле можете найти эти три анализа.
Если кратко: отток капитала за первое полугодие 2015 года практически полностью равен внешним выплатам по кредитам нашим корпорациями и банками. То есть гасим долги - поэтому и отток.
Внешнеторговый профицит и долги никак не укладываются в моем сознании.
Что тут непонятного: профицит у одних, долги у других. Почему профицитные не кредитуют дефицитных - не налажен внутренний кредитный механизм в стране, в рамках которого этот процесс был бы выгоден обеим сторонам. Почему до сих пор не налажен - вот это уже конкретный вопрос, который можно адресовать ЦБ.
В этом-то вся и фишка. Можно сделать товарное импортозамещение - на уровне потребления, на уровне промпроизводства; но без импортозамещения финкапиталов - это будет половинчатые меры.
Загадка - что общего между колониализмом, полуколониализмом и четверть-колониализмом?
Правильный ответ - отсутствие суверенитета.
Нам "партнеры" подарок сделали своими санкциями - закрыли доступ к быстрым валютным кредитам, вот было б счасте, если бы государство еще тогда, в конце 2014, одним росчерком пера выкупило все эти долги у западных кредиторов у нашего бизнеса, например за акции, и разом погасило их прямым траншем из резервов ЦБ. И никакой волны валютной спекуляций, поднявшей курс аж под 300% не было бы. И рынок чист, и долги санированы, и национализация наиболее "эффективных" собственников проведена.
И ведь самое смешное: Вассерман на что-то такое намекал еще прошлым летом, на Однако.
Что я могу осилить , а что нет это отдельный разговор.
А то что там чему равно, вот это уже интересней, То что цифры ( примерно равны), вовсе не означает что одна цифра вытекает из другой.
Например в 2013 г. отток был , и долг увеличивался, так что прямой зависимости нет.
То что Россию сейчас лишили доступа к внешнему капиталу, никак нельзя ставить в плюс ЦБ.
ЦБ просто не вливает ликвидность, не печатает бабло. И не дает его через банки населению. Население не покупает хавку, тачки, хаты и сидит грустно и печально. Производство не производит(мало производит) товаров,така как они плохо раскупается народом, которому не дают прямоугольные бумажке с краской. Есть еще причины, но основная такова...
ставка в 1% ЦБ РФ повысит инфляцию в России
Вот это бред полный. При Ставке 1% инфляция будет не больше 1-2 %. Возможно, что вообще 0%.
Спекули гасятся элементарно. Вся эта херь объявляется вне закона и всего делов. Те, кто будет мутить много все равно не намутят.
Если деньги станут доступны для бизнеса, не будет возможностей задирать цены и получать сверхприбыль - конкуренты сожрут. Экономика вырастет взрывными темпами и упрется в потолок, когда возникнет понимание, что у нас очень и очень мало людей для такой большой территории.
Курс рубля ослаб до более приемлемых значений, которые благоприятны для внутреннего производство. Это же снизило импорт.
Да нихрена не благоприятно. Кредиты задрали также в 2 раза, выдавать стали на смешной срок, если вообще выдают. Кроме того, на импорте держалась львиная доля покупательского спроса. Вы на производстве каком-нибудь спросите больше ли стало у них заказов. А при таких скачках валюты проще деньги в баксах держать, чем завод строить. Тем более, в условиях, когда ЦБ делает что ему заблагорассудится. Вот завтра возьмет и херанет на биржу 100 ярдов и курс собьет до 30 руб, а у тебя завод под экспорт уже почти построен исходя из курса 55-65. Куда девать продукцию?
Всех пересадить? )))
Так-то я против интервенций ЦБ РФ и снижения ЗВР.
Про что и речь. Промышленности страны более выгоден курс выше 50-60.
Как бы предлагается не просто сделать ставку 1%, а сделать ставку и ввести валютный контроль.
по факту можно сделать 100% продажу валюты. Кредиты за бугром брать только с разрешения ЦБ. Выплата по кредитам и импорт также контролируется-подал заявку, ввезли товар на таможню, зарезервированная валюта ушла продавцу. Спекули в таких условиях остаются не у дел- валюта за границу не уйдет.
Государственная монополия на внешнюю торговлю.
Не, ну можно брать валютный кредит, если твоя продукция-товар-услуга продаётся, в основном, за валюту. Правда, на вскидку я таких бизнесменов не назову. В основном, деньги "делаются" внутри страны, за счёт эксклюзивности наших условий -( долго перечислять эти особенности)
Вот интересно, сколько раз ещё надо людям объяснить, что эмиссионное бабло, вливаемое ЦБ через комбанки, идет на биржу, а не в реальный сектор. Вроде бы и пример США перед глазами - ан нет, не доходит.
Ругают США, но хотят и в России надутия кредитного пузыря. Странные) Хотя.... Лишь бы найти повод поругать. Это же так классно! Ругать других) Всех, кроме себя самого)
Страницы