лицам с повышенной тревожностью

 Постулат убогий как и идея экспансии, близкородственный генофонд в условиях достижения объективных границ экспансии будет мочить друг друга не хуже, чем дальнеродственный.  Ну выйдет этот генофонд в космос и что? Будет опять друг-друга мочить?

Друг, я выше давал ссылку на мои статьи.

еще один постулат

высшая форма эгоизма - альтруизм

не конкуренция ,но сотрудничество.

не требуется сжигать ресурс в бессмысленной конкуренции.

надо планировать и прогнозировать сотрудничество

космос большой, всем места хватит.

Ну и что получится, в 1000 поколении ваши потомки захватят всю землю, им не хватит ресурсов, они разделятся на враждующие группы, выживет сильнейший и опять будет по 9 внуков мечтать? А потом всё сначала?

желание иметь 9 внуков автоматически тянут за собой необходимость долгосрочного планирования. см выше текст Алекса. Жизнь заставит, или твой род сгинет.

Может введете в постулат накопление ума или знания об окружающем мире поколениями внуков ? А то у вас крысы какие-то получаются, а не внуки.

предположу, тебе в принципе не знаком термин долгосрочное планирование. Планирование на 10-50-200 лет. В статье Цель Жизни я писал "негр обменивал своих живых детей на мутные стекляшки у британских колонизаторов, а ты обмениваешь своих ещё не рождённых детей на шлифованные блестящие стеклянные стразы сваровски." вот этот пассаж про долгосрочное планирование. и про накапливание знаний о мире.

 То что 70% поддерживают, говорит о том, что гипотеза совсем никакая. Это скорее хотелки этих 70% и деформированность аудитории ресурса относительно популяции страны отражает, чем правильность гипотезы.  История науки нам как бы намекает, что даже в научном сообществе правильную гипотезу от неправильной отличить не могут, а тут сразу 70%.

70% ежедневно сталкиваются с долгосрочным планированием.

в гипотезе нет ничего сложного, она явлена достаточно давно.

"Идите и размножайтесь"

дехканину сложно было объяснить за геном, потому был использован термин "Душа".

кули какому или пейзанину, было сложно объяснять за "эволюционно-стабильную стратегию", потому было введено понятие "грех" и "карма".

ранее я писал

""карма" предопределяется нашим поступками в рамках используемой стратегии.

эгоистичная стратегия? краткосрочно наживешь, но попадешь в долгосрочном.

ну, типа, как ойфон в кредит, без наличия источника доходов.

удача и везение - предопределены.

закон больших чисел.

проявления этого закона видно в пословицах и поговорках - "..., а сам не плошай!""

1) вы, вместо того, чтобы подробно подхалимажничать главредактору второй раз, лучше не менее подробно поясните людям о каком интеллектуальном поражении вы говорите, хотя бы один раз.

))))

нельзя быть услышанным всеми.

кто то имеет особенности мозга, кто орет, так что собственные уши закладывает, и потому не слышит доводов...

2) знаете, жизнь как процесс занятия видом максимально возможного ареала через своих потомков - то есть передачу генов - это банальная истина , которую преподают еще в школе. так что согласие с этим 70% должно говорить не о том, что вы правы, а том как хреново учат в школе, если 30% не согласны с этим. 

один сразу принимает, другой принимает с оговрками и в его сторону требуется 5-15 сообщений, третьи  по полу в корчах катаются когда слышат про условия для рождения 3 детей у русских.

нормально.

ведь ребенок славянина отнимает ресурсы у иных.

вероятно, кому то не нравится до зубовного скрежета.

и это в лучших традициях ивана_магрегора - в качестве доказательства своей правоты подменить свои личные идеи идеями природы, истиной априори. 

не можешь оспорить тезис - оспаривай личность. демагогический прием - апелляция к личности. нормально.

ИМГ - еретик. он уходит от Человеческого в сторону машинерии.

3) а можно поподробнее где и когда иван магрегор мог познакомиться с вашими идеями и украсть их? и почему вы молчали об этом, когда он постил свои опусы, основанные на ваших идеях? а выступили совершенно самостоятельно, только после того, когда стало ясно куда клонит на самом деле магрерог?

с какой целью интересуешься?

как бы тебе пояснить..., опасаюсь, ты не поверишь, потому что судишь о людях по себе.

мне пофиг кто двигает Человеческое, лишь бы двигалось.

а вот ИМГ, декларируя ту же цель  - "поиск Идеальной системы самоорганизации Человечества", декларирует возможность этого самого Человечества уничтожение.

что мне и не понравилось и именно этим вызвана моя активность здесь.