Давненько не писал. Обуяла какая-то нездоровая лень, которая скорее напоминает депрессняк. Очень непросто жить в агрессивно враждебной среде годами. Даже при наличии опыта проживания в просто враждебной среде. Погода опять же не располагает - была хоть какая-то зима, теперь непонятно что. Серое, часто мокрое и грязное)
Ну да ладно - к теме.
В прошлый раз с прогнозом даты очередного обстрела я ошибся - предполагал либо 18-го, либо 20-го, а оно еще на несколько дней задержалось.
Зато в отличии от многих предыдущих в этот раз сам воочию кое-что наблюдал. Например, видел в небе попавшее на камеру сбитие ракеты над Борщаговкой (которая, судя по всему была обманкой, несшей болванку - хотя для меня такое расточительство и непонятно, но с другой стороны я и не ракетчик). Было ярко. А вот вдалеке было видно еще 2 взрыва уже на земле, которые я классифицировал для себя "где-то на Святошино". Потом товарищ сказал, что дороги вокруг завода Антонова перекрыты напрочь, что как бы подтвердило мои догадки - он в этом районе и находится. Куда там были прилеты, остается только догадываться, поскольку производственных цехов там масса, а злые языки говорят, что и ПВО там прячется тоже - не знаю, насколько правда, но территория огромная и охраняемая, потому вполне возможно. Разумеется, все ракеты были сбиты - это не обсуждается.
После того в Киеве ничего не было, но знаю, что в области спокойно прилетали герани по производственным объектам ВПК. И прилеты были не единичные.
Давайте теперь о настроения населения. Я уже раньше давал срез: кто за войну до переможного конца, кто против. За это время для себя удалось уточнить некоторые детали.
Так вот, разумеется, за "перемогу":
1. Явное большинство выехавших (но как раз их количество после анонсированных новшеств стало сокращаться)));
2. Явное большинство местных, кто не имеет перспектив попасть в мясо, а это очень широкая категория:
2.1. Большинство госслужащих, причем чем выше должность, тем больше патриотизм (ну и шансы попадания на ЛБС там 0, конечно).
2.2. Большинство силовиков, здесь та же тенденция, только еще более ярко выраженная: если среди обычных госслужащих низшие чины все же имеют неслабые шансы попасть на 0, то среди силовиков шансов даже низших чинов очень низкие, зато зарплаты у них нынче, как у тех, кто сидит в окопах - режим хочет чтобы его охраняли.
2.3. Бабы и старики, у которых нет мужей/детей/внуков/зятей, которые могут попасть под раздачу.
2.4. Эта группа стала для меня новостью - недавно пришлось пообщаться просто. Старики, у которых есть сыновья, внуки, зятья, но которые смотрят "единый марафон" и верят, что это в России гребут всех подряд, а то, что им говорят сыновья, внуки, зятья - это пропаганда Путина.
2.5. И еще одна интересная группа - это собственники крупного или средне-крупного бизнеса. Все они обеспечили себя, своих детей и родственников железобетонными бумагами (бронями, снятиями с учета и т.д.). Большинство из них маржинальность бизнеса после начала всего этого дела только увеличила. По разным причинам - у кого-то открылся ранее закрытый доступ на рынок Европы (и это не только аграрии), у кого-то появился гособоронзаказ и т.д. Поймите - производства с относительно высокой добавленной стоимостью от обстрелов практически не пострадали. Им всем не просто хорошо, им очень хорошо. Химия, в значительной степени машиностроение, стекло и керамика, электроника - им всем хорошо. Очень. И некоторые из них были вполне в радиусе Т-72 в марте 22-го, например, в Чернигове - уж не говорю о "тыловых "Сумах и т.п., но он по ним не стрельнул. И давайте чуть с другой стороны: некоторые из собственников при начале ситуации вроде как были и не против того, что вокруг них названия местностей могут поменяться. Но после "жеста доброй воли" им очень "рекомендовали" вложиться материально и на камеру в правильную сторону. Видимо, и подписать что-то. И теперь обраной дороги у них нет.
2.6. Забыл - добавляю. Все так называемые блогеры-ЛОМы и прочая мразота на зарплате у Вашингтона или же у Зельц-Ермака - они все официально имеют броню до конца событий.
Отдельно хотелось бы остановиться на категории населения, которую я никогда не выделял - молодежь. Ну, скажем, до 25 лет. Тут вот какся интересная фигня. Большая часть их них не политизирована и не является идейными сторонниками бандеры или там навоза. И уж точно подавляющее большинство не хочет и не собирается воевать. Но! Они крайне тупы. Вот реально до крайности (я не рискну сравнивать с подобным срезом в России - вам виднее). До такой крайности, что им любая идея не заходит - это растения в данном смысле. Однако проблема в том, что им в школе/колледже/институте вложили ненависть к России и всему русскому безотносительно идеологии. Они часто могут говорить на русском, но в подавляющем большинстве не читали ни одной серьезной книги русской классики (это вообще я страшное что-то написал). Да и вообще хоть одну книгу в жизни прочитали (я не утрирую, у меня есть знукомый, если можно так выразиться, человек, который горд тем, что к 27 годам не прочел ни одной книги). Не знаю, смог ли донести прроблему - если что, спрашивайте в комментариях. Перелипить в этих идиотах эту ненависть, думаю, при нужных усилиях было бы несложно. Но вот сделать из идиотов неидиотов, боюсь, уже невозможно.
Теперь насчет Зеленского. Я тут некоторым восторженным идиотам (очень некоторым, в которых имел надежду, что не сдатут) говорил летом 22-го, что через год-полтора они будут ненавидеть Зельца. И что теперь? Потупив глаза стоят, когда я их ловлю на высказываниях эту самую ненависть подтверждающих. А потом напоминаю тот восторг и то мое предсказание. Но это в сложившихся обстоятельс твах мое эго тешит слабо - лучше бы я раньше предсказал, к чему все это приет и принял меры...
Так вот, по итогу могу предположить, что Зельца нынче ненавидит процентов 70-80 точно. Что бы они не рисовали в псевдоопросах.
Однако даже это странным образом не мешает желать тотальной перемоги процентам 50 - но за чужой счет. И мешает этому Зельц.
А вот если говорить о ненависти к России и русским, то тут процент будет сильно за 80, если не 90. В этом смысле подвижки есть, но пока очень слабые.
Наверное на этом буду заканчивать. Подскажите в комментариях, описание чего было бы интересно прочесть - нового законопроекта о мобилизации (это не феодализм и не рабство, поскольку там воевали феодалы и рабовладельцы)/состояния дорог/инфраструктуры (это нечто)))/кстати, перспективы нового контрнаступа - если что, я (ну и не только я) склоняюсь к тому, что набор этого полумиллиона связан с ним - если будет интересно что-то из предложенного (может будут и другие предложения), попробую в ближайшем будущем об этом написать
Да, интересная штука ... этот мозг.
Комментарии
у меня часто возникают ассоциации с экспериментом над населением из "Эдема" Станислава Лема.
"Гневисть" (гнев + ненависть) сплачивает добровольно кучкующиеся особи, в то время как между собой они все враги. Подавление свободы воли и вообще всех свобод. Нет свободы выбора. Их лишают информации об их Истории, у них нет религии. Изменяется язык. Что по мнению лингвистов "открывает человеку новые особые грани его мышления и восприятия". Наблюдается "украинское" биосоциозамыкание, самоуправляемая прокрустика (нельзя выделяться! опасно для жизни), противигра в самих микрогруппах, настоящая власть скрыта (все эти клоуны лишь витрина, исполняющая волю вышестоящих)...
Экстраполируя образ "двутела" на всю страну -- Восток и Запад Украины составляют такой двуполярный организм, находящийся в противигре, в котором гневисть является связкой и равна инстинкту самосохранения.
Поэтому у меня есть стойкое ощущение, что уже десятилетиями в регионе внедряется какой-то иезуитский проект, адаптированный под украинские реалии.
Ну, южную и центральную Америку пиндосы так же прогнули под власть проамериканских олигархов, создавая "бригады смерти"
И они добились своего, как и в бывшей украине.
Главную роль в американской системе террора занимают банды фашистов, котрых покрывают официальные власти.
Точь в точь, как было в Италии в 20-30 годы 20 века.
С бандами-то всё понятно. Они лишь инструмент. Вопрос в другом. Переписывали ли им историю и уничтожали ли их религию в ЛА? Нет. Католичество здравствует, никто не посягает, томосы всем желающим не раздают. Изменяли ли им язык, чтобы перестроить их мышление и восприятие? Вряд ли. Была ли в тех странах ненависть и гнев тем самым клеем, который сплачивал противоположности? Создавалась ли там искусственно такая ситуация, которая принуждала миллионы людей (добровольно!) действовать во вред своей эволюции? Вели ли амеры специально общества в этих странах к деградации?
На Украине прям как будто взяли книгу этого польского философа и по всем пунктам идеи о "двутелах" внедрили в жизнь. И наблюдали, анализировали, корректировали по ходу, что-то изменяли, где-то вмешивались явно... Наверное, думали как перенести потом эти идеи на российское общество...
Причём и деградация общества, и сокращение населения, и добровольная сдача всего и вся транснацикам (в виде Блэкрока, Монсанто, Каргилл и пр.) - это ж явная повестка глобалистов.
В книге Лем не оставил никакой надежды для обитателей "Эдема". У них не было жизни. Кроме функций, адаптации, деградации и пр., были смерть и антисмерть. Земляне свалили оттуда сразу, как только починили свой корабль. Может и тут кто-то, играясь в богов, решил когда-то давно провести подобный эксперимент над населением целой страны. Западноукраинцам близок менталитет поляков, идеи "двутела" как вирус смогли поразить социум. Вот и наблюдаем ситуацию, при которой «двутел - физическая работа нет» у Лема равнозначно идее фикс «панувать и не працювать» у украинствующих. "Эдем" - такое точное название у этого романа, а также очень подходящее слово для предвыборных обещаний на Украине.
Всё это было осмыслено и спрогнозировано ещё 70 лет назад. Семь десятилетий. А у нас до сих пор треплются налево и направо о каком-то предстоящем апокалипсисе. Люди, опомнитесь, - он уже давно случился...
Исследовал писал об этом в 2014 году, но замечен не был. 35 тысяч только зарегистрированых субъектов психологической направленности было в 404.
https://astrofilosof.wordpress.com/2015/01/06/hubbard/
Всё именно так. Но началось это предательство гораздо раньше, с унии.
Началось с завоевания поляками Червоной Руси и русского города Львова.
Нет не с Унии... Автор идеи "украинство, как анти-Россия", созидатель украинской государственности -- профессор львовского университета Михаил Сергеевич Грушевский (1866-1934), родился в Польше, которая тогда еще была в составе Российской империи.
В Австрийской империи в середине 19 века было неспокойно. Галичина бузила и выстегивалась из немецкой упряжки и имперская власть задумалось и о решении главнейшей этнической проблемы Австрии — ситуации, когда русское население Галичины, и других славянских подконтрольных Вене земель, тяготеют к России. Именно тогда, из русинов и малороссов Галичины методом щедрых посулов и угроз немцы начали ковать новую этническую общность. Официальные власти Вены прямым текстом донесли до подвластного ей славянского населения, что на государственную поддержку можно рассчитывать только в том случае, если отказаться от совместной этнической идентификации с русскими.
Для начала, аккуратные германцы взялись за фундамент — правописание для нового этноса. За основу был взят упрощенный алфавит (в простонародье «кулишовка») — созданный писателем и просветителм П.А. Кулишом (1819-1897) в середине 19 века с целью облегчить обучение крестьянских детей грамоте. Однако через пару десятков лет стало ясно, что «кулишовки и немецких пряников с колбасой» не хватает для полноценности самосознания новой народности. Представители «новоиспеченного этноса» в быту продолжали считать себя русскими и путались в названиях — еще в начале 20 века самоназывались кто во что горазд — и малороссияне, и русины, и украинцы, и южнорусы.
Необходимо было слепить тонкое сакральное тело этноса, оживить его, вложить в него душу – создать мифологию, нарисовать историю, сказки о героях, придумать иные бытовые правила. И вот на этом самом этапе к большой игре в «антирусский народ» и был подключен Михаил Сергеевич Грушевский. В конце 19 века году австрийские власти предлагают Грушевскому переехать во Львов и вплотную заняться темой нового этноса Малороссии. В своей работе над австрийским заказом Грушевский принимает за основу лингвистический топоним «украина» и соответственно в качестве этнонима для будущего народа победило название «украинец».
Возможно, это название было принято профессором потому, что из любимых книг Грушевского была книга о русском путешествии француза Боплана в 17 веке под названием «Описание Украины».
Выдержки из томов Грушевского были растиражированы по массе российских учебников, благодаря труду и финансам австрийских и польских политических деятелей. Во многие учебные заведения Российской Империи эти учебники предлагались совершенно бесплатно. Ну а кто ж откажется от красиво изданных и бесплатных книжек? Ну а потом 20-й век.... Революция.... Неразбериха...
Так в мир пришло Украина – геополитический Франкенштен от Грушевского по немецкой заявке...
Однако Вы не правы.
Чтите господина Ульянова.
С акцентом на аргументации знакомства нашего фсего с первоисточником проекта политического украинства.
Я бы иначе сформулировал: галицаи, да, предатели в поколениях. А вот остальную толпу в их, условно говоря, веру обратили новыми технологиями. Таковыми же сделали не только просто многих этнических русских, но и этнических русских, переехавших сюда из России
Предавали малороссы всегда, Мазепа не даст соврать. Предательство у "небратьев" социально одобряемая норма, а вот в городах жили, все-таки, в основном, русские люди, для которых нынешнее предательство это слом.
Ну вот при Мазепе в городах кто только не жил (евреи и поляки в большстве), но казацкая старшина тогда их решила Карлу не сдавать - он же потом жаловался, что Мазепа обещал теплые зимние квартиры, а пришлось каждый город брать. Так что так, да не так)
Но теперь -то на б/У орден Мазепы госнаграда.
Воот - и тем самым преданы предки.
То есть тперь именно предательсвто поголовно. Во многом потому, что униатство стало нормой. Не стоило эту мерзость присоединять
А чем униатство хуже католичества или любого другого течения аврамической религии? Я думаю корни гораздо глубже, в этногенезе жителей северного Причерноморья.
Чертовщина в ее самых шокирующих проявлениях лезет из глубинного народа б/У при любом ослаблении цивилизационно-культурного поля других народов. Просто тупое радикальное скотство. Религия сама по себе - окраинцы сами по себе. Для них любая религия это каргокульт, обрядовость. Никакие моральные нормы они не усваивают. Им ни за что не стыдно. Стыд исключительно человеческая эмоция, у скота ее нет.
Православие - в сердцевине лежит готовность совершить подвиг во имя Бога ( у каждого это свой подвиг, человек решает сам без подсказки, подвиг может быть маленьким, но свой) - то есть сделать лучше и себе и всем. Католичество - это единоначалие и подчинение Папе, как наместнику Бога на Земле. Здесь уже просматриваются варианты какую команду и в чью пользу отдаст Папа. Униатство - это философское обоснование предательства. Не предал - а предвидел. Униат не в католичестве и его ответвлениях, ни в православии с его ветвями. Униат - всеобщий предатель. Это сок эгоцентризма и нарциссизма. Только без элемента гордости. Всегда готовый на подлость любого рода и никогда не готовый на хороший поступок. Это сгусток тьмы.
Униатство - это чистейшее предательство. Потому как сделка была простой. Вы переходите под папу, мы вас приравниваем к ксёндзам (подати брать перестаём, в других вопросах приравниваем), а для вашего стада не меняется ничего в смысле обрядов - оно и не поймёт. Это мерзость. и она в веках. недаром у Стёпы и его сподвижников папы были униатскими связенниками
В униатские священники часто шли младшие сыновья обедневших пришлых польских родов, если взять всех этих деятелей эмбриональной укросекты XIX-го века то там подавляющее большинство было с дальним предком "шляхетского роду" и через одного с недавним предком - униатским попиком. Собственно изначальная укросекта со всеми её лживыми постулатами, это не что иное как способ реванша этих маргинализированных потомков оккупантов, контроль над функционированием которой переходил со временем от одного хозяина, заинтересованного в расколе русского общества, к другому.
Про реальное отношение малоросов к Мазепе при его жизни, а не про то, которое сейчас культивируют свидомые украинцы...
Воспоминания русского паломника Иоанна Лукьянова, 1701 год:
«Градъ Батуринъ стоит на рекѣ на Семи на лѣвой сторонѣ на горѣ красовито. Городъ земляной, строение в немъ поплоше Глухова, и светлицы гетманския ряд дѣлу. И город не добрѣ крѣпокъ, да еще сталица гетманская! Толко онъ крѣпок стрелцами московскими, на карауле все они стоят. Тутъ целой полкъ стрелцов живутъ. И гетманъ, онъ ветъ стрелцами-та и крепокъ, а то бы ево хохлы давно уходили, да стрелцовъ боятся; да онъ их и жалуетъ, беспрестани им кормъ, а безъ нихъ пяди не ступитъ.»
Остались кстати ещё и народные малороссийские песни, проклинавшие Мазепу за его предательство.
Поскольку хозяева процесса любят проверенные рецепты, технологии основаны на тех же принципах, что и в Галиции на рубеже XX-го века - склонить к сопричастности кнутом и пряником, да так, что если зашкварился то уже из прокрустова ложа не сможешь вылезти по простейшим психологическим причинам и проще дальше ехать по указанной колее, но интенсивность и изощренность гораздо выше поскольку у этих хозяев есть бооольшой опыт изучения сект. Коллективные скачки, кричалки, магические ритуалы, типа написания с маленькой буквы - это всё типичные сектантские методики, призванные формировать дегенератов с пустой головой, набитой примитивными лозунгами и, основанными на них, рефлекторными действиями.
да.. Стокгольмский синдром наоборот
западенцы они и есть западенцы, они всегда были примерно такие, им идентичность особо не меняли; а вот кто восточнее это смена идентичности через ненависть как технология;
и еще ненависть маркер предательства; предать можно по разным причинам, но осознать себя предателем опасно для собственного существования, поэтому идет психокомпенсация через ненависть, типа - это не я, это они плохие; предательство идентичности вызывает ненависть ко всему что связанно с идентичностью предыдущей + текущее ухудшение положения и потери дают рациональное обоснование этой ненависти;
логично
для западенцев россия так далеко - что ее даже ненавидеть нерационально с точки зрения потерянных калорий. это примерно как ненавидеть китай или новую зеландию - они ваще на другом конце планеты - глупо их ненавидеть.
а по этим жителям 2 года назад начало прилетать ломать дома рвать людей на куски - ну и пошла ответка
этож бином ньютона.
я учил в школе русскую культуру через силу.
еле прочитал войну и мир.
так и не смог осилить преступление и наказание
от вопроса почему герасим утопил муму - меня выворачивало на уроках от ненависти к живодерству.
а в нормальное время я молодой трясся под Майкла Джексона и итальянцев.
современные молодые примерно такие же.
тока они блогеров знают которых я не знаю
в этом плане я их тоже не понимаю
Собственной недалёкостью восхищаешься?
В духе постмодерна, конечно
причем тут восхищается ?
для меня со школы и во взрослой жизни - Достоевский мне не заходит.
ваще никак
я сторонник Оккама.
по характеру и жизни.
Ну так тебе ж никто не заходит)
Толстой вон тоже.
Заметь, ради этих двух люди часто русский язык учат, чтобы их в подлиннике почитать.
Может не в них проблема, а в тебе?
И это (с учётом реконструкции феномена РКЛ) печально и грустно.
Потому что читать надо князя Кропоткина и товарища Богданова. В первую очередь.
какая проблема от меня ?
я не приехал к другим на танке учить любить толстого достоевского.
Идиоты, как правило, не способны водить танки.
Ой, а нас-то за що? Ты хохол, что ли?, для тебя прилетать начало только в феврале 22-го? А 8 лет по Донбассу не прилетало, одесситов заживо не жгли?
В 14-м что и куда им прилетело когда они скакали по майданам "москаляку на гилляку, на ножи, на ножи"? Когда русскоязычная Дмитрук транслировала свой полный ненависти виршик "никогда мы не будем братьями"?
Не делай другому то, что не хочешь получить себе.
в юридической практике есть понятие - виноват тот кто первый ударил.
и это верно
1. Точку отсчета при этом установить нужно.
2. А есть еще в этой практике отвественность за невыполнение договоров...
ИМЕННО !!!
кто в крыму открыл ящик пандоры ?!
Да-да, ведь пример Косово — это са-а-авсэм другое, панимать нада.
Тапаму «ящик Пандоры» — это *исключительно* (!!!) Крым.
в юридической практике договоры подписанные под давлением - щитаются не дейстительными
Феномен юридической доказуемости во всей красе…
А у нас гимназисты носы друг другу ломают в споре о роли Николая II в истории России. Как в лучших академических кругах Санкт-Петербурга 18-го века.
Это нормально, это в традициях украинства. Каждого следующего гетьмана геть! Они ещё и нежно любимого Залужного проклянут... если доживут.
Тоже традиция. Золото Полуботка, сгинуть вороженьки, запануемо в рiдной сторонке.. Скоро, очень скоро.
Пусть ненавидят на здоровье. Это отрезвляет некоторых россиян, которые продолжают жить в розовых очках мышебратства.
Метро ещё бесплатное? Что с ценами на всё?
Ну, смотрите, вы глупостей тоже немало написали - без обид)
По ответам начну с конца.
1. Киев - не Харьков, метро здесь бесплатным не было. Но оно дешевое (8 грн - 20 руб), другое дело, что оно не развивается, а сокращается, так сказать) И последни проходческий щит украден)
2. Не думаю, что это здорово, потому как у ребят из Лондона и Вашингтона есть опыт делать отморозков - моджахедов, шахидов и т.п. Вообще исламский фундаментализм - это их рук дело.
3. К сожалению, стадо разворачивают легко среди любого народонаселения или там расы, к примеру. Для этого только нужно желание местной "элиты" и профессиональное оболванивание масс.
4. Это в традициях инфантилизма и выходит далеко за рамки упомянутых "местных традиций", наследниками которых в реальности является лишь очень небольшо процент нынешнего населения. Или вы верите в мифы о том, что нынешние украинцы - это прямые потомки древних русичей или сильно м енее древних кОзаков???
5. Об эпизоде в с носами не только читал, но и даже и делился с теми, с кем еще пока можно здесь поделиться подобной информацией, причем именно под этим соусом) Однако же проблема отупления общая для всех...
1. Ясно
2. Согласен. Поэтому лучше не иметь розовых очков. А то некоторые полагают, что в спину стрелять не будут, как бандеровцы в 50-х. Я же напротив уверен, что будут, и что, как и в прошлый раз, больше всего погибнет именно украинцев: училок, парторгов, колхозников.
3. Согласен.
4. Украинцы, это таки тоже потомки древних русичей, правда утерявших свою государственность и привыкших жить в чужой. Теперь любая власть для них чужая, даже если сами выбирали. Всё равно геть через какое-то время. Плюс наивная вера в чудо, сильно превышающая русскую веру в доброго царя. Так что всё-таки традиция.
5. Согласен.
Спасибо за ответ.
Только по одному четвертому пункту. Вы всерьез считаете, что хаты-мазанки, тын, намысто и пр. - это из той самой древней Руси, которая стояла на границе лесной зоны или в лесах?
Тут чуть иначе. Полещуков (известный для широкого круга пример - футболист Тимощук) назвали, а позже превратили в украинцев. Вот они, да, наследники. Но никак не тюркинизированные, условно говоря, Киевская + Черкасская или там Львовская области
Отсюда понятно, что т.н. казаки тарасы бульбы ни грамма не русскими были. Но русское население было в большинстве. И эти чурки вынуждены были к нему подстраиваться, если хотели панувать. И получился такой кадавр.
Есть укропский фильм советских времён, вроде, "Пропавшая грамота". Там эпизод, когда хохол с турком дерётся. А разницы между ними никакой нет. 😁
Я мужа этим подначивала.
Кадавр и есть. Фишка только в вере. Ну так и гагаузы православные, если что. А они вообще чистые тюрки.
С казаками сложнее, конечно. Там смесь была тюрков со славянами. Да и не только с казаками. Вон "сакральный" Канев - это же Ханов стан...
Стан и стан. Вон Тула тоже, и Касимов и много ещё чего. Однако, всё русское сейчас.
С казаками не особо сложно. Изначально это тюркская банда. Позже к ней стали всякие славянские отходы с русских земель приставать.
А вот когда туда опальная шляхта потянулась, тогда оно опасней стало.
Все эти хмельницкие, выговские и прочее дерьмо.
А русским, что там жили, приходилось как-то выживать, пока эти твари над ними изголялись.
Почему вся эта казачья байда стала воспеваться только в 19 веке? Причём сочинял их явно не народ. Все их писеньки и прочая туфта? Потому что раньше помнили, что это были за "херои" и сколько бед принесли народу. И никому не приходило в голову бандитов воспевать.
А вот через 200 лет сытой спокойной жизни выросли поколения, которые позабыли. И их можно было уже обрабатывать в нужном направлении.
Это как с СССР. Выросло мирное поколение, не знавшее войны и голода. И замутило катастройку
Касимов был выделен как родовое поместье ханскому царевичу-чингизиду, перешедшему на службу к Василию Темному, 15 век. Тогда городок и стал называться Касимовым. Т.е. это отдельная история.
Тула же пограничный острог, который позже укрепили, сделали центром засечной черты и стали заселять.
Непонятно почему эти города упомянули
Хмельницкий писал о себе - "я простой русский шляхтич".
Насчет Тулы не понял...
Видимо, по аналогии. Тула изначально украинский городок. Не той Украины, что сейчас, а из тех украин, которых было множество на Руси, и которые двигались всё дальше на юг с засечными линиями.
Там важно - переходила ли под управление литовцев/поляков. Тула не переходила. Как и Путивль, кстати
Вспомните Смоленск.
Про хатки-мазанки в Киеве...
«Киев (Kiow), называемый некогда Кизовией (Kisovie), был когда-то одним из древнейших городов Европы.
Из его храмов в целости сохранилось только два: Святой Софии и св. Михаила; от всех же прочих остались только развалины.
В этом городе имеется только три красивые улицы, все же остальные, не будучи ни прямыми, ни строго направленными, извилисты наподобие лабиринта.
Дома здесь построены на манер московских, все стоят на одинаковом уровне, довольно низкие и редко [встречаются] выше одного этажа.»
(Гийо́м Левассёр де Бопла́н «Описание окраин Королевства Польши», 1651)
Страницы