Как рос, крепчал и почему распался Советский Союз

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Всякую революцию задумывают романтики,

осуществляют фанатики,

а пользуются её плодами отпетые негодяи.

                                                         Т.Карлейль

Более 100 лет прошло с тех пор, как Первая мировая война завершилась крахом проигравших ее монархий. Австро-Венгрия распалась на части, в Германии лишился власти кайзер, в Турции – султан, там возникли авторитарные режимы. Самые радикальные перемены достались России. Падение монархии здесь сопровождалось гражданской войной, в результате которой капитализм был ликвидирован, и возник новый общественный строй - социализм. Я называю его бюрократическим социализмом, по наименованию господствующего класса.

Он просуществовал 70 лет, затем был неудачно реформирован, страна распалась на части; споры о нем не утихают до сих пор. После распада Советский Союз был дружно осмеян противниками за отставание в экономике; сторонники же указывали на его достижения в прорывных отраслях, например, в космосе. В этой статье я постараюсь оценить, что в СССР было хорошо, что плохо, что полезно сохранить, а с чем распрощаться. Начнем мы с истоков советской власти, с Октябрьской революции. Вперед!

1.     Никакой теории коммунизма просто не было. Нет ее и сейчас

Классики марксизма внесли много ценного в философию, экономику и политику, однако проработать конкретные пути достижения коммунизма им было недосуг. Очень уж до него было далеко. Некоторые тезисы были изложены в «Манифесте Коммунистической партии», они включали национализацию земли, банков, предприятий и транспорта, а также (это важно!) обязательность труда для всех и общественное воспитание детей. За 20 лет, прошедших после Октябрьской революции эти меры, в основном, были воплощены в жизнь; посмотрим, что из этого получилось.

Оказалось, что диктатура пролетариата быстро трансформировалась в диктатуру бюрократии. Абсолютно все властные полномочия в СССР принадлежали чиновникам, они полностью распоряжались и производством, и распределением благ. И если директор советского завода не имел права завод закрыть или перепрофилировать с керосиновых ламп на мышеловки, то его вышестоящее начальство (обычно коллегиально) такими правами обладало в полной мере.

Пролетариату, конечно, жить стало полегче, ему, в отличие от крестьянства,  повысили заработки, усилили требования безопасности. Рабочее происхождение стало некоторым плюсом при движении по карьерной лестнице. Но научить кухарок управлять государством так и не удалось. И если в многочисленных выборных советах повсеместно заседали рядовые граждане, то голосовали они одинаково: как партия скажет.

Партия большевиков (позднее – КПСС) стала для бюрократии мощным средством концентрации власти. Она выбирала кандидатов в свои ряды, требовала рекомендаций от проверенных партийцев (это и сейчас не помешало бы), она назначала управленцев. Исключение из партии было равносильно концу карьеры. Будучи беспартийным научным работником, я прекрасно понимал, что моим потолком является должность заведующего лабораторией; кандидатуру зав. отделом надо было уже согласовать в райкоме, а партия стремилась сохранить за собой командные высоты. Меня это, впрочем, устраивало, потому в партию я так и не вступил, хотя дважды предлагали.

Считалось, что рабочий класс в раннем СССР занял господствующие позиции, но это была иллюзия. Самый крутой потомственный пролетарий, переходя в управленцы или партийные работники, тут же становился чиновником. Ибо его коренным интересом было уже не повышение своей зарплаты, а задачи управления: как увеличить производство, где достать недостающего хлеба, куда его направить и т.п.

Но ранняя советская бюрократия выгодно отличалась от других своим бескорыстием, отсутствием стяжательства. Она еще не была развращена властью, искренне мечтала о построении нового общества равных и тем увлекала за собой народные массы.

Примечание: революционеры и первые диктаторы во многих странах не искали корысти. Оливер Кромвель, Дж.Вашингтон, Марат и Робеспьер, Ататюрк и Хомейни не стяжали богатств (хотя не были и бедняками), можно считать их романтиками или фанатиками, но никак не сребролюбцами. Однако только в СССР аскетизм и самоотверженность стали общепринятой нормой для власти. Это (в числе прочего) обеспечило КПСС поддержку народа на многие годы правления.

2.     Лес рубят – щепки летят

Построение бюрократического социализма сопровождалось огромным количеством ошибок. Некоторые исправлялись на ходу, другие сохранились надолго и стали причинами распада Союза. Перечислю те, что, на мой взгляд, имели важное значение.

Уничтожена всякая конкуренция. Забавно, что коммунисты пренебрегли главным марксистским законом диалектики – единства и борьбы противоположностей. Конкуренция была задушена напрочь во всех сферах: политике, производстве, науке и культуре. Отсутствие серьезной конкуренции в политике до сих пор является хронической российской болячкой.

Рыночная экономика заменена планово-распределительной. В этом есть плюсы (о них позже), но минусов намного больше. Продукцию стал оценивать не потребитель, а чиновник, а его можно уговорить, умаслить, выбить у него снижение плана. Исчезли стимулы для инициативы: разработки новинок шли только по указке (или с одобрения) сверху. В рыночной экономике такой производитель не продаст свой товар и разорится. В плановой его банкротство не предусмотрено, потому он будет клянчить (и получит) от государства дотации. А его допотопную продукцию все равно купят, другой-то нет. В крайнем случае, выбросят.

В те давние годы Россия была очень бедной крестьянской страной, и богатство вовсю манило ее население. Объявляя Новую экономическую политику (НЭП), Ленин возвращал, в какой-то степени, рыночные отношения, рассчитывал на мобилизацию частного интереса в сельском хозяйстве, малом и среднем бизнесе: надо было, прежде всего, избавить страну от голода. Результат был достигнут, но НЭП быстро свернули, и голод вернулся. Китай пошел этим путем дальше и стал мировым лидером.

Проведена принудительная коллективизация в сельском хозяйстве. Тут нашим большевикам не хватило чувства меры. Сами по себе колхозы были, бесспорно, эффективнее единоличных хозяйств, но при массовом загоне в них попали все: добросовестные и ленивые, жуликоватые и бестолковые. К тому же крепких хозяев организованно вывезли в Сибирь при раскулачивании; агрономы были в дефиците, а потому севом и уборкой командовали партийцы.

Введена монополия внешней торговли. На мой взгляд, это очень тяжелая ошибка советской власти, именно она привела к технической отсталости. Ибо обмен новинками, распространение их на мировом рынке, в комплексе с частной инициативой как раз и обеспечивают технический прогресс. В некоторых, наиболее важных отраслях он продолжался; о них будет отдельный разговор.

Крупным национальным республикам было предоставлено право отделения от Союза. Это стало миной замедленного действия, малозаметной уступкой национализмам всех мастей. Можно спорить, сохранился бы юридически неделимый Союз в 90-е годы или нет, но произошедший тогда расцвет национализма принес немало вреда всем союзным республикам. А вот автономии в составе России (кроме Чечни) обошлись без него.

Разгромлены и ограблены церкви. В неведомый коммунизм нужно было верить, а религии для этой веры были конкурентами. Но любая церковь не способна долго противиться сильной власти, она всегда находит с ней точки сотрудничества. Большевикам не хватило терпения, чтобы сразу сделать православие своим союзником; понимание этого пришло лишь во время войны, на основе патриотизма.

В порядке уточнения. Шолому Алейхему принадлежит крылатое выражение «Хорошо быть умным, как моя жена потом». Сейчас, располагая опытом прошедшей сотни лет, мы явственно видим допущенные просчеты, а тогда они часто были вынужденными. К примеру, даже при НЭПе нельзя было сохранить без ограничений частную международную торговлю: крепкие хозяйства мгновенно вывезли бы за рубеж свою продукцию, прежде всего, зерно, и голод тут же поставил бы жирный крест на планах построения социализма. Но после Отечественной войны монополию сохранили, а надо было ее постепенно ликвидировать.

Было также опасно не предоставить национальным республикам призрачной возможности отделения: советская власть в них тогда была слаба, нуждалась в поддержке национальных движений. Территории, где этой поддержки не было (Польша, Прибалтика и Финляндия) были потеряны.

Репрессированы многие сотни тысяч человек. Вот это уже не ошибка, здесь проявилось в отвратительной форме штатное оружие бюрократии - мастерство интриги. Это сейчас бюрократия озабочена стяжательством, она интригует ради выгоды. В СССР накопление денег было невозможно, а потому главной целью интриг стала власть. Ради нее штамповались доносы, ложные обвинения, судебные процессы. Было так заманчиво выслужиться перед начальством, формулируя и оглашая приговоры. Впрочем, холуйское счастье бывало недолгим: организаторы и исполнители репрессий зачастую попадали под тот же топор. Из 139 членов и кандидатов в ЦК было расстреляно 89 человек.

Выявляя негативы, не забудем о достижениях, именно они вознесли СССР в мировые лидеры. Перечислю главные.

Ликвидирована неграмотность. Это трудно представить: к началу революции 70% российского населения было неграмотным, а на окраинах доходило и до 95%. Еще продолжалась гражданская война, а уже в 1920 г. была учреждена Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК, такая знакомая аббревиатура) по ликвидации безграмотности; ее постановления были обязательны к исполнению. За последующие 7 лет обучено 10 млн взрослых, а через 20 лет уровень грамотности достиг без малого 90%. Для сравнения: Индия начала кампанию ликвидации неграмотности лишь через 60 лет после получения независимости, и все эти годы была отсталой беднейшей страной.

Впервые в мире была радикально ограничена власть денег. Накопление богатств в СССР перестало быть целью человека, оно было просто невозможно, а интересы личности были подчинены нуждам всего общества. Тогда в этом был некоторый перехлест, люди были еще слишком бедны, но сегодня эта проблема нависает над миром. Колоссальные массы денег все более становятся тормозом развития человечества, ради них и благодаря им продолжаются войны, фальсифицируются факты и научные данные, прогрессируют пороки, наркомания и сексуальные девиации. Мир еще скажет спасибо коммунистам за то, что они огромной страной первыми выступили против этой грядущей опасности.

Именно за пренебрежение златом богатые всего мира люто ненавидели Советский Союз, за это он оказался в экономической блокаде. Других возмутителей спокойствия можно было купить, если не самих, то их последователей. А коммунары были неподкупны.

В краткие сроки проведена индустриализация страны. Быстрее других росли машиностроение, энергетика, транспорт, горная индустрия. В этом проявилось главное преимущество бюрократического строя: располагая огромными ресурсами, его руководители сумели сконцентрировать их на избранных, особо важных направлениях и достигнуть в них выдающихся результатов. К таким отраслям относились также производство вооружений, а позднее – космос и ядерная энергетика.

Утверждение интернационализма. Российская империя всегда была многонациональной, но СССР пошел дальше, не только провозгласил равенство всех народов, но и реальными делами крепил его. Некоторые народы получили свою письменность, языки республик стали государственными, на окраинах появлялись ВУЗы и театры.

Ничего подобного тогда в мире не было. Наоборот, метрополии не считали за людей население своих колоний. Возникшие авторитарные режимы Европы щеголяли своим агрессивным национализмом, что и привело их к гибели в следующей войне.

Так или иначе, но разруха была преодолена, голодные годы закончились, и началось мирное строительство. Репрессии в 1938 году постепенно утихли. Необходимые для развития внутренние противоречия были уничтожены, но их на время заменили противоречия внешние. В Европе уже начиналась Вторая мировая война, и страна бросила все усилия на то, чтобы быть к ней готовой.

3.     Сталин в роли почти Бога и Отечественная война

Выдающийся политик мирового уровня Иосиф Сталин был, пожалуй, самой противоречивой фигурой в истории. Возвеличивание его вплоть до поклонения в тогда еще отсталой стране объективно было неизбежным; через это прошли почти все лидеры после падения монархий, от Кромвеля и Наполеона до Гитлера и Мао Цзедуна. Но многие из них быстро власть потеряли, а Сталин и Мао под знаменем коммунизма правили до самой смерти. Видно, сильно привлекало народы это знамя.

Юридически предъявить Сталину обвинение в репрессиях 30-х годов невозможно. Он благоразумно не занял должность главы правительства (до начала войны председателями Совнаркома были Рыков и Молотов), оставаясь всего лишь руководителем партии. Да, партия под его руководством выявляла внутренних «врагов», клеймила их позором, но для  обвинений и приговоров всегда находились другие функционеры типа Ежова и Вышинского. Цезарь был вне подозрений.

Бесспорно одно: Сталину достаточно было двух слов, чтобы репрессии прекратились, но он этих слов не сказал. Между тем, положение СССР становилось все более сложным: немало специалистов было репрессировано, экономика притормаживала, все более ориентируясь на военные нужды, объемы принудительных внутренних займов росли, не особо радовала победная, но тяжелая война с Финляндией. Может быть, внутренняя борьба в ВКП(б), то вспыхивающая, то затихающая, и привела бы к трансформации слишком жесткого режима, но… Но началась Великая Отечественная война.

Всю свою историю Российская Империя расширяла границы, терпеливо присоединяя народы и постоянно отбиваясь от захватчиков. Не избалованные природой, закаленные войнами россияне были воспитаны в традициях высокого патриотизма, служения отечеству. Коммунисты не потеряли этого качества, напротив, они вознесли защиту Союза, первого в мире государства рабочих и крестьян, на небывалую высоту. И если в начале войны советский человек как бы присматривался, что же это за зверь полез к нам в очередной раз, то разобравшись в людоедской сущности нацизма, он воспылал такой ненавистью, против которой никто не мог устоять.

Мне не известны в других странах примеры столь массового героизма, самопожертвования. Более сотни бойцов закрыли вражеский ДЗОТ своим телом, как Александр Матросов. 11657 человек удостоены звания Героев Советского Союза.

Сталин стал знаменем этой войны. Будучи уже руководителем не только партии, но и Совнаркома, он возглавил Госкомитет по обороне, который стал высшей властью. С его именем шли на бой, на изнуряющий труд в тылу и на смерть. Преодолев в себе ошибки сражений первых двух лет, он до конца войны держал руку на пульсе событий, контролировал ход и обеспечение войсковых операций. Его любили и боялись, а потому распоряжения его выполнялись неукоснительно и быстро. Его организационные решения привели к восстановлению военной промышленности за Уралом. Его природное мастерство интриги помогало дезинформировать противника и вести сложную полемику с западными союзниками. Наконец, потеряв 26 млн жизней, СССР победил в этой войне. Разумеется, воевал и заслужил победу весь советский народ, но доля Сталина в ней была наивысшей.

Победа стала живительным эликсиром и для страны, и для власти. Нужно было опять восстанавливать разрушенное, но уже не в изоляции, а во главе стран-соседей, которые под неусыпным нашим руководством тоже решили строить такой же бюрократический социализм. СССР получил немалые репарации. Казалось, сбываются пророчества марксизма о мировой революции; тот факт, что власти стран Восточной Европы опираются на поддержку наших войск, во внимание особо не принимался. Но случилось неизбежное – умер Сталин. Я запомнил, как мать плакала у репродуктора, повторяя: «Как же мы теперь без него будем жить?»…

4.     Оттепель и попытки построения коммунизма

После смерти кумира борьба за власть вспыхнула с новой силой. Через 3 месяца арестован и затем расстрелян один из его главных сподвижников Лаврентий Берия. Все историки признают, что после его выдвижения в 1938-39 г.г. репрессии кратно сократились, а примерно 200 тыс. находящихся под следствием были освобождены. Но они расходятся во мнениях о его смерти, был ли он застрелен в бункере сразу же после ареста или это случилось через полгода в день вынесения приговора.

Новый генсек Н.Хрущев не был выдающимся политиком, но достаточно реально оценивал состояние страны и размашисто действовал в соответствии с логикой обстоятельств. Люди устали от военной дисциплины, нужно было облегчить им жизнь, дать глотнуть воздуха.

Были отменены запрет на увольнение по собственному желанию, уголовная ответственность за опоздания на работу и прогулы. Колхозникам втрое увеличили закупочные цены. Принят закон о пенсионном обеспечении, после чего средний размер пенсии увеличился вдвое. Прекращено уголовное преследование врачей и женщин за аборты. Для рабочих и служащих сокращен рабочий день, остановлен выпуск принудительных государственных займов. Отменена небольшая плата за обучение в старших классах и ВУЗах. Выселенные в войну народы вернули на исторические земли.

Сложным вопросом для власти стало осуждение прошлых репрессий и реабилитация пострадавших. С таким докладом Хрущев выступил на XX съезде КПСС. Обойтись без этого было нельзя, слишком много людей умерли или жили с клеймом «врага народа», и у всех были родственники. Но ближайшие соратники Сталина были против, может быть, они увидели в этом опасность для себя. В 1957 году они попытались сместить Хрущева на Президиуме ЦК, но тот успел подключить своих сторонников, и последовавший затем Пленум заклеймил  «антипартийную группу» Маленкова, Кагановича, Молотова. Их сняли со всех должностей. Заметьте, не расстреляли, не предали суду, а лишь отстранили от власти.

Нужно было поддерживать в народе энтузиазм, и для этого нашлись прекрасные темы. Первой стала распашка целины в Казахстане, Поволжье, Сибири, второй - освоение космоса. Воодушевляли изменения в мировой политике: в Африке, Азии, Америке к власти приходили режимы, намеренные строить социализм. Для этого у них не было ничего, кроме горячего желания, ибо все они были бывшими колониями, без развитой индустрии и пролетариата, некоторые жили еще в родоплеменном строе. Но формально число стран нетрадиционной социалистической ориентации росло и питало впечатление, будто социализм побеждает на всех континентах.

Не раз упрекали Хрущева за сокращение армии, ликвидацию тяжелых вооружений. Но 5-миллионная армия требовала больших расходов, а до следующей войны (в Афганистане) было еще далеко. СССР стал мировой державой, соперничество с Америкой стимулировало рост ядерных арсеналов, гонку вооружений. Чтобы ее сдержать, была провозглашена политика мирного сосуществования. Она стала неплохой альтернативой новой мировой войне.

Грандиозные советские планы подчас были плохо просчитаны, но энергия Хрущева и угодничество исполнителей толкали их вперед даже вопреки научному подходу и здравому смыслу. А потому за первые два года освоения целины вместо запланированных 13 млн гектар были распаханы 35 млн га. Через 6 лет зерно целины дало стране 46% урожая, хотя сама урожайность там была весьма низкой. Потом началась эрозия почв и пыльные бури. В 1963 году добавилась засуха, урожаи упали почти вдвое, и пришлось закупать зерно сначала в Канаде, а потом и в США.

Та же судьба постигла кампанию по насаждению кукурузы: в 1962 году площади под этой культурой достигли 37 млн га, а 60% посевов на востоке и в центре страны погибли из-за неблагоприятных погодных условий.

В этих процессах проявилось еще одно знаковое качество бюрократии - страсть к штурмовщине и кампанейщине, Она мастерски умеет броским лозунгом направить народ на достижение разрекламированной цели, добиться первого успеха, скромно умолчать о провалах и тут же ставить новую цель. Забавно, но именно таким образом действует сейчас бюрократия в западных странах, США и ЕС.

Вершиной неуемного прожектерства стала Третья Программа КПСС, принятая на XXII съезде партии в 1961 году. Она декларировала ни много, ни мало, как построение коммунизма к 1980 году. Что же люди должны были получить в этом заветном коммунизме? Бесплатные образование и медицину (они и так были), детские сады, жилье, коммунальные услуги (они и так были очень дешевы), проезд в муниципальном транспорте и даже (!!!) бесплатные обеды на предприятиях. Не густо. Не похоже на лозунг «каждому по потребностям», даже на бесплатные завтраки и ужины не хватило. Как бы в насмешку над маниловскими планами в последующие годы грянули неурожаи, и пришлось нам с матерью в 3 часа ночи занимать очередь за хлебом, который был пополам с горохом и мякиной.

Не удивительно, что в 1964 году в результате «дворцового переворота» Хрущев был смещен, а план построения коммунизма тихо отправили в долгий ящик. По сути это был  не план, а сборник лозунгов, ибо экономические расчеты в нем попросту отсутствовали.

Но был в той программе КПСС раздел, на котором нужно остановиться отдельно:

5. Моральный кодекс строителя коммунизма

Западная пропаганда и наши либералы пренебрежительно отзываются об этом своде правил, утверждая, что коммунисты просто собрали в нем пункты общечеловеческой морали, заимствуя их из главных религий. Это не так. Конечно, священные книги допускают множество толкований, при желании в них можно найти все, что душе угодно. Но главные их заповеди с кодексом социализма расходятся.  Разберем это подробно.

1. Все мировые религии важнейшим правилом считали почитание своих богов. Первым пунктом советского кодекса является преданность делу коммунизма, это тоже вера. Человек вообще не может жить без какой-либо веры. Но молиться коммунизму не надо, ждать от него манны с неба тоже. Работать надо. А рядом с новой верой утвердилась любовь к социалистической Родине, патриотизм, которым религии особо не озабочены.

2. Вторым пунктом в кодексе следует добросовестный труд на благо общества (я бы его поставил первым). Христианство же считает труд наказанием, посланным за грех Адаму: «Ныне проклята из–за тебя земля: в муках будешь ее плоды добывать, день за днем, всю твою жизнь». А ведь без труда любое общество деградирует, труд в огромной степени способствовал эволюции человека. Но это не от Бога, это от Энгельса.

3. Следующие три пункта ставят интересы общества выше личности. Они про общественный долг, общественное достояние, чувство коллективизма. Никакие религии и прочие морали этим не страдали.

4. Пункт 6 устанавливает гуманные отношения и взаимное уважение между людьми, дружбу и товарищество. Тут есть некоторое сходство с христианством, которое считало людей «братьями во Христе». Однако нехристей, иноверцев можно было унижать, грабить и убивать без ограничений. Что с немалой выгодой и делалось.

5. Седьмой пункт я приведу полностью: честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. Искренность предписывается в мусульманстве, а вот про скромность я нигде не нашел. Многим ее сейчас сильно не хватает. Вместо нее «достоинством» становится наглость.

6. Наконец, в пункте 8 мы находим взаимное уважение в семье, заботу о детях, вот это действительно сохранилось из глубины веков.

7. Пункт 10 провозглашает интернационализм (некоторые намеки на него присутствуют в индуизме), а остальные три пункта уточняют ранее помянутые.

Разумеется, превратить этот кодекс в сборник благих пожеланий было проще простого, но вышло иначе: советские люди эту мораль восприняли. Были, конечно, в стране и лодыри, и мошенники, и эгоисты, но подавляющее большинство народа их осуждало и моральному кодексу следовало. Думаю, тому были исторические причины: в трудных природных условиях в России укоренились обычаи крестьянской общины, с ее взаимопомощью и общественными работами. Однако немало способствовали новой морали и действия власти.

Вроде бы и мелочь: обращение «товарищ» в производстве и быту стало повсеместным и способствовало дружеской атмосфере. Прохиндея товарищем старались не называть, к подследственным применялось обращение «гражданин». Труженики заведомо пользовались уважением, а для неработающих (без достаточных оснований) появилось слово «тунеядец». В 1961 году указом Президиума ВС РСФСР для длительно неработающих была усилена уголовная ответственность, их высылали из Москвы и Ленинграда на срок до 5 лет. Как водится, под колесо попали и непричастные: неугодный поэт И.Бродский 2,5 года провел в архангельской ссылке на принудительных крестьянских работах. Любопытно, что сам он потом признавался, что эти годы стали самыми счастливыми в его жизни. Простой физический труд (без умственной мороки и нервотрепки) оказался хорошим стимулом к творчеству.

С тех пор прошло много лет, но старшее поколение сохранило верность моральному кодексу, особенно его отношению к труду. И сейчас главной целью мужчины оно считает не богатство, а полезное дело. Думаю, за таким убеждением – будущее.

Утверждение советской морали сопровождалось развитием массовой культуры, хотя и здесь были перегибы. Годы оттепели считаются расцветом художественной самодеятельности, для нее стали выделять средства, готовить специалистов. Наши спортсмены выиграли две Олимпиады,  в 1964 году были вторыми, и советский спорт оставался мировым лидером вплоть до распада Союза. На стыке поэзии и музыки завоевал массовую любовь новый жанр – авторская песня.

К тем же годам относится расцвет науки и медицины, которая была не только бесплатной, но и весьма уважаемой за самоотверженность, ответственное отношение к пациенту. А советская педагогика приучала к полезному труду, воспитывала не зубрилок, а мыслящих и потому до сих пор остается лучшей в мире.

Однако всякое развитие волнообразно, и за каждым сильным подъемом происходит закономерный откат. Он и последовал.

6. Застой и распад

Новый глава КПСС Л.Брежнев провозгласил возврат к «ленинским принципам коллективного руководства». Высшие должности теперь заняли разные люди, Председателем Совмина вместо Н.Хрущева стал А.Косыгин, а Президиум Верховного Совета возглавил сперва А.Микоян, а затем Н.Подгорный. Произошли изменения и в народном хозяйстве.

Алексея Косыгина за глаза называли Главным инженером Советского Союза. Он стал инициатором осторожного реформирования экономики. Раньше производитель отчитывался валовым выпуском продукции, а ее распределение было делом Госплана. Сейчас работу предприятия стали оценивать по объему реализации, появилась хоть какая-то связь производителя с потребителем. Предприятиям разрешили иметь прибыль, часть ее можно было направить на премирование и социальные нужды. Материальное стимулирование добавили к существовавшей ранее процедуре соцсоревнования, это способствовало некоторой (хотя и весьма слабой) конкуренции предприятий.

Провальные проекты Хрущева были введены в разумные рамки, реальные продолжались. Подарком судьбы для Союза стало открытие нефтегазовых месторождений Западной Сибири. Только нефти за последующие 20 лет там было добыто около 5 млрд т, по мировым ценам это соответствовало $500 млрд. По тем временам - невероятные деньги. Вся страна работала на нефтяную Сибирь, и темпы освоения ее превышали все мыслимые пределы, хотя и здесь не обходилось без штурмовщины.

Нефть и газ стали главной советской валютой на внешнем рынке. На них закупались в Германии трубы большого диаметра, пока у нас создавалось такое же производство. Болгария за нефть поставляла нам помидоры, Венгрия – автобусы и овощные консервы, Чехословакия – обувь, Куба - сахар. Образовался небольшой социалистический рынок, но торговали там не производители, а чиновники.

Продолжались и другие крупные проекты: развитие тяжелой индустрии, электро- и ядерной энергетики, космоса, строительство БАМ, Северо-Крымского и Каракумского канала, который позже привел к обмелению Арала. Обсуждался дерзкий проект переброски вод сибирских рек на орошение Средней Азии, но, к счастью, он не был принят.

В порядке отступления. Умная бюрократия работает на порядок, стремится установить его таким, чтобы он требовал минимум вмешательств. Если же ей нужно принять сложное решение, она выслушивает разные мнения и выбирает лучшее. Она не возражает против разных научных школ и течений. И у нас, и за рубежом есть талантливые управленцы (фамилий называть не буду), которые заслуженно пользуются уважением.

Неразумная господствующая бюрократия самодовольна, а потому выбирает советчиков их тех, кто с ней соглашается. Она постепенно оттесняет от дел неудобных специалистов, заменяя их на подхалимов и прихлебателей. Но для демонстрации деятельности ей нужны грандиозные проекты, вплоть до мировых масштабов. Так на западе родились и сгинули защита озонового слоя Земли, поголовная вакцинация от ковида, сейчас продолжается бестолковая борьба с изменением климата.

Слабость плановой экономики в период застоя ярко проявилась в дефиците обычных бытовых товаров. Никакой Госплан не справится с производством и распределением тысячи мелочей, от шурупов и мыла до штанов и туалетной бумаги, а их номенклатура быстро росла. Адекватное развитие таких производств обеспечивается только в рыночной экономике, которая быстро реагирует на изменение спроса. Многое в СССР становилось дефицитом, дефицитное повышалось в цене, и все это вызывало растущее недовольство людей.

Однако наверху оно не ощущалось, туда доносились лишь победные рапорты. Престарелое Политбюро ЦК почивало на лаврах формальных достижений, а его глава Л.Брежнев  добродушно принимал регалии, ордена и премии. Через 20 лет после окончания войны ему присвоили звания маршала и четырежды (!!!) - Героя Советского Союза. Первый инфаркт он перенес в еще в 1952 г., а последние 6 лет правления  по сути был полным инвалидом. Весть о его смерти от остановки сердца вся страна восприняла с облегчением.

При отсутствии внутриполитической борьбы советская бюрократия закуклилась, довольствуясь скромными положенными благами: персональными дачами и обслугой, лучшими санаториями и продовольственными пайками. Но кое-кому хотелось большего.

Система распределения дефицитных товаров провоцировала взяточничество. В подпольных цехах из ворованного меха шили шубы. В Минрыбхозе обнаружили разветвленную сеть, которая тайно поставляла за рубеж икру и красную рыбу. На Кубани вскрыли систему хищений и взяток в торговле. У руководителей были найдены крупные суммы денег и ценности, их приговорили к расстрелу. Позднее вскрылись факты коррупции в Москве и приписки в Узбекистане.

Не хочется подробно писать о последних годах существования СССР. Отмечу лишь, что ни андроповское ужесточение дисциплины, ни горбачевская усеченная гласность не могли компенсировать отсутствие развитой конкуренции и минусы планово-распределительной экономики. Но коммунисты судорожно цеплялись за марксистские догмы, высказанные 120 лет назад; этот фактор на всю катушку использовала против них западная пропаганда.

Коренной причиной падения советской власти стало ухудшение условий жизни людей. Оно обесценило утопичные лозунги и планы. Некоторую роль сыграли также ошибки «перестройки», предательство руководителей и национализм окраин. После распада СССР настало время торжества негодяев, они славно поживились на государственной собственности, и пришлось потом что-то у них выкупать, а что-то выдирать с мясом.

Однако материал уже получился великоватым: пора переходить к заключению.

7. Заключение 

1. Возникший после революции Советский Союз совершил огромный прыжок в будущее, в общество бюрократического социализма. Для главных отраслей переход на общественную собственность был неизбежен и оправдан; сейчас он произошел во всем мире. Нельзя было оставить в частном владении энергетику, транспорт, производство вооружений и природные ресурсы, которые были основой существования страны.

2. Все развитые страны пришли к тому же социализму, но (преимущественно) через акционерную собственность. Ей управляет и снимает с нее сливки такая же (производственная) бюрократия. В отличие от СССР, запад в полной мере сохранил рыночные отношения и тем обеспечил себе более быстрый прогресс в технике и финансах.

3. Выход Китая в мировые лидеры произошел оттого, что его коммунисты нашли оптимальную пропорцию: государственная и акционерная собственность в основополагающих отраслях плюс частная инициатива в обеспечении повседневных надобностей. При этом плановый подход вполне уживается с рынком. Но если ранее внутри КПК существовали разные мнения и группы, то сейчас там установилось политическое единообразие. Оно может привести к такому же застою, который разрушил СССР.

4. Советский Союз не вышел бы в мировые лидеры, если бы не создал высочайшие принципы морали. Они помогли победить в страшной войне, поддерживали производство и культуру. Но экономика осталась первичной, от ее длительной депрессии никакая мораль спасти не могла.

5. В западных странах, напротив, возобладала мораль стяжательства, бюрократия срослась с бизнесом и увлеклась набиванием карманов. Нынешнее торможение реальной экономики там является следствием морального падения. Это не навсегда. Углубляющийся кризис западных стран вскоре достигнет дна и станет для запада очистительной клизмой, моральные принципы будут пересмотрены, и развитие продолжится.

6. После распада Союза Россия ценой невероятного разграбления вернулась на общемировой путь развития. Она, как и Китай, сочетает общественную собственность в крупных компаниях с частной инициативой малого и среднего бизнеса. Постепенно уменьшается ресурсная ориентация народного хозяйства.

7. Но серьезной опасностью для России остается мораль стяжательства, которая уже 40 лет внушается нам западом и его сторонниками внутри страны. Поэтому жизненной необходимостью  сейчас является возврат (в необходимой степени) к советской морали, которая ценит человека не за богатство, а за труд на пользу общества.

8. Думается мне, что лет через 70-100 мир придет к обществу, в чем-то похожему на советскую мечту о коммунизме. Быстрый прогресс техники, доступность информации вполне обеспечат трудящегося человека достаточными материальными и духовными благами. А смена моральных ориентиров ограничит его личные потребности разумными рамками.

9. Некоторые сейчас задаются вопросом: в чем состоит цель человечества? У меня есть такой ответ: цель - в прогрессе, расширении возможностей, прежде всего, общества в целом, а с ним и каждого человека. Такое общество найдет себя в познании и творчестве. Кому-то это покажется наивной мечтой, утопией. Но я с удовольствием отвечу скептикам строкой из Библии: по вере вашей да будет вам.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Убежден - нападать сейчас будут со всех сторон, справа и слева, коммунисты, либералы и диванные эксперты. Не так много в мире людей, понимающих, что истина весьма редко находится в крайностях, а чаще всего удобно устраивается между ними.

Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Социализм в России не уникален и марксисты-ленинисты не любят афишировать этот факт.

Такое государственное устройство применяется не от хорошей жизни, а для выживания и естественно отвергается обществом когда период нужды ослабляет свою хватку.

Так что крах социализма в СССР был неизбежен, только вот этот крах был неуправляем.

Комментарии

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Опять же, никому реально не интересно...

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Опять же, никому реально не интересно...

Если лично вам не интересно, зачем вы говорите за всех? 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Потому что утверждаю на основании именно общего поведения. Приведённые выше примеры - именно об этом.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

А проблема, переставшая быть экзистенциальной - выпадает из списка Сверхзадач.

Так а глубины человеческого космоса? Нельзя же сказать, что  Ефремов был как бы одиночкой, "желающим непонятного"? Или это уже представлялось страшным  уже  самим  постановщикам "Сверхзадач"?   И поэтому погружение в космос личности  всячески огораживалось чугунными задницами  "идеологически верного научного материализма"?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Все хотят. Но это слишком долговременный проект, без промежуточной пользы. Ну, вроде строительства египетской пирамиды.
А стало быть, он может осуществляться только в обычном, рабочем режиме, вокруг него нельзя построить "мобилизованное общество", которое будет чем-то существенно жертвовать ради проекта.

Потому, его было бы недостаточно для обоснования необходимости поддержания столь дорогого инструмента, как СССР.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Все хотят. Но это слишком долговременный проект, без промежуточной пользы. Ну, вроде строительства египетской пирамиды.
 

да чем бы помешала массовая йога или тайцзи ? всякие психические практики?  это же при научном подходе, да с массовостью какой материал можно было собрать , переварить и  использовать.

Боялись уже своего народа?  Было понятнее выдавать это в виде привилегированных шарлатанов и удобно контролируемой нелегальщины? Не побоялись "сухого закона" и андроповских патрулей в кинотеатрах? Какую пирамиду строили?  Тут как раз радость каждого дня, а не "день сурка".   Зато какое незамутнённое, "непуганное " подготовили к продаже "консолидированным лотом". А кто то с 80х себе напиливал недвигу  "под духовность".

Опять таки, скажем, сексуальность - ну прямо протестантское пуританство и слайды про любовь к партии. И сложнейшие этические проблемы  - нейлоновые колготы у школьниц и серёжки.  И длина волос у школьников.  Натурально амиши. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Какую пирамиду строили?

Так, никакую и не строили.
Писал же выше, что все пирамиды закончили где-то к середине 60-х, и никаких новых к строительству предложено не было.

Всё, что позже - было уже не СССР, а смерть СССР. 

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Пирамиды... нет, это, конечно , не к прорыву в космос , не про  глобальные проекты СССР, но тем не менее, "пирамиды" как глобальное культовое строительство  - самоотчуждение от труда, неспособность  к чувственному наслаждению трудом (да да, у Маркса именно чувственность и  наслаждение), а гонка государств, одно из которых  "во враждебном окружении", да ещё и в "мирном сосуществовании и соревновании двух систем" , причём  оно вступает в гонку за удовлетворение капиталистических потребностей  (т.е. признавая капиталистические ценности потребления)  социалистическим путём.   Как тут не порваться то с такими изгибами "теории"?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Ваш негатив - это не от СССР, а от периода смерти СССР.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Почему негатив? Рывок был сделан грандиозный. В условиях не менее грандиозных противоречий внутренних и внешних. Рывок к "государственному социализму". Но "государственный социализм"  - предмет критики для классиков.  И тут уж вопрос объективных обстоятельств "построения в отдельно взятой во враждебном окружении".  Здесь скорее вопрос к окружению и взаимодействию с ним. Ну и вопрос социальной теории в этой "отдельно взятой". 

Даже Троцкий при всей его критике "реставрации" указывал на объективные причины - экономические ресурсы "отдельно взятой"  и оперирование ими "во враждебном окружении". Но , если отвлечься от реноме Льва Давидовича, опять таки с критикой отнестись к получаемым им цифрам, опять таки оставив за рамками невнятные альтернативы.  "Преданная революция"  вполне себе адекватная критика - там всё то, что в дальнейшем и пожрёт СССР. 

При этом Троцкий по всякому приплясывал вокруг бюрократии, но всё таки так и не называл её классом. Хуршудов пошёл дальше - выделил бюрократию как класс.  И по скромному арбузному совершенно прав .   Только это не "бюрократический социализм" (впрочем, его можно назвать и так) , а самый что ни на есть социализм  из "Критики Готской программы" - государственный социализм.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Тут вопрос в определениях и критериях.
Если говорить о классе как о чём-то сформировавшимся, устойчивом и субъектным - то класс советских бюрократов как нечто самостоятельное сформировался только в 50-е. До этого, государственная машина управления была всё же в большей степени движима государственными строителями - людьми, проактивно работавшими на линию партии и правительства в силу ценностных идеалов или преданности центру. И огромное количество сверхпроектов ("пирамид") - помогали вдохновлять эту прослойку людей. В 50-е мегапроекты стали заканчиваться, и к 60-м класс бюрократов стал существовать сам по себе, просто ради существования.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Тут вопрос в определениях и критериях.
 

Автор, ЕМНИП, не спорит с ленинским определением

 "Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства".

А бюрократию саму по себе  демонизировать не следует. А вот про её засилье до последнего писал Ленин, что как бы не про 50 е годы.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Ну, понятно, что не СССР изобрёл бюрократов как класс - они появились ещё со времён Ивана Третьего.

Я возражал автору, что СССР - это был "бюрократический социализм", с аргументом, что бюрократы стали доминирующим классом только в последнем периоде СССР, и собственно - были самым явным признаком того, что СССР как инструмент своё отработал.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Я возражал автору, что СССР - это был "бюрократический социализм", с аргументом, что бюрократы стали доминирующим классом только в последнем периоде СССР, и собственно - были самым явным признаком того, что СССР как инструмент своё отработал.

В следующей за капитализмом общественной формации господствующий класс использует третий приоритет обобщенных средств управления (фактологический), и получает преимущества за счет информационной асимметрии. В него входят не только отдельно взятая бюрократия, но все группы, работающие с информацией: спецслужбы, финансисты, юристы, журналисты и так далее, включая клоунов и пинателей мяча ногами.

Отсюда, и пропагандисты-большевики, и бюрократы позднего СССР, и спайка фининтерна с ИТ-корпорациями - это все различные варианты одной и той же общественной формации - мозголюбизма. Просто они рассказывают эксплуатируемому классу разные сказки.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Информация стала ещё одним ресурсом. Как и все остальные.
Как только рынок насытился и новизна прошла, выяснилось, что наличие своего нефтегаза и своего производства дронов и танков - кроет информационный мир на земле, пока тот побеждает в тик-токе и инстаграмме.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Информация стала ещё одним ресурсом. Как и все остальные.
Как только рынок насытился и новизна прошла, выяснилось, что наличие своего нефтегаза и своего производства дронов и танков - кроет информационный мир на земле, пока тот побеждает в тик-токе и инстаграмме.

Ну да, управление ведется всегда по полной функции на всех шести приоритетах. Но мы же про характеристику вполне конкретной общественной формации. Откат назад никто не запрещал.

СССР проиграл Западу в условиях информационной экономики, столкнувшись с пиком ресурсов. Но именно этот самый пик, добравшись да Запада, и дает какой-то шанс России на независимость. Сырьевой придаток, внезапно, превращается в энергетическую сверхдержаву.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

СССР проиграл вследствие остановки в развитии. Прежде всего - идейной остановки. Техническая тут вторична.
Развивался бы в здоровом направлении - то научился бы играть на равных и в информационном поле.

Тут как в жизни. Пока ты здоров - тебя никакие мелкие болячки не берут, потому что ты можешь легко перенаправить резервный запас ресурсов на решение любой проблемы. А вот если ты истратился - то тебя берёт первая же серьёзная болячка на которую ресурса прочности не хватило. Вернее, болячки тут же начинают приходить скопом и разом со всех направлений.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Бытие определяет сознание. Остановка развития - следствие пика ресурсов. Это проявление той же фазовой катастрофы, что мы сейчас видим на Западе. Просто у нас было меньше подкожного жира, и по нам удар пришелся первым.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Идеализм, однако... Идеи - первичны? А жрать - не обязательно?...smile1.gif

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Структурно СССР был создан как мегаинструмент для великих проектов. Именно под это он был заточен, и именно великие идеи позволяли ему функционировать. Так что да, конкретно в СССР идеи были первичны.

А "жрать" в СССР было не самоцелью - а необходимостью поддержать саму возможность мегапроектов. Цели "кушать вкусно и разнообразно", или "забить до отказа холодильник" - не стояло. Во многих областях еда (как и всё остальное) просто по распределению шла - что в рабочей столовой приготовили, то и кушаешь.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Структурно СССР был создан как мегаинструмент для великих проектов. Именно под это он был заточен, и именно великие идеи позволяли ему функционировать. Так что да, конкретно в СССР идеи были первичны.

Я бы сформулировал так: СССР был создан для решения сверхзадач ценой сверхмобилизации. Как следствие, этот сверхрывок заведомо не мог быть неограниченным во времени.

А "жрать" в СССР было не самоцелью - а необходимостью поддержать саму возможность мегапроектов. Цели "кушать вкусно и разнообразно", или "забить до отказа холодильник" - не стояло. Во многих областях еда (как и всё остальное) просто по распределению шла - что в рабочей столовой приготовили, то и кушаешь.

Как там: "А Запад обогнали мы б еще в начале, если б не боялись показать свой голый зад".

В нашем суровом климате любая попытка опередить Запад требовала существенных жертв. Попытка соревноваться в содержимом холодильника гарантировала нам проигрыш. Кстати, Российская Империя рухнула ровно по той же причине, отказавшись от сверхмобилизации в пользу личного обогащения.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да не надо. Не ресурсами опережать надо, а мозгами. вот в космосе СССР запад и опередил.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Да не надо. Не ресурсами опережать надо, а мозгами. вот в космосе СССР запад и опередил.

СССР опередил Запад в сверхконцентрации усилий. Что требовало, соответственно, и сверхжертв.

Можно, конечно, считать себя умными, а остальных - дебилами. Многие так и делают. Но гордыня до добра не доводит. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Если ты умный ( а это проверяется практикой), то нужно так и считать. 

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Если ты умный ( а это проверяется практикой), то нужно так и считать. 

Вот Израиль, например, так и делает. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

klk - Вот Израиль, например, так и делает. 
Александр Хуршудов - "а это проверяется практикой"

smile7.gif 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Во-во. Считать-то себя можно хоть Наполеоном... но тогда на практику придется лечь в больницу....smile1.gif

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

СССР опередил Запад 

Это ошибка считать, что экзистенциальной целью СССР было "опередить Запад".
Если вы посмотрите на чуть менее чем все мегапроекты СССР - то они были нацелены на решение экзистенциальных проблем России. И плодами многих из них мы пользуемся до сих пор и продолжим пользоваться.

"Догнать и перегнать Запад" - это уже Хрущёв, с которого началась эпоха смерти СССР. Да, собственно, и сам лозунг - подразумевал не просто соревнование с Западом, а соревнование с Западом в метрике и шкале ценностей Запада. То есть, по сути данной задачи, она предполагала разборку СССР.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Это ошибка считать, что экзистенциальной целью СССР было "опередить Запад".
Если вы посмотрите на чуть менее чем все мегапроекты СССР - то они были нацелены на решение экзистенциальных проблем России. И плодами многих из них мы пользуемся до сих пор и продолжим пользоваться.

"Догнать и перегнать Запад" - это уже Хрущёв, с которого началась эпоха смерти СССР. Да, собственно, и сам лозунг - подразумевал не просто соревнование с Западом, а соревнование с Западом в метрике и шкале ценностей Запада. То есть, по сути данной задачи, она предполагала разборку СССР.

А это следствие специфики информационной экономики. При обычном капитализме можно спокойно жить в рамках своего национального государства, но с переходом к информационной экономике мир становится неизбежно глобальным. Победитель получает все, претендент номер два работает на грани рентабельности, проявляя чудеса изобретательности, остальные влачат жалкое существование, работая строго в убыток.

Поэтому СССР был должен либо соревноваться с Западом по всем фронтам, либо смириться с местом лузера и начать строить Чучхе, пытаясь сохранить хотя бы что-нибудь.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

мир становится неизбежно глобальным

Сейчас потихоньку выясняется, что Фукуяма был неправ. И что безудержная интеграция страны в "глобальность" есть мечта многих элит, но не всегда решает проблемы страны. Глобализм - создаёт вариант компрадорских элит, которые чуть менее чем всегда начинают работать против интересов страны.

А это следствие специфики информационной экономики

Многие страны как-то выжили и сохранились в глобальной информационной экономике без впадение в компрадорство.
То, что произошло с СССР - связано во многом с потерей собственной ориентации. То есть, собственного мерила вещей. Если бы оно было, то это бы СССР транслировал ценности - а на Западе их бы пытались глушить. Но в позднем СССР внятно не могли объяснить "почему СССР" даже себе, не то, что другим.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Сейчас потихоньку выясняется, что Фукуяма был неправ. 

Почему только сейчас? Я сразу говорил, что это голимая пропаганда ЦРУ. После чего я уже даже не пытался сдать экзамен по философии smile1.gif 

И что безудержная интеграция страны в "глобальность" есть мечта многих элит, но не всегда решает проблемы страны. Глобализм - создаёт вариант компрадорских элит, которые чуть менее чем всегда начинают работать против интересов страны.

Вы можете интегрироваться, вы можете не интегрироваться, но без торговли и торговых посредников вам не обойтись. 

Многие страны как-то выжили и сохранились в глобальной информационной экономике без впадение в компрадорство.

А можно озвучить список? Кто это у нас смог не лечь под гегемона, кроме КНДР? Может они еще и Windows не использовали? smile1.gif

То, что произошло с СССР - связано во многом с потерей собственной ориентации. То есть, собственного мерила вещей. Если бы оно было, то это бы СССР транслировал ценности - а на Западе их бы пытались глушить. Но в позднем СССР внятно не могли объяснить "почему СССР" даже себе, не то, что другим.

И какие, по-вашему, ценности мог бы транслировать СССР? Вы сейчас постфактум можете объяснить, "почему СССР"?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Вы можете интегрироваться, вы можете не интегрироваться

Не обязательно интегрироваться с компрадорством.

А можно озвучить список? Кто это у нас смог не лечь под гегемона

Все страны, что не ввели санкции против РФ, проигнорировав прямой приказ Гегемона. Удивительно, таковых - оказалось большинство.

Вы сейчас постфактум можете объяснить, "почему СССР"?

Объяснил же выше. Тем более, что в нашей с вами дискуссии просто до деталей разжевал.
Мобилизационная система, способная решению Великих Задач, с помощью которой Россия разом разрешилась от длинного списка экзистенциальных болячек и не менее экзистенциальных вызовов. У этого была своя цена, но которая не отменяет достижения.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Не обязательно интегрироваться с компрадорством.

Это как? Вообще не торговать? Или самому быть посредником в торговле? smile1.gif

Все страны, что не ввели санкции против РФ, проигнорировав прямой приказ Гегемона. Удивительно, таковых - оказалось большинство.

Что не мешает им с гегемоном торговать. Почему же нам нельзя? Чем впадение в компрадорство отличается от невпадения? smile1.gif

Мобилизационная система, способная решению Великих Задач

В мобилизационном режиме страна не может жить долго. Отсюда вечный цикл России: мобилизация - релаксация.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В мобилизационном режиме страна не может жить долго. Отсюда вечный цикл России: мобилизация - релаксация.

Ну вот КНДР живет уже 70 лет... 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Начинаете впадать в упрощательство :)

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Начинаете впадать в упрощательство :)

Так ему. Мы то знаем, что нужно было не прекращать наступательную революционную войну до победы Мировой революции в  экономически развитых странах, а затем и по всему Земшару,  шаг за шагом  упраздняя государство в  глубоком революционном тылу , оставляя этот аппарат насилия только там, где требуется революционное насилие.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

СССР был создан для решения сверхзадач ценой сверхмобилизации. Как следствие, этот сверхрывок заведомо не мог быть неограниченным во времени.

Именно так. Удивительно, что эти простые мысли начинаешь понимать столько лет спустя...

В нашем суровом климате любая попытка опередить Запад требовала существенных жертв.

У России как раз здесь немало козырей. В Африке или Южной Америке климат лучше - а что-то не впереди нас бегут.
Да, где-то на уровне Германии климат оптимален. Но... в силу ограниченности данной локации, в ней имеют тенденцию заканчиваться ресурсы, а ещё туда достаточно легко и удобно мигрировать. smile7.gif

В общем, я бы не примитивизировал фактор "климата". У России от климата не только проблемы. Российские просторы (возможность экстенсивности), ресурсы (до которых никто не добрался), размеры (именно в силу того, что экономически по отдельности не прожить) - как дают немало возможностей для мегатехнологий, увеличивающих производительность труда. Ну а "голый зад" - это следствие того, что СССР был нацелен на вложение труда в мегапроекты (в чудеса света из Цивилизации), а не в низкоуровневое благоустройство и потребительство.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Российские просторы (возможность экстенсивности), ресурсы (до которых никто не добрался), размеры (именно в силу того, что экономически по отдельности не прожить) - как дают немало возможностей для мегатехнологий, увеличивающих производительность труда. Ну а "голый зад" - это следствие того, что СССР был нацелен на вложение труда в мегапроекты (в чудеса света из Цивилизации), а не в низкоуровневое благоустройство и потребительство.

Вложение в благоустройство и потребительство гарантирует отставание от Запада на длинной дистанции.

В мирное время все нажитое непосильным трудом утекает туда, где климат по мягче. И только во время войны мы строим горда в Сибири.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

В мирное время все нажитое непосильным трудом утекает туда, где климат по мягче

Туда, где сервис и статус выше.

Климат - лишь один из факторов. И то, в места с благополучным климатом утекают не только богатеи с их капиталами. Прогуляйтесь или посмотрите видашки по Калифорнии - да, там есть благополучные места, куда можно было бы переехать, но вы точно уверены, что хотели бы там жить? Тем более - осесть на несколько поколений? А в Мексику поедете? А ведь там есть места с шикарным климатом. Ну, рядом головы режут правда, ну, так, пока ж в небольших количествах - может и пронесёт?

В общем, ваше представление основано на двух предположениях, оба из которых не будут вечными.

1. Запад долгое время доминировал в вопросах статуса и благополучия - значит так и продолжит доминировать с большим отрывом.

2. Все элиты, владеющие капиталом в России будут исключительно компрадорский и единственным логичным окончанием своей карьеры будут рассматривать домик в Майами.

Разрыв в благополучии будет снижаться, а с учётом дополнительных факторов - может и вовсе быть развёрнут.
А компрадорство элит - основано на смеси факторов, каждый из которых может быть изменён.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Прогуляйтесь или посмотрите видашки по Калифорнии - да, там есть благополучные места, куда можно было бы переехать, но вы точно уверены, что хотели бы там жить? Тем более - осесть на несколько поколений?

Простите, но я как житель нашего климата не понимаю, чем там плохо в Калифорнии. Особенно, если есть деньги на кондиционер и воду.

В общем, ваше представление основано на двух предположениях, оба из которых не будут вечными.

1. Запад долгое время доминировал в вопросах статуса и благополучия - значит так и продолжит доминировать с большим отрывом.

2. Все элиты, владеющие капиталом в России будут исключительно компрадорский и единственным логичным окончанием своей карьеры будут рассматривать домик в Майами.

Ну возьмите хотя бы советских фантастов. У них там в мире победившего коммунизма люди жили на берегах теплых морей, а в наши края летали вахтой при необходимости.

Они тоже все были западопоклонниками и латентными компрадорами?

А уж про то, что думает наше население, мечтающее переехать с северов на побережье Черного моря, я уж даже спрашивать не буду.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Ну как бы вам объяснить.

Вы подумайте как-нибудь, зачем люди, да и многие другие представители фауны, покидали тёплые места и шли в места с менее благоприятным климатом.

Подумайте, порефлексируйте, напишите лист факторов, к этому их толкавших, а после... обнаружите, что никуда эти факторы не делись.
На юге свои проблемы. На севере свои возможности. И да, туристом на юг - самое то.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Вы подумайте как-нибудь, зачем люди, да и многие другие представители фауны, покидали тёплые места и шли в места с менее благоприятным климатом.

Ой, не томите, зачем? С теплом можно бороться кондиционерами. А вот от снега на полгода вы ничем не избавитесь. Можно, конечно, жить и в капсуле, как Нео, но, думаю, в Калифорнии все же приятнее.

Тем более, говорят, на побережье всегда дует бриз. А не вот эти тучи комаров, как у некоторых smile1.gif

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Ой, не томите, зачем?

Реально не понимаете? smile23.gif
На севере ресурсов больше. А конкурентов - меньше.

На севере вы боретесь с условиями. А на юге - с теми, кто хочет у вас всё отнять и распределить. И уровень последних - всегда определяется минимальным порогом выживания, который чем дальне на юга - тем ниже.

А вы размечтались о розовом солнечном рае - без бомжей, гетто, селюков, мигрантов и наркомафии...

И да, те, кто хотят у вас что-то скушать - не исчерпываются людьми. Природа, от инфекций до паразитов, там тоже любит халяву.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Есть такое... С Древнего Египта на юге - сплошные войны.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

То бишь основной недостаток хорошего климата - это большое количество конкурентов. Что никак не мешает лохам, урвавшим здесь, везти все туда, а потом глотать пыль.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Так, они реально не понимают, что там - они вкусная добыча.
У каждого свои сильные стороны. У одних - бомжевать на улицах в тёплом климате, у других - строить цивилизацию в холодном...

Аватар пользователя Поручик Арбузов

В общем, я бы не примитивизировал фактор "климата". У России от климата не только проблемы. Российские просторы (возможность экстенсивности), ресурсы (до которых никто не добрался), размеры (именно в силу того, что экономически по отдельности не прожить) - как дают немало возможностей для мегатехнологий, увеличивающих производительность труда. 

А люди какие!   Вторая нефть!  

Это вот к вопросу предрешённого итога  государственного социализма СССР. В части , где упоминалось про немодное нынче слово "либерализм", но русский (в широком смысле) , национальный как и всякий либерализм - диктат своего видения общечеловеческого. А  вписались  в "магистральный путь развития" обслуживать сифилитичный западный либерализм, который поизносился  на своих дранных перинах  и как то убеждает, что  от  буйной  фертильности молодого либерализма следует отказываться в пользу обслуживания  на магистрали. Нет, попользовали общество как ресурс для перекачки на запад. Хрен с ней,  с Мировой революцией, но так испохабить  дух капиталистического предпринимательства надо было сильно постараться.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, сейчас из бюрократического социализма мир вступает в информационное общество:

https://aftershock.news/?q=node/888142&full

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Ну, понятно, что не СССР изобрёл бюрократов как класс - они появились ещё со времён Ивана Третьего.

Бюрократия как класс,  равно как и военнослужащие,   в качестве определяющих   классовых акторов капиталистического общества традиционно не рассматриваются. В том то всё и дело.  Они - функция от существования государства, типа прослойки - интеллигенции. 

Александр здесь нарушает традицию. И по мнению  Арбузова - правомерно,  относительно "государственного социализма". 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно. Бюрократия полностью удовлетворяет ленинскому определению класса.

Страницы