Расширение канадской программы «ассистированного самоубийства» является предлогом для убийства младенцев с целью получения прибыли.
Бывают случаи, когда врачи пропагандируют такие идеологии, от которых хочется блевать в прямом смысле слова. Предложения настолько дьявольские, что любой здравомыслящий и рационально мыслящий человек не смог бы додуматься до такого злодеяния.
Одно из таких предложений поступило от канадского врача Луи Роя, который предложил использовать медицинскую помощь при смерти (MAiD) для прекращения жизни младенцев.
Поскольку младенец не способен принимать решения о жизни и смерти, ему нельзя оказывать «помощь в уходе из жизни», как это было принято считать в MAiD — это санкционированное государством детоубийство, чтобы культ смерти MAiD мог использовать продажу детских органов.
Коллегия врачей Квебека требует ассистированного самоубийства для младенцев
Игорь Чудов
Прошу прощения за использование в заголовке оксюморонного термина «ассистируемое самоубийство для младенцев». Младенец не обладает самосознанием и не может «совершить самоубийство». Младенцы хотят жить, есть и быть на руках у своих родителей. И все же Квебекская коллегия врачей хочет распространить канадскую программу «Медицинская помощь при смерти» (Medical Assistance in Dying / MAID) на младенцев.
Посмотрите, как доктор Луи Рой из Квебекского колледжа врачей (Quebec College of Physicians) 7 октября 2022 года заявил Специальному объединенному комитету Палаты общин по оказанию медицинской помощи умирающим (MAiD), что, по мнению его организации, MAID может быть применима к младенцам в возрасте до одного года, родившимся с «тяжёлыми пороками развития».
Медицинская помощь при смерти подразумевает, что человек хочет умереть и получает медицинскую помощь, чтобы умереть социально одобряемым способом и с определенным комфортом.
Младенцы в возрасте до одного года не могут ни пожелать умереть, ни попросить о медицинской помощи, поэтому название не совсем соответствует ситуации. Вместо «помощи при смерти» младенцы будут подвергаться эвтаназии для удобства родителей и врачей, которые больше не хотят иметь дело с проблемными детьми. Есть и другие, еще более тревожные причины продвижения этой программы, которые мы рассмотрим.
Подробности — в канадской National Post.
Предложение Квебекского колледжа врачей попытались представить как нечто разумное, ведя речь о младенцах, страдающих от «невыносимой боли», причем эвтаназия должна быть одобрена врачом и согласована с обоими родителями. Я не знаю, как будут решаться вопросы опекунства и подозреваю, что «согласие обоих родителей» будет игнорироваться в случае, если родители не состоят в браке.
Однако возникает вопрос: откуда мы знаем, что боль ребенка невыносима? Ведь мы не можем спросить у ребенка. Как отец двоих взрослых детей, я помню, как они страдали от обычных болезней, когда их боль казалась «невыносимой». У меня разрывалось сердце, когда они часами плакали из-за болей в животе и других проблем, обычно по ночам. Хотя в тот момент эти боли казались отчаянно «невыносимыми», они были временными; к счастью, оба ребенка выросли здоровыми. Я понял, что то, что кажется невыносимым в один момент, со временем может стать далеким воспоминанием.
Квебекская коллегия врачей не понимает этого и считает, что взрослые могут решать, каких младенцев подвергать эвтаназии.
Некоторые врачи любят MAiD
Предполагаемая «мера предосторожности» требует одобрения врача при принятии любого решения об эвтаназии младенцев. Защитит ли это младенцев от непродуманных решений об эвтаназии?
Не обязательно. Возьмем, к примеру, доктора Грин, энтузиастку MAiD, которая любит проводить эвтаназию и пропагандирует её. Доктор Грин подвергла эвтаназии уже более 300 человек и она любит свою работу!
На снимке она держит на руках младенца, которому явно некомфортно:
www.ctvnews.ca/w5/a-rare-look-at-canada-s-growing-demand-for-medical-assistance-in-dying-1.5854612
Когда в 2016 году в Канаде была легализована медицинская помощь при смерти, получившая название MAiD, доктор Грин была утомлена 20 годами работы в роддоме и искала перемен.
Так она переключилась с ухода в начале жизни на уход в конце жизни.
«Одно — это начало жизни. Другое — уход из неё», — сказала доктор Грин. “Они похожи с точки зрения невероятно интимных моментов. Они являются вехами в чьей-то жизни. Они очень напряжённые".
За последние пять лет доктор Грин помогла умереть примерно 300 людям и говорит, что не чувствует усталости. Совсем наоборот. [Выделено нами].
Редкий взгляд на растущий в Канаде спрос на медицинскую помощь при смерти, CTV News, 11 апреля 2022 г.
Доктор Стефани Грин нашла свое призвание и не чувствует себя выгоревшей — совсем наоборот, она испытывает сильные эмоции, проводя эвтаназию для своих пациентов.
Какова вероятность того, что такие врачи, как доктор Грин, которым нравятся сильные эмоции, испытываемые при эвтаназии, будут защищать жизни младенцев? Скажите мне.
Забор органов
Младенцы, которых будут подвергать эвтаназии такие доктора, как Стефани Грин, не считаются достаточно ценными для жизни. Однако у них есть ценные органы, которые могут быть извлечены и отданы более достойным детям.
Канада лидирует в мире по донорству органов, полученных в результате эвтаназии, VOA, 22 января 2023 г.
Хотя эвтаназия не является хорошо оплачиваемой процедурой и часто выполняется врачами-энтузиастами, такими как доктор Грин, испытывающими сильные эмоции, которые они ценят, трансплантация органов — это процветающий и приносящий большие деньги бизнес, выгодный врачам, хирургам и больницам.
Органы действительно спасают жизни. Это понятно. Но создает ли этические проблемы возможность забора органов у младенца, который не может возразить против своей эвтаназии? Существует ли неразрешимый конфликт интересов? На мой взгляд, да.
Если уставшие родители больного ребенка, измученные бессонными ночами и медицинскими расходами, обратятся к такому врачу, как Стефани Грин, я ожидаю, что эвтаназия MAiD, скорее всего, будет одобрена и быстро проведена.
Поначалу родители могут почувствовать облегчение. Больница, проводящая эвтаназию, заработает деньги на собранных органах. Однако в будущем родители могут провести еще больше бессонных ночей, наполненных дурными снами о своём подвергнутом эвтаназии ребёнке, которого они согласились убить.
Итак, мы должны спросить, можем ли мы судить о младенце и с уверенностью сказать, что этот ребенок заслуживает смерти из-за своей болезни? Как мы узнаем, какие младенцы безнадежны?
Знаете ли вы кого-нибудь, кто родился очень больным и имел проблемы со здоровьем, но потом прожил плодотворную жизнь? Стало бы нам лучше, если бы ребенок, пораженный талидомидом, изображенный на фотографии ниже, подвергся эвтаназии?
Первоисточник: expose-news.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Какая прелесть! А не пригодившийся биоматериал перемалывать в муку и использовать в качестве удобрений.
Там где нет Бога - правит бал сатана....
В Канаде последовательно пропагандируется нечто, не вписывающееся в известные рамки и стереотипы, в т.ч. и стереотипы конспирологии. Что это? Чей проект?
всё прекрасно вписывается. дело древнее, испытанное, неоднократно имевшее место быть в истории человечества. ничего нового.
Приведите примеры. Можно не академические, но именно с этим паттерном.
Канаду выбрали. Австралию, кстати, тоже. 2 пилотных страны, где внедряют немыслимое.
Ну вот и вопрос: что за проект и чей? Это не клеится со Швабовщиной. По крайней мере, не на поверхности. Ещё одна сила?
Как раз чистая Швабовщина. Те самые зелёные во всех разнообразных проявлениях, или, еще проще, - нацисты
обычный сатанизм, ничего нового..
хорошая тема, сразу выявляет людоедов. запишу в блокнотик кто особо отличился.
Зачем же блокнотик, когда есть функция подписи под каждым участником АШ. Заходите в профиль нужного вам лица, находите внизу строку:
Ваша характеристика пользователя: Написать характеристику (будет видна только вам)
Кликаете, попадаете на страницу, где:
Сделать закладку
Заголовок
Примечание
В строку примечания пишите вашу характеристику и ссылку на людоедский комментарий. И всё. Каждый раз под новым комментарием этого пользователя вы будете видеть написанную вами характеристику.
тогда лучше в бан, чтоб характеристика была видна всем.
Как вариант - можно дать персонажу возможность раскрыться перед другими, например в такой вот теме, что сейчас обсуждается.
+++
Что интересно, за ковидные прививки и эвтаназию младенцев ратуют одни и те же люди!
кстати, я тоже это заметила. видимо это какая-то ключевая особенность психики.
+
сделайте доброе дело, а то потом гоняйся за ними по всему форуму
Это пробный камень. Канада впереди планеты всей. Разрешили наркоманию, теперь разрешили наркотов умерщвлять в запущенных случаях))
Разрешат убивать младенцев, скоро подымут планку и до совершеннолетних, к бабке не ходи.
Ну, а дальше по накатанной - ДЖИ и КЖИ не за горами.
Можно морализаторствовать до полной победы. Однако стоит отметить, что человек уже внёс чрезвычайный вклад в генетику вида через отрицательную селекцию и медицину. И предел где-то произойдёт. Получить в перспективе стерильное общество — едва ли хороший результат.
Автор - счастливчик в своем неведении. Можно логически осмыслить ситуацию + немного знаний о различных пороках рождения.
Порой бывают таки безвыходные отклонения с рождения, что порой лучше уйти сразу, чем мучить себя и родителей. Дать себе и родителям второй шанс. А дать здоровые органы другим детям когда сам не жилец, это тоже полезное дело. Но это не может быть предметом торга. Перевод "отдать более достойным детям" - неправильный, там имело ввиду болле жизнеспособные. Т.е. у которых есть шансы более менее жить. У
Вообще, эта статья - отличный пример, почему общественноопасно, когда граждане далёкие от медицины, субъективно оценивают медицины. Особенно с позиции эмоционального рефлексирования.
Соглашусь с Вами. Отдельно стоит отметить, что особо морализаторствующие запросто готовы убить каждого, кто с ними не согласен.
Совершенно согласен, не ему же тянуть нежизнеспособный кусок мяса который никогда не станет чем-то большим чем машиной по пережиганию кислорода в углекислый газ, тратить еа него ресурсы которые могли бы помочь детям которых можно спасти, он в своем морализаторстве преисполнился, а то что от этого будут страдать и дети и взрослые ему насрать.
Сколько любви, сострадания и пр к ближнему явили участники дискуссии. Прям жить захотелось.. надеюсь, все эти пара, ой, недоолимпийцы и прочие иже с ними уже пакуют чемоданы в канаду. Небо тут коптят своей бессмысленностью.
Во упыри тут собрались, оптимизаторы хреновы. Кровь для вас с детей не начать выкачивать, чтоб вы ее сосали и повизгивали от удовольствия. Каждому кол осиновый в сердце через ж-пу.
Это социопаты и психопаты. Со временем в обществе их будет появляться всё больше, а потом они начнут преобладать. И тогда всему конец...
Ничего, ребята, пройдёт лет 15-20 и Природа сама, как суровая, но справедливая хозяйка, расставит всё по своим местам. Тем или иным способом.
Ну природа и расставляет, почти 100% таких детей должны были умереть. А их вытягивают, полистайте историю и детскую смертность вот она природа. По ней и 50-70% детей нормально рожденных должно умереть.
Человек решил поиграть с природой, итог количество инвалидов рождения скакнуло. Испугались, решили выполнить природное - умертвить...
При современных средствах диагностики, разве большинство нарушений развития плода не выявляется ещё на ранней стадии?
В чём смысл его вынашивать, и рожать: в последующих мучениях, как для ребёнка, так и для всех его близких?!
Важно тут только одно, найти ту тонкую грань в этом вопросе, которая отделяет гуманизм от бесчеловечной жестокости.
Тут проблемка в родителях дебилах, сначала они говорят мы родим нашу кровиночку, пусть он и нежизнеспособный уродец обреченный на страдания, потом рождают, помучаются немножк, такией ой чо-то мы погорячились, государство забирай этот больнойкусок мяса, он нам не нужен.
Меня порожает лицимерие российского общества. Здоровых детей можно убивать с помощью абортов, 2 млн. каждый год, а не жизнеспособных нельзя.
Пересадку огранов вообще не одобряю, ни в каком виде, ну кроме исскуственных органов. Эвтаназию не одобряю тоже.
Убивать с помощью абортов тоже нельзя. Если закон позволяет, это ещё не значит, что можно.
Ну то есть вы настолько упороты что и против абортов? Вот мы видим по узи что у плода нет лобной коры головного мозга, он никогда не сможет стать чем-то большим чем овощем пережигающим кислород в углекислый газ. Правильно я понимаю что родить его, и тратить силы на поддержание жизни в этом куске плоти это что то хороее и правильное?
Врачи очень часто ошибаются во время УЗИ. Случаев оч. много.
а еще есть ситуации когда в процессе родов ребенок повреждается, тоже не редкий случай.
Я, кстати, приводил пример своей родственницы уже. Врач просто настаивал на аборте. К счастью, не поддалась. Третий ребенок был. Был бы первый, может и сломалась бы.
В РФ не проблема пойти сделать УЗИ платно на любом сроке, да и вообще вести беременность и рожать в частной клинике.
Причем это можно делать параллельно с ведением беременности в государственной женской консультации.
А что плохого в том что бы отсеивать плоды с патолгиями развития которые сделают его глубоким инвалидом во взрослой жизни? Аборт почему-то не считают чем-то ужасным, хотя он убивает здоровый плод, а тут целый ряд патологий с которой невозмно нормально существовать, и такая эвтаназии что-то-плохое. Вы не находите что это ханжество и двуличность?
ну эт смотря кто - тут целый спектр мнений в наличии
по мне, так ”ханжество и двуличность” - радеть за демографию, одновременно оправдывая искусственные методы контроля населения в ущерб естественным
Почитал комменты удивлен сколько на казалось бы аналитическом ресурск ведомых истеричных людей не способных в элементарный анализ ситуации.
гоминид грин, по ходу жыдяра пархатый, в добавок ко всему сказанному камрадами выше
так это и есть самый сок рационализма и здравомыслия, очищенный от всяких религиозных предрассудков
Предлагаю предавать эвтаназии канадских врачей.
С последующим использованием органов, конечно же. Чего зря добру пропадать.
По многим тут явно психушка плачет! Ну, или черти в аду заждались...
Даже не знаю, что написать. В моей семье есть ребенок - инвалид. Я сначала с трудом это приняла, было неприятно и хотелось отгородиться. Сейчас я полюбила этого ребенка: девочка плохо говорит и не ходит - ползает на коленочках. Это испытание сделало меня сильнее, а главное лучше и чище: я приняла этого ребенка. То, что делают в Канаде - это сатанизм. Наша жизнь и смерть в руках Господа.
Помощи вам Божией в вашем нелегком пути! Храни Господь вас и вашу девочку!
+++
При четком обозначении параметров вполне можно.
Не согласен с автором в общем идея правильная и в прямых руках будет полезна для людей и государства . Если организм не жизнеспособен зачем поддерживать в нём жизнь загаживая гены всяким хламом именно оттуда растут ноги 52 гендеров естественный отбор никто не отменял так же на органы следует разбирать педофилов и убийц и прочих паразитов которые причиняют вред обществу
Мир не делится только на чёрное и белое. В ряде случаев, эвтаназия это благо.
Важно не превращать милосердие в бизнес.
Страницы