Расширение канадской программы «ассистированного самоубийства» является предлогом для убийства младенцев с целью получения прибыли.
Бывают случаи, когда врачи пропагандируют такие идеологии, от которых хочется блевать в прямом смысле слова. Предложения настолько дьявольские, что любой здравомыслящий и рационально мыслящий человек не смог бы додуматься до такого злодеяния.
Одно из таких предложений поступило от канадского врача Луи Роя, который предложил использовать медицинскую помощь при смерти (MAiD) для прекращения жизни младенцев.
Поскольку младенец не способен принимать решения о жизни и смерти, ему нельзя оказывать «помощь в уходе из жизни», как это было принято считать в MAiD — это санкционированное государством детоубийство, чтобы культ смерти MAiD мог использовать продажу детских органов.
Коллегия врачей Квебека требует ассистированного самоубийства для младенцев
Игорь Чудов
Прошу прощения за использование в заголовке оксюморонного термина «ассистируемое самоубийство для младенцев». Младенец не обладает самосознанием и не может «совершить самоубийство». Младенцы хотят жить, есть и быть на руках у своих родителей. И все же Квебекская коллегия врачей хочет распространить канадскую программу «Медицинская помощь при смерти» (Medical Assistance in Dying / MAID) на младенцев.
Посмотрите, как доктор Луи Рой из Квебекского колледжа врачей (Quebec College of Physicians) 7 октября 2022 года заявил Специальному объединенному комитету Палаты общин по оказанию медицинской помощи умирающим (MAiD), что, по мнению его организации, MAID может быть применима к младенцам в возрасте до одного года, родившимся с «тяжёлыми пороками развития».
Медицинская помощь при смерти подразумевает, что человек хочет умереть и получает медицинскую помощь, чтобы умереть социально одобряемым способом и с определенным комфортом.
Младенцы в возрасте до одного года не могут ни пожелать умереть, ни попросить о медицинской помощи, поэтому название не совсем соответствует ситуации. Вместо «помощи при смерти» младенцы будут подвергаться эвтаназии для удобства родителей и врачей, которые больше не хотят иметь дело с проблемными детьми. Есть и другие, еще более тревожные причины продвижения этой программы, которые мы рассмотрим.
Подробности — в канадской National Post.
Предложение Квебекского колледжа врачей попытались представить как нечто разумное, ведя речь о младенцах, страдающих от «невыносимой боли», причем эвтаназия должна быть одобрена врачом и согласована с обоими родителями. Я не знаю, как будут решаться вопросы опекунства и подозреваю, что «согласие обоих родителей» будет игнорироваться в случае, если родители не состоят в браке.
Однако возникает вопрос: откуда мы знаем, что боль ребенка невыносима? Ведь мы не можем спросить у ребенка. Как отец двоих взрослых детей, я помню, как они страдали от обычных болезней, когда их боль казалась «невыносимой». У меня разрывалось сердце, когда они часами плакали из-за болей в животе и других проблем, обычно по ночам. Хотя в тот момент эти боли казались отчаянно «невыносимыми», они были временными; к счастью, оба ребенка выросли здоровыми. Я понял, что то, что кажется невыносимым в один момент, со временем может стать далеким воспоминанием.
Квебекская коллегия врачей не понимает этого и считает, что взрослые могут решать, каких младенцев подвергать эвтаназии.
Некоторые врачи любят MAiD
Предполагаемая «мера предосторожности» требует одобрения врача при принятии любого решения об эвтаназии младенцев. Защитит ли это младенцев от непродуманных решений об эвтаназии?
Не обязательно. Возьмем, к примеру, доктора Грин, энтузиастку MAiD, которая любит проводить эвтаназию и пропагандирует её. Доктор Грин подвергла эвтаназии уже более 300 человек и она любит свою работу!
На снимке она держит на руках младенца, которому явно некомфортно:
www.ctvnews.ca/w5/a-rare-look-at-canada-s-growing-demand-for-medical-assistance-in-dying-1.5854612
Когда в 2016 году в Канаде была легализована медицинская помощь при смерти, получившая название MAiD, доктор Грин была утомлена 20 годами работы в роддоме и искала перемен.
Так она переключилась с ухода в начале жизни на уход в конце жизни.
«Одно — это начало жизни. Другое — уход из неё», — сказала доктор Грин. “Они похожи с точки зрения невероятно интимных моментов. Они являются вехами в чьей-то жизни. Они очень напряжённые".
За последние пять лет доктор Грин помогла умереть примерно 300 людям и говорит, что не чувствует усталости. Совсем наоборот. [Выделено нами].
Редкий взгляд на растущий в Канаде спрос на медицинскую помощь при смерти, CTV News, 11 апреля 2022 г.
Доктор Стефани Грин нашла свое призвание и не чувствует себя выгоревшей — совсем наоборот, она испытывает сильные эмоции, проводя эвтаназию для своих пациентов.
Какова вероятность того, что такие врачи, как доктор Грин, которым нравятся сильные эмоции, испытываемые при эвтаназии, будут защищать жизни младенцев? Скажите мне.
Забор органов
Младенцы, которых будут подвергать эвтаназии такие доктора, как Стефани Грин, не считаются достаточно ценными для жизни. Однако у них есть ценные органы, которые могут быть извлечены и отданы более достойным детям.
Канада лидирует в мире по донорству органов, полученных в результате эвтаназии, VOA, 22 января 2023 г.
Хотя эвтаназия не является хорошо оплачиваемой процедурой и часто выполняется врачами-энтузиастами, такими как доктор Грин, испытывающими сильные эмоции, которые они ценят, трансплантация органов — это процветающий и приносящий большие деньги бизнес, выгодный врачам, хирургам и больницам.
Органы действительно спасают жизни. Это понятно. Но создает ли этические проблемы возможность забора органов у младенца, который не может возразить против своей эвтаназии? Существует ли неразрешимый конфликт интересов? На мой взгляд, да.
Если уставшие родители больного ребенка, измученные бессонными ночами и медицинскими расходами, обратятся к такому врачу, как Стефани Грин, я ожидаю, что эвтаназия MAiD, скорее всего, будет одобрена и быстро проведена.
Поначалу родители могут почувствовать облегчение. Больница, проводящая эвтаназию, заработает деньги на собранных органах. Однако в будущем родители могут провести еще больше бессонных ночей, наполненных дурными снами о своём подвергнутом эвтаназии ребёнке, которого они согласились убить.
Итак, мы должны спросить, можем ли мы судить о младенце и с уверенностью сказать, что этот ребенок заслуживает смерти из-за своей болезни? Как мы узнаем, какие младенцы безнадежны?
Знаете ли вы кого-нибудь, кто родился очень больным и имел проблемы со здоровьем, но потом прожил плодотворную жизнь? Стало бы нам лучше, если бы ребенок, пораженный талидомидом, изображенный на фотографии ниже, подвергся эвтаназии?
Первоисточник: expose-news.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Яйца здесь не при чём, в такие моменты работают другие вещи. И для того, чтобы их ощутить, надо эту ситуацию пережить, все "виртуальные воины" просто идут в сад
Да я всю жизнь слышу эту телегу от слабоумных: это надо пережить - по-другому заговоришь. Ну че, по-разному жизнь ломала, пережил уже больше, чем 90% обывателей - вот как-то по другому не заговорил. У вашего кретинского племени осталость только предлагать "попробовать откровенную идиотию, чтобы по-другому заговорить". Но тут я пас, пихайте свою идиотию в свое очко без меня.
Подобные вам слабы, бравируете своей слабостью и пытаетесь заражать ей других. Таких нужно жестко перевоспитывать, а если не получается - тихо уничтожать.
Можете слышать хоть пять жизней - вам это не поможет. Мне хватает даже не своего опыта, а наглядного примера друга (и родственница ещё, но там не настолько всё плохо).
Вот честно - идите в ТБМ со своей "слабостью". Идиот - это ещё очень слабая характеристика подобным вам.
На этом твоя аргументация закончилась. Быдло сказало: "как страшно жить и точка!", и набрало в рот говнаXD
Не пытайся огрызаться сыкло, время таких как ты прошло. Твой удел - молча принимать свою ущербность и доживать.
Дбл блд (с)
Многозначительно сказало быдло с иностранным флажком)
Эвтаназия с пороками гораздо страшнее абортов здоровых детей?
Вот именно.
Хотя казалось бы, ответ лежит на поверхности, - за время и ресурсы потраченные на выхаживание безнадёжных целесообразно было бы ещё несколько раз забеременеть и выносить нескольких здоровых...
Да и вообще сейчас успехи генетики таковы что вполне можно уже постепенно внедрять искусственный отбор на уровне эмбрионов.
То есть ответственные будущие родители приходят, сдают яйцеклетки и сперму, оплотодворение проводится вовне, из кучи эмбрионов отбираются самые здоровые, с желаемыми признаками и возвращаются к матери. Далее обычное вынашивание и роды...
Такой подход заодно и снимет морально -этическую остроту проблемы "выращивания до конца того что бог дал"...
Таких родителей надо поощрять, так как они явно снижают нагрузку на здравоохранение...
Уметь считать - это как-то аморально.
В Спарте так же поступали, хилый новорожденный - со скалы его.
В результате такого отбора лет триста в регионе гоняли всех и сдулись только с изобретением мощных камнеметов и более мощных луков.
Т.е. отбирали сильных, но тупых, и проиграли слабым, но умным.
Нет. Проиграли НТР, но это неизбежно для всех. Как ни отбирай сильных, а без броника сейчас никуда даже умным.
Пересечение двух эволюций - естесственной и искусственной(технологической).
Сильный и здоровый не значит - тупой. Так только тупые думают.
Скажем так, не всегда значит тупой. Однако искусственный отбор спартанцев не прошел естественный.
Естесственный отбор индивидуально ни персоны ни народы не проходят. Все, что имеет начало - имеет конец.
А спартанцам не было равных в индивидуальном бою, только бои поменялись. Но они навсегда остались лучшими телохранителями.
И в наше время вы не выберете себе хилого но умного для защиты в кабаке от пьяной компании.
Ну вот тут поспорить можно:) Сильный очень сильно снизить вероятность получить по голове, а вот умный так приболтает, что вы с этой компанией еще потом братанами станете. По крайней мере компания так думать будет;)
Понял. Переходим на балаболок.
Жизнь - не дешевый сериал.
Ага, местному авторитету какому-нибудь в северном городке скажите про балаболок.
Здоровых тупых лбов куча, а тех, кто нормально может расклад раскидать - единицы.
Точно сериальщи.
Расклады раскиданы и нужно защищаться.
Никаких больше охран, чвк, телохранителей - одним языком разрулим весь мир.
Вы чаво?
Ну совсем уж в идиотию не нужно передергивать. Мозги - надстройка над мускулами. Мозги - являюются модификатором множителем, позволяющим увеличить выхлоп кратно, но базовое значение, которое перемножается складывается из того, что находится "на земле".
Огромный лоб без умника, стоящего за его действиями - ничтожество стремящееся к нулю и жалкий червь. Но умник без огромного лба просто не существует. Математический ноль.
Sttufare на местном - надоедать.
Ответьте не мне, а покойному Цою
"Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?"
Какие математические нули без огромного лба? Придуриваетесь, или с придурью?
Приводишь цитаты Цоя при разговоре с кем-то вроде меня? Какая прелесть сибскому парнише с ружьем и пилой из макаронии вещать про крепкую руку XD
Чувак, ты ни крепость руки, ни крепость ума даже близко не знаешь что такое. Не позорься.
Расхвалить себя, любимого это, конечно достойный ответ. Можете и краткую автобиографию написать. Цоя лично видел на цене в последнем туре.
Я вобщем-то привык, что челядины, любой оброненный факт о моей жизни воспринимают как похвалу себя. Только это связано не с тем как я крут (хотя маленько таки да, крут), но с тем как пуста и убога их собственная жизнь. Говоришь унылую банальщину, а они это за понты семидесятого уровня считают)
Про Цоя заход вообще до слез! XD Артист!
Пораспинайся еще малехо, насчет своей "крутости", шляпа сибирская. Теперь знаю стиль настоящих сибиряков.
В 89 ом закончил десять классов. Был цоеманом при его жизни, ездил на могилу в Питер.
Шкваришь Цоя своим фантством, клоун)
Забыл уже, когда и переслушивал его, шляпа.
Лан, у тебя уже возрастные изменения, вспоминай дальше молодость, не буду сильно угаратьXD
Жидким не обосрись, угорая, шелупоня.
Фашисты они. Ну и "деньги не пахнут".
Канада не перестает радовать
Да. Знали бы вы, сколько народу мечтает о дешевой эвтаназии. Уверен, что это "окно" будет ими прорублено.
Перебор в гуманизме - всегда перебор.
Сколько пафоса у автора.
А вот простой вопрос - зачем нужно выхаживать заведомо больных детей. Статистически это поломанная жизнь ребенка, родителей, постоянная, нагрузка на государство. Это не говоря о том, что такие дети сильно портят генофонд нации.
Выигравших тут нет. Проиграли все.
Зато пафоса у автора на десятерых хватит.
Весной и летом 1939 года организаторы приступили к планированию секретной акции умерщвления детей-инвалидов. Программой руководили начальник Канцелярии Гитлера Филипп Боулер и личный врач Гитлера Карл Брандт.
18 августа 1939 года Рейхсминистерство внутренних дел издало указ, в соответствии с которым все врачи, медсестры и акушерки обязывались сообщать о новорожденных и детях младше трех лет с признаками серьезных умственных и физических расстройств.
С октября 1939 года в учреждениях здравоохранения родителям детей-инвалидов начали предлагать устроить этих детей в специализированные педиатрические клиники в Германии и Австрии. На самом деле эти клиники были центрами умерщвления детей. Специально набранные медицинские работники убивали малолетних жертв путем смертельной передозировки лекарств или морили их голодом.
Поначалу медицинские специалисты и администраторы клиник включали в программу только младенцев и детей до трех лет.
По мере расширения программы в нее начали включать и подростков до 17 лет. По консервативным оценкам, в рамках программы «эвтаназии» детей за годы войны было умерщвлено не менее 10 000 немецких детей с умственными и физическими нарушениями.
Организаторы программы эвтаназии быстро спланировали расширение программы на взрослых пациентов, проживавших в домах инвалидов.
"Кто первый упомянул Гитлера, тот и неправ"
Всмысле не прав? Я не озвучиваю свою позицию. Я привел историческую справку. История не права?)
это голимый пиндосский нарратив. они Гитлера только по комиксам и знают.
у них это называется "внезапный Гитлер". всё, чего касаются пиндосы, превращается в говно.
Понял.
Кстати, да.
Программа представляла собой одну из радикальных евгенических мер, ориентированных на восстановление расовой «полноценности» германской нации. В рамках программы предполагалось умертвить людей, которых евгенисты и их сторонники считали «недостойными жизни». По их мнению, из-за серьезных психических, неврологических и физических отклонений эти люди были генетическим и финансовым бременем для общества и государства Германии.
Сейчас спасают выкидыши 500гр. Вы видели результаты таких спасений? Они в реанимации месяцами. И дело даже не в бешенных средствах на поддержание их жизни. а в том. что персонала нет. укомплектованность неанатологических реанимаций до 50%.Просто физически, силы уходят на поддержание жизни выкидышей в ущерб другим детям. И посмотрите результаты таких выхаживаний.
В эту игру можно играть и вдвоем. Больные пенсионеры бедствуют на нищебродские пенсии и живут в недостойных условиях, коммуналка дорожает. Целесообразна ли их жизнь? Практичнее и гуманнее их того. Да?
Вы посмотрели результаты выхаживания 500гр выкидышей? А морализировать-не мешки ворочать. Когда на Вашего внука не хватит сил и средств (они ограничены по определению), поскольку все были заняты выкидышем. Для дебилов, посмотрите укомплектованность реаниматологами. Менее 50%
Сколько грамм по Вашему отличает человека от недочеловека? Сколько вешать в граммах?
Тут в комментариях ниже ссылаются на некоторые положительные примеры (в общей статистике - крайне малочисленные) когда калека тем не менее в результате борьбы с собой становится Человеком:
Да там и спрашивать не надо. Он сам об этом многократно говорил: у него было несколько попыток суицида, с самого детства.
Неудачным они были в силу того что он был настолько слаб , что даже не смог нанести себе заметный вред.
Кстати пример Ника очень хорош:
Да он после очередной неудачной попытки начал тренироваться, чтобы следующий раз был удачным.
Да в процессе этого он внутренне буквально родил сам себя заново.
Да он самореализовался.
Да, он полюбил и женился.
И вот тут, - внимание! - у него рождается ребенок... И значит что та мутация которая обрекла его она муки, - она продолжила своё существование. И когда, и в каком поколении она снова "выстрелит" (а она обязательно выстрелит, что БМ врачи не говорили) - не знает никто.
К счастью или к сожалению, но факты неумолимы: мы необратимо уничтожили естественный отбор в нашем виде...
А потому у нас просто не осталось выбора, кроме как начинать учиться, не теряя человеческого облика, выполнять ту работу, которую 4 млрд.лет выполняла для нас матушка -Природа...
И Судьба не спрашивает нас нравится нам это или нет, - по мере своего развития любые разумные существа очень быстро встают перед задачей организации искусственного отбора вместо побежденных цивилизацией природных механизмов...
Ну и крайне желательно при этом не потерять себя и свою гуманность.
Физическая мутация - результат душевного несовершенства. Ник свей жизнью - меняет душу к лучшему; мутация, при такой тенденции - уйдёт...
Прекратите бредить.
Мутация, единожды возникнув, уйти из популяции может единственным способом, - через смерть без потомства своего носителя.
Да, у конкретного ребенка, при каких то конкретных удачных обстоятельствах, она может проявиться или не проявиться и даже "дремать" в течение нескольких поколений.
Но единожды поломанный ген так и будет болтаться в генофонде популяции.
Что касается "души" , - так и вообще полнейшее враньё. Многочисленные религиозные культы, несмотря на своё широчайшее разнообразие, так и не сумели довести свою деятельность до практической пользы в деле "выведения высоконравственной души".
Заявляли они все про себя очень много, а вот широкой практикой свои заявления доказать не смогли. Отдельные успехи, на фоне миллиардов безбожников вышедших из под их рук, - как раз исключение подтверждающие правило.
Так что на сегодняшний день, все религиозные культы нецелесообразно привлекать к такой сложной социальной задачи как организация искусственного отбора...
Мендель то вон чо говорит, ежели два больных мутанта по одному гену рождают потомство, то во втором поколении благодаря закону расщепления (во втором поколении, уже у детей гибридов, исходные признаки проявляются в отношении 3:1, то есть у 75% признак одного родителя, у 25% — второго), один из четырех потомков без болезненных мутаций.
Как тебе такое, Илон Маск?
Кретин, я же выше уже писал, - даже если и рассматривать твоего гипотетического "счастливчика" - у конкретного ребенка эта мутация не проявляется внешне.
Но вот первых он (грубо) примерно в половине случаев всё равно останется носителем мутировавшего гена. А во вторых если не он, то его сестры-братья будут и носителями и эта мутация в них выстрелит.
Если у обоих родителей поломаны одинаковые гены во всех четырех ветвях ДНК, то 100% их детей будут уродами.
Вообще каждому морализатору надо в законодательном порядке присуждаеть опекунство над двумя инвалидами по рождению.
Так сказать для излечения через личный труд от социального идиотизЪму.
Ух ты. Ген это не два поломанных гена в паре. Да.
Вы же понимаете что ваше утверждение что носители поломанного гена должны умереть без потомства для исключения гена из популяции неверно?
А рассуждение про во вторых если не он, то его сестры-братья будут и носителями и эта мутация в них выстрелит - это попытка отмахнуться от основного вопроса.
Прекратите манипуляции.
Не вдаваясь в никому не нужные сложности это единственный надёжный способ при естественном течении дела.
Я уже писал свою позицию:
- совершенно не важно, нравится нам это или не нравится, но сама наша цивилизация обнулила механизмы естественного отбора. Сложные, тонкие, которые обеспечивали нашу эволюционную успешность много миллионов лет.
Обратной дороги на дерево нет, и хотим мы или не хотим, нам придется буквально в течение следующего поколения принять решение и начать действовать в части развития искусственного отбора.
И вопрос что делать с генетическими отклонениями и неизлечимо больными, особенно с детьми, придется решать в рамках этой глобальной проблемы ...
Страницы