Всемирно известный философ, мыслитель, социолог и геополитик мирового масштаба Александр Гельевич Дугин дал большое интервью на 90 минут ютуб-каналу "Метаметрика". В нём он проехался дорожным катком по США и ЕС, назвав их "цивилизация Антихриста", предсказал убийство Трампа и отметил, что нынешнее противостояние России и Запада - это война цивилизаций, где против нас воюет "сатанинское и дьявольское общество". Ниже наиболее интересные с моей точки зрения высказывания философа, они объединены в виде единой статьи.
Сразу отмечу. Ненавистники опять начнут вонять, потому как Дугин наговорил много неоднозначных вещей, и я знаю почему. Будучи умным стратегом, он проявляет "радикализм" по принципу "требуй большего и получишь желаемое". Дугин не только социоконструктор, но и тонкий пропагандист, шутник и любитель стёба, который понять могут не только лишь все. А ещё в этом интервью много религиозного контекста, обычно его гораздо меньше.
Логика Дугина подразумевает в России самую сильную армию мира и окончательную Победу над Западом, либерализмом и "цивилизацией Антихриста". А это невозможно без науки и соответствующего прогресса. Он предлагает совмещение русской традиции, Православия и необходимого прогресса.
Александр Дугин
Война, которую мы сейчас ведём с коллективным Западом - это война цивилизаций, где против нас воюет цивилизация Антихриста, цивилизация Сатаны, сатанинское и дьявольское общество. Россия воюет против этого. Мы боремся с этой цивилизацией от имени Бога.
Такой сатанинской цивилизации, которая отменяет пол, отменяет семью, отменяет все запреты, разрешает все формы патологий и извращений, и даже принуждает к ним, вплоть до смены пола у детишек, вот такой дьявольской цивилизации человечество не знало.
Того чтобы орды Антихриста контролировали большинство народов Земли, с идеологией открыто дьявольской, - вот такого мы не знаем. Настоящий сатанизм возобладал когда либерализм остался в одиночестве.
На самом деле, мы одной ногой находимся в царстве Антихриста. Мы чуть туда полностью не интегрировались в 90-е, если бы не Путин, который стал выводить страну из этой бездны. В миссии Путина есть религиозное измерение.
Советский период истории - это часть нашей русской истории, важнейшая часть.
На Западе всем типам традиционных ценностей объявлена война. То есть разрушаются любые коллективы, отвергается любая сакральность, всё подвергается релятивизации и во главе всего ставится индивидуум.
Запад отрицает все традиционные ценности, он искажает всё что только можно себе представить. Он искажает Христианство, он не просто создаёт антихристианскую цивилизацию, он ещё и искажает, создаёт женское священство, что категорически запрещено, священники геи, однополые браки, то же самое с каннибализмом и легализацией разных извращений, татуировки, наркотики.
Средневековье опошлили и очернили в рамках пиар проекта "просвещение нового времени". Цивилизация средневековья была очень духовной, очень человечной, очень глубокой, в её центе было бессмертие человеческой души. Что может быть прекрасней общества, которое строится вокруг бессмертия души? А идея прогресса поставила на место этой духовной вертикали очень сомнительную идею комфорта. Я считаю, что мы должны повнимательней и более критично отнестись к идеям эволюции, прогресса и технологического развития, потому что это сопровождается не подъёмом и не глубиной человеческого духа, а наоборот - ведёт к падению. Это очень сомнительная вещь - прогресс.
Если человека можно заменить машиной, значит он уже машина, только плохая. Настоящего мыслящего человека, человека с душой, человека со взглядом в бессмертие, человека религиозного, человека сакрального и опирающегося на традиционные ценности, компьютер заменить не может.
Нам нужна деколонизация. Но нам нужна деколонизация русского сознания. Потому что мы находимся под влиянием западной колонизации. Мы живём не своим мышлением, не своим русским Логосом. Мы ментальная и культурная колония Запада.
Нам следует возвращаться к нашей традиции, не надо её стесняться. Представление о тёмном средневековье, о том что традиционные ценности лишь расколют общество, что мы должны быть современными и универсальными - это и есть самосознание западного агента. Средневековье - прекрасно, русский костюм - замечательный, Держава - это высшая ценность. Да, у нас сакральная власть, да, мы считаем, что наш предводитель и верховный главнокомандующий - это наш отец. Не надо стесняться.
Нам нужна деколонизация как полное выкорчёвывание из нашего общества западных установок. У нас, слава Богу, есть такое понятие как иностранный агент. Этим иностранным агентом является каждый человек, который продолжает вопреки всему исповедовать либеральную и западническую точку зрения.
Если у мужчины нет бороды - это что? Раньше, в 17-м веке, это был признак очень подозрительный. Если идёт взрослый мужчина без бороды, это откуда такой взялся? Это либо иностранец, либо ещё хуже. Поэтому будьте осторожны с бритвенными приборами.
Трамп был бы прекрасен для всего человечества, для Америки, для Европы, для нас. Трамп - это представитель классической американской политической традиции, более склонной к изоляционизму, к реализму в международной политике, он сторонник палеоконсерваторов, а не неоконсерваторов, он прагматик, он нормальный американец. А его противники - это постамериканцы, они глубоко ненормальны.
Демократическая партия - это сборище агрессивных, маниакальных троцкистов-капиталистов, совершенно патологическая политическая форма. Но там есть замечательный человек Роберт Кеннеди - он практически трампист. Я думаю, что в Республиканской партии убеждённых трампистов больше половины. Это Америка, которую мы потеряли. От имени Америки выступают перверты и бородатые женщины, монстры, фанатики и сумасшедшие. Трампа скорее убьют, чем дадут победить.
Фактически там [в США] существует тоталитарная либеральная диктатура. Не американская, не имеющая ничего общего с классической американской демократией, с классическим старым американским либерализмом.
Тот, кто считает, что демократия - это власть большинства, тот - фашист. Поэтому поклоняйтесь меньшинствам, любым, разным, разноцветным, трансгендерным, вот они и есть демократия [так описал сложившуюся обстановку в США Александр Дугин].
***
Совсем недавно я тоже писал об убийстве Трампа:
"Так скажу, если бойня закончится в течение 10 лет (от её начала в 22-м), то это будет великолепно. По моим диванным прогнозам, когда станет понятно, что президентом случится Трамп (его смерть или убийство не сбрасываем), то в войну против нас открыто бросят регулярные части Польши и Прибалтики, за несколько месяцев до окончания срока Байдена. Надеюсь, я окажусь не прав и хочу ошибаться".
И вот ещё вчера я говорил про конфликт Запада и России:
Вооружённый конфликт между сатанинским НАТО и Русским Катехоном на украинском направлении только начался, длиться он может десятилетиями. Но выбора у нас нету. Нам объявили войну, на нас напали и хотят уничтожить всех до единого, мы вынуждены были ответить, и ответку они получили сперва в Грузии, а затем в Крыму и Сирии. СВОДДУ - это тоже ответ, не первый и не последний.
Комментарии
Бритье подмышек вошло в моду в шестидесятых годах. Видимо, мужчины были покрепче, и не блевали.
Дугин и борода это старый мем ). На грани серьёзного и стёба.
Даже у Ленина была хреновенькая, но бородка. А у Сталина были хоть усы.
А, спасибо! Я 100% угадал выше о чем его речи относительно бороды)))
Тов.Маслову на заметку. https://www.sovsekretno.ru/articles/obshchestvo/tri-bogatyrya-v-forme-waffen-ss/
Это если просто гуглить Дугин Головин. Головин был просто гомосеком. И материалов на всю эту ... в сети достаточно.
И снова усматривается вера в доброго Трампа. И снова те же грабли...
Интересный спектакль.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Современная философия есть заносчивый и высокомерный бред...
У него после смерти дочери совсем крыша протекла.
Следите за своей.
Мне проще. Я не всемирно известный философ.
Если ты просто ничего не делаешь - ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом - ты философ.
P.s.
Не так страшен Фридрих Ницше, как тот, кто его прочитал!
Почему никто не обсуждает озвученные мысли, а не Дугина. Мне Дугин не симпатичен, но ко многим его суждениям относится- "есть над чем подумать". Так-то почему-то именно его пытались "исполнить" укроспецслужбы. С большой долей вероятностью по заказу островитян невезения. Если уж его обсуждать. Но лучше хотя бы статью.
Ну, во- первых.
Автор сыграл на заглавии статьи.
Дугин просто филосовствовал и сказал, что Трамп никогда не дайдет до финиша. Сказав: "Трампа скорее убьют, чем дадут победить."
Но это не является предсказанием судьбы постаревшего черовека.
И второе...
- У тебя есть борода?
- И ты скажешь мне - Дааааа...?!
как то странно звучит:
"Если у мужчины нет бороды - это что? Раньше, в 17-м веке, это был признак очень подозрительный. Если идёт взрослый мужчина без бороды, это откуда такой взялся? Это либо иностранец, либо ещё хуже. Поэтому будьте осторожны с бритвенными приборами."
Осторожно - энто как? В руки не брать?
А еще накатило. Если я не хожу в нужник на улицу, на край огорода, т.е. не читаю там книжку ожидая "процесса" - получается, я никчемный, необразованный, слаборазвитый человек? Только потому что пользуюсь туалетной бумагой, сидя на фарфоре... ?
По мне так - вполне справедливые замечания. А не про то, кто такой "философ".
Ага, особенно про нужник и его противопоставление фарфору. Дугин об этом ни полслова, но комментатор уже накрутил - по известной бабской логической цепочке от рыбки к суке.
Ну, если учитывать что "Дугин не только социоконструктор, но и тонкий пропагандист, шутник и любитель стёба, который понять могут не только лишь все."
Тогда что сказать о данном, конкретном комментаторе, который не только не уловил "тонкую шутку", которая видимо затесалась в его сальных ладошках, но даже не увидел паралель во времени, когда на Руси ходили мужики бородатые и в это же время использовались "внешние удобства" в те, сказочные времена.
Интересно, а если Дугин об этом не говорил, ни пол слова, ни целого, значит этого нету?
Философия на то и дается - что, если поймешь принцип, то дальше сам сможешь строить смысловые цепочки...
Ох, о чем это я. Это для всех лишь немногим...
...получается, я никчемный, необразованный, слаборазвитый человек? Только потому что пользуюсь туалетной бумагой, сидя на фарфоре... ?
ну, да.
все давно уже биде и гигиенические души пользуют.
а наяривать оппу шершавой производной из древесины - это, как минимум, подозрительно.
Тут получается, что советский человек был самый "начитанный" и "образованный" в конце прошлого столетия. Если пофилосовствовать, то не из за того ли, что он сидя что то читал.
А вы про свое биде, биде...
Хотя я пишу про советского человека. А вы если татар или узбек, тогда да, могу случайно вас задеть. Извените. Я знаю турки с запамятных времен бутылкой воды пользуются для этой цели. Не подумал...
С внешними врагами понятно. Но как мы сможем построить свое экономическое чудо когда остаёмся в прежней либеральной парадигме ценностей. Одни душу свою не жалеют на СВО, а другие карманы набивают, наживаясь на дифиците топлива. Надо тогда с нашими сатанистами с рублевки разделаться, вернуть народу отнятое в 90е, и внедрить плановую экономику. Тогда построим страну, созидая вместе. Эти рыночные методы в экономике пора сворачивать, а внедрять христианскую экономику, где главное любовь к человеку и выгода для всей страны!
Чтобы разделаться с сатанистами, надо как минимум артикулировать сатанизм как враждебное мировоззрение. А мы, к сожалению, задержались на стадии толерантности к сатанизму.
Толерантность сатанизму у нас оказалась вписана в рамки плановой экономики.
Исходя из того, что "мысль высказанная - есть ложь", тяжелая у них (-философов) работа.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
"Всемирно известный философ, мыслитель, социолог и геополитик мирового масштаба Александр Гельевич Дугин... "
-
Более всемирно известный философ и мыслитель чем Дугин говорил так :
«Женись непременно. Попадется хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом». Похоже у Дугина проблемы с женой....
Про этого всемирного Дугина через 3 года никто и не вспомнит.
А вот про Сократа не забыли. :-)
> Всемирно известный философ, мыслитель, социолог и геополитик мирового масштаба Александр Гельевич Дугин
Межгалактически известный, не стесняйтесь. Ознакомьтесь с творчеством этого фуйлософа:
"Точка - основа пространства. Но она не дана сама в себе эмпирически. Ее развитием является континуальность окружности, таким образом, что субстанция Проявленности континуальна и округла. (Здесь уместно вспомнить о платоновском представлении Вселенской Души как сферы). Таким образом, телесное (а также тонкое) бытие дается существам, в нем обитающим, всегда как континуальность и периферия, т.к. дисконтинуальность все порождающей точки делает ее вынесенной за предел - отсутствующей в некотором смысле. Если бы имманентное бытие было бы самодостаточным и самотождественным (что является само по себе метафизически абсурдным допущением), его высшим и основным символом был бы круг без центра, а его геометрическим содержанием - совокупность самых разнообразных дуг. Но поскольку это не так, имманентная периферия континуальной окружности полагает в своем истоке нечто иное нежели она сама, т.е. дисконтинуальную точку Полюса. Но коль скоро эта точка "положена" (пусть идеально или теоретически), возникает совершенно новое геометрическое (и онтологическое) явление: радиус, отрезок прямой или луча, отмечающий ориентацию континуальной периферии к этой пред-"положенной" центральной точке. Без этого пред-положения о "несуществующем" имманентным образом центре прямая или радиус просто не могут появиться. С другой стороны, радиус, проведенный от центра на какое-то расстояние, образует другую точку, вращение которой вокруг полюса, порождает саму окружность." (А.Г. Дугин. Пути абсолюта. М., Историко-религиозное общество "Арктогея", 1991. С.84-85)
"Мы получаем два «жизненных мира»: один строго «предлогический», а другой — «постлогический». Соотнесение их друг с другом показывает сходства и различия. Сходством является в обоих случаях интенциональность мышления, отсутствие акта субъективного сопоставления представления о вещи с самой вещью, точнее, объективному значению вещи, гарантируемой наукой, логикой и философией и применением их строгих процедур. Интенциональность оперирует с ноэзисом и ноэмой, но не с субъектом и объектом классической научной топики. Иными словами, дологическое мышление этноса и постлогическое мышление эгоцентрума (чистого автономного индивидума) в равной степени некритично и «естественно».
Различие заключается в следующем:
1) этнос внеиндивидуален, коллективен и включает в себя социальность и природу, среду бытия как свое естественное продолжение; эгоцентрум же строго индивидуален и зона его компетенции ограничена его телом и тем, что к нему непосредственно примыкает — одежда, средства личной гигиены, автомобиль, рабочий кабинет, территория компьютерного экрана, электронные приборы и т.д.
2) этнос вообще не знает логоса, сомнения и раскола, поэтому он чувствует себя гармонично и уверенно в бытии; индивидуум же гражданского общества получил логос в свое индивидуальное пользование, но он не знает, что с ним делать, как поступать, не может выдержать его напряжения самостоятельно, и поэтому соскальзывает в дологические формы мышления — «идиотес» знает о логосе, но предпочитает от него отделаться." (А.Г. Дугин. Этносоциология. М., "Академический проект", 2020. С. 479-480)
Словоблудис вульгарис этот Дугин.
Дугин это иванько, зафаршмаченное гомосеком Головиным. Ну, у них это инициацией зовётся. Выдумал румуна Парвулеску, точнее подглядел в фильме Годара, и издавал от его лица своё бредото, типа закос под Мирча Элиадэ. Я там наверху ссылку дал, так Маслов отмалчивается.
То что эта свистящая фляга знакома с некоторыми фээсбэшниками, так и Юра музыкант тоже знаком - вон в песне подтверждает)). Есть в ЖЖ s_v_fomin у него там и тэг специальный для Дугина есть.
А я.. я ещё когда газета Прохазкина (Проханова))называлась День, уже тогда угорал над бредом Дугина - тогда инета не было русского почти, газеты читали все подряд, там Дугина разворот был, прямо как приведённый вами образец: ничё не понятно, но ведь этож написать надо))!
Кроме бороды я в вашем тексте не нашел ничего "неоднозначного". Может он там что-то еще сказал, в статье неоднозначного нет.
Излишний философский пафос, как по мне, но то дело вкуса. А по сути всё правильно.
Россия воюет с Западом и конкретно с глобалистской частью западной элиты. Наши интересы с другой частью западной элиты (которую представляет Трамп) на данном этапе совпадают - и мы и они хотим замочить глобалистов.
Что тут неоднозначного? Это просто реальность.
Ну а некое идеологическое сопровождение в описании в общем-то объективных процессов борьбы за ресурсы, ну оно не только Дугину присуще, у глобалистов тоже такая же выстроенная идеологическая концепция, почему они правы, а мы нет.
Борьбу за ресурсы всегда сопровождает идеологическое обоснование. Это аксиома. Что тут вообще странного и непонятного? Это же все естественно, как восход солнца по утрам.
Дугин на своем языке сказал тоже самое, что на АШ пишут каждый день по 100 раз и мне не понятна тут оголтелая критика Дугина. Вам что не нравится-то? Он же говорит все тоже самое, что и все патриотические силы России. И это вообще не новость ни разу.
Мы не воюем с глобалистами) СССР сам по себе был глобалистским проектом и сделал для глобалистов половину работы. А мы продолжение СССР. Мы и Трамп (Израиль) против геополитического проекта бритов. А Дугин просто балабол, простите философ)
"Ознакомьтесь с творчеством этого фуйлософа... "
-
Какой ужас !!! Чуствуется "почерк" бесов...
Дугин, как и любой гуманитарий, в силу ограниченности мощностей своего мыслительного аппарата не в силах осознать наличия законов социально-экономических отношений и логики, которая этими законами диктуется для каждого цивилизационного образования на фоне тех условий, в которых каждое конкретное общество развивается - география, климат, обеспеченность ресурсами, наличие торговых путей и т.д. Точно так же, он не в силах осознать, что тот или иной вектор развития одного общества, влияет и на само общество и на общества соседние, закручивая петли обратных связей и определяющий общую ретроспективу исторического процесса, кажущуюся при поверхностном гуманитарном взгляде непредсказуемой.
В первой трети прошлого века философская мысль попыталась было эти законы определить под терминами "логика обстоятельств" или "ситуация", например в лице Дьюри или Сартра, но следующий шаг в развитии этой мысли де-факто отрубил бы еще один огромный кусок от философского поля, как когда-то это сделали астрономы и другие естественные науки. Безусловно, такая трансформация стала бы очередным исполнением смысла философии, как матери всех наук, но оставила бы не у дел множество философствующих субъектов.
Вот и продолжают данные субъекты натягивать сову мистицизма на прагматику реального мира. Что из этого получается мы уже прекрасно видели, когда в угоду идее борьбы с
антихристомимпериализмом Советский Союз создал систему, противоречащую социально-экономическим законам развития общества и исчез с карты мира.Гы: Дугин, кстати, как его изложил Маслов, противоречит своей собственной философской мысли, переходя к религиозной дихотомии добра и зла, вместо своих трех логосов Аполлона-Диониса-Кибеллы.
"Что из этого получается мы уже прекрасно видели, когда в угоду идее борьбы с
антихристомимпериализмом Советский Союз создал систему, противоречащую... "-
Что-то я не помню когда ссср с антихристом боролся...
Там совсем все было наоборот.
Боролись с православием...
Байден, Трамп по ходу для нас разницы нет. Гнуть надо свою линию и все.
" Гнуть надо свою линию и все. "
-
Вам Сплин нравится ? :-)
Наркоманы ?
https://m.youtube.com/watch?v=v0E8rLc2_vg&pp=ygUl0JPQvdC4INGB0LLQvtGOINC70LjQvdC40Y4g0L_QtdGB0L3Rjw%3D%3D
Спасибо, Маслов, хотя и частенько с Вами не согласен.
В данных комментах увидел и отметил для себя столько невежества и быдлячести, что давно на АШ не встречал.
С этими
вандалами* (Г.С.Померанц) мы далеко пойдём.
С бородой возни много. Оптимальный вариант - бритье раз в неделю, раз в 2 месяца стрижка под ноль
одередной перл одержимого бесами пропагандиста
В таком качестве он стал восприниматься некоторыми после убийства его дочери.. А до этого был обычным московским балаболом, как многие.. Я еще тогда предположил что то убийство было пиар акцией для раскрутки Дугина. Разумеется без его ведома..
Тоже так считал когда то) Надо "погорячее" чтобы средняя температура получилась желаемой. Убедился что не работает.. Так что тут скорее Дугин не умный или говорит именно то что хочет..
Владимир Маслов:
При всём уважении к Вам: Ваша реклама весьма одиозной личности Дугина заметно роняет весь смысл Вашей в высшей степени полезной деятельности. Вы б не выходили настолько за рамки темы, и всем было бы счастье. Ну, нельзя же так подставляться.
P.S. Хотя... Всё, что из под Вашего пера, автоматически воспринимается как про содомитов. Что-то в этом, очевидно, есть ;)
Просто больно читать, как даже такой умнейший человек, как Александр Дугин, предается наивнейшим иллюзиям по поводу Трампа и его сторонников. И демократы, и республиканцы-трамписты хотят уничтожения нашей страны. Только первые хотят это сделать ради торжества демократии и противоестественной любви во всем мире, а другие - чтобы сделать Америку вновь великой единственной сверхдержавой. Все нынешнее дружелюбие трампистов объясняется только тем, что они считают Китай более опасным для США, чем Россию. Плюс они значительно разумнее и рациональнее мыслят, чем демократы, поэтому понимают все риски для США от возможного союза России и Китая. Поэтому делают все возможное, чтобы его не допустить, используя принцип "разделяй и властвуй". Более того, именно их рациональность и государственный разум делает их для нас даже более опасными, чем демократы. В свое время Обама по не совсем понятным причинам собирался снять с вооружения самое мощное ядерное оружие в арсенале США - водородные бомбы B-83 мощностью в 1,2 мегатонны, которых у них целых 650 штук. Трамп, придя к власти, быстро отменил эти планы, и бомбы остались на вооружении. Если бы он этого не сделал, то сейчас совокупная мощность ядерных боеприпасов в арсенале России в разы бы превышала мощность американского арсенала. Получается, что для безопасности России лучше бы у них Обама оставался у власти... Демократам, как в свое время позднесоветским коммунистам, государственный разум в значительной степени заменяют идеологические догмы. Если реальность вступает в противоречие с этими догмами, то ее просто игнорируют. С одной стороны, это делает их абсолютно упертыми и недоговороспособными. С другой стороны видно, как их идеологически мотивированное массированное внедрение запредельной толерантности и ЛГБТятины даже в жизненно важные государственные институты (армия, полиция) в ущерб их эффективности, постепенно критически ослабляет США. Что полностью в интересах России! В конце концов, чем больше в США ЛГБТ - тем меньше детей. Чем больше сатанизма - тем больше насильственнной преступности. Чем больше притеснений белого большинства населения - тем выше вероятность расовой гражданской войны. Это, мягко говоря, не делает их страну сильнее. Не вижу тут проблем для России. Единственное, что мы должны делать - на корню истреблять подобные вещи у нас. На одно надеюсь - что мнение о неком колоссальном влиянии Дугина на нашего Президента является домыслами прессы, не имеющими отношения к реальности. Если это не так (по крайней мере по вопросу отношений с Трампом и его сторонниками), тогда крупные проблемы уже у нас!
https://youtu.be/ALqF39z-J4g?si=8XNeHw4E10D1iSnY Дугин излагает
Страницы