Новое шокирующее исследование показало, что уколы мРНК Covid привели к повреждению сердца у десятков миллионов людей

Аватар пользователя Topmember

Небольшая площадь миокардита/перикардита. Розовая область — миокард, белая — эпикардиальный жир. Фиолетовые клетки – это лимфоцитарное воспаление.

По данным швейцарских врачей, бустер против Covid от компании Moderna вызвал у 1 из 35 человек повреждения сердца, выявляемые при анализе крови. Обратят ли на это внимание Центры по контролю за заболеваниями или американские исследователи?

Доза вакцины от Covid, разработанной компанией Moderna, повредила сердце примерно у 3% людей, получивших её, как выяснили швейцарские исследователи.

Вакцинированные люди не проявляли явных признаков повреждения сердца. Но когда через три дня после вакцинации исследователи провели анализ крови, то обнаружили у многих из них высокий уровень тропонина — белка, который сердце выделяет при повреждении.

«Субклиническое повреждение миокарда, связанное с вакцинацией мРНК, встречается гораздо чаще, чем предполагалось на основании пассивного наблюдения», — заключили исследователи. Работа была опубликована на прошлой неделе в рецензируемом журнале European Journal of Heart Failure.

Более 1 млрд. человек получили мРНК-вакцины. Исследование показывает, что десятки миллионов из них могли получить повреждения сердца и даже не подозревать об этом.

В период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. исследователи провели тестирование 777 сотрудников Университетской больницы Базеля, одного из ведущих медицинских центров Швейцарии.

Сотрудникам уже были назначены бустеры мРНК, и через три дня им было предложено сдать анализ крови на уровень тропонина.

Другими словами, исследователи проводили «активное наблюдение» за ними с целью отслеживания возможных побочных эффектов,в отличие от систем «пассивного наблюдения» за безопасностью вакцин, как, например, в федеральной системе VAERS,которые зависят от того, сообщают ли пациенты или врачи о проблемах.

Вакцинированные препаратом от Moderna были здоровой группой со средним возрастом 37 лет и небольшим количеством ранее существовавших проблем с сердцем. Около 70% составляли женщины.

Однако анализ крови, проведенный после вакцинации, показал, что у 40 человек, получивших вакцину, уровень тропонина был сильно повышен — выше 99-го процентиля для среднестатистических женщин и мужчин. Примерно в пять раз больше людей имели чрезвычайно высокий уровень тропонина, чем должно было бы быть в случайной выборке.

После того, как ученые исключили всех, у кого было правдоподобное объяснение, не связанное с применением укола, 22 человека, или 1 из 35 испытуемых, остались пострадавшими от укола Moderna.

Швейцарские учёные проводят исследования, которые не хотят проводить американские ученые.

В исследовании содержится ещё один поразительный вывод.

Исследователи сообщили, что 20 из пострадавших были женщинами и только двое — мужчинами. Даже с поправкой на то, что тестирование проходило большее число женщин, вероятность повышения тропонина у женщин была почти в пять раз выше.

Многие крупные исследования показали, что наибольшему риску развития миокардита и перикардита, или острого воспаления сердца, после уколов подвергаются молодые мужчины. Однако данное исследование позволяет предположить, что у женщин повреждения могут быть более тонкими.

В отличие от таких органов, как печень, сердце не способно регенерировать отмершую мышечную ткань. Поэтому даже незначительная травма сердца может повысить риск возникновения проблем спустя годы.

В 2016 г. в ходе долгосрочного исследования было установлено, что у людей, у которых уровень тропонина со временем повышался, риск развития сердечной недостаточности и смерти был значительно выше.

Исследователи назвали эти повреждения «временными/преходящими».

Это мнение было несколько оптимистичным. Учёные провели только один повторный анализ на тропонин у пострадавших — через день после первого анализа. Второй анализ показал, что у многих из них, особенно у тех, у кого уровень тропонина в первом тесте был наиболее высоким, он снизился лишь незначительно.

Без дальнейших тестов никто не может быть уверен, что снижение продолжалось и как быстро — если это вообще произошло — уровень тропонина вернулся к норме.

Временные? Возможно... 

В своём обсуждении исследователи отметили, что это третье — и самое крупное — исследование, в котором анализ крови проводился вскоре после вакцинации для изучения постмРНК-повреждения сердца. Два предыдущих исследования проводились в Израиле и Таиланде. Все три работы показали гораздо более высокую частоту повреждений по сравнению с системами «пассивного наблюдения» за безопасностью вакцин.

«Необходимы дополнительные исследования с активным наблюдением», — пишут они.

Но если судить по последним трём годам, в США такие исследования проводиться не будут.

Практически все важные результаты по безопасности мРНК были получены исследователями за пределами США, несмотря на то, что Moderna и Pfizer являются американскими компаниями, а в США было сделано гораздо больше уколов мРНК, чем где-либо ещё.

Когда речь заходит о безопасности мРНК, американские исследователи, похоже, решили, что то, чего они не знают, не может повредить их карьере.

По крайней мере, они не могут помешать остальному миру искать правду.

 

Первоисточник: alexberenson.substack.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

 

Комментарии

Аватар пользователя Григорий З.
Григорий З.(2 года 5 месяцев)

Просто повторю свой коммент здесь. Данные по уколам файзером, модерной, азенекой, и джонсоном:

Очень интересный график относительного риска смерти-​от-всех-причин, в котором сравниваются риск смерти невакцинированных с вакцинированными 1-й, 2-мя, 3-мя дозами. Этот подход и методология подробно описана в препринте итальянской группы исследователей, которые провели анализ данных по Англии, имеющихся в открытом доступе на сайтe Office for National Statistics (Dataset: Deaths by vaccination status, England).

Ссылка на препринт. 

https://www.preprints.org/manuscript/202302.0414/v1

All-​Cause Mortality According to COVID-​​19 Vaccination Status: an analysis of the UK Office for National Statistics Public Data.  Approved: 24 February 2023

В Англии кололись файзером, модерной, азенекой, и джонсоном. Ниже график для относительного риска смерти-​от-всех-причин для группы 60-69 лет за расширенный период с января 21 года по декабрь 22 года (в препринте только до мая-22).

Красная, желтая и зеленая линия, риск смерти по месяцам вакцинированных 1-й, 2-мя, 3-мя дозами соответственно, в сравнении с невакцинированными (синяя линия). 

Очень интересный график и вопросы по нему. Например, в группе 60-69 лет, вакцинированные 1-й дозой сперва имели риск смерти ниже, чем невакцинированные, так было первые 5 месяцев 21 года. Однако на 6-й месяц 21 года картина изменилась, и теперь уже у вакцинированных риск смерти от-​всех-причин стал в 3.5 раза выше, чем у невакцинированных, снижаясь до 2 в среднем со временем. Однако, если единожды вакцинированные делают бустер (2-ю дозу), то опять риск их смерти становится ниже, чем у невакцинированных, и сниженный риск продолжается в течении 9 месяцев. Однако на 11-й месяц 21 года картина повторяется, и теперь уже у дважды вакцинированных риск смерти от-​всех-причин становится почти в 2 раза выше, чем у невакцинированных, снижаясь до 1.3 в среднем со временем. Но если опять, дважды вакцинированные делают 3-й бустер, то их риск смерти становится ниже, чем у невакцинированных. Сколь долго в группе 60-69 лет риск смерти у трижды вакцинированных будет ниже, чем у невакцинированных сказать по графику трудно. Виден линейный рост риска смерти, но пересечет ли он синюю линию – неизвестно. В группе 18-39 лет на декабрь 22 года – зеленая линия уже пересекла синюю, в группе 80-89 лет лишь коснулась. 


Важно отметить, что эти линии на графике не включают данных по смертям от-​всех-причин для групп «менее 21 дня после очередной дозы». Возможно, причина снижения риска у вакцинированных кроется в игноре этих смертей, сказать трудно.

"People is the new oil" это не это случайно?

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 6 месяцев)

Отличная группа выбрана для примера.

Так то обычно 60-69 все живчики, вся жизнь впереди. И тут раз, вакцина. 

Так можно договориться, что она страшнее воды (все, кто пили воду, впоследствии умерли. Факт!)

Аватар пользователя zis_151
zis_151(10 лет 6 месяцев)

итого-сколько умерло на планете за 2 года  лишних ? 

если % 10 от 8 млрд -то план удался , будем повторять.

надо было толкнуть "погранцов" к яме , а то сами они не торопятся..

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 7 месяцев)

Хмс... т.е. они обнаружили этот сигнальный белок... и на этом моменте остановились... а  проверить сердце? КТ, МРТ и прочее?

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 1 месяц)

Денег не было на эти проверки. Они, по логике, должны были проверить наличие этого белка сначала до вакцинации, а потом ещё раз после неё. И уже тогда сравнивать.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы