К вопросу о FPV блахах и полноценных роях. Термины и смыслы

В Поднебесной не позднее 2016 года поняли как делать рои из сотен блах. Впоследствии они повторили эксперименты американцев 2013 и позднее по пролёту в лесу (сами нейропроцы были 2011 года ещё). Но они не туда свернули увлекаясь дорогими большими блахами, которые в 50 и более раз дороже мелочи. Не имея никаких кроме случаев с неделимой массой преимуществ. Дальность 3000км была получена американцами примерно 20 лет назад Мэйнардом Хиллом на UAS (Unmanned Aircraft Systems) ТАМ-5 перегнавшим через Атлантику. Это ВСЯ территория США с моря.  Что ставит фактор влияния даже без ОМП роёв крупных сравнимым с ОМП типа термомядерного полновесного удара, но в отличие от него блахи могут "заражать" территории. Устраивать так называемую бларазу (вариант блахораза) - см врезку. Думаю от показанных в прошлой статье испытаний FPV-блах на учениях ну как бы не НОАК но её имеют ввиду, впечатляющих они быстро уйдут к полноценным роям.

Тот же Фей Гао:
 

Работа прообраза отрода- см. термины во врезке в условиях современной урбанизированной территории с плотной застройкой, деревьями и прочим.

Поподробнее, кому интересно о самих применяемых блахах и некоторых соображениях авторского коллектива китайцев:
 

Работы более продвинутые чем-то чем индийца и русских в США лет 10 назад, делавшие сложные групповые полёты в рамках макетного пространства, тут уже природные и городские ландшафты, помещения в т.ч. без стробоскопов и прочего.

Полагаю подобные блах отроды (см. терминологию во врезке) делать работы по разминированию и минированию  в т.ч. воздушному - крайне эффективному в случае наличия вертолётов у противника. ПЗРК это устарело всё - малый радиус действия и дорог оттого сравнительно редок.
https://t.me/xronikabpla/5013

Военные инженеры люди неглупые часть точно задачу с отродом инженерного отроя роя и прочим  потянет. Да и приятнее чтобы железка а не самому возится - работа опасная.

В США рабоы лет 10 на свежем воздухе ведутся. От групповых до примерно таких макетных сеток как бы роя:

 

Такое ощущение что они ушли от простых и достаточно эффективных решений в сторону более затратны х т.к. и Lockeed-Martin и прочие любят МНОГО денег за малое число  работы - Boeing вовсе умудрился поднять стоимость блахи с 40тыс долл  до 4млн - ScanEagle, не говоря о его разжиревшей версии где магнитометр ещё и едва ли не хуже чем был 20 лет назад. Пилить они умеют и  у нас то же самое говно + мизерный по сравнению с ША как абсолютно так и относительно бюджетах, многгое что можно там купить приходится делать или изобретать что-то новое чтобы обойти "на повороте" а не на "кривой козе" - так не работает.

Вся прочая военная техника при этом устареет т.к. сети будут и в космосе и других чем у Маска и прочих типов  - такие ничем не вынести. Оттуда же хасслахеровский (см. ниже статьи) закон робототехники, ни разу не фантазёра Исаака Асимова.:

«Our rules are basic rules of survival: feed thy ass, move thy ass, and look for better real estate.»

При развитии блах пехоте и вовсе на сотнях км от фронта условного или береговой линии ЛЮБОЙ страны будет примерно так как на видео - передвигаться в открытую не удастстся.
 

уничтожение патруля - к вопросу о патруле с людьми

удар по частично маскированным позициям АГС, подобные по первому выстрелу засекут и уничтожат не говоря о миномётных и крупнее:

 

Это реальное боевое применение - когда блахи роится будут САМИ ситуация кардинально усугубиться для тех идиотов кто воевать людьми собирается.

Термины принятые на Западе (концептуально устарели)
UAS- Unmanned Aircraft Systems ранее было UAV т.е. vehicle но потом видимо решили что будущее всё же за системами и с концу 2000-х устоялось именно UAS
данный термин ближе к роевым

drone - БПЛА беспилотный летательный аппарат.

swarm - рой см выше определение, но американцы пока не поняли разницу между скажем стаей советских противокорабельных ракет, например Гранит, с распределением по сложному алгоритму обязанностей - это "дедушка" роя и роем способным полностью самостоятельно выполнять функционал.

FPV - First Person View обычно ручной метод управления с некоторым ассистирование системаавтоматического управления, по картинке с блахи. Видимо следющщим будет не просто подчёркивание предметов как то есть на американских некоторых у операторов а замена реальной картинки на синтезированную полностью, позволяющую формализовать действия, не замусоривать тем самым увеличить скорость реакции- мозгу меньше требуется времени на обдумывание реакции. Возможный переходный этап от управления по картинке к полностью автономному управлению сети. Максимум базовые параметры.

Первой в мире тогда ещё макетной летающей сетью, близкой к полноценному рою я могу назвать предложенную в т.ч. мной в 2000-2003 систему блах колег из EPFL - лозаннского политеха, коих консультировал. В РФ работы не пошли ввиду неадекватного руководства и просто предателей не дававших развивать перспективные направления, удалось лишь поднять прототип блахи, до самой сети руки не дошли можно реально был в мелкую серию пустить в осенью-декабре 2006, начни летом 2003. Стоит отметить что всех их траты были ниже стоимости одного орлана-10/25 или машины чиновника высокорангового, по моим прикидкам 2-3 кг золотом. Дело как видите не только в деньгах но в мозгах тем кто этим занимается и на чтонаправлены усилия - они применяли только крупносерийные решения, обработку данных в основном на Земле вели, сейчас уже самих блахах могут.

Я не раскрывал какой тип связи будут применять, просто рассказывая о насекомых и общении между ними - это было мне интересно с лет пяти. Они приняли этот тип сначала за хиические связи - блахам в рое ненужно иметь видеолинки, командные тоже, достаточно иметь сигнальные с химической шифрацией сигнала как то есть у насекомых. На деле предполагался иной тип но также с небльшим радиусом действия зато ФИЗИЧЕСКИ ничем не перехватываемый, позднее придуманы были и другие решения. В т.ч. с дальней связью. На макетной сети в основном применяли Zigbee, позволяющий использовать в т.ч. управление с обычной сети, если знаете как. В РФ на совещании в 2003 мне предлагали стоимость всей разработки линк весом 30 кг :-), другой был не многим лучше как в результате большинство борта того что летало у Заказчика было собрано по мотивам того что предлагал, но от чего отказались в РФ.

Единственным который понимал часть того как работает сообщество, ещё не рой, первый смог в наземные сообщества был Brozl Hasslaher из LANL - лос-аламосской национальной лаборатории США. Он рано и подозрительно быстро помер, как и многие пионеры технологий в США. Малая часть его работ

"Железник" Марк Тильден, работавший с ним не потянул тему и одно время стал отцом роботов для детей WooWee, много занимался с детьми для популяризации BEAM робототехники соавтором которой он и является.
Стартовой точкой по ним была наверное статья-манифест Living Mashines  с сокращениями опубликованная в журнале Природа как "Живые машины" видимо после 1995 года.

На каком-то этапе я понял, что то что они делают это не то что нужно, примерно в 1997-2001. Сборная солянка по блахам начала публикаций на АШ с упоминанием и картинками работ Хасслахера и Тильдена в моей статье.

Есть определённые технологические вопросы и вопросы организации в частности у насекомых которых как функционал также рассматривал, которые не впишешь в уравнения, как нейросетевые вычисления - как оно там реально считает - а никто не знает. Ещё в 1990-х начале я понял правильный подход - черного языка с входами и выходами и сложным функционалом. Неким промежуточным решением были предложенные Н.Н. Непейводой официально в 2014 реально ранее алгебраические вычисления, позволяющие иметь формализмы для сложных вычислений в т.ч. на природных средах, например как я предложил на свойствах пространства, ну а для вас физвакуума в смысле Дирака, ввиду сложившийся у вас неверной научной парадигмы-догмы. Без данного решения не преодолеть ряд барьеров, имеющих место в т.ч. и у "бездиссипативных" оптовычислителей комими занимался тот же Денисюк последнгие годы своей жизни и многих других . Да и просто есть способы вычислений которые предусматривают именно такой тип сред и взаимодействий. В лоб пригодно для вычислителей космической техники высоких орбит и далее. Проще чем на Земле, хотя и тут есть варианты в т..ч со своими достоинствами к реализации. Такие системы значительно управляемо или нет нелокальны. Без них вряд ли получится создание ряда устройств техники и развитой 7 техуклад. Закрывающая технология и его в т.ч.

Автор теста, терминов воврезке, кроме цитат - Лебедев Владислав Анатольевич (с) 
Термины для свободного распространения копирайт для того чтобы их не патентовали - это бич Земли, другие, запрещая.

#термины, #блаза, #блараза, #БПЛА, #drone, #UAS, #Hasslaher, #отрой, #отрод, #маза, #блюн, #свал, #блаховодство