Слово за коммунизм

Аватар пользователя OldRussian

Десоветизация — это дехристианизация и дегуманизация. Неужели остались еще мало-​мальски мыслящие люди, которые этого не понимают? Или же все понимают и этого хотят?

...Пройдёт пара десятков лет — и большая часть человечества будет не нужна для производства. В рамках культа производства и потребления, он же культ Золотого тельца, эта часть будет вообще не нужна. А значит, её надо будет уничтожить так, как уничтожают лишнее поголовье скота. Что является альтернативой такому проекту, неизбежному при нисхождении?

Только раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека, но это и есть коммунизм. Не говорите, что он в прошлом, и не поносите недостатков исторического коммунизма. Всмотритесь в то, что сулит нам будущее, и вы убедитесь, что либо новый коммунизм — либо стремительное нисхождение со всеми его ужасающими последствиями. Подумайте об этом и о том, что нисхождение уже началось. Может быть, тогда вы перестанете радостно говорить, что коммунизм уже в прошлом.

Artem_01 • Кургинян: О будущем коммунизма (aftershock.news)

     Выскажу несколько тезисов на дискуссию между сторонниками коммунизма и капитализма.

   Во-первых, стоит разобраться, какой капитализм отстаивают его сторонники. Классический капитализм? Тогда зря, этот проект целенаправленно сворачивается западной капиталистической метрополией. Последовательно и целеустремленно ликвидируются все константы классического капитализма - семья, частная собственность и национальное государство. Посткапитализм (постмодерн) имеет мало общего со своим предшественником. Поэтому любой, отстаивающий преимущество капитализма, обязан поклониться его прямому порождению - постмодерну со всеми сопутсвующими ему атрибутами - гендерным бесчинствам, тотальному растлению, выращиванию детей вне семьи... И самому главному явлению посткапитализма -  генетически скорректированному цифровому постчеловеку. Доходите до логического конца, сторонники капитализма, склоните головы перед перечисленными мною идолами постмодернисткого проекта.

   Может ли российский капитализм быть вне процесса вырождения в постмодернизм?  Быть, сохранив всю девственную чистоту классического капитализма - честный труд поколений, крепкую семью, как основу накопления капитала, национально ориентированный буржуазный класс...?  То есть, остаться островком капиталистического уклада в океане постмодернисткого безумия. "Построить капитализм в отдельно взятой стране" - РФ.  Как это будет выглядеть? Капитализм - это прежде всего паразитарная система стремящаяся к экспансии безмерного поглощения. Западный капитализм развивался за счет чудовищного разграбления колоний, борьба за которые привела к Первой мировой войне капстран. Что (кого) будет пожирать российский капитализм? Отожмете колонии у запада, когда тот, типа, рухнет от кризиса?  Полагаете, что колонии сами в руки упадут?

   Все эти бантики буржуазного образа жизни, которые предъявляются как несомненные преимущества современной России - потребительский образ жизни в шоколаде, никогданародтакхорошонежил - есть результат встраивания России в мировое капиталистическое разделение труда в качестве сырьевого поставщика. Это мировое разделение труда обречено в перспективе по факту неумолимо разворачивающегося мирового сырьевого (экономического) кризиса. Кроме того, мы въехали в войну с коллективным западом, который бодро выдавливает нас из занятых нами ниш.  Что там с Северным потоком? "Демократические СМИ развитых стран" вещают, что мы его взорвали. И как в ближайшей перспективе российский буржуазный класс сможет поддерживать уровень потребления плебса, за счет чего? Им жрать придется именно свой народ, колоний то нет. Пенсионная реформа, разминка методов сегрегации населения при принуждении к всеобщей вакцинации - это маркеры ускорения процесса экспансии российской буржуазии на территорию прав и интересов населения.

    Плюс военные затраты неизбежно станут налоговым бременем для всех, но наиболее ощутимо скажутся на уровне потребления обывательского большинства.

------------------

   Во-вторых, скажу отдельное слово о муссирующимся мифе о якобы противоестественности советской (коммунистической) уравниловки. "Люди все разные, а коммунисты со своей идеей равенства всех под одну гребенку нивелируют".

   В основе коммунистической идеологии лежит религиозная догма о единстве человеческого рода. На этой догме покоится коммунистическое отношение к человечеству как к братству разных народов в будущем и братству разных людей в коммунистическом обществе. Нет чистых и нечистых, в этом смысле люди одинаковы и равны  как равны между собой дети одного родителя. Братское равенство не отрицает индивидуальности, но не приемлет исключительности.  Коммунистическое общество - это община, ообъединение семей и как бы одна большая семья. Может имущество общины принадлежать одному из? Может кто либо в общине иметь доход несправедливый, кратно превышающий заработок ближнего? Возможно ли внутри сплоченного братства существовать за счет труда ближнего и исповедывать  дарвинисткий принцип "сильный жрет слабого всегда"? Если на заданные вопросы ответить отрицательно, то значит ли это, что принцип общинного коллективизма сводим к уравниловке? Те из читателей, кто живет в семьях - вы живете в системе удушающей уравниловки, в которой у всех все отбирают и делят? 

    В фунаменте фашисткой идеологии заложена гностическая идея о принципиальном неединстве человечества. Коммунизм есть метафизическая альтернатива фашизму, как христианство является преодолением язычества. Фашизм - это  животная природа в ее зверином воплощении, а коммунизм - это дух. Все, кто ровняет коммунизм и фашизм, Сталина и Гитлера, либо не понимают вышеизложенной истины, либо умалчивают о ней.

   Гитлер попер на СССР абсолютно иррационально, если разобраться. Зачем ему была нужна война с нами в 41-м? Он Европу подмял и имел все перспективы то же самое сотворить с англосаксами,а он развернулся и пошел на Восток оставив у себя за спиной второй фронт. Зачем?

   А затем, что Великая Отечественная война была войной принципиально разных идеологий на поверхности и метафизической войной в своей глубине. И сейчас мы на Донбассе переживаем финальный этап цивилизационной битвы, начатой в 1941-м и незаконченной тогда. Остатки разбитого дедами фашизма переползли на запад, переоформились, довооружились и пошли в новый, последний поход. Не на Китай пошли, а на русских. Сможем ли мы выиграть эту последнюю битву в отрыве от  идеологической и метафизичкской почвы цивилизации Русского мира? 

  Коммунистическая идеология полностью созвучна всем константам Русской  цивилизации.

---------------

   В-третьих, в доводах сторонников капитализма не редко излагается дарвинисткая антропология (что естественно в свете вышеизложенного). "Коммунистическое братство  и равенство - это иллюзии далеких от жизни фантазеров. Человек прост как кусок телятины, это набор инстинктов. Есть овцы и есть волки. Любое общество так устроено, это неотменяемая социальная константа".

    Коммунист Сталин был фантазером? Но я не стану углублятся в антропологию сейчас. Я не о коммунистической антропологии вспоминаю, когда читаю местные восторги  социальному зоопарку.

  Те, кто рассказывает и поддакивает таким рассказам о делении людей на овец и волков - вы, часом, не себя ли за волков считаете? Вероятно да, не за овец же.  А овцы - это, вероятно, вскормленное за 30-ть постперестроечных лет потребителское общество, пасущееся у кормушек и радосто блеящее на вашу роуд ту зе дрим "жизни в шоколаде"? Ха! Три раза, причем. То, что вы "успешные" и, в силу этого, отличаетесь от неуспешных (менее успешных) овец,  еще не значит  что вы волки. Вы бараны, с красивыми и ветвистыми рогами и со своей главной гордостью между ног. А настоящие капиталистические волчары столпились на Донбассе по вашу душу. Не вздумайте подумать, что я про хохлов так сказал. Эти западные волчары имеют, помимо прочего, своей целью вас ограбить и затем  обязательно подвесить за рога и долго, и медленно отрезать вашу гордость пластмассовым ножом. 

   Весь постперестроечный русский запой в ваннах с дешманским шоколадом, подаваемый буржуазной обслугой как свое высшее достижение "сбросившей имперские бремена Россией", есть изначально спланированная и спонсированная спецоперация запада на постсоветском пространстве. Посудите сами - зачем переход к капиталистическому укладу оснастили процесом глубокой общественной деморализации в степени оргии разврата? Эта оргия ведь не свернута и по сей день. Классический капитализм создавали достаточно религиозные люди, в частности пуритане были активом Английской революции 17-го века. Зачем советское общество под знаменем отказа от социализма в пользу капитализма подверглось такому масштабному эксперименту по развращению и отказу от своей исторической идентичности через антисоветскую мифологию?

  Я отвечу, зачем. Человека (общество) целенаправленно раствращают и растлевают всегда с единственной конечной стратегической целью - когда этого человека (общество) собираются уничтожить.

    Запад, в ядре своей элиты, прекрасно понимал, что российский приватизационный криминальный капитализм станет классом, который будет жрать Россию. Чубайс, холуй западных волчар, прекрасно ведал, что он делает. Ельцин не понимал, а Чубайс понимал, Чубайсу рассказали его учителя. При поддержке запада, "Новые русские" растлевают и дебилизируют общество с целью упрочить свою власть над электоратом. Помните откровения Грефа:"Если люди поймут основу своего Я (образуются), как мы ими будем управлять, т.е. манипулировать?". Российские буржуазные бараны взрастили и развратили потребительское общество овец, под кураторством западных волков, под цели подготовки России к будущему разгрому. 

“Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Аллен Даллес, 1945 г.”

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

  Если она будет еще, страна то, когда ты благоволишь поговорить о ней.

  ты думаешь, тут шуточки шутим, теоретизируем по приколу? Страна вступила в крупнейшую за всю свою историю войну, на карту поставлено всё. 

Говоря совсем кратко, под задачи Холодной  войны 2.0 руководству страны когда то придется реально укреплять государство и суверенитет, а не имитировать этот процесс как сейчас. Для этого потребуется полный и окончательный отказ от стратегии встраивания в западную цивилизацию как ее часть, т.е. колонию. Колония не в состоянии  воевать с метрополией, она неизбежно потерпит поражение. Как только  проект встраивания будет свернут,  начнется советский ренессанс, как  я его выше очень фрагментарно попытался описать.

  Когда я утверждаю что все нежизнеспособное в условиях Холодной войны 2.0 должно быть отброшено это не значит, что оно будет отброшено. Равно как и не значит, что будет жить. Тогда действующая система под внешним давлением неизбежно завалится по украинскому сценарию скорее всего. В идеальной умозрительной модели развития событий по такому сценарию, процессы пойдут следующим образом. Русский народный организм выделит из себя пассионарную часть - контрэлиту взамен обанкротившейся и проигравшей элиты. У меня нет слов чтобы описать, какие это будут прагматики - говорить страшно. Эти люди будут, к сожалению, действовать в условиях полной катасрофы государственности, очень жесткими методами сопряженными с политической гибкостью. И уж что, в таком случае, они не станут делать, так это реставрировать такое барахло как капитализм, не имеющем вообще никаких корней в русской истории.  А будут принуждены опять же обратиться к советскому историческому опыту, полученному в примерно таких же исторических условиях  посткатастрофического восстановления государства.

OldRussian • Слово за СССР. (aftershock.news)

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Это ваше мнение и ваше видение ситуации. Что будет в реальности - узнаем.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Советский ренессанс не может наступить. Нет мировоззренческой опоры, на которой можно провести этот ренессанс. Нет философии, на которую можно опереться.

При этом опыт СССР, несомненно, будет использован. Но без марксистской шелухи (а марксизм от русских именно отшелушился) в качестве центрального стержня. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

Всё есть.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Нет. 

Восстанавливать и пускать в ход то, что системно сгнило за 60 лет, абсолютно бессмысленно.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

Теперь вторая часть - разбор логического заключения Скорпиона о причине крушения Союза за который, повторю еще раз, умирали советские люди, с портретами которых выходят на акцию "Бессмертный полк". У антисоветчиков наблюдается проблема с рацио, они не в состоянии логически развернуть свои суждения а честно и последовательно повторяют то, что в их головы вложил коллективный  сванидзе. Сейчас я конкретно доведу до логического конца утверждение существа под ником Скорпион о том, что "СССР канул в Лету потому что не прошел естественный отбор".

           Допустим, Союз отбор не прошел. А кто его прошел в таком случае?  Российская империя прошла? Киевская Русь? Российская Федерация вероятно прошла отбор, все враги повержены? Если понимать под процессом "естественного отбора" Холодную войну, которую вел СССР с западной капиталистической системой, (а что еще можно под термином "отбор" понимать?), то  естественный отбор прошел запад и именно западный глобальный миропорядок и победил в процессе отбора. Если СССР не прошел отбор, то и, например,  Ялтинский миропорядок, утвержденный по факту победы СССР во Второй мировой войне, не прошел естественный отбор. А как еще толковать то, что лепит ваш, типа, камрад?  СССР не эффективен, а наследство СССР эффективно? Так ведь не бывает.

   А зачем нам сейчас, в таком случае, сопротивляться тем, кто "прошел естественный отбор" тем более, что ни одна историческая форма России отбор не прошла? Для чего это "вставание с колен", зачем вновь впрягаться в соревнование по естественному отбору, если не разу его не выиграли?  К именно  таким выводам антисоветчики и подводят, кривляясь под патриотов-​охранителей.

   Мировоззрение антисоветчика и как бы "патриота" Скорпиона для меня лично очень узнаваемо. Это  лакей Смердяков из романа Достоевского "братья Карамазовы", который отца Карамазова и убил.

«В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-​с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».

OldRussian • Яд антисоветизма. (aftershock.news)

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Это всё слова. Советская форма - самая короткоживущая форма существования России. Факт. И причиной тому попытка натянуть немецкую идею на русский ум. Имел русский ум немецкие идеи во всех смыслах 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

А тебе что сейчас надо от меня? Действий? Будут, всему свое время.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Действия в сторону поднятия из могилы умершего СССР могут привести только к временному оживлению трупа.

Если что, РИ или времён князя Владимира это тоже касается 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

  ну да. РФ - это страна, спустившаяся из космоса на землю. Ну и граждане РФ  - это космонавты.

"Желтые штаны! Три раза КУ!!!!"

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

мне кажется важным подтверждать тезисы доказательствами, чтобы текст не выглядел за все хорошее против всего плохого. Но на форуме так могут оперировать единицы. Ни один околомарксист на форуме к этому не способен. Вот и ТС тоже

Вот пример

марксистам - коммунистам, троцкистам, справедливистам, меньшевика, большевикам предложили самостоятельно сформулировать понятия социализма и коммунизма. Вероятно, автор рассчитывал потом содержательно с этим работать. Не удалось. Ни один околомарксист содержательно не выступил - не дал свою - осмысленную, усвоенную, не копипасту - формулировку понятий

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя Думник
Думник(2 года 2 месяца)

Ни один околомарксист на форуме к этом не способен

Все это потому, что марксизм антидиалектичен, несмотря на все заверения. Ведь марксизм подменяет тезис "борьба и единство противоположностей" на стратегию "борьба и уничтожение противоположности жабе"

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

с этим я согласен. Но степень цинизма околомарксистов потрясает

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя Александр Горчаков

Марксизм, как всякие-там научные коммунизмы не наука от слова совсем.

Есть такой забавная история, однажды до Льва Ландау докопались какие-то теоретики научного коммунизма, заявляя, что его, Льва Ландау, работы не верны с точки зрения научного коммунизма, на что тот ответил "научный коммунизм, это конечно, мощный метод, но в науке мы его не используем!" 

Комментарий администрации:  
*** Русский национализм есть единственно верная и единственно возможная идеология (c) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 9 месяцев)

> предложили самостоятельно сформулировать понятия

Дык они не такие идиоты, как ты, их на такой тупорылый демагогический приём не возьмёшь. Но ты не способен даже понять, почему этот тупорылый приём - демагогия.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

попросить показать, что люди понимают, о чем говорят - тупой демагогический прием? спасибо за очередной камингаут

вон, марксист уже договорился:

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

  Да на, жалко что ли..

Коммунизм — это социальный и политический безклассовый уклад  в котором вся собственность и богатство принадлежат общине, а не отдельным лицам

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

А можете из этого определения понятия показать, почему это бесклассовое общество будет существовать?

Как будет управляться собственность? насколько сложные проекты можно будет реализовывать в обществе, в котором нет классов и - как предпосылка - разделения труда? там и еще много вопросов возникает, но вот Вы сможете хотя бы на эти ответить? Спасибо

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 8 месяцев)

Ни один околомарксист содержательно не выступил - не дал свою - осмысленную, усвоенную, не копипасту - формулировку понятий.

А как вы себе это представляете? Как в рамках одного языка применять собственную (отличную от оговоренной) формулировку понятий и терминов?

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

на уровне смыслов, которые могут быть описаны своими словами. Кроме того, приведенные определения созданы непонятно кем, непонятно почему такие, и не понятно зачем. А когда сам на уровне смыслов оперируешь, и объяснить, и ответить можешь. марксисты не смогли, ни один.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 8 месяцев)

На уровне смыслов, обычно всё кратко и ёмко и на каждого отдельного человека своих слов не хватит. Любые понятия и их определения созданы кем-то и дискуссия возможна только в рамках одного языка, одной терминологии. Если вы пытаетесь критиковать содержательную часть марксизма не на языке марксизма, вас просто не поймут... и вы не поймёте.

Так что, коммунизм – это просто, просто снятие противоречия между общественным характером производства(трудом) и частным характером присвоения результатов труда.

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

коммунизм – это просто, просто снятие противоречия между общественным характером производства(трудом) и частным характером присвоения результатов труда.

1. Ну, на это я скажу, что эта формулировка понятия коммунизма, если она верно описывает коммунизм, свидетельствует о немедленной смерти общества при коммунизме. 

2. Кроме того, скажу, что эта формулировка не описывает коммунизм, потому что гегелевский термин снятие предполагает исключительно субъективное конструирование этого снятия - только конкретный субъект может сказать, что снятие состоялось, выделить в этом снятие лучшие черты прошлого, которые взяты, худшие черты прошлого, которые отброшены, а это по определению означает произвол трактователя. Поскольку успешные перевороты называются революциями, а неуспешные - бунтами, наш трактователь снятия будет действовать в стиле Хрущева и Брежнева - один поставил срок для установления коммунизма, другой объявил социализм развитым. И никто с этим поделать ничего не мог.

Иным словами, эта формулировка не описывает коммунизм, и не дает критериев его наступления. С такой формулировкой понятия никто никогда не сможет обоснованно заявить, что коммунизм наступил, и снятие состоялось.

P.S.  Почитал тут таки Карла Поппера, и увидел, что направленность его отношения к Гегелю совпадает с моим (или моя с его), но он идет дальше и жестче - он его называет мошенником. Я с ним согласен. Для марксистов это - беда, потому что все они стоят на Гегеле, а одно из следствий этого я сейчас показал.

3. Из того, что мы знаем про марксов социализм и практику его реализации, из принципа "от каждого по способностям, каждому по потребностям" понятно, что коммунизм будет тоталитарным лагерным обществом с примитивным принудительным трудом, с карточной системой распределения продуктов и т.п. Это не описывается Вашим определением

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

Можно построить коммунизм где-нибудь в другой стране которую не жалко, например, в Украине? Мы посмотрим на результат и примем решение. А то социализм даёт 70 лет до развала страны.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

И то лишь если его на православие наложить

Аватар пользователя Думник
Думник(2 года 2 месяца)

А то социализм даёт 70 лет до развала страны

Можете смело вычитать из 70 лет 1952-1928 = 24 года. Которые были неслабой передышкой.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 9 месяцев)

> Можно построить коммунизм где-нибудь в другой стране которую не жалко, например, в Украине?

В Украине? Хохол что ли?

Нет, коммунизм можно построить только в развитой капстране, точнее в нескольких развитых странах сразу, а не в одной отдельной. Это не Украина и не Россия. Сто лет назад это уже было известно.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

Если хоть в одном государстве на Земле останется капитализм, коммунизм не возможен. Коммунизм возможен тогда, когда капитализм не сможет существовать. Тогда только хозяева денег смогут запихать всех в коммунизм. ранние марксисты это понимали. Нынешние - не желают даже думать. Только плохо понятая копипаста

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

Тогда всех этих строителей на Маркс, тьфу на Марс. Там точно нет капитализма и можно сразу строить коммунизм.

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

☝️✋🏻👍🏻👏🏻

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 1 месяц)

На Марс на капиталистической ракете Маска?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

у коммунистов нет вариантов, хоть на Марс, хоть на Земле в любом месте

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

Поскольку с организацией и финансами у коммунистов полный швах, то да. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

Ты про Китай так? 

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

а что в Китае от коммунизма? КПК? коллективная собственность на средства производства? американский, а потом и остальные рынки сбыта? У России ни в один момент времени не было таких преференций по рынкам и по иностранным инвестициям в средства производства и в новейшие технологии, как у Китая. А когда Китай своим коммунистическим путем шел, так вчера картошку садил, а сегодня выкапывал. Почему, спрашивали китайцев, ведь картошке вырасти надо, созреть, - а они отвечали: очень кушать хочется. Вы, вероятно, молоды, и этого советского анекдота не помните. А я помню. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

  Капитализм и не может уже существовать. Постмодернизм для чего? Постмодернизм, полностью отрицающий классический капитализм. В отличие от тебя, глобалисты Маркса изучили и делают все, чтобы не было перехода к коммунизму. Постмодернизм есть полностью искусственный глобалисткий проект "Конца истории и человечества".

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke(2 года 1 месяц)

Капитализм и не может уже существовать

Согласен. В нынешнем виде не может. Поэтому ужмется до индустриального капитализма начала ХХ века в виде валютных зон, как начал действовать Трамп и на год позже вынужден был перфодед по тому же направлению пойти. На новом уровне витка спирали. И мы все пойдем на второй круг. Поэтому капитализм надо изучать беспристрастно и очень активно - тот самый, который оболгал Маркс.

В отличие от тебя, глобалисты Маркса изучили и делают все, чтобы не было перехода к коммунизму. 

Ага, расскажите это Гейтсу и Швабу. Они посмеются. Они как раз и есть главные акторы перевода планеты к коммунизму в настоящее время. Но у них не получается - ковид не взлетел, стейкхолдерский капитализм - новая редакция фазы коммунизма - даже и не обсуждается уже никем, да проживет ВВП активной жизнью еще сто лет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, оправдание мятежников) ***
Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 8 месяцев)

Поэтому ужмется до индустриального капитализма начала ХХ века в виде валютных зон, как начал действовать Трамп и на год позже вынужден был перфодед по тому же направлению пойти. На новом уровне витка спирали. И мы все пойдем на второй круг. 

Бггг. Так это же шариковщина в чистом виде. Чтобы зайти "на второй круг", надо овермного отнять и поделить, в идеале, до стадии первичного накопления капитала, тогда это будет действительно круг smile3.gif

Аватар пользователя Александр Горчаков

лучше тогда в США, что, к слову, и не такая уж небывальщина. 

Комментарий администрации:  
*** Русский национализм есть единственно верная и единственно возможная идеология (c) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

  Кроме развала социализм ничего "не дал"?

   Российская царская империя тоже развалилась. И что?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Великая Отечественная война была войной принципиально разных идеологий на поверхности и метафизической войной в своей глубине.

Верно

Только коммунизм тут не при чем. Он был всего лишь немецкой формой, натянутой на тело русской идеи. Да, в этой форме мы отстояли свою идею, но форма не может служить вечно. Эта - сгнила почти сразу после войны.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

  Что, прям вот так случайно напялили от нечего делать? Хоть совсем не подходила. Или подходила, поэтому и "напялили"?

  Где сгнила "форма"? 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Подходила, какое-то время. Когда некуда было мужику податься, кроме как в немецкую форму мысли.

А где сгнила, смотрите историю СССР с 70-х. Коммунизм-то потом всем мiром сносили.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

 А что не снели то? 30 лет живем без него, откуда эти дискуссии?

  Пока "форма подходила", русские, в нее одетые, Сверхдержаву создали, которую пол мира любило и пол мира ненавидело. 

  А сейчас мы в какую форму одеты? Чьего производства костюмчик то? Вот попробуй не ответь мне на эти вопросы.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

30 лет живем без него, откуда эти дискуссии?

От верующих в коммунизм, конечно

Пока "форма подходила", русские, в нее одетые, Сверхдержаву создали, которую пол мира любило и пол мира ненавидело. 

Так форма же и убила эту сверхдержаву

Не расстраивайтесь. Сверхдержаву построил не плод мозга внука немецкого раввина, а русский народ. Плод мозга оказался тесен, его скинули. Народ остался.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

  В коммунизм не надо верить. Верить следует в иные предметы. Коммунизм был построен в СССР. Это был несовершенный коммунизм, но он уже был. В него не надо верить, его надо изучать.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

 В коммунизм не надо верить.

Тогда он не может определять будущее

Аватар пользователя Александр Горчаков

, Сверхдержаву создали, которую пол мира любило и пол мира ненавидело. 

Ну да, ну да, создали, а то что РИ была в точно таком же положении уже все забыли, или то что сегодняшняя Россия занимает тоже положение, без всякого марксизма, коммунизма, вас не смущает? 

Комментарий администрации:  
*** Русский национализм есть единственно верная и единственно возможная идеология (c) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

   А куда делась РИ, я что то забыл? В ее крушении тоже коммунизм виноват? Или что то другое? И откуда такая вера, что РФ вечно?

Аватар пользователя Александр Горчаков

 В ее крушении тоже коммунизм виноват?

Строительство коммунизма конечно нет, но коммунисты несомненно одна из тех соломинок, что сломали спину верблюда. 

что РФ вечно?

Во первых, вечна, а во-вторых ничто не вечно под луной, но РИ продержалась 300 лет, а СССР 70, тут есть разница, ну я надеюсь, что и РФ простоит хотя бы лет с тысячу ну или две ;)

Комментарий администрации:  
*** Русский национализм есть единственно верная и единственно возможная идеология (c) ***
Аватар пользователя Василий Кроликов

А теория относительности - это еврейские пейсы, натянутые на Ньютона.

Страницы