Десоветизация — это дехристианизация и дегуманизация. Неужели остались еще мало-мальски мыслящие люди, которые этого не понимают? Или же все понимают и этого хотят?
...Пройдёт пара десятков лет — и большая часть человечества будет не нужна для производства. В рамках культа производства и потребления, он же культ Золотого тельца, эта часть будет вообще не нужна. А значит, её надо будет уничтожить так, как уничтожают лишнее поголовье скота. Что является альтернативой такому проекту, неизбежному при нисхождении?
Только раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека, но это и есть коммунизм. Не говорите, что он в прошлом, и не поносите недостатков исторического коммунизма. Всмотритесь в то, что сулит нам будущее, и вы убедитесь, что либо новый коммунизм — либо стремительное нисхождение со всеми его ужасающими последствиями. Подумайте об этом и о том, что нисхождение уже началось. Может быть, тогда вы перестанете радостно говорить, что коммунизм уже в прошлом.
Выскажу несколько тезисов на дискуссию между сторонниками коммунизма и капитализма.
Во-первых, стоит разобраться, какой капитализм отстаивают его сторонники. Классический капитализм? Тогда зря, этот проект целенаправленно сворачивается западной капиталистической метрополией. Последовательно и целеустремленно ликвидируются все константы классического капитализма - семья, частная собственность и национальное государство. Посткапитализм (постмодерн) имеет мало общего со своим предшественником. Поэтому любой, отстаивающий преимущество капитализма, обязан поклониться его прямому порождению - постмодерну со всеми сопутсвующими ему атрибутами - гендерным бесчинствам, тотальному растлению, выращиванию детей вне семьи... И самому главному явлению посткапитализма - генетически скорректированному цифровому постчеловеку. Доходите до логического конца, сторонники капитализма, склоните головы перед перечисленными мною идолами постмодернисткого проекта.
Может ли российский капитализм быть вне процесса вырождения в постмодернизм? Быть, сохранив всю девственную чистоту классического капитализма - честный труд поколений, крепкую семью, как основу накопления капитала, национально ориентированный буржуазный класс...? То есть, остаться островком капиталистического уклада в океане постмодернисткого безумия. "Построить капитализм в отдельно взятой стране" - РФ. Как это будет выглядеть? Капитализм - это прежде всего паразитарная система стремящаяся к экспансии безмерного поглощения. Западный капитализм развивался за счет чудовищного разграбления колоний, борьба за которые привела к Первой мировой войне капстран. Что (кого) будет пожирать российский капитализм? Отожмете колонии у запада, когда тот, типа, рухнет от кризиса? Полагаете, что колонии сами в руки упадут?
Все эти бантики буржуазного образа жизни, которые предъявляются как несомненные преимущества современной России - потребительский образ жизни в шоколаде, никогданародтакхорошонежил - есть результат встраивания России в мировое капиталистическое разделение труда в качестве сырьевого поставщика. Это мировое разделение труда обречено в перспективе по факту неумолимо разворачивающегося мирового сырьевого (экономического) кризиса. Кроме того, мы въехали в войну с коллективным западом, который бодро выдавливает нас из занятых нами ниш. Что там с Северным потоком? "Демократические СМИ развитых стран" вещают, что мы его взорвали. И как в ближайшей перспективе российский буржуазный класс сможет поддерживать уровень потребления плебса, за счет чего? Им жрать придется именно свой народ, колоний то нет. Пенсионная реформа, разминка методов сегрегации населения при принуждении к всеобщей вакцинации - это маркеры ускорения процесса экспансии российской буржуазии на территорию прав и интересов населения.
Плюс военные затраты неизбежно станут налоговым бременем для всех, но наиболее ощутимо скажутся на уровне потребления обывательского большинства.
------------------
Во-вторых, скажу отдельное слово о муссирующимся мифе о якобы противоестественности советской (коммунистической) уравниловки. "Люди все разные, а коммунисты со своей идеей равенства всех под одну гребенку нивелируют".
В основе коммунистической идеологии лежит религиозная догма о единстве человеческого рода. На этой догме покоится коммунистическое отношение к человечеству как к братству разных народов в будущем и братству разных людей в коммунистическом обществе. Нет чистых и нечистых, в этом смысле люди одинаковы и равны как равны между собой дети одного родителя. Братское равенство не отрицает индивидуальности, но не приемлет исключительности. Коммунистическое общество - это община, ообъединение семей и как бы одна большая семья. Может имущество общины принадлежать одному из? Может кто либо в общине иметь доход несправедливый, кратно превышающий заработок ближнего? Возможно ли внутри сплоченного братства существовать за счет труда ближнего и исповедывать дарвинисткий принцип "сильный жрет слабого всегда"? Если на заданные вопросы ответить отрицательно, то значит ли это, что принцип общинного коллективизма сводим к уравниловке? Те из читателей, кто живет в семьях - вы живете в системе удушающей уравниловки, в которой у всех все отбирают и делят?
В фунаменте фашисткой идеологии заложена гностическая идея о принципиальном неединстве человечества. Коммунизм есть метафизическая альтернатива фашизму, как христианство является преодолением язычества. Фашизм - это животная природа в ее зверином воплощении, а коммунизм - это дух. Все, кто ровняет коммунизм и фашизм, Сталина и Гитлера, либо не понимают вышеизложенной истины, либо умалчивают о ней.
Гитлер попер на СССР абсолютно иррационально, если разобраться. Зачем ему была нужна война с нами в 41-м? Он Европу подмял и имел все перспективы то же самое сотворить с англосаксами,а он развернулся и пошел на Восток оставив у себя за спиной второй фронт. Зачем?
А затем, что Великая Отечественная война была войной принципиально разных идеологий на поверхности и метафизической войной в своей глубине. И сейчас мы на Донбассе переживаем финальный этап цивилизационной битвы, начатой в 1941-м и незаконченной тогда. Остатки разбитого дедами фашизма переползли на запад, переоформились, довооружились и пошли в новый, последний поход. Не на Китай пошли, а на русских. Сможем ли мы выиграть эту последнюю битву в отрыве от идеологической и метафизичкской почвы цивилизации Русского мира?
Коммунистическая идеология полностью созвучна всем константам Русской цивилизации.
---------------
В-третьих, в доводах сторонников капитализма не редко излагается дарвинисткая антропология (что естественно в свете вышеизложенного). "Коммунистическое братство и равенство - это иллюзии далеких от жизни фантазеров. Человек прост как кусок телятины, это набор инстинктов. Есть овцы и есть волки. Любое общество так устроено, это неотменяемая социальная константа".
Коммунист Сталин был фантазером? Но я не стану углублятся в антропологию сейчас. Я не о коммунистической антропологии вспоминаю, когда читаю местные восторги социальному зоопарку.
Те, кто рассказывает и поддакивает таким рассказам о делении людей на овец и волков - вы, часом, не себя ли за волков считаете? Вероятно да, не за овец же. А овцы - это, вероятно, вскормленное за 30-ть постперестроечных лет потребителское общество, пасущееся у кормушек и радосто блеящее на вашу роуд ту зе дрим "жизни в шоколаде"? Ха! Три раза, причем. То, что вы "успешные" и, в силу этого, отличаетесь от неуспешных (менее успешных) овец, еще не значит что вы волки. Вы бараны, с красивыми и ветвистыми рогами и со своей главной гордостью между ног. А настоящие капиталистические волчары столпились на Донбассе по вашу душу. Не вздумайте подумать, что я про хохлов так сказал. Эти западные волчары имеют, помимо прочего, своей целью вас ограбить и затем обязательно подвесить за рога и долго, и медленно отрезать вашу гордость пластмассовым ножом.
Весь постперестроечный русский запой в ваннах с дешманским шоколадом, подаваемый буржуазной обслугой как свое высшее достижение "сбросившей имперские бремена Россией", есть изначально спланированная и спонсированная спецоперация запада на постсоветском пространстве. Посудите сами - зачем переход к капиталистическому укладу оснастили процесом глубокой общественной деморализации в степени оргии разврата? Эта оргия ведь не свернута и по сей день. Классический капитализм создавали достаточно религиозные люди, в частности пуритане были активом Английской революции 17-го века. Зачем советское общество под знаменем отказа от социализма в пользу капитализма подверглось такому масштабному эксперименту по развращению и отказу от своей исторической идентичности через антисоветскую мифологию?
Я отвечу, зачем. Человека (общество) целенаправленно раствращают и растлевают всегда с единственной конечной стратегической целью - когда этого человека (общество) собираются уничтожить.
Запад, в ядре своей элиты, прекрасно понимал, что российский приватизационный криминальный капитализм станет классом, который будет жрать Россию. Чубайс, холуй западных волчар, прекрасно ведал, что он делает. Ельцин не понимал, а Чубайс понимал, Чубайсу рассказали его учителя. При поддержке запада, "Новые русские" растлевают и дебилизируют общество с целью упрочить свою власть над электоратом. Помните откровения Грефа:"Если люди поймут основу своего Я (образуются), как мы ими будем управлять, т.е. манипулировать?". Российские буржуазные бараны взрастили и развратили потребительское общество овец, под кураторством западных волков, под цели подготовки России к будущему разгрому.
“Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Аллен Даллес, 1945 г.”
Комментарии
Всё советское, а кто не согласен тот зрадник и коллорад.
Господи, какой из вас колорад и ватник. Разве что власовец во фраке, молью траченом с булкой французской в зубах.
Всё-таки из шариков из вас так и прёт, забавно, Мадам Шарикова, селёдки не хотите?
Понятно. Переходим на личности. Национал - либералы ничего кроме Булгакова не читали.
Пардон, мадам Шарикова, но переход на личности начали вы "Разве что власовец во фраке, молью траченом с булкой французской в зубах. "
Так что, Иван Арнольдович, ещё селёдку госпоже Шариковой
Это у вас типа юмор такой?)) Кому и кобыла невеста.. Вы главное не забывайте крошки от французской булки с дивана стряхивать, иначе геморрой воспалится
Борменталь, она не успокаивается, дайте сразу две селёдки.
Вы еще не зареклись что-то булкохрустам доказывать? Это бесполезно, вменяемый человек за Великую РИ, которую мы потеряли, топить не будет.
Вы правы, глупость сморозила))
Вменяемый человек будет топить исключительно за СССР, который мы также потеряли, не так ли?
Вменяемый человек признает непрерывность истории страны и уважает все ее периоды, От Владимира Крестителя до Владимира Путина
Признавать непрерывность - да. Но никто и ничто не заставит меня уважать периоды смуты, братоубийственной гражданской войны или перестройки с развалом страны и последующей ельцинщиной.
Так вы же сами и не признаёте, у вас вся история за пределами 70 это мрак и ужас.
Свои беседы с тараканами в собственной голове лучше не обнародовать
Ещё селедку захотели? Получите!
Вы не понимаете. Каждый, кто не верит в тотальное отсутствие промышленности в современной России - "власовец во фраке, молью траченом с булкой французской в зубах".
Борменталь, тут ещё один, несите селёдку!
Особенно украинские воины-киборги! Самые что ни на есть советские - сделаны в СССР.
Я не собираюсь сраться на тему соотношения советского и более позднего оружия на фронте. ТРИДЦАТЬ лет прошло. Но представьте, что его просто нет. Нет Градов, Гиацинтов, Нон, ПИонов и всего букета цветочков. И... совесть то поимейте.
А почему его бы не было? Вы серьёзно, на голубом глазу, утверждаете, что если бы не СССР, то любой другой строй не вооружался бы?
Рассуждать не тему "что было бы если " - инфантилизм чистейшей воды. Как и обвинять предков в своих сегодняшних проблемах.
Т.е. считаете, ну-ну
А обвинять нынешнюю власть - признак хорошего тона!
Што вы .. Власть надо токо в зад целовать верноподданно. Во всем проклятые коммуняки виноваты.
Развалить собственную страну - великая доблесть коммунистов! И конечно же, нынешние проблемы для сегодняшней власти создали не они и не их делишки.
Да. Оружие, если это хорошее оружие, служит и по 30 лет. И даже дольше. О чём это говорит? О том, что с тех пор ничего не совершенствовалось и не производилось?
Совесть-то поимейте.
СССР был разрушен усилиями всего капиталистического мира. Ломали изнутри усилиями предателей и снаружи. Сколько той артиллерии дореволюционной было в Ленинграде? Великую Отечественную выиграли в том числе предприятия, срочно переброшенные в восточные регионы страны. Без самолетов из Куйбышева и Танков Свердловска учили бы вы Майн Кампф с царской артиллерией
Ой ну не повторяйте всякий бред, что услышали.
И в чём эти усилия проявлялись? В санкциях. Но, почему-то гораздо (на порядки) более сильные санкции на Россию оказывают скорее положительный эффект.
Как легко сейчас взять и записать в предателей тех, кто в годы своей жизни считались образцом и идеалом. Это из разряда, Зезибобик агент Кремля. Но с другой стороны, что ждать от людей, обвинивших достойнейшего Лаврентия Павловича Берию в том что он шпион скольких-то там разведок.
СССР был разрушен - таков исторический факт, а "усилия капиталистического мира" - это отговорки. И ядерный зонтик, на который вы ссылаетесь, не спас. Кстати, сегодня Россия находится под таким ударом капиталистического мира, который Советскому Союзу и не снился. И ничего.
не согласен, он разрушился сам собой, в нем было такое количество системных ошибок, что просто дальше существовать.
А в РИ, судя по всему, передовые технологии на каждом углу были? Первую Мировую выиграли?
ну уж всяко больше чем в СССР.
Если бы не революция, то да выиграли бы. В этом, к слову, у историков нет ни малейших сомнений.
Если бы не революция, ты бы просто никогда не родился.
Да ну, если бы не революция я жил бы семейном 4 этажном 100 комнатном особняке. Но это конкретно я.
Вообще, если бы не революция, населения России сейчас было бы от 500-750 миллионов человек. Так что это плохой довод.
У тебя даже во время зачатия был один шанс из 500миллионов. А сложись история чуть-чуть иначе, твои бабушки с дедушками бы никогда не встретились и в лучшем случае поженились бы на совсем других людях. Почему же блин булкохрусты настолько тупые, что не понимают элементарных законов причины и следствия
,
И если бы не партия и правительство то фиг бы я появился на свет, я правильно понимаю?
В природе всё взаимосвязано. Всё что произошло в прошлом есть необходимое условие существования настоящего. Как ты вообще школу закончил, если не понимаешь таких элементарных вещей?
Ой что это за муть, вы что хотите сказать, если бы не ссср не массовые жертвы, то меня как личности бы не было, возможно, ну и что. Ради такого будущего я бы согласился на это с радостью.
Ну и ж тем более никто не знает пределов гомеостаза истории, возможно я бы и такой временной линии существовал, кто знает?
А кто бы тебя спрашивал то? Господи, кого только здесь не увидишь.
согласен, смотришь на таких как вы и поражаешься
Ну да, внезапно оказалось, что ты тут не самый умный. Придётся тебе теперь жить с этим.
Пока я вижу обратное, все мои оппоненты существенно глупее меня, факт.
Естественно. Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он. Я же лишь показываю тебе какую ахинею ты несёшь с точки зрения здравого смысла.
нет не показываешь, ты декларируешь. Типа "СССР хорошо", "РИ плохо". Это не доводы.
Где ты это увидел? У тебя трудности с пониманием даже прочитанного текста?
А еще некоторые любят рассуждать, что было бы, прими Владимир не православие, а католицизм. И если бы Тимур победил бы в битве при Кондурче. И если бы не помер безвременно Машеров..
Если бы у бабушки были яйца...
Так он и победил. Наголову разбив Тохтамыша. Вы не знали?
Знали, каждый год в пионерском лагере праздновали
а тогда как понимать
?
Страницы