Евгений Пригожин и его штабисты рассказали об стратегической и оперативной обстановке на фронте.
Во-первых хочу поблагодарить их за столь информативное видео, а так же за теплые слова в адрес отдельных диванных экспертов.
В самом видео озвучено несколько вопросов, но меня и тех кто читает мои заметки думаю больше интересует военный аспект (Вопросы, благодаря Ильдару, отмечены тут) Попробую разобрать видео и проиллюстрировать все что высказал руководитель Вагнера и офицеры штаба.
План ВСУ на весенне-летнюю кампанию.
Я представил свое видение плана наступления ВСУ https://aftershock.news/?q=node/1207271
Там обозначена цель - прервать сухопутный коридор в Крым.
По мнению Вагнера цель гораздо шире - выход на границы 1991 года. Какая новая информация была озвучена дополнительно к тому что я говорил в своей заметке?
Вагнер считают, что размах операций будет шире и их последовательность следующая
1. Атака на Белгород (1)
2. Контратака и поражение Вагнера в районе Бахмута (2)
3. Удар на оперативную глубину разделяя ЛНР-ДНР (3)
4. Одновременная атака сковывающих направлений из Херсона (4) на блокирование перешейка и Сватово-Кременная (5)
5. Основные удары формирующегося в Днепре кулака выдвинув его в Запорожье на Мелитополь и Мариуполь. (6)
6. Прерывание и разрушение Крымского моста (7)
По сути это модифицированный и расширенный план, который не удалось реализовать в конце прошлого лета, благодаря переходу к обороне и уходу из Херсона. Подробно он описан здесь https://aftershock.news/?q=node/1193428
Роль Бахмута
Вагнер считают, что события у Бахмута являются на сегодня ключевыми и могут развиваться по двум сценариям.
А. Бахмут будет взят Вагнером
Б. Собранные ВСУ силы уничтожат фланги, окружат и нанесут поражение Вагнеру.
Риск этой ситуации был рассмотрен в заметке https://aftershock.news/?q=node/1211114
В случае варианта А Вагнер считают, что ВСУ перебросит собранные силы на новое направление.
В случае варианта Б выйдут на оперативный простор и начнут развивать наступление разрезая ДНР и ЛНР друг от друга.
Это также позволит оттянуть на себя силы которые Армия РФ могла бы направить на срыв удара на Мариуполь.
Силы на участке фронта у Бахмута
Судя по видео Вагнер оценивают свои силы как недостаточные для противостояния на этом участке.
Вагнера оценивают противника следующим образом (все неполного состава):
KPT - тактическая группа «Карпаты». 13000 (19 бригад, 54 батальона)
BHM - группа внутри Бахмута. 14000 (17 бригад, 47 батальонов)
ATM - «Атом». 7000 (9 бригад, 24 батальона)
AZV - «Азов». 13000 (15 бригад, 40 батальонов)
DВL - две деблокирующие группы. Совместно 16000
RZV - Резерв. 20000
SSO+INT - силы спецопераций и наемники 1000 и 3000
Всего группа «Соледар» (SOL) - около 80000 человек личного состава. Из них 60-62 тыс непосредственно на передовой (60 бригад, 160 батальонов)
В наличии 280-300 танков, 1200 бмп, 300 ствольной артиллерии и 93 РСЗО.
Итог
В целом в весенне-летней компании ВСУ может задействовать до 200000 человек на нескольких направлениях, весь массив западной техники, что штабисты Вагнера оценивают как серьезную угрозу.
Боевые действия резко активизируются в ближайшее время, при благоприятных погодных условиях.
Комментарии
А что, в Твери боевые действия произошли? Ну тогда кто бомбил, тот пусть и восстанавливает.
Хотя я подозреваю, что главный враг у вас там - ваша же неспособность справиться с местными казнокрадами и собственной ленью.
У нас тут зона рискованного земледелия, так что лучше производство и переработку тут развивать. А растет там пусть все, там черноземы, а если что случись, без семок мы переживем.
Да согласен с оценкой. Пригожин раньше говорил, что Бахмут ключевой участок. Но все считали это бравадой или саморекламой.
Ему пришлось выпустить свой выпуск фломастеров с разьяснениями, ну и я тут чуть чуть порисовал ради такого дела.
То есть русского де Голля мы знаем, осталось узнать русских Петена и Вейгана.
Выглядит так, что кроме Бахмута и м.б. ЗАЭС варианты других наступлений ВСУ - это билет в один конец.
Белгород - это, кроме всего прочего, вероятно, нарушение договоренностей и повод к настоящей войне. В этом плане он может быть интересен кураторам бУ.
Спасибо за развернутый комментарий.
Договоренностей?
Между кем и кем?
вероятно, между ВПР нашим и противника.
Очевидно, что воюющая с нами соседняя страна (бУ) со славянским населением - это потенциально гораздо большая опасность для гражданской части РФ, чем это реализовано на практике. Мы, в свою очередь, тоже играем не в полную силу.
Какие могут быть договоренности, если цели диаметрально противоположны?
Если Вы считаете, что есть договоренность между ВПР РФ и Украины - то я тут даже затрудняюсь что-то комментировать. Если Вы про договоренность между ВПР РФ и Запада - то уточните, с кем конкретно? С США, что ли?
Удар на Белгород не делают не потому, что кто-то с кем-то договорился, а потому, что не могут. Могли бы - сделали бы, Буча свидетель: если уж своих не пожалели, то уж наших-то бы резали вообще хрюкая от удовольствия. Но для устроения такого удара нужна серьезная (притом тайная) подготовка и существенные свободные ресурсы - ни то, ни другое для ВСУ недоступно.
Ну то что они есть это факт, как минимум газ прокачивается через 404.
Ну то есть если через трубу, проходящую через квартиру моего соседа, течет дерьмо из моего унитаза, то у меня с соседом есть какие-то договоренности. Невзирая на то, что сосед алкаш, буйный и вообще загремел на зону до того, как я в свою квартиру въехал.
Отличная логика, да.
Отличный образ.
Думаю, с США, как представителем коллективного Запада.
Украинцы не раз с обидой говорили, что им американцы запрещают атаки и систематические теракты против гражданских целей.
ИМХО, на сейчас у ВСУ достаточно тех средств для осложнения жизни гражданского населения РФ (поэтому одна из целей - демилитаризация, т.е. лишение их самой возможности нанесения вреда), а, учитывая, неадекватность и кровожадность бандеровцев, можно предположить, что есть и желание.
Когда у них "достаточно средств", они пытаются осложнять жизнь гражданскому населению. Примеров надо или еще помните мальчика Федора, награжденного за мужество? С другой стороны: во времена Первой и Второй чеченской никакие радикальные исламисты ничего не говорили про "мешают" и "запрещают", а взрывали дома, детсады и станции метро, безо всяких там. И то, что снабжение с Запада было на порядок меньше, им нисколечко не мешало. Вывод сами сделаете?
Поймите: военные действия нельзя оценивать по чьим-то там словам. Мало ли что говорят. Смотреть надо на реальные действия, а они предпринимаются только тогда, когда для них выполняются объективные условия.
Договаривались или нет - это вопрос либо знания, либо веры. Вы верите в одно, я - в другое.
Я вижу, что между нами и Западом ведется война не тотальная на уничтожение, а на победу и за достижение конкретных целей.
Договор может быть не прямым, а обозначением рамок и красных линий. Умные люди, обычно, находят общий язык даже в случае конфликта.
А кто сказал, что нам надо вот прям тотально уничтожить Запад? При всем том, что оттуда льется - там тоже люди живут. И даже сочувствующие России люди там тоже живут, не говоря уж о нейтральных.
Да, конфликт идет с целью достичь определенных изменений. Западу нужно, чтобы мы ослабели военно и погрязли во внутренних проблемах - отсюда накачка Украины оружием и непрерывные попытки раскачать внутреннюю ситуацию. При этом Запад ограничен по времени, так как их собственные проблемы достигли такого масштаба, что даже ограбление Китая их не решит.
У нас времени больше, и цель другая. Нам нужно, чтобы Запад потерял как можно больше рычагов влияния в мире, и по возможности - потерял консолидацию. Поскольку это происходит и само по себе, нам остается только стоять в глухой обороне, сберегая жизни и ресурсы, и "редко но метко" нанося удары в критически важные моменты в болевые точки. Любая попытка нарастить темп противостояния повышает риск пропустить серьезный удар, а вот вероятность достичь поставленной нами цели - не увеличивает.
Аргумент в пользу Мариуполя - недавний визит Путина. У хохлов медийная часть как бы не главнее военной.
Не читая статью, скажу - рад, что Вы вернулись.
Я чего-то не понял.. судя по написанному, там только Вагнер воюет? ВСРФ вообще нет ?)
А, вот, прочтя, могу сказать - Вагнер понял, что ЧВК и регулярные войска - вещь не равновеликая. Время пришло.
Всё будет так, как необходимо в текущей ситуации.
Надо полагать, наступление ВСУ в Генштабе РФ не просто ждут, а готовятся. Теоретически, какими реалистичными мерами его можно, если не сорвать, то ослабить и нарушить планы противника?
В тексте ссылка на мое видение плана наступления. Там же говорил и о противодействии.
Но пока это не выполнено, к сожалению. Потому и написал, что будет непросто.
Я не военный, но ИМХО
1. наступление под Херсоном на Крым, это бред. Без мостов, флота и господства в воздухе, снабдить наступающую группу тяжелым вооружением невозможно, а без него она превратится в пушечное мясо. На месте ГШ я бы дал им высадиться, сделать плацдарм на километров 10, а потом бы выжег это пространство РСЗО и артой.
2. Бросок на Мариуполь красив на карте. Узким фронтом проити 120 км - это больше похоже на ловушку, а наступать широким фронтом - надо огромное количество живой силы и техники, потери могут быть просто дикими.
3. Контрнаступление под Бахмутом - наиболее реальный вариант и хорошо обыгрывающийся в медиа как перамога.
4. Удары под Сватово и встык ДНР-ЛНР - тоже неплохо (не много надо сил) и хороши для медийной перемоги.
5. Поход на Белгород. Это ТОП с точки зрения МЕДИЙНОЙ ПЕРЕМОГИ. Силами 3-7 бригад Надо просто пожечь 10к деревень, дойти до окраины Белгорода и вернуться (кто выживет). Этого хватит для победной истерики в западных сми и пораженческой в российских. Самый лучший удар по власти в России. И патриоты и либералы будут биться в истерике и требовать смены: минобороны, генштаба, правительства, Путина и т.д.. или временного перемирия или окончания СВО... Учитывая, что Россию будут пытаться развалить изнутри, то это самый лучший расшатывающий вариант. Ежедневные беспорядочные обстрелы приграничных российских деревень, тоже из этой оперы.
2. Бросок на Мариуполь красив на карте. Узким фронтом проити 120 км - это больше похоже на ловушку, а наступать широким фронтом - надо огромное количество живой силы и техники, потери могут быть просто дикими.
именно это и произойдёт, скорее всего, потери не важны, было такое с хохлами не раз.
5. Силами 3-7 бригад они там не дойдут даже до тех мест, откуда видно границу. Или Вы полагаете, что спутниковая разведка есть только у НАТО, а мы будем только реагировать по факту?
С севера Мариуполь прикрыт Приазовской возвышенностью в поле, в которой есть узкий проход и обход через Волноваху. Наступать с севера на эту гряду? Наверное сложно.
Обычно не комментирую, но. Пригожин это выложил с целью вздрочнуть переминающихся с ноги на ногу укров?
Похоже на то. Очень похоже...
При такой оснащенности боевой техникой ломануться на Белгород , Крым и Донбасс с целью "деоккупации" - самое то.
При несомненном зверстве и мотивированности укрокиборгов ( от залужно-сырского до последнего свежеотловленного вуйка) такое мероприятие мне кажется несколько самоубийственным. Но выхода у них нет - хозяева настойчиво требуют результатов...
... Идет ФейкВойна. Нам , округлив глаза, рассказывают об арт-дуэлях на очень ограниченном участке фронта. У меня вопрос - там , на этом участке сконцентрированы все 300 стволов укроартиллерии или всего сотней обходятся? Чем они собрались взламывать эшелонированную оборону русских с несомненным численным и качественным техническим превосходством последних? Мелкими тактическими группами с легким вооружением все 200 тыс. - по рецепту натоанглосаксов? На укромобилях? Верю...Но не очень.
Нас попугивают сотней несравненных западных танков и 100500 тысячной группировкой мегамикродронов, которые обрушатся на экспедиционную армию РФ на Украине. Верю... Но как-то слабо.
... В Реале имеют место несколько здоровенных толп укрокиборгов общим числом 200 тыс. душ, при 300 танках, 300 стволах артиллерии и 93 РСЗО. И мощный вой УКРОсми о непобедимости оных...
... И настоятельная необходимость для этих толп ломануться по расходящимся направлениям и одержать сокрушительные победы ворвавшись в Белгород, Крым, попутно раскатав по бревнышку сухопутный херсонский коридор в Крым и взяв обратно в свои крепкие волосатые руки несчастный Мариуполь...
Граждане, я понимаю, что в глазах некоторых из вас российский Генштаб и командование ВСО полностью утратили компетенции и воинское умение опосля позорнейшего отступления из-под Куева и прочих Сум да Харьковов.
Но я бы не обольщался...
Вдруг они еще что-то умеют.
Вдруг окажется, что русская авиация еще существует. Вдруг в момент победоносного наступа залужносырских выяснится, что их ждут тысячи русских танков с уже прогретыми моторами. Вдруг одномоментно загасят все эти ж/д туннели-переходы, ж/д станции по которым течет жиденький поток западного боепитания? Дорога ложка к обеду...
Я бы рвал их именно в тот момент, когда решается судьба ломанувшихся в наступ толп. Потому что серьезных запасов боеприпасов и горючего у данных толп нет. Их методично уничтожали на наших глазах паршивыми Геранями и прочим инвентарем.
У толп есть т.н. пердячий пар и волшебные таблетки. Но это вопрос вполне решаемый...
Я не стратег, как большинство комментаторов и сам г.Пригожин. Говорю о том, что бросается в глаза и вполне очевидно...
В любом случае, нам лучше перебдеть, чем недобдеть...
Свидетели Вагнера верят только своему мессии. У вас очень взвешенный и рассудительный комментарий. Поживем увидим, как будет. Но после приезда ВВП в Мариуполь думаю всем адекватным ясно, что линия фронта будет двигаться только на запад.
При такой оснащенности боевой техникой ломануться на Белгород , Крым и Донбасс с целью "деоккупации" - самое то.
А что вы знаете о их оснащённости?
"Мясо" бросают в Бахмут пока оснащённость копится. Харьковские паблики постоянно пишут о прибывающих резервах и технике.
Где все то, что собираются поставить? Собираются? Оно уже давно там где надо!
Зеля не идиот, цепляющиеся за Бахмут и не мальчик, не слушающий взрослых дядей. Нам уже несколько месяцев играют спектакль.
Думаю, что Пригожин занимается тем же
Несколько дней назад в Белгородском паблике цитировали Пригожина т успокаивали. Но так ли это? Может надо уезжать? До Белгорода дойдут вряд-ли, а обстрелять так, чтобы ПВО не справилась, запросто. Весь город в надписях "укрытие", что оптимизма не добавляет
Ну что поделаешь - значит мы все умрем... 300 укролепардов с абрашами легко рванут до Белгорода и в укрытие не успеете добежать. Немальчик Зеленский выпустит из рукава тысячи боевых летаков.
" Не пой, хохлушечка при мне ты песен Жмеринки печальной... " (с)
Из Казахстана хамить приятнее, понимаю.
А главное, аргументированно то как....
Белгород, говорите в надписях «укрытие»? У нас сегодня на подъездах повесили объявления о голосовании через ГИС ЖКХ об использовании подвалов многоквартирных домов в качестве … укрытия. Ближний пригород Питера, если что. Через неосколько дней у нас тоже весь город будет в надписях «укрытие». Мы от фиников «наступа» ждем? Или таки восстанавливают советское прошлое)
Зачем мне бежать в укрытие, если я живу в многоквартирном доме с подвалом?
Вот этим вопросом я не задавалась ещё, хотя укрытие это в соседнем, таком же, доме))))
"мы ещё не начинали" кроме мобилизации, начала щадящих ударов по энергетике. Несерьёзно обсуждать видео Пригожина с несколькими направлениями ударов, варианты Крича с походом до Мелитополя и прочим. Мы действительно ещё не начинали, многое что не применяли, у нас сколько то там Точек У, больше 1000, ни одну ракету ещё не запустили. За все время не встречал адекватных цифр личного состава, только какую то ерунду что держим резервы на Востоке от коварного Китая. Где наши войска тайна велия есть, раздаются только стоны о нехватке личного состава. Центры принятия решений вообще анекдот, укры будут под Белгородом, а всякие структуры вна останутся нетронутыми, ога, ога.
Для NOTFORME
Сейчас на укре гребут прохожих мужиков на улице, которые 20 лет автомат в руках не держали, если держали, две недели и на передовой.
Хотел отметить следующее (на основе озвученного):
1. Укробригада в среднем меньше 1000 человек личного состава, 2.5 батальона. Ну понятно теперь, то что мы привыкли называть полком (причем некомплектным) - они называют бригадой. Зачем? Ну может быть мало полковников, но много бригадных генералов, т.е. формально поднять звания командному составу, чтобы на этом "пилить" деньги. Если отделение называть взводом, взвод ротой и т.д., то командному составу можно поднимать звания на 1-2 ступеньки. В реальности оставить исходные звания и жалования, а в отчетах писать уже повышенные, мол все сержанты уже стали лейтенантами. Разницу ложишь "в карман", поделившись щедро с кураторами. То есть для условной "счетной палаты" из США и ЕС нужно содержать массу укрогенералов, т.к. так написано в отчете, в целом удобная схема обналички государственных бюджетов США и стран ЕС.
2. Я вполне допускаю, что укры могли в той или иной мере навосстанавливать да хоть тысячу танков и несколько тыс. бронемашин, причем не обязательно в исходном виде. Например, берешь корпус танка с оторванной башней, и тупо привариваешь вместо башни какую-нибудь буксируемую пушку/гаубицу, и получится такая "эрзац танк-тачанка". Короче, вариантов наколхозить есть масса. Какие там будут ТТХ - это тема отдельная, но куда-то там стрелять можно и из такого "колхоза". Вот в Сирии же использовали корпуса от газовых баллонов как минометы и пусковые для ракет, значит и укры так могут, вот приделал таких к багажнику словных жигулей/ситроенов/опелей - вот и получилась целая РСЗО.
3. Да, у наших господство в воздухе, но этот термин не означает отсутствие у противника ПВО. Например, со второй половины ВОВ у наших и западных союзников было господство в воздухе, но это не отменяло наличие, причем не малых потерь боевой авиации с нашей стороны вплоть до мая 1945 года.
И здесь ключевой аспект. Все это вражеское ПВО располагается на контролируемой украми территории, а потому в условиях позиционных боевых действия наша пилотируемая авиация старается далеко не залетать на вражескую сторону, а решаем там задачи с помощью беспилотных Гераней, Калибров, Ланцетов и прочих БЛПА. Но если ВСУ/ВФУ решит активно наступать, то на ихнем передке будет крайне жидко с ПВО, даже в части ПЗРК, т.к. в основном будут только легкие ПЗРК, а потому возможности нашей бомбардировочной и штурмовой авиации резко повышаются. Более того, идущие в атаку войска противника не будут защищены бетоном и прочими укрытиями, а потому можно без проблем густо сыпать ФАБами с достаточной высоты (вне зоны работы ПЗРК), не очень точно, но осколочного и фугасного действия будет уже достаточно, чтобы прореживать порядки противника, выводить из строя небронированную технику, да и на бронированной можно чего-то там повреждать (пусть и не фатально).
4. Схожая ситуация и с артиллерией. В позиционных боях используется вся артиллерия, начиная от минометов и ПТУРов и заканчивая дальнобойными гаубицами и РСЗО. Но во время атаки и наступления (с заметным продвижением вперед), у атакующих начинаются большие проблемы с их собственной артиллерией. В первых позициях могут быть только танки и ручные РПГ и ПТУРы. Вся остальная артиллерия будет либо вообще не защищенной (РСЗО, буксируемая артиллерия), либо слабо защищенной (САУ, БМП и т.п.), соответственно при их появлении где-то в близи линии фронта вне бетонных укрытий и прочих инженерных решений - это все становится легкой добычей. Соответственно все эти гаубицы и РСЗО противника будут находится на предельном удалении, т.е. смогут бить по передовым позициям обороняющихся, но не смогут участвовать в контрбатарейной борьбе против артиллерии обороняющихся. Поэтому передовые порядки наступающих, в т.ч. даже их вторая линия будут в плотном огневом поражении от артиллерии обороняющихся, причем артиллерии всех типов. Тем же гаубицам и РСЗО обороняющихся можно особо даже не заморачиваться со сменой позиций без особой нужды.
В этой фазе потери атакующих будут просто катастрофическими по вполне объективным причинам, это банальная физика и геометрия. Именно поэтому наши в ходе СВО таких наступлений не делают от слова совсем, т.к. нет нужды отправлять наших бойцов на убой. Чтобы такая атака привела к успешному наступлению, у атакующих должны быть кратно превосходящие силы. Все эти первые волны атакующих будут сметены "в ноль" (артиллерией и авиацией обороняющихся), соответственно для успеха наступления нужно, чтобы такие потери атакующих порядков не снижали общую боеготовность наступающих. Например, наступаешь 300 батальонами, первые 50 батальонов сжигаешь, но у тебя есть еще 250 свежих батальонов (потери 17%), но если у обороняющихся было всего 50 батальонов, из которых 20 было выведено в ходе оборонительных боев, то потери обороняющихся уже 40%, соотношение сил увеличивается с 1/6 до 1/8 или 1/9, и потери обороняющихся начинают расти в геометрической прогрессии. Сжигаешь еще 50 батальонов, и оставшиеся 200 свежих батальонов уже идут в глубокий прорыв (потеряв всего 1/3 первоначального войска).
Либо у атакующих должны быть другие преимущества. Например, в 1941 году танковые дивизии вермахта могли передвигаться со всем своим обозом кратно быстрее любой дивизии РККА (идущей с обозом, т.е. с пехотой, артиллерией, ГСМ, боеприпасами и т.п.). А быстрые танки без пехоты и артиллерии являются легкой добычей и самостоятельно задачи решать не могут. В нынешней СВО ничего подобного нет.
Я так понимаю, никаких атакующих / контратакующих действий со стороны ВС РФ не планируется?
И почему-то опять складывается впечатление, что воюет один Вагнер. А! Понял, откуда такое впечатление :). Крич раскрасил фломастерами видео Пригожина :).
Сводками от МО РФ Шува занимается. Я на чужие поляны не лезу :)
Почему, было например наступление под угледаром.
На такое не хватит ни снарядов ни бронетехники ни даже просто автомобильной техники и людских резервов..Надорвутся еще на начале...
Свиньи, как всегда, надувают щеки, но обкакаются. И это будет их последнее крупное наступление
Или не будет крупного наступления. Туман войны. Плюс подача такая, что как будто "воюет только Вагнер и никого больше нет".
Вот именно!
А где были предыдущие?
Для них крупное было под Харьковом.
Все познается в сравнении.
Женя П увлеченно рассказывает про свои разведданные, а охлос и плебс ему на это рукоплещет. Следующим с трибуны взял слово товарищ Krich Ki. Да когда до вас дойдет уже наконец, что все эти стратегии и истории от Жени сказки?!
Господи, верни им разум... Не верю что люди настолько глупы и доверчивы, что верят информации с фронта от этого клоуна? Запомните, раскрытие актуальных разведанных в военное время неминуемо карается! Либо данные не актуальны, либо перед вами сказочник!!!!
Будьте внимательны и осторожны, нет ничего опаснее клоунов с фломастерами у топографической карты
Красные стрелочки сменились синими. Забавно))
И какая, к дьяволу, стратегия, и какая тактика, к чертям...
Страницы