Похоже командование НАТО определились с целями на весенне-летнюю кампанию в 2023 году. Доклад политическому руководству сделан.
Основная цель остается прежней - прервать сухопутный коридор в Крым.
В конце прошлого лета им это не удалось. План был разработан неплохой, но российский генштаб переиграл их, перегруппировав силы, и оставив территории вместо перемещения резервов. Подробно я расписывал план и действия сторон в заметке здесь https://aftershock.news/?q=node/1193428
Рекомендую ознакомится прежде чем читать дальше.
Каков замысел, и какие ресурсы ВСУ может использовать для достижения цели?
Так как НАТО по сути управляет и планирует операции, то ориентируясь на поставки мы можем оценить замысел.
Ключевыми в поставках являются большое количество боевых машин пехоты, реактивные системы и боеприпасы к ним повышенной дальности+. Эти боеприпасы предназначены не для ударов по России, как обычно пишут в СМИ.
Судя по всему зимняя кампания закончится взятием Бахмута, выходом к Северску (возможно его взятием) То есть линия боевых действий от Донецка до Северского Донца стабилизируется упираясь в Славянск-Краматорск-Константиновка агломерацию.
За Северским Донцом останется по реке Жеребец с небольшими движениями в ту или иную сторону.
После весенней распутицы вероятно мы увидим решающее сражение, способное изменить ситуацию войны в ту или иную сторону.
До его проведения сторонам нужно решить несколько ключевых задач.
Накопив ударную группировку (большая часть западных поставок бронетехники будет перебрасываться скорее всего на этот плацдарм в районе Днепропетрвск-Павлоград-Запорожье), ВСУ попытается провести наступательную операцию. Отсюда ВСУ вероятно попробуют кратчайшим путем нанести удар на Мелитополь, с вспомогательным ударом прикрывающим фланг из Орехова на Токмак, многочисленные же мобильные группы постараются атаковать позиции артиллерии на участке Пологи-Бердянск.
Для решения этой задачи ВСУ во что-бы то ни стало нужно удерживать линию Орехово-Гуляй Поле-Большая Новоселка.
Второй задачей ВСУ вероятно попытается воспрепятствовать переброске войск из Крыма одновременно с попыткой форсирования. Оборонительный рубеж на который скорее всего будут ориентироваться - Новая Каховка-Чаплынка. Здесь, вероятно, будут попытки по максимуму использовать те дальнобойные боеприпасы, о которых было сказано выше. Кроме того все мелкие десанты, что происходят сейчас, это по сути выявление и разведка группировки сил и скорости реагирования войск РФ, стоящих в обороне на этом берегу.
Для России это наступление - это достаточно опасный вариант, так как расстояния небольшие и степные, что позволяет использовать мобильные группы для перемещений и ударов в стык узлам обороны или их обход. Цель ВСУ не столько отбить города сколько внести панику среди гражданского населения, произвести медийно-террористический эффект. Прервать крымский коридор.
Кроме того ВСУ критически важно удержать южнодонецкое направление.
Для армии РФ чтобы полностью лишить ВСУ возможности наступать на этом участке стоит обратная задача.
Взять цепь ключевых опорных городов по линии Орехов-Гуляй Поле-Большая Новоселка. Но этого недостаточно. Идеальным вариантом было бы завершение наступления на южно-донецком направлении. Именно поэтому уже сейчас активизировалась борьба на этом направлении. Для ВСУ принципиально важно не дать взломать оборону на этом участке и удержаться. Иначе летняя кампания станет невозможной, российские войска нависнут над флангом и вместо наступления возникнет угроза окружения крупной группировки ВСУ и ее разгрома.
Вместо летнего наступления все накопленные резервы и поставки придется бросить на оборону и остановку продвижения российских войск, где они попадут под активную работу артиллерии.
Мое мнение. После взятие Бахмута российская армия займет тут линию обороны, а ЧВК Вагнер будут переброшены на южно-донецкое направление. Резервы здесь будут усилены.
Вполне возможно, что перед самым наступлением могут активизировать например Беларусское направление, либо границу с Россией.
В случае если ВСУ не сумеет добиться успеха этим летом скорее всего Запад может пойти на уступки например сменив президента в США и провозгласив «новый курс». Новый курс - это не дружба с Россией, а сворачивание проекта Украина до минимума, и списание неудач на предыдущую администрацию, после ее смены.
Комментарии
А почему, взяв Бахмут, не начать, как после Попасной, цвести во все стороны? К тому же Славянску подойти, например?
К Славянску и подойдут. Сейчас наверно добавлю карту
Спасибо за статью. Интересно!!
Звучит довольно радикально.
Но в целом, спасибо за статью! Как обычно, очень продуманно и доходчиво. Также считаю, что весенне-летняя кампания станет последней в этой войне и победитель в этом сражении (или серии сражений) получит все. Но мы же уже знаем, кто будет победителем, ведь так?)
Так это обычная практика "демократий" - все кто был до меня всё делали не правильно. Смена "говорящей головы" - смена позиции.
Да. Ясно что они не будут с нами дружить. Но могут переключится на иные вопросы. Просто задвинув Украину с первых полос СМИ на последние. Это и имел ввиду под «сменой курса»
По моим "параллелям" тоже приближается время для слов Байдена "Я устал, я мухожук" и прихода американского "Путина".
Да. Но сначала нужен американский "Горбачев", потому что нужна Perestroika
А это уже было)) Читайте цикл статей - https://aftershock.news/?q=node/1113031
Монтанские волки им друзья:) а возможная замена перфодедушки прям подмывает планировать стратегические наезды на гегемона с четырёхлетним циклом. Чтобы следующий мог сказать про "не ту администрацию" :)
Главное - нам не останавливаться. Не давать им передышек под видом переговоров. Тыл у них большой, поставки идут, техника, наемники, "принтер" работает, ВПК тоже растёт
ИМХО, Замена Бидона - это не радикальный шаг. Так, рокировка.
Мы отчаянно верим. И думаю это правильно! :))))
а что за знак вопроса, есть сомнения?
Наступление по голой степи при полном господстве противника в воздухе? Такое разве возможно?
Это господство в воздухе уже сказывалось при переброске резервов и отходе ВСУ из Лисичанска. Как? Никак!
В Лисичанске войска отрывались от ПВО, было плечо снабжения в сотни километров?
а как тут отрываться будут? С 300, Бук, Тор, Оса мобильны. ПЗРК на МСотделение по одной минимум. и Снабжение не на 100-ни километров было.
мобильность у них сейчас сильно ограничена, они действуют не от собственной подсветки - их тогда быстро вынесут. Кто будет организовывать подсветку целей при продвижении вперёд? Чтобы их самих элементарно на марше не сняли?
нет у нас никакого господства в воздухе. И с такой насыщенностью ПЗРК от авиации толку мало, никто не будет с Шойгу-стиле растягивать колонны на десятки километров, не мечтайте
Смешно.
А мужики в генштабе считают, что у них полное превосходство в воздухе.
Дурачек диванный, было бы превосходство авиации все мосты и переходы у хохлов были бы снесены. Да и в Угледаре высотки не разбирали бы неделями из танков, а снесли бы фабами. Когда есть превосходство нурсами с кабрирования не стреляют. Вы путаете превосходство в воздухе над линией фронта с превосходством в количестве летательных аппаратов.
Дурачек диванный , если мосты и дома не разбирают авиацией , то это говорит о том что это на данном этапе не нужно
Шойгу, пишите под своим логином!
Верно. Сейчас наши ВС планомерно "жгут" вражеские силы и технику. Уничтожая мосты и транспортные коридоры, велик риск чрезмерного скопления сил ВСУ с последующим общим ударом. Лучше по чуть-чуть и каждый день, чем всем скопом и в одну неделю.
Не уверен, что кроме США кому-то удавалось добиться "превосходства в воздухе" так, как это понимаете вы, но и причина этого не в качестве, а количестве, которое ни одно государство себе позволить не может, в том числе и современные США
Исходя из вашей ущербной логики можно сделать вывод, что Украина имеет подавляющее превосходство в ядерных вооружениях, иначе Россия уже давно застеклила всю незалежную.
Хм... назовите другую причину, почему мосты по которым хохлы перевозят танки, личный состав, горючее, боеприпасы не уничтожаются. Только не кричите из ветвей , что жираф из министерства обороны большой, ему видней!
Мне не охота переливать из пустого в порожнее. Уже сто тысяч раз это обсуждали. Почитайте хотя бы комментарии в этой ветке.
Про мосты была статья, чтобы его разворотить, надо точно попасть в опору зарядом большой мощности и плюс бросить понтонную переправу не проблема.
Это вы Херсонской группировка нашей расскажите, что не проблема.
Такой гигантский плацдарм просрали
Это подарок вашим ВСУ эдакий троянский Херсон
Превосходство в воздухе не означает возможности нанесения ударов авиацикй там где надо и куда надо. Если бы это не было проблемой то летали бы на всю глубину и бомбили фугасами как в сирии, а не полагались на дроны и ракеты при ударе по тылам и удары с кабрирования и малых высот на линии фронта. Не нужно шапками закидывать.
Да всу не могут своей авиацией наносить удары по нашим тылам или существенным образом препятствовать движению войск, но и наша авиация не может полноценно действовать.
превосходство да в отсутствии авиации противника.
И в чём это выражается? Не их понимание, а превосходство. Авиация тылы ВСУ шерстит или только на фронте со стороны своих сил атакует?
В том, что авиация свободно действует над передним краем, а ракетные войска свободно действуют на любую глубину.
Мне кажется, уважаемые комментаторы смешивают термины "преимущество" и "превосходство". Преимущество в авиации у РФ, очевидно, есть. Превосходства -- нет, иначе бы над тылами Украины летали бы не ракеты с мопедами, а бомбардировщики.
комментаторы путают превосходство в воздухе и господство.
Поэтому все смотрят "воекоров" и не смотрят Конашенкова. Он скучный и говорит неинтересным языком.
Может и так.
Надо формулировать проще:
Летательных аппаратов у нас больше, но летают они мало, и крайне осторожно, ВЕРОЯТНО потому что ПВО организованное в виде сети ПЗРК, при внешнем быстром предупреждении и целеуказании о районах появления наших ЛА над позициями ВСУ, от наших американских партнёров, выдаваемое подразделениям ВСУ в режиме реального времени, вполне справляется с задачей ограничения интенсивности боевого применения авиации и вертолетов до вполне приемлемого доя ВСУ пределов...☝️
В общем и целом успехи у наших налицо, но враг хитёр и упорен. Алягер ком алягер.
Ну как сказать. От авиации у Украины одно название, так что наше господство над ней очевидно.
Но и сами свободно не можем действовать, поэтому авиация только помогает на переднем крае.
В конце ВОВ наше превосходство и господство в воздухе было очевидно. Но немецкие зенитки при этом (и что их овердофига) никто не отменял. Сейчас у ПВО намного больше возможностей, а самолёты клепать по тысяче в месяц невозможно. Так что массового применения авиации не будет.
На направлении Херсон-Николаев даже чугунием отрабатывали так-то.
и что дальше? причём здесь разовая акция? ну отработали разок и толку то....дальще ЛБС не залетают, еле-еле оторвавшись от земли, шмаляют с кабртрования и разворот обратно
если бы у нас авиация работала, то мы бы неделями не ковыряли траншеи в поле артой и людьми
Так вот как раз по колоннам наступающих там работали вовсе не разово. И "шмаляют" вовсе не только с кабрирования.
У укров есть авиация чтобы говорить о каком-то их "господстве в воздухе"?
ПЗРК никак не влияют на "господство в воздухе". Что отлично видно по итогам десанта в Гостомеле. Просто в силу наличия "Витебска" на каждой машине.
Конечно возможно, вот под Херсоном как хорошо получилось. Положили пару тысяч ББМ и полтысячи танков ради одного успеха - взятия деревни Золотая Балка с выходом на Дудчаны, из за чего нам пришлось выровнять фронт и уйти с севера. Стоил ли клочок степи потери пары тысяч ББМ + пары десятков тысяч пятачков? Нет конечно. Но зато какой пиар. В Харькове тоже самое, только вместо Золотой Балки - Красный Лиман.
Но сейчас у хохлов нету нескольких тысяч ББМ, чтобы мы ради уничтожения этого ресурса заманивали их в засады. Им обещают 500 штук, половина из которых вообще бронеавтомобили а не ББМ. С этим они смогут разве что Киев взять.
Страницы