Бои в районе Бахмута у всех на слуху и потому начну без длинных предисловий.
Судя по открытым данным идет охват Бахмута с севера и юга. Вместе с успехом на том и другом фланге нарастает риск контратаки ВСУ с возможностью окружения наступающих частей.
С моей точки зрения стоит подробнее объяснить ситуацию, и почему я так считаю.
Северный фланг наступления будем называть фланг А, южный фланг Б.
Скорее всего в течении следующей недели будут освобождены два ключевых населенных пункта на фланге А - Красная Гора и Парасковиевка.
Посмотрим на обстановку
Северный фланг А
Бои идут на заводе стеновых материалов (цифра 1) и руднике (цифра 2). По сути части ВСУ в тактическом окружении.
Если посмотреть на район боевых действий, то линия фронта идет так:
Заняв два этих населенных пункта Вагнера срежут этот выступ.
И после этого есть риск.
Двумя ключевыми точками через которые Бахмут продолжает снабжаться являются Артемовское и Красное. Путь от северной оконечности Бахмута до Артемовского лежит между речкой и цепью водохранилищ, и представляет из себя узкий участок ограниченный водой.
ВСУ усиливают в данный момент опорники в районе Артемовского.
Части находящиеся в городе не смогут отрезать наступающих, а вот резервы накапливаемые севернее могут нанести удар и окружить наступающие части на узком плацдарме.
Южный фланг Б
На южном фланге тоже существует возможность удара в тыл атакующим. Текущая обстановка:
Линия обороны построены тут с опорой на речку и высоты в районе Часов Яра.
Вагнера стремятся здесь взять Н.п. Красное с целью перерезать маршрут снабжения Бахмута. Несмотря на то что они прикрывают фланг выстраивая оборону по водоканалу риск удара из района Ступочки остается, если ВСУ перебросят туда дополнительные резервы.
Помимо частей уже выведеных из Бахмута, ВСУ перебрасывает дополнительные резервы из под Кременной в Славянск а из Славянска под бахмут на оба направления, возможно готовясь к подобной контратаке.
В целом ситуация остается непростой для наступающих, есть риски. именно сейчас цена неверных решений может быть высока, а верные могут принести значительный успех. Несмотря на многочисленные бравурные сообщения из района Бахмута, если совершить ошибки или утратить импусьс, то противник может перехватить инициативу и нанести чувствительные локальные удары и даже произвести окружение отдельных подразделений.
Штабисты Вагнеров и российской армии бьющихся на этом участке думаю понимают обстановку. Будем надеятся, что они грамотно распорядятся преимуществами сложившимися в этом районе.
Пожелаем им удачи и побед.
К 8 марта это стало очевидно, плюс появилась информация о сосредоточиваемых силах.
Считаю предсказать действия ВСУ за месяц до начала это неплохо
Комментарии
может это и есть задумка ГШ , так сказать выманить и справоцировавать на активные действия нацистов
Маловероятно
Многовероятно.
Вариантов тут вообще всего два.
На такой охват могут решиться только если
1) Точно знают, что противник не сможет собрать силы на контратаку.
2) Его хотят выманить на контратаку, чтобы потом было легче наступать.
Других вариантов просто нет.
Ну, ударить из-под Кременной туда, где ослабнут резервы, думаю, что напрашивается.
Фломастеры? :)
Сейчас всеобщую мобилизацию обсуждают у Равиля, какие тут фломастеры..
Это хорошо. Может никто не заметит что заметка вышла.
Заметят :) фломастеры увлекательнее, чем та неудобная инфа..
Кстати, на ваш взгляд - что будет ГС.. мдное слово.. триггером запуска тех процессов, к которым призывает Равиль?
А я еще не читал. Готовил свою заметку.
Он про всеобщую мобилизацию? Думаю такого не будет.
Обстановка в мире другая.
https://aftershock.news/?q=node/1211092
Я уверен, что будет :)
Но позже. Пока ещё сохраняются какие то иллюзии
Я бы сказал не иллюзии а нет понимания что это серьезная война. И потому медленно перестраиваются.
Но думаю запад сдаст назад раньше.
Уверен, что не сдаст. Запад уже декларировал что государства как таковые ему не нужны. Глобальная война (и горячая и экономическая) эту задачу (ликвидацию государства как способа сосуществования субъектов международного права) выполнить может вполне.
На сдачу, кстати, в открытую надеялось ВПР и прямо это декларировали. Поначалу, сейчас уже кое что дошло.
Многие не правильно понимают всеобщую мобилизации, как одномоментный акт. А она будет растянута во времени, когда волна за волной идёт перманентная мобилизация с постепенным замещением выбывших и ростом войск (ограниченным экономическим факторами) по мере поступления техники.
Многие ещё не понимают что чем позже начнём мобилизовываться, тем в более жёсткой и по времени и по средствам форме она будет происходить.
Боюсь, что сейчас экономика страны просто не потянет большую мобилизацию, чем уже прошла. Мобилизованных надо одеть, обуть, накормить, разместить, вооружить, заплатить, обучить, подлечить и т.д. Это огромные средства. А тут ещё поговаривают, что капиталисты не хотят платить единоразовый налог.
Мобилизация это не только всех под ружьё :)
Это комплекс мероприятий, в экономике в частности.
тебя не смущает, что там есть только МНЕНИЕ (с которым можно просто соглашаться/не соглашаться)?
Меня не смущает, что вы делаете вид что забыли эту неудобную инфу. Единственное - эту инфу парировать роликами с "прилично одетыми рабочими" это такое.. Хотя что вам ещё остаётся?
ты сам от собственного выверта щас не блеванул?
там ролик- про СВЕРКАЮЩИЕ НОВЫЕ ЦЕХА с НОВЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ (и да, уйме МОЛОДЫХ КАДРОВ и в том ролике и в более подробных, я загрузил самый короткий ) - в этом содержание моего коммента, а не в вырванном тобою и подвешенном в вакууме "приличные рабочие" как будто это единств что я сказал или показал
и таких роликов по КнААЗУ и его модернизации еще задолго до СВО- накидать можно
реально как вас утырков не тошнит от ваших манипуляций
Ваша истерика здесь выглядит особо занятно.
Я вам уже давал совет - не пишите про заводы, там таких альтернативных не любят, да вы там и не работали.
Ролики про сверкающие новые цеха с новым оборудованием и промышленный потенциал это разговор пропагандиста с реалистом.
Вас Равиль там поправил, но вы вошли уже в раж.
Я там работал, и не только на нем. Тебе тридварасу, работяги точно глаз на жопу натянули бы.
Если вы начнёте понимать тексты на русском языке вам будет проще жить.
Для этого утырка, наш завод выпускает муляжи самолетов.
Красивый ролик и промышленный потенциал страны - вашего образования и опыта работы достаточно, чтобы понять разницу?
Ты сколько заводов посещал чудило. Ты не знаешь ничего, а помелом машешь.
Так вот, Лёша. Незнакомым людям лучше не хамить. Это во-первых. Во-вторых, сначала лучше пытаться понять о чем речь, а потом встревать в разговор. В третьих, если вы, Лёша, включите голову, то вдруг обнаружите - ни слова негатива про завод у меня нет.
Заводов, кстати, я "посещаю" много, работа обязывает. И красивые цеха показывают. Красивый цех, Лёша, есть на пятисотом заводе, и, кстати, под этим красивым цехом земля уже продана застройщикам нового красивого жилья.
Надо объяснять, что такое пятисотый завод и как продажа земли под ним влияет на промышленный потенциал?
Так вот, Лёша, говорю первый и последний раз - сначала включаете голову, потом пишете. Не наоборот.
Методичка про плохих буржуев. До сиих пор в тренде.
Ржу не могу, какие вы ущербные.
Это было про промышленный потенциал и красивые цеха. Хотя это всё бессмысленно, время на вас тратить не стоит. Удачи.
А что хорошие есть? Покажешь?
Этой дуре маргариновой не что-то пояснять бесполезно. У него здесь другая задача.
Попробуйте сформулировать ИНФУ. В статье Равиля нет инфы , одни ощущения.
Спасибо за оперативный разбор обстановки сложившиеся в районе Бахмута! Фломастеры - Сила! - сразу всё наглядно и понятно....
Кажется, что конечной целью вагнеровцев является не только окружение Бахмута, скорее это сопутствующий результат...
Там если грамотно действовать (а они действуют грамотно) можно и Часов Яр получить и Торецк отрезать. Возможностей много но вот сейчас подходят к ключевой точке, которую не мог не отметить. Тем более ВСУ начали движение и возможно перебрасывают резервы в район.
Вы правы. Ситуация очень рискованная.
Если ВСУ начали перебрасывать резервы, то стоит ожидать тогда в ближайшее время, по сложившейся уже традиции, нажима наших войск на каком нибудь другом участке - так сказать создать ещё одну болевую точку....
Странно вот,что до сих пор ни Марьинку ни Авдеевку не взяли - судя по видео от туда, там - лунный пейзаж и мирного населения уже нету давно, соответственно можно было эти районы перепахать всем чем то только можно, благо средств поражений достаточно, тем более сами районы не такие уж и огромные....но не стали этого делать - или решили что здесь удобнее перемалывать противника или ещё что то...
Согласен. После срезания выступа вероятно нажим в другом месте усилят.
Там нарыто - будь здоров. сплошной окоп. Но наши парни по-чуть движутся вперёд.
телевизия сегодня уже радует - ждите хороших новостей из Бахмута, сулят какие то перемоги
Ох
Боюсь может вмешаться разногласий и ревность между Вагнером и МО. Последние могут просто занять пассивную позу и ждать ,когда высекут Вагнер....
Camarada!
Sim!
Estava pensando sobre isso e, algo mais:
Onde está Kadirov e seus lutadores?
No começo das sábias decisões, só se ouvia falar deles, agora é Wagner.
Estou curioso e intrigado.
Tradução Google:
Товарищ!
Да!
Я думал об этом и о другом:
Где Кадыров и его боевики?
В начале о мудрых решениях вы только слышали, теперь это Вагнер.
Мне любопытно и заинтриговано.
У Кадырова росгвардия, то есть обычные полицейские силы, нет тяжелого вооружения, по этому они, где то во второи линии сидят....У Вагнера свои танки, артилерия, авиация...не знаю,как они это сделали,но факт есть факт,они самостоятельное подразделение,которое не зависит от руководства министерства обороны, плюс добиваются успехов,не воюют по лекалу 1914 года,как наши генералы....этим и вызывают ревность и обиду у военных
Camarada, grato pelo esclarecimento!
Você entende como é...
Estou longe, as percepções são distintas.
As leituras que tenho do Cassad e outros davam impressão que Kadirov & equipe estavam com todo equipamento possível.
Agora, com esta informação e, pensando bem, depois de ler outros comentários, estou chegando a conclusão de que há diferença também entre Wagner e as forças regulares.
A minha percepção é a de que Wagner apresenta uma equipe pequena ou média com grande poder de fogo e autonomia, também muito menos burocratizada e, também com grande autonomia para “dar um jeitinho” (aqui no Brasil significa “passar por cima de algumas regras”) e agir rapidamente.
De qualquer forma, estou aprendendo, há muitas nuances nesse campo de batalha.
Reiterando, grato!
Tradução Google:
Товарищ, спасибо за разъяснение!
Вы понимаете, как это...
Я далеко, восприятие другое.
По показаниям, которые я получил от Кассада и других, сложилось впечатление, что у Кадырова и его команды было все возможное снаряжение.
Теперь, имея эту информацию и, подумав, прочитав другие комментарии, прихожу к выводу, что между Вагнером и регулярными войсками тоже есть разница.
Я считаю, что Вагнер представляет небольшую или среднюю команду с большой огневой мощью и автономией, а также с гораздо меньшей бюрократией, а также с большой автономией, чтобы «уступать» (здесь, в Бразилии, это означает «нарушать некоторые правила») и действуй быстро.
Во всяком случае, я учусь, есть много нюансов на этом поле боя.
Повторяю, благодарю!
Простой ответ - читайте меньше ColonnelCasada. Как источник фактической оперативной информации или просто подборка роликов о войне - еще нормально. Не стоит пользоваться его анализом ситуации или стратегическими размышлениями - они ущербны (надеюсь на правильный перевод этого слова).
Camarada!
Grato!
A tradução está correta.
Também leio Saker, Martianov, Moon of Alabama dentre outros.
Sou Geógrafo e Professor, Geopolítica é minha área preferida, por isso procuro entender como esse mundo está mudando (muito rapidamente).
Para compreender as estratégias em campo é necessário entender como funcionam as linhas de comando, daí que fiquei pensando com meus botões sobre como se deu a atuação de Kadirov e Wagner em toda operação.
Quando tenho dúvidas, pergunto e, sou muito grato quando os camaradas como você esclarecem.
Tradução Google:
Товарищ!
Благодарный!
Перевод правильный.
Я также читал Saker, Martianov, Moon of Alabama и другие.
Я географ и профессор, моя любимая область — геополитика, поэтому я пытаюсь понять, как меняется этот мир (очень быстро).
Чтобы понять стратегии в полевых условиях, необходимо понять, как работают линии командования, поэтому я постоянно думал про себя о том, как Кадыров и Вагнер действовали на протяжении всей операции.
Когда у меня есть сомнения, я спрашиваю, и я очень благодарен, когда такие товарищи, как вы, разъясняют.
"...моя любимая область — геополитика, .."
Вы случайно не знаете, что такое государство, в чем суть существования государств, почему их много и чем отличаются друг от друга, каковы судьба государства?
Camarada:
A diferença entre Estado e País (sua formação e, inclusive, aqui no Brasil, ensinamos tanto na História quanto na Geografia sobre países do mundo inteiro, não somos como os norte-americanos que estudam só sobre sua formação territorial) é matéria que ensino aos meus alunos do sexto ano (crianças com aproximadamente 11 ou 12 anos de idade).
Você não imagina mas, nossos alunos saem do segundo grau sabendo muito bem apontar no mapa onde é o Butão por exemplo, sabem muito bem sobre guerras mundiais, relevo, solo, hidrografia do mundo inteiro...
Toda balburdia política europeia é ensinada bem como o surgimento dos países (damos enfoque especial na África, sofremos o mesmo colonialismo portanto, muitas comparações surgem.
Pergunte a algum bom aluno se Taiwan é China ou um país em separado, a resposta irá surpreender muitos aqui (toda evolução de Shiang Kai-Shek e Mao Tsé Tung é ensinada).
Grato por sua preocupação em saber se diferencio e conheço sobre Estado mas, uma coisa não ensinamos, futurologia, saber o destino que um Estado terá, está além do nosso objetivo.
Estudamos, sim, como os Impérios se dissolveram como Estados surgiram, perderam ou ganharam territórios ao longo da História (por exemplo, como se formou com muito sangue e massacres o atual território dos EUA).
De qualquer forma, entrei no AS para aprender e, contar e esclarecer algumas coisas sobre meu país e sua política de Estado (veja meus comentários no post sobre a tentativa de golpe tentada em janeiro aqui no Brasil).
Creio que respondi seu questionamento.
Grato!
Tradução Google:
Товарищ:
Разница между государством и страной (их формирование, и даже здесь, в Бразилии, мы преподаем и историю, и географию о странах по всему миру, мы не похожи на североамериканцев, которые изучают только их территориальное образование) — это предмет, который я преподаю своим шестиклассники (дети около 11 или 12 лет).
Вы не представляете, но наши ученики заканчивают среднюю школу, прекрасно зная, как указать на карте, где находится, например, Бутан, они прекрасно знают о мировых войнах, рельефе, почве, гидрографии всего мира...
Все европейские политические потрясения преподаются так же, как и появление стран (особое внимание мы уделяем Африке, мы страдаем тем же колониализмом, поэтому возникает много сравнений.
Спросите любого хорошего студента, является ли Тайвань Китаем или отдельной страной, ответ многих здесь удивит (учат всякой эволюции Шиан Кай-Ши и Мао Цзэдуна).
Спасибо за вашу заботу, чтобы узнать, различаю ли я и знаю ли я о государстве, но одной вещи, которой мы не учим, футурология, знание судьбы, которую будет иметь государство, выходит за рамки нашей цели.
Мы изучаем, да, как империи распадались, как государства возникали, теряли или приобретали территории на протяжении всей истории (например, как нынешняя территория США была сформирована с большим количеством крови и массовых убийств).
Так или иначе, я присоединился к AS, чтобы узнать, рассказать и прояснить некоторые вещи о моей стране и ее государственной политике (см. мои комментарии к посту о попытке государственного переворота в январе здесь, в Бразилии).
Кажется, я ответил на ваш вопрос.
Благодарный!
Это здорово, что Вы преподаете географию и что Ваши ученики так хорошо в ней разбираются. В отличие от европейских или американских (США) школьников и студентов.
Мне кажется, что важно не просто разделять государство и территорию. Важно еще понимать истоки появления современных государств. Например, после развала СССР образовалось много новых государств, которые не являются государствами. Они не прошли долгого пути построения нации. Они не освободили и не завоевали эту территорию. Они получили это всё без борьбы и всё это потеряли разом (в историческом масштабе времени).
Мой отец с Украины. Из села в 15 километрах от границы с Россией. Там нет никакой разницы между селами с одной и другой стороны границы. Ни языковой, ни в населении, ни в привычках и обычаях. Это значит, что нет двух государств - Россия и Украина, а есть одно государство, которое насильственно и искусственно разделили. И оно неизбежно соберется вместе и будет снова единым.
У русского народа есть сказка "о мертвой и живой воде" (надеюсь перевод будет понятен). Мертвого героя разрубленного врагами на куски сначала надо обмыть "мертвой водой" - она сращивает отрубленные члены и туловище (руки, ноги, туловище, голову). А только потом обмыть "живой водой", чтобы он ожил. В этом большой смысл. Вот и сейчас Россия омывается "мертвой водой" - сращивает обратно свои отрубленные части. Это еще не новая жизнь, но уже путь от смерти и расчленения к единству и торжеству жизни. (Ох, как это будет переведено, страшно представить!)
"Это значит, что нет двух государств - Россия и Украина, а есть одно государство, которое насильственно и искусственно разделили."
К сожалению вы не правы. Соседи живут по законам (конституции) Украины. Конституция - формализованное воплощение уклада жизни. Уклад жизни, генофонд, и территория - есть три УНИКАЛЬНЫЕ характеристики государства. Ведущий в этих трех факторах есть УКЛАД ЖИЗНИ.
"И оно неизбежно соберется вместе и будет снова единым."
Поэтому соседи вскоре либо разойдутся и станут врагами (в конце-концов -ОБЯЗАТЕЛЬНО), либо станут одной страной (возможно снова Русской империей). Галичское княжество тоже было русским, а теперь?
Страницы