Эффективность СВО в фактах для разных стран - участников конфликта

Аватар пользователя optimist21

Несколько месяцев назад я уже писал об эффективности СВО, - сделал количественную оценку потерь в случае «дружбы с Западом» - около 1 млн добавленных смертей в год для страны, противостояние же обходится в цифры на (порядок + разы) меньшие, - это зависит от объективной оценки потерь. При плече наших потерь, меньших, чем у Украины в 7-8 раз, мы имеем ситуацию, в которой каждый погибший в рамках СВО спасает от 30 до 50 жизней людей в тылу (защищая страну от геноцида через экономический кризис), помогая стране не просто жить, но и развиваться.

Сегодня я хотел бы сделать нечто подобное в оценке эффективности СВО и добавить оценку ущерба для других стран, - участников конфликта.

Россия.

К сказанному выше, стоит добавить, что Россия, не только не потеряла население от «войны», - она приобрела его, - несколько миллионов вынужденно или идейно покинувших Украину + несколько миллионов новых граждан России на территориях  ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей.

Если бы не СВО, то население бы не только не приросло новыми гражданами, ментально русскими, оно бы уменьшалось минимум на 1 миллион в год. И все эти процессы, происходят в рамках военного противостояния, в которых Россия защищает себя. Такой вот парадокс, - вместо потери населения – его рост, вместо экономического кризиса – стабильность.

Экономика России существенно не падает, так как этот конфликт для России - локальный.

Украина.

В отличие от российского солдата, который спасает жизни в прямом смысле этого слова людей в тылу, украинский солдат никаких жизней не спасает: в случае хоть дружбы с Россией, хоть дружбы с Западом, - смерть украинского солдата ничего не меняет. Украинский солдат стал частью большой политической игры, в которой отнюдь не жизни главное, а главное тут капиталы, но капиталы не национальные, а зарубежные.

Что же касается населения, если в России его прибыло, то на Украине – убыло. Убыло в страны ЕС и Россию. Убежден, что большая часть этого населения потеряна для Украины навсегда. И это если не говорить о потерях в ходе СВО.

Экономика падает в целом по стране, так как конфликт для Украины не локальный, он распространяется на всю страну, влияя на все экономические процессы.

США.

Ранее я писал, что экономика США имеет один большой недостаток, - на нее крайне негативно влияет любой дефицит. СВО заставило США вводить множество ограничений по миру, разрушая цепочки поставок, создавая больший и больший дефицит.  Сначала ограничения вводились против России, потом против дружественных ей стран, потом против своих союзников, в рамках исполнения всех требований, теперь пришло время накладывать ограничения на компании США, работающие с Россией. Реальный сектор в экономике США – это лишь малая часть экономики, все остальное – услуги, включая виртуальные. Но любые услуги в конечном итоге опираются на объективную действительность, а в ней дефицит. Вот и все. Это главное. Военные заказы на 100-150 миллиардов долларов на ситуацию в целом, когда потери триллионы – не влияют. Все рассуждения о том, что США «зарабатывают на войне» - сомнительны. Да, они уничтожают конкурента в лице ЕС, вот пожалуй и все основные выгоды.

Но ЕС – это часть Запада, когда не станет ЕС, сила коллективного Запада упадет значительно. Как говорится – не рой другому яму, - сам в нее попадешь.

Европа.

Столкнуть своих конкурентов лбами друг с другом, - Европу и Россию, - вот основная надежда США.

Но чем больше времени проходит, тем меньше вероятность осуществления этого сценария, - военные склады пустеют, в энергетике сокращение, а значит и промышленность уменьшается со временем, наблюдается дефицит в товарах и сырье, цифры по инфляции не дадут соврать. При сокращении производства в реальном секторе также будет наблюдаться некое сопротивление падению уровня жизни со стороны европейцев, что в свою очередь со временем будет ухудшать общую экономическую устойчивость. Это лишь подтверждает тезис о том, что для Европы затягивание конфликта уменьшает ее военный потенциал.

У Европы был шанс выйти из этого «блудняка», не вводить никаких санкций против России, а даже напротив, нарастить торговлю и задушить русских в крепких дружеских объятиях. В инфляции в сотни процентов, разорившихся заводах, - все инвестиции так бы и шли на Запад, а наши основные компании платили бы налоги по месту регистрации, - на Западе. Ресурсы России бы нещадно вывозились, но доходы можно было бы потратить либо на еду с Запада, либо на инвестиции в Запад. Никаких высокотехнологичных станков нам бы не продавали, этого не было в истории современной России, этого не было бы и будущем. Наша промышленность бы уничтожалась, а население сокращалось стремительными темпами.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Небольшая заметка как итог по мыслям, изложенных в предыдущих статьях.

Все оценки в количественном изложении могут различаться, но не значительно, и на общий ход мыслей не влияют, прошу это учесть при написании комментариев.

Комментарии

Аватар пользователя Подпорутчик Киже

Что ты знаешь о гуманности девчонок... "чёрт ли сладит с бабой гневной"?

Классику читай. Лучше такое заранее знать, чем понять, когда женишься.

И... Путин не "желает" Украину. Он её просто е**т (по обязанности).

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 1 месяц)

Очень странная заметка. 

Эффективность оценивается скольким населением приросли? 

А про экономику одна строчка. 

По хорошему, нужно сначала выбрать критерии, затем обосновать свой выбор, затем критерии обсудить. 

Комментарий администрации:  
*** Не имею понятия о вопросе, но обсуждаю ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя valgal
valgal(1 год 2 месяца)

Военные действия это всегда ущерб для развития страны, тем более когда они идут в основном на наших новых территориях. А выгоду или убытки для сторон можно будет подсчитывать только после окончания СВО. Вопрос в другом, остановить подползание НАТО к России другими методами  было уже невозможно, все заявления о "красных" линиях "партнеры" просто игнорировали. Любые людские потери это всегда больно и плохо, но построить боеспособную армию нельзя в курортных условиях и с паркетными генералами. СВО фактически высветило все проблемы, которые могут возникнуть при столкновении с натовскими войсками:

 -очень слабая спутниковая группировка, особенно в плане разведки и связи;                                                   - проблемы с отечественной электроникой вылились в проблемы с высокоточным оружием и БПЛА;           - отсутствие современного опыта планирования масштабных операций как в плане взаимодействия родов войск, так и бесперебойной логистики;                                                                                                             - недостаточный количественный и качественный уровень производства боеприпасов;                                 - отсутствие эффективной тактики боев в крупных агломерациях с мирным населением.                              С другой стороны многие из этих проблем стоят и для противника, главное оперативно их исправить. В этом плане очень важно выстроить взаимодействие с нашими союзниками(Китай, Индия, Иран и др.) в вопросах взаимодополнения производства необходимого оборудования и сырья, чем наше руководство и занимается. Самое эффективное решение проблем - это всегда мирное решение на основе компромисса, но это возможно только если оппонент готов к этому, а если не готов, то нужно вынудить его к этому экономическими или военными методами. 

Аватар пользователя Вспышка
Вспышка(1 год 5 месяцев)

При непосредственном столкновении с НАТО выиграть без ядерного оружия - для начала тактического

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Вспышка
Вспышка(1 год 5 месяцев)

При непосредственном столкновении с НАТО выиграть без ядерного оружия - для начала тактического невозможно

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя valgal
valgal(1 год 2 месяца)

Вряд ли до этого дойдёт, будут использовать конвенционное, как было в Корее и Вьетнаме, кроме того убивать население и загрязнять территорию Украины для нас неприемлемо. На западе это прекрасно понимают, поэтому и ведут себя нагло, но открыто вмешиваться опасаются. 

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 4 месяца)

У Китая полно советских снарядов. Может договорятся? 

Аватар пользователя Подпорутчик Киже

А что, уже настолько подпирает, как сокрушается товарищ выше?

Представляя примерно, что такое китайский калаш, не очень-то хочется пробовать, что такое китайский снаряд. У китов, говорят, и сегодня проблемы со стойкостью сплавов.

А если, не дай Бог, действительно ещё советские (а не китайские советского калибра) - так не пора ли им просто в утилизацию, минуя казённик орудия? Советские боеприпасы сегодня у хохлов (и соответственные им в ЛДНР, чего греха таить) показывают себя, мягко говоря, не очень. И в основном по части недолётов - или даже "недовылетов", на голову своим же.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 4 месяца)

По "куче" слов, видно, что сокрушаешься именно ты. Обычный многословный, перед удалением аппендицита или даже бородавки. 

Аватар пользователя Подпорутчик Киже

Во-первых, научись читать не только между строк. А во-вторых, лови пример, "пока верстался предыдущий коммент":

https://m.lenta.ru/news/2023/03/20/desnagibel4/

Что-то мне подсказывает, что в учебном центре стреляли ни хрена не из 777, и ни хрена не натовским снарядом. И явно не российским со "свежей" датой выпуска.

А уж то, что у укров "протухла" половина советских боеприпасов, известно со времён АТО.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 4 месяца)

Со времен АТО много чего известного стало ясно незнающим, а тут еще СВО поперло для таких. 

Аватар пользователя Подпорутчик Киже

Даже не пытаюсь понять, о чём намёк. Арриведерчи, Рома.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 4 месяца)

Буон джерно. Про закидывание шапками был намек. 

Аватар пользователя atman82
atman82(8 лет 3 месяца)

За первый год СВО погибло приблизительно 20 тыс военных, многие их них - наиболее подготовленные и мотивированные. Таких людей мало. Если растянуть войну на много лет, то лучшая часть армии будет выбита. И заменить их будет некем. Армии стран НАТО при этом потерь почти не несут, кроме "отпускников".

Аватар пользователя Подпорутчик Киже

Может быть, не будем начинать опять за рыбу деньги? Тут вроде всем и Блинчика "хватило"...

Аватар пользователя arsis
arsis(1 год 1 месяц)

Может быть, не будем начинать опять за рыбу деньги? Тут вроде всем и Блинчика "хватило"...

smile1.gif не блинец, а полный пипец какой-то , историю, видать по холивуду и викеше изучал, вот избранное с 8 стр, делайте выводы)):

Третье - ЕС еще никогда не был так консолидирован. Четвертое - Все поняли, что у России не такая и сильная армия, поэтому в долгосрочной перспективе это большой удар по репутации, поэтому НАТО будет и дальше давить. Пятое - если Россия будет сидеть и надеяться только на то что инфляция а 8% убьет Европу это сразу проигрыш. 

А зеленский и ко другое говорит) кому из этих гавриков верить?) Путину или Зеленскому?)

Ну хорошо. Я сделаю вам подарок. Я признаю что два солдата НАТО погибло на Украине) ура Россия победила. 200 000 солдат разменяла на двоих) Победа

Голландские газеты и телек не смотрю. А вот американской разведке вполне верю. Не раз подтверждала свои слова.

У меня жена волонтерством занимается - старикам и детям помогает украинским. Они расселены в отелях. Скидываемся деньгами так как пособия мало на что хватает. Поэтому если есть мужики, они идут работать. В моем случае фирма была организована в Польше, и нанимала украинцев.

Остальная европка сидела и не вякала. СССР с италией не воевал, а США взяла на себя и Японию.

Аватар пользователя Подпорутчик Киже

Забыли "НАТО СТРОООООНГ!"

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы