Мне сообщили, что МО распространяет информацию о том, что якобы, выдает боеприпасы на Артемовском направлении добровольческим подразделениям.
Хочу еще раз подчеркнуть, уж, коли мы перешли на публичную переписку с МО: ЧВК "Вагнер" не дополучает 80% боеприпасов от требуемых для выполнения боевых задач. Поэтому заявления МО являются ничем иным, как просто плевок в сторону ЧВК "Вагнер", попыткой скрыть свои преступления перед теми бойцами, которые сегодня совершают подвиг на Бахмуте (Артемовске).
Что касается других добровольческих подразделений, то на Бвхмуте их нет, есть ЧВК "Вагнер". Боеприпасов нет. Саперные лопатки (? - ВХ), да будет вам известно, господа руководство МО РФ, до сих пор не поставлены.
Если будете давать боеприпасы - давайте, а не рассказывайте в СМИ народу России, обманывая его при этом.
В отличие от МО и его заявлений, готов все документы, включая поданные заявки и полученные количества предоставить военной прокуратуре и военной контрразведке по вашему выбору. Немедленно по их требованию.
Отекстовка аудиозаписи из https://t.me/concordgroup_official (Пресс-служба Пригожина).
Непонятно про "саперные лопатки".
Нет. Сегодня Пригожин сказал, что МО начало резать и другие заявки Вагнера, в частности отклонило заявку на сапёрные лопатки.
Ответ на https://t.me/warfakes/11885 (Война с фейками: МО опровергло ограничение поставок....) - какой-то левый канал с единственным постом.
На АШ: Про снаряды официально.
По хорошему, это, действительно, тема для разбора военной прокуратуры и/или военной контрразведки.
Сразу и надо было в прокуратуру идти или к Путину - точнее к тому, кто с ним контракт заключил и деньги платит - а не шуметь в соцсетях, подрывая вертикаль власти в военное время.
Саперные пехотные лопатки? Вы серьезно? ЧОП НВФ требует у государства снабжения лопаткми... которые в любом военторге/магазине для активного отдыха продается.
Ну а если серьезно - НАТА открыто недавно признало, что в военном плане против русских... они импотенты и что их единственный шанс - свержение власти и майдан в России.
Похоже пришла пора активации Гиркина 2.0.
"Пора просыпаться" (с)
Комментарии
Явите мудрость - опровергните. Или извинитесь.
Африка, согласен - это скорее СВР. Хотя и ХЗ реально ФСБ не работает в Африке.
Да, ладно, ну спалился уже, на незнании спецслужб.
Если Вы хоть в чём-то ошибётесь - да вернётся к Вам Ваша оценка. И не спорьте когда Вас оценят - это будет Ваше отражение в зеркале.
Во всех странах ЧВК это подразделение при их разведке А Вы вольны верить во что угодно. Хоть в напрочь частную ЧВК руководитель которой без проблем заходит в тюрьмы и берёт кого надо. Хоть в деда Мороза.
Вопрос, при ком сама разведка. Хорошо, когда при государстве. И несколько хуже, если иначе - почувствовав вкус власти и денег, начинает свои какие-то мутки мутить (в лучшем случае).
Это так пока, теоретически, без привязок к конкретным лицам и фактам (которых, конечно, не знаю).
Кстати я отчасти лажанулся. В части деятельности за рубежом это скорее СВР.
Такое поведение обоснованно если контакт к первому лицу у Пригожина был перевербован (переобулся). И Пригожину остаётся только выстрел последней надежды. Медийная шумиха.
Нет, истерики в прессе в военное время не могут быть обоснованы в принципе.
Для эскалаций есть штатные механизмы.
А если это инструмент борьбы за трансформацию общества и России? Притом, если хотите, ХПП. Если Пригожина не одёрнет и притом Сам, то это в эту копилку.
У нас военное время?
Объявили военное положение?
Люди вон по курортам летают заграничным.
https://aftershock.news/?q=node/1168137&full
1. Ввести на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей режим (максимальный уровень реагирования), в рамках которого высшие должностные лица (органы исполнительной власти) указанных субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия, предусмотренные Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ "О военном положении"
...
Закон "О военном положении" содержит, в частности:
...
9) запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;
15) введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, а также контроля за телефонными переговорами, создание органов цензуры, непосредственно занимающихся указанными вопросами;
18) введение в органах государственной власти, иных государственных органах, органах военного управления, органах местного самоуправления и организациях дополнительных мер, направленных на усиление режима секретности;
...
Предлагаю оценить эти выходки в соцсетях с точки зрения этого закона. И режима секретности (противники ведь не интересует, у кого и как идет снабжение), и контроля информационного поля, и митинговщины (пока в инете).
Для оценки есть прокуратура.
К тому же если согласно 15 пункту, создан орган цензуры, то это его компетенции.
И все таки максимальный уровень реагирования это не военное положение.
> И все таки максимальный уровень реагирования это не военное положение.
А что это?
Ввести на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей режим (максимальный уровень реагирования), в рамках которого высшие должностные лица (органы исполнительной власти) указанных субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия, предусмотренные Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ "О военном положении"
Это не одно и тоже.
Я читал юридические формулировки они очень расплывчаты, грубо говоря там дают кучу полномочий местным властям которыми они могут воспользоваться.
Указ Путина явно ссылается на этот закон, и именно его используют местные власти.
Что мешает применить закон к конкретному бизнесмену?
Возможно у него есть крыша, и он считает, что крыша сочтет допустимым митинговщину в инете и нарушение режима секретности в ключевых вопросах, тогда флаг ему в руки, я же считаю, что признаки нарушения закона о военном положении в наличии имеются.
Так то по закону у нас и чвк запрещены.
Мне реальный юридический статус этого образования неясен.
С кем конкретно зеки заключают контракт? С кем конкретно государство заключает контракт? Обязанности сторон как прописаны?
Допускаю, что бренд "ЧВК" чисто виртуальный.
Поэтому любые спорные вопросы, если хотите их рассмотреть по существу, а не в качестве политоты, нужно начать с анализа статуса образования, регулирующих документов и заключенных договоров / договоренностей.
А есть барс , есть Троя.
Не только Вагнера.
И всё же я бы предположил что это ФСБ.
1. До 2022 года Вагнер засветился в Африке и Сирии. Это политика. У МО в Африке ничего нет. Ни баз ни сотрудничества. Оружие у Вагнера откуда в Африке? Не российское? Однако российское, т.к.иному поставщику бы закрыли кислород партнёры. Имхо МО внешнеэкономической деятельностью с оружием не занимается.
2. В ходе известного удара на Евфрате МО открестилось от вагнеровцев на запрос Пентагона. С известными последствиями.
3. Насколько я читал по проблеме простой бизнесмен приехать в "зону", произнести речь и забрать добровольцев, да ещё и гражданина африканской страны никакого общепринятого правового поля не имеет. Не верите - попробуйте сами повторить
У нас Абрамович был на переговорах между Россией и Украиной.
А вы про добровольцев из зоны пишите как невозможное.
Законом Абрамович запрещён или привлечение кого-то к переговорам?
ХМ... в моей логике есть несоответствия. Основанные на незнании точного перечня полномочий СВР и ФСБ. Вот забрать из колонии второе может. А вот может ли первое - ХЗ. Точно так же про Африку. В теории это зона СВР. Но, думаю в рамках некоторых операций и ФСБ однако должно мочь.
Контрреволюционные вещи говорите! особенно с учетом того что у "оркестра" контракт какой-никакой но есть, а вот у тех же "Барсов" - ХЗЧ -
https://topwar.ru/201981-soldaty-neudachi-ili-kto-prevratil-barsov-v-barsikov.html
то что в статье - 100% реальность
причем мрази не только не дают на руки второй экземпляр, но и запрещают копировать как-то первый
Наброс детектед, статус БАРС обозначен законом:
http://duma.gov.ru/news/55614/
Прошу принести извинения за дезинформацию.
где здесь ЗАКОН??? Все осталось на уровне заявлений!!!
И информация абсолютно точная! См. например ТЛГ Злого морячка (реальный чел с одного из Барсов)
его оценка того что в указанной мной статье - 100% верно!
Это ФАКТЫ.
А давайте я к Вам буду отправлять Барсов "вкусивших" указанную выше систему и сейчас имеющих массу проблем в т.ч. с медпомощью после ранений?
Вот статус закона - https://sozd.duma.gov.ru/bill/186149-8
Подписан, опубликован.
Отключаем на 3 месяца за дезинформацию.
зачем Путин ослабил вожи управления своей опричнины и МО вот и получи бардак
а не кажется что тут ключевые слова "ввести на территории"? То есть московское "чириканье" уже за пределами действия указа?
Но действия пригожинцев - как раз на этой территории.
Действия. А запрет на информирование о ситуации лицом за пределами?
Либо это хитрый план.
Такую возможность я не отвергаю. Увидим, что это было.
Формально Минобороны всё верно пишет - все добровольческие отряды получают снабжение в полном объёме, но вот ЧВК "Wagner Group" это союзная армия, а не добровольческая структура под Минобороны.
В том похоже и проблема, что тот кто деньги платит, не может выйти на контакт с Путиным, потому приходится стучаться публично, подключая все свои сети в российской власти (Пригожин, Кадыров, Аксёнов). Пока Минобороны под контроль Угледарские шахты не возьмёт (а там всё сложно из-за того что ВСУ упёрлось и бросает качественные части в контратаки, а не мобилизационных как под Бахмут), вентиль поставок на Wagner Group будет пережат. А генеральный директор и акционеры WG, "доорутся" до того, что и Артёмовские рудники потеряют.
Многовато домыслов.
У меня нет инсайдов, оцениваю только формат эскалации спорных вопросов и допустимость такого формата в военное время.
Как вы думаете, что хорошего будет, если все спорные вопросы все командиры начнут выкладывать в соцсети?
Ничего хорошего не будет. Вопрос в том, как реагировать будут на эти заявления. Если кулуарно одёрнуть не получится, то могут дать больно по рукам.
Понятно, что в этом ничего хорошего нет. И вся эта история лучшее свидетельство больших и реальных проблем в системе управления. И что делать Пригожину, если у нас система настолько многоглавая стала? Проблемы то у него реальные.
проблемы у него с его слов, на сколько они реальные мы знать не можем
есть официальное заявление министерство обороны и есть заявление в сми Пригожина
при условии что МО действует в рамках закона и под надзором той же прокуратуры ,ФСБ,контрразведки и т.д.
а Пригожину лично не чего кроме № 32-ФЗ не угрожает который к нему вряд ли применять будут потому что это может саботировать работу ЧВК Вагнер который без относительно высказываний Пригожина выполняет важную работу на фронте
то есть если Пригожина за его слова и будут наказывать то явно не сейчас
исходя из водных скорее несет пургу Пригожин , для чего он это делает я лично хз
Да и чей "Вагнер" и кто с ним контракт заключал, тоже не известно. Короче "туман войны".
Это не работает
А вот это как раз работает.
В т.ч. для задач СВО.
Есть и личный опыт "пробивания" крайне нужного для фронта именно через СМИ (при полном ступоре "штатных каналов")
В кои то веки соглашусь. Есть негативный опыт, если штабные вояки, специалисты бесконтактного боя
заняли оборону в кабинетах, то их только оглаской и общественным мнением можно пробить. Там такая "мафия" що ой...
Мафия, стоящая за подобными накачками общественного мнения, может быть такой, шо просто ой-ой-ой. Ср.: Коза Ностра и профсоюзы в Америке. Или Якудза и японские дохера-потреотические клубы, буси-до и все дела.
Это похоже на боротьбу центров силы, типа пресловутых "башен Кремля". Как в истории с Лапиным.
И я здесь больше доверяю Пригожину&Со.
В этом то и беда.
Как я вижу система банально запуталась в своих сдержках и противовесах.
Имеем то, что имеем. Грустно все это. Но такова реальность.
Больным раком предлагают либо деньги заплатить за срочную операцию, либо ждать очереди. Такая "субординация" приводит к летальным исходам... всегда.
Пригожин: ... в Артемовске бойцы совершают подвиг при недостатке боеприпасов ... И вторичное заявление, что МО ... не "раскрывает подробности" отношений с Вагнером этому подтверждение. На пустом месте такие заявления не прозвучали бы.
А предположить что таковая попытка уже была никак?
Что это собственно уже от отчаяния, перенос в публичную плоскость?
О какой субординации может идти речь, если ЧВК не входит в структуру МО? Да и корпорации тут разные, если про этику...
Впрочем, всё это странно, учитывая близость Пригожина к Верховному. Либо эта близость существенно преувеличена.
Вот расчет потребления от Ростислава DDD
Девять огневых батарей арполка это 54 пушки, гаубицы и Урагана. В трех вагнеровских мсп примем наличие "курильских дивизионов" с двумя шестиорудийными батареями 122 мм гаубиц и батареей Градов. В батальонах (всего девять) по шесть 120 мм минометов. Ниже расход боеприпасов на поражение типовых целей.
Считаем:
Полки:
6х9=54 120 мм миномета.
6х6=36 122 мм гаубиц
3х6=18 ГСЗО Град.
АП:
36 Акаций
12 Гиацинтов
6 Ураганов.
Танковые юниты:
60 танков.
В полном пакете одной установки Град - 40 РС. Минимальная площадь цели - 400х400 м, 16 гектаров.
~250 РС это один батарейный залп в день на фронте в 30+ километров..
125 выстрелов к Гвоздике на 36 гаубиц это 3,4 выстрела на ствол. Расход кровавого кошмара зимы-весны 1942.
265 к Гиацинту, это 15 выстрелов на ствол при контррбатарейной борьбе. См. расход на поражение типовых целей ниже.
90 120 мм мин. 5 мин на ствол. Расход кровавого кошмара зимы-весны 1942.
До 80 танковых выстрелов. ... Это по 8 выстрелов одной полной танковой роты из 10 танков.
В вагонах уже много получается считая укупорки.
Возможно МО зажало боеприпасы под резерв для наступательной операции. Но признать это не может.
В статье автора есть таблица по расходу , гляньте.
Кувалда подручнее. Но Путин в послании сегодня ясно дал понять о недопустимости методов нацистов отморозков для сведения счетов. Как раз о методах кувалды
Страницы