О кулаках несчастных…

Аватар пользователя Ignotus

О кулаках несчастных

Давно искал я эту книгу - и наконец нашел!
Всем, кому за последние 35 лет вдолбили в сознание легенду о честном трудяге кулаке, который своим непосильным трудом и рачительным хозяйствованием на земле, кормил не только Империю Романовых, но и "всю Европу" и которого злые большевики из за своей патологической ненависти и зависти к "частнику" бездумно уничтожали - читать внимательно...

  Итак. Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб.: Тип. В.Киршбаума, 1892 - 270с.
 Сразу обратил на себя внимание раздел VI с интересным названием "Пагубное влияние ростовщичества и кулачества в сельском быту" (страницы 179-193).
Все что Вы прочтете ниже написал не "кровавый комиссар - энкавэдешник", а  российский агроном, экономист, государственный деятель, статс-секретарь (с 1903), член Государственного совета (с 1905), министр земледелия и государственных имуществ (1894—1905), действительный тайный советник (1896), почётный член Петербургской Академии наук (1899) и член-корреспондент Парижской Академии наук (1902).

Уже в первом предложении:
"...у нас развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, - это так называемое кулачество и ростовщичество."
Что?! Оказывается кулаки - это "страшная язва, уносящая народное благосостояние" еще при царе-батюшке куролесили. Кстати, "кулачество и ростовщичество" суть - кулак это и есть ростовщик на селе, а ростовщик на селе это и есть кулак.

Вникаем далее:
"Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большей частью и доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака."
Получается - кулак опутывает и доводит до разорения? И получается нередко крестьяне работали на кулака до смерти, за долги? А где же лубочное счастье с балалайкой и гармонью и хороводами?

Дальше – просто песня…
"Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кулаки требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. "
Охренеть! 240% годовых!! Под залог душевых наделов и имущества!!! Какая фантастическая трудолюбивость у кулаков, а?

Дальше – больше:
"Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет."
Ну откуда же, при такой "заботе", было взяться ненависти крестьян к кулакам, а?

Двигаемся дальше:
"Для человека, не останавливающегося ни перед какими средствами, не много денег нужно, чтобы начать свою деятельность, но, конечно, нужны известного рода смётка, ловкость, изворотливость, особенно на первых порах, пока положение ещё шатко и кулак не оперился, не забрал силы, не заручился нужными связями. Эти связи всего легче заводятся и эти силы всего более укрепляются тогда, когда такой кулак находит возможным забрать в свои руки власть. От этого многие из них, особенно из числа начинающих, всячески стремятся пробраться на такое место, которое бы давало им силу и влияние, — например, добиться выбора в волостные старшины, что иногда, — особенно в прежнее время, до введения земских начальников, — им и удавалось. А раз попадала в руки власть, крылья развязывались и можно было зайти далеко, поприще впереди раскрывалось широкое."
Ну и где тут про "труд от зари до зари" и кровавые мозоли?

Ну вот - наконец то нашёл место где кулаков добрым словом поминает автор!
"И надо отдать справедливость некоторым из таких дельцов, — из них выходили иногда старосты очень хорошие, заботливые, которые радели о церкви и способствовали по мере сил её благолепию, не останавливаясь даже перед довольно крупными пожертвованиями из собственных средств."
А с чего бы этот аттракцион невиданной щедрости…

"Быть может, тут отчасти влияло желание хотя немного замолить перед Господом те грехи, которые невольно чувствовались на душе, причём, однако, эти пожертвования и эти замаливания иногда отнюдь не останавливали дальнейшей мирской деятельности такого радетеля в прежнем направлении, но это объяснялось ими обыкновенно тем, что силён враг рода человеческого ..."
Твою мать! А ведь так всё хорошо начиналось...

Идём дальше:
"Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты."
 

"Такие же приёмы обмеривания и обмана крестьян в широких размерах практикуются кулаками на мельницах, при размоле крестьянского хлеба. Помимо назначения за размол совершенно произвольного вознаграждения, которое получается обыкновенно натурою — зерном или мукою, хлеб, поступающий в размол, очень часто вовсе не меряется, а прямо с воза пускается под жёрнов, а потом крестьянину сдаётся мукою столько, сколько заблагорассудит хозяин мельницы, да и из этого ещё количества удерживается плата за помол."
Понятно теперь почему "мироедами" их назвали не жиды-большевики, а несчастные  крестьяне Российской Империи, которую кое кто потерял.  Большой честности были "мироеды"…

Продолжим.
"Известно, что со времени освобождения крестьян и по мере ослабления, оскудения старо-дворянского элемента, масса помещичьих имений и земель перешла в руки купцов, мещан и вообще всяких разночинцев... В большинстве случаев покупщиками или арендаторами помещичьих, или съёмщиками государственных земель являются те же, уже более или менее разжившиеся, кулаки, — имеющие в виду при этом ничто иное, как те же цели спекуляции или дальнейшей наживы на счёт, сперва естественных богатств купленного или арендованного имения, а потом на счёт окрестного сельского населения, которое при этом ещё скорее и ещё вернее поступает к ним в кабалу."
Смысл жития кулаков - спекуляция землёй и нажива за счет закабалённого крестьянства. Какие прекрасные люди эти кулаки, а? Предприимчивые и трудолюбивые, а самое главное - совестливые..

А вот еще:
"...Начинает такой землевладелец или арендатор, — если только он не связан слишком строгим контрактом и за ним не следят упорно, — с разорения усадьбы, которая продаётся на снос, — вырубки сада и свода лесов, причём этим способом нередко покрывается вся заплаченная за имение сумма и земля достаётся новому владельцу — даром. Одновременно с этим распродаются скот и хозяйственные орудия, потому что новый владелец обыкновенно или вовсе хозяйства вести не намерен, или имеет в виду производить запашку и уборку наймом, по более дешёвой цене, рассчитывая на подневольный для него труд своих же прежних должников крестьян. "
Хоть стой хоть падай! Оказывается кулаки хозяйство вести не имели никакого желания, а рассчитывали лишь  на подневольный труд крестьян-рабов. 

Ну а здесь - бриллиантовое кредо:
"При таких условиях всё умение «хозяйничать», заключается в умении эксплуатировать нужду и бедность окрестного населения. Не даром между такими хозяевами-кулаками сложилась циническая поговорка, хорошо характеризующая их взгляд на дело и их образ действия. Восхваляя друг перед другом поле своей деятельности и рисуя выгоды приобретённых ими владений — «сторона у нас богатая», говорят они, «потому — кругом народ нищий»...
Ну откуда у крестьянина появилась ненависть к кулакам? От большевистской пропаганды, конечно же!

И финальное:
"Такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления описанных выше хищников, большая часть которых, — надобно сказать правду — вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, «забыли Бога». Выше приведенных фактов достаточно, чтобы показать, на сколько было бы важно урегулировать эту сторону дела, положить конец зловредной деятельности сельских кулаков, хотя эта задача крайне трудная, особенно при невежественности сельского населения и той полной экономической необеспеченности, которою с таким успехом пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне."

Да. Нет повести красивее на свете, чем сказ о кулаке, как человеке...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ckkp
ckkp(4 года 3 недели)

Сила на местах была у них немалая.

Оружия с Гражданской осталось много.

И многие из них хорошо умели его применять.

Кулаки с подкулачниками свою власть на голытьбой за здорово живешь отдавать не собирались.

По факту получился конфликт двух крыш - государственной и местной.

Воля государства тогда оказалась сильнее.

Аватар пользователя Nekromonger77
Nekromonger77(7 лет 5 месяцев)

Прочитал статью и от души отлегло, простил большевиков за всё. Оказывается они молодцы, хорошее дело сделали...

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 1 месяц)

Местами, обязательные работы крестьян-​должников на кулака-​кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская

Свято место пусто не бывает. Как бы странно это не звучало, но "крышевание и защита" - это тоже нужная деятельность, с которой тоже государство должно работать. Либо вы делаете централизованную предсказуему систему "крыши", либо крыша возникнет сама хаотически, и ничего хорошего в этом никому не будет.

Аватар пользователя струт
струт(6 лет 2 месяца)

Спасибо за статью!

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

изрядная манипуляция с понятием "кулак", которое сильно отличается по содержанию между 1892 и 1930 годами. 

Для понимания, скажем так на бытовом уровне, можно обратиться к вполне себе историческому роману "Тихий Дон", там огромное количество персонажей, которых можно оценить, кто же из них кулак. Так вот по понятиям 1892 года, кулаком и мироедом в этом романе, является купец Мохов.

У автора в его тексте есть прям характерная цитата:

"Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты."

по извращенной логике автора, кулаки прекрасно выжили в период революции и гражданской войны, она их никак не коснулась, а бедные крестьяне, как обслуживали кулаков до революции, так и продолжили их обслуживать после революции и гражданской войны. И ни одному должнику кулака и мироеда не пришло в голову посадить этого мироеда на вилы. Опять, получается по извращенной логике автора, любой крепкий хозяйственник-крестьянин, может быть таковым только будучи ростовщиком и мироедом. Других вариантов получается нет. Поэтому все, кто живет получше, не трудятся, а живут ростовщичеством. И советская власть, всячески видимо это поощряла, чтобы начать раскулачивать с 1929 года. Кто являлись кулаками в 1929 году? 

вот выдержка из книги Джона Литтлпейджа "В поисках советского золота" из которой станет более понятно: 

 

 

Аватар пользователя Отец Гервасий

В той же "Поднятой целине" столько прямых картин того, кого кулачили.

Есть книга "Касьян Остудный" Ивана Акулова. Тоже не новодел ни разу.

Издавалась в 70-е( когда немного "можно стало").

Там такая же картина-кого кулачили. И кто кулачил.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Ну естественно. Автор поста просто обосрался со своими фактами от 1892 года, в попытке натянуть их на 1929. 

Аватар пользователя Отец Гервасий

Так и вижу-мужик лет 40-ка с 1892 года продолжает до 1928 года бодро колпашить односельчан плетью, забирая у них продовольствие и ссужая под великие проценты деньгами( не иначе-николаевскими).

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Под мухой еще не то привидится может. Литературных примеров полно.

На селе ссужали посевным материалом, и долги забирали ими же. Денежных расчетов практически не было, т.к. деньги нужны были для уплаты налогов и покупки "городских товаров". Но и тут купцы шли навстречу крестьянам, брали яйцами, зерном и т.д. Мне дед не раз рассказывал, он у отца в лавке лет с 5 крутился. И после ВОВ, пока артели не разогнали, ежегодно ездил менять колхозный картофель на арбузы, а в земле ковырятся брезговал - "не моё". 

Аватар пользователя lazymoose
lazymoose(12 лет 4 месяца)

"кулак" был "мироедом" до 1949 года, до выхода словаря Ожегова. так что обелять образ начали еще тогда (не понятно зачем), а не 35 лет назад.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Зачем - понятно.

Труженики нужны на земле, а не бедняки.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Отличная статья smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 9 месяцев)

Наркоманский бред.

У жены прадеда раскулачили.

Был единственным кузнецом в деревне. Естественно, зажиточным.

Прадед уехал в ссылку, а деревня пошла по миру.

 

Аватар пользователя Отец Гервасий

Запросто. Мельник, кузнец, хозяин деревенской лавчонки.Это помимо просто крепких крестьян.

А зачем они советской власти? Им был нужен беспорточник-сельский пролетарий, который бы им в рот заглядывал. 

Но! Даже из бедноты многие-не поддерживали то раскулачивание( кто пошустрее-и сам норовил в середняки, а то и повыше подняться).

Говорю же-дело не в кулаках( в 1928-то году!)-процентщиках, не в голоде, не в том, что за машины нечем было Америке платить.

Относительно свободный человек на своей земле, не очень и зависящий от этой...власти-вот что сподвигло на раскулачивание.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Гуманитарный погром

Кулаков существовало изначально один вид - полу-бандиты перекупщики , которые останавливали возы крестьян ехавших в город на ярмарку продавать излишки своей продукции - в народе "кулак" так как убеждали продать  здесь и сейчас по минимальной цене, и если угрозы не действовали , то и силой.  Формально предъявить им нечего  , какие-то деньги платили, а связываться с полицией народ не любил, "до Бога высоко, до царя далеко" так кажется звучит поговорка из того времени. Так как скорее на тебя что-то найдут , так как доказать сложно , а кулак и откупится найдет чем. Классическое" проблемы индейцев шерифа не интересуют".

Затем появились  те, кого описали в статье - более интеллектуальные , но и более мерзкие. По традиции  получили кличку  "  кулак". Люди относились к кулакам , понятное , дело негативно.

Затем пришли большевики ,  у тех - имеешь наемных работников - классовый враг,  у основоположников написано. Народ поначалу не понял. Что бы народу было понятно  , объяснили - это " кулаки и мироеды" которые Вас, эльфов эксплуатируют. А мы Вам землю раздадим. . ( Они умели доходчиво разговаривать с народом на его  языке.) В принципе, почему нет? Народ согласился ,  вновь объявленные кулаки - нет. Тем более годы голодные, продукты взять можно , только отобрав. Под шумок много крепких семей без всяких батраков и оснований приблизили к коммунизму. Произошло разделение  народа и драка , в которой средств не выбирали. Так рубец и не зарос. И каждый прав по своему.  А кто там кулак, а кого обозвали, окулачили,  не всегда известно. Ростовщики то давно сбежали , их земля не держит, а деньги везде деньги. Имеет место перенос негативного имиджа на того, кого надо.

 

Аватар пользователя ВладП
ВладП(2 года 4 месяца)

Отличная статья!

 

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Да, конечно.

Но сейчас кулаки появились снова и кормят весь мир.

Они плохие, мы их не любим, но работать они умеют.

А не любим мы их потому, что сами лодыри и хотим отнять у всех и поделить.

А колхозники советские - не умели работать и не хотели.

Кто ж будет за палочки работать.

Пиши ещё.

Аватар пользователя Отец Гервасий

Не не умели работать. Отшибли( кому и с головой)-все желание работать на селе, на земле.

Кто пришел к власти-то? Вечные студенты, полуинтеллигенты, парикмахеры из местечек, поэты со старыми тандури. 

Через одного на десять-не русские.

Да что им было до того русского крестьянина? Мелкобуржуазной стихии-то?

Да дави его, сволочь-ишь, комиссаров в пыльных шлемах кормить от пуза не хочет за даже...не за спасибо, только за то, что не расстреляли)).

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Olsol
Olsol(5 лет 11 месяцев)

Без цифр у ТС - нещитово. 

Критерий отнесения к "кулакам". Перепись кулаков была?

Сколько было кулаков по годам, областям, статистика.

Сколько они производили продукции на общем фоне. По годам. По областям.

 

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 6 месяцев)

Комбеды. Комитеты победившей гопоты. С их подачи раскулачивали. 

Аватар пользователя Olsol
Olsol(5 лет 11 месяцев)

А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?! - Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник. - Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было бедных

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 месяца)

Ещё одна барыня говорила, что пускай пирожные едят если хлеба нет.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Брехня.

Аватар пользователя гера
гера(1 год 9 месяцев)

Автор! Вот смотри как раскулачили моих бабушку и дедушку.

У них была 1(одна) корова и свой 1(один) дом. А также 3-ое детей.

Отобрали 1(одну) корову и 1(один) дом у них. И сказали ,что как могут так и живут.

Уехали в Баку, но там не прижились. Ну еще как то где то мыкались долго, пока не вернулись назад, но уже без 1(одного) ребенка - помер. Всю жизнь начали с нуля((((

Блин!!!!! Ну какие они вот были кулаки то а? И вот мне за что вот хорошо относится к советской власти? Семья то по миру пошла на ровном месте.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дискредитирующие слухи об участниках СВО) ***
Аватар пользователя Отец Гервасий

Ну...поболее было к 29-му году. Одних дойных коров-10 голов, лошадей-14,да бычишки на мясо сколько-то. Это не считая всякой мелочевки типа хрюшек, птицы, баранишек. Пасека была на 200 коробков.

Нанимали? Нанимали. И советская власть-найму и не препятствовала. Все по закону. 

Так они и сдавали и зерна и другой продукции-наверное за полсела какого-нибудь в не столь богатых местах.

Деревня была огромная, с очень большими семьями(-6-8 ребятишек-не было чем-то удивительным. У соседей-Берсеневых-12 было), примерно так все и жили плюс минус. А сейчас нет той деревни. И началось-все как раз с того вот времени.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 месяца)

И за что же так не любили твою бабушку и дедушку в деревне, что решили их раскулачить?  Только не надо про кровавую гэбню которая план выполняла.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Людям свойственна зависть. Иногда диву даешься, когда узнаешь какие мелочи могут возбудить в человеке черную злобу в отношении ближнего.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 4 месяца)

Бабушку и дедушку? Сколько годков тебе, деточка?

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 6 месяцев)

Получается - кулак опутывает и доводит до разорения? И получается нередко крестьяне работали на кулака до смерти, за долги? А где же лубочное счастье с балалайкой и гармонью и хороводами?

Люди, видимо, исторические романы или не читают, или читают задницей, а в них полно упоминаний что кулаку вся деревня должна: кто на сбрую брал, кто зерно на посев, за кого недоимки заплачены, и всё в таком разе, потому что банков с кредитами не было, а случаи бывали разные.)

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Причём нет зерна на посев - продавай хозяйство и иди в батраки или побираться. Ведь в долг брать никого не неволили.

И с голоду иногда умирали банально потому, что некому было дать зерна в долг, под любые проценты.

Аватар пользователя Иван К
Иван К(5 лет 6 месяцев)

Спасибо, любопытно.

p.s. Формат ваших комментариев вызвал ассоциацию с песенкой из м/ф "Остров сокровищ" о мальчике Билли, который очень любил деньги.

Аватар пользователя Olsol
Olsol(5 лет 11 месяцев)

Кто же их любит. Деньги то.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя iura139
iura139(5 лет 2 месяца)

Сейчас любого фермера в кулаки записать можно, а если у крестьянина нынешнего пара коров ,да автомобиль с трактором то и его тоже . Не любит народ того,кто более богат и разницы нет,на чем он зарабатывает. Вот сейчас НЭП,власть пожелает и вот уже начнется раскулачивание и списки сразу появятся, вагоны теплушки подгонят.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(11 лет 3 недели)

Вот представьте себе стандартный вестерн. Есть городок в середине нигде, какие-то люди живут... А среди людей живёт типчик. Чем занимается неизвестно, но дядька состоятельный, конюшни всякие, домина огромный. Вокруг шайка прихлебателей или из местных ковбоев или вообще откуда-то издалека. И вот, этот самый типчик узнаёт о том, что через город будут строить железную дорогу (или рудник рядом нашли,, не суть) и начинает сгонять местных фермеров со своей земли. И у него всё-бы получилось, если бы не приехал в этот городок румяный парень с кольтом. Всё, хэппи энд.

Так вот, этот самый типчик и есть американский народный кулак, а шайка его -- подкулачники.

Аватар пользователя vlaimir
vlaimir(9 лет 3 месяца)

Добавил книгу к нам в библиотеку. Скачать ее вы сможете по ссылке: https://www.klex.ru/1k68

У автора есть и другие книги: https://www.koob.ru/yermolov/

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 1 месяц)

Автор  вы  ангажированы  ...  К  1922  году  вся земля  была  окончательно  ПЕРЕДЕЛЕНА   по едокам  .  То  есть землю  , её  излишки  забирались  и у  Кулаков    , которых  вы  описываете  .  В  1922 году   СТАРТ  был   ОДИНАКОВ   по количеству  лиц мужского пола  земля была  У ВСЕХ .  Ростовщичество  кредит  и ВСЕ  что  вы описываете  БЫЛО  ЗАПРЕЩЕНО  Советской  властью .  И  за 3 года  Крестьяне  -- 3  урожая крестьяне   расслоились .  80% товарного  хлеба  стали производить  20%  крестьян .  Названных  кулаками .  ПРИ  всех  равных  условиях  и за 3  урожая . Экономист  Чаянов  ИССЛЕДОВАЛ  этот  " феномен"   и сделал  очень простой  вывод  ЧТО  часть  семей  УМЕЕТ  лучше  работать--  более  производительно  и   ПЕРЕДАЕТ   свои навыки и умения  своим  ДЕТЯМ  и  мало того что сделал он доказал его  статистикой  .   А  из  речи  Рыкова  на 15  съезде известно , вы конечно не читали  первоисточники , что  доход  крестьян  лишь на  20%  состоял от продажи  хлеба . , на  40%  от производства  технических культур  и  животноводства  , и  на 40%  от  ЗАРАБОТКОВ  на  стройках и заводах в городе .   Вы  явно  ангажированы .  Чаянова  почитайте  , сейчас можно .

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный срач, засорение эфира) ***
Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

И  за 3 года  Крестьяне  -- 3  урожая крестьяне   расслоились .  80% товарного  хлеба  стали производить  20%  крестьян .  Названных  кулаками .  ПРИ  всех  равных  условиях  и за 3  урожая . Экономист  Чаянов  ИССЛЕДОВАЛ  этот  " феномен"   и сделал  очень простой  вывод  ЧТО  часть  семей  УМЕЕТ  лучше  работать--  более  производительно  и   ПЕРЕДАЕТ   свои навыки и умения  своим  ДЕТЯМ  и  мало того что сделал он доказал его  статистикой  .

ссылку можете дать?

Например в Очерках по экономике трудового сельского хозяйства, он доказал что привлечение наемного труда увеличивает эффективность экономики сельского домохозяйства, за счет сокращения "своей" избыточной трудовой силы.  А вот приведенных выше цифр я не встречал, и в других его работах. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 3 недели)

Треть крестьян были безлошадными. И им кулак одалживал одну из своих. Под скромный процент, ага.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

А чой-та они были бедными? 

 

Люди, оказывается, разные? Одни могут хорошо работать, а другие нет? Вот это поворот.


В Германии после войны раздали всем по тыще. Но уже через десять лет опять были мультимиллионеры и нищие. Внезапно. А виноват во всём Дарвин с его идеей отбора тех, кто может и смертью без потомства тех, кто не может.

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 1 месяц)

А как они оказались  БЕЗЛОШАДНЫМИ  ?   Лошадь  в то время стоила как 1.5  коровы ( дойной)  или как 3 телки .  Бухали что ли ?  За  месяц работы в городе  зимой можно было купить корову , за полтора  месяца заработков  лошадь рабочую . На заработки ходили на зиму . Зима длинная  4-6 месяцев . То есть лошадь купить мог каждый если  НЕ БУХАЛ за зиму заработков .  Поэтому о чем вы о РУкожопых или алкашах . Ну ладно первый год не повезло  но на второй то заработать можно , на СОВЕТСКОЙ  строкйе или производстве . Что  Советская власть  на ЗАРАБОТКАХ     БОЛЬШЕ грабила и обсчитывала чем капиталисты ?? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный срач, засорение эфира) ***
Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну да, кулак-главный враг. Виноват во всем. А денежная реформа 47 года она была ну очень удачная, как и возрождение крепостничества в конце 20-х годов.  "Диктатура пролетариата" над кем собственно диктатурствовали?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Обличая «крепостничество» главное не допускать попадания в поле дискурса параллелей с развитыми демократиями.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 3 недели)

Ну да, главное жидь неполжи.

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 месяца)

Дурачок Иванушка, расскажи чем тебе реформа, 1947 года не понравилась?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Убогий  Щон тем что это было типичное ограбление крестьянства,  которое на своем горбу, паша на телочках, даже не на быках вытащило победу в войне. Ну потом правда икнулось... Не зря Хрущ коммунизьм через 20 лет вынужден был пообещать вместе с отменой крепостного права.

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 месяца)

это было типичное ограбление крестьянства

Вас, антисоветчиков, не поймёшь когда крестьянство ограбили, то во время коллективизации, то после войны, так когда? Это, что во время войны крестьяне бабло рубили, пока страна воевала? А может спекулям, нажившимся во время войны хвост прижали этой реформой?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Для справки: крестьян феодалы пытались грабить всегда. Ну а реформа 47 года имела массу отдаленных последствий. В принципе, если бы ее не было, то Джугашвили имел все шансы прожить лет на 10 больше, а так его самим же комикам пришлось убить. Что впрочем не спасло от отмены крепостного права. И, учитывая неповоротливость действий крестьянства, и склонность пахарей пошутить, вызвало принятие программы партии с обещанием построения коммунизма через 20 лет. Батя, как очевидец, рассказывал как комики жидко обгадились к 58-му году.  

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 месяца)

Сам-то из крестьян или тоже рюрикович какой?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Потомственный пахаоь-ремонтник, ну если Вам это о чем то говорит. Чем и горжусь.

Единственное темное пятно в родословной - это когда мой пра-пра ... из Ржева притащил себе польскую княжну. Проверял документально - факт имел место быть. Был очень удивлен, но сказки, которые нам рассказывали, оказывается документально подтверждаются, ну по крайней мере на горизонте в 300 лет.

Страницы