Филологическое: О следствиях вульгарного кармадрочерства

Аватар пользователя И-23

Полагаю правильным обратить внимание достопочтенной публики на… некоторые размышлизмы одного автора. Кем, когда и в каком контексте рекомендованного — сейчас скорее всего установить (с приемлемой погрешностью) невозможно.

Осторожно, цитируемый текст… мягко говоря неоднозначен. Но тем не менее достаточно интересен. Я бы рекомендовал рассматривать его в паре с автобиографическим очерком Сергея Снегова «Язык, который ненавидит». Ну и конечно же — на базе знания как видоопределяющего признака Homo Sapiens, так и условности его проявления («синдром Маугли»).

ИтакЪ (осторожно, многабукв):


ОЧЕРК ТРЕТИЙ

АКСЕЛЕРАТИВНОЕ СЛАБОУМИЕ И ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЕ МИРООЩУЩЕНИЕ

Акселеративная психопатия - сложное, многослойное психическое расстройство возрастного происхождения. Помимо явных, хорошо заметных, даже режущих глаз, она имеет некрытые, как бы специально замаскированные формы проявлений. Очевидны, например, истерические проявления акселеративной психопатии, о которых шла речь в предыдущем очерке. Что касается скрытых форм, то они гораздо многочисленнее, причем среди них прослеживаются проявления как текущего, так и отсроченного порядка. В этом очерке мы рассмотрим текущие проявления акселеративной психопатии скрытого типа. Они формируются за счет размывания и вторичного угнетения высших психических функций, которые происходят по ходу упрощения нормализованных темпераментов подростков и преобразования их в истерический, неуравновешенный и нестабильный акселеративный темперамент.

Высшие психические функции, эволюционно наиболее молодые и сложные функции человеческого разума, ответственны за логическое мышление, осуществляемое в словесной форме. Поэтому вторичное угнетение высших психических функций в русле ускоренного психополового созревания естественно приводит к угнетению и членораздельной речи акселератов. Это психопатическое явление находит свое наиболее очевидное, хотя лишь косвенное отражение в тех областях бытия, где давление акселеративной культуры наиболее высоко, т. е. в сфере свободного времяпровождения и в массовом искусстве. Но с особой четкостью оно просматривается на эстраде - в этом своеобразном концентрате акселеративной культуры. В противоположность традиционному искусству, даже самому простому: балаганному, кукольному, скоморошескому, на современной эстраде в некоторых видах вокала смысловая речь размыта полностью: до птичьеподобного чириканья, детского лепета, визгов и подвываний. Этот бессловесный акселеративный орнамент щедро украшает и словесный вокал, текст которого чаще всего вырожден до нескольких простеньких фраз, повторяемых по ходу исполнения с попугайским однообразием. Смысл акселеративного вокала либо предельно прост и доступен даже детскому пониманию, либо заумен и запутан абстрактными метафорами и гиперболами. Хотя если тексты эти очистить от претенциозной шелухи, то на поверхность всплывает все тот же простенький детский смысл.

В быту, где давление акселеративной культуры тоже высоко, угнетение членораздельной речи приводит к тому, что наши национальные языки, в том числе великий и могучий русский язык, хиреют и рассыпаются на множество профессиональных и обывательских жаргонов. В нашей стране многие из них, от воровского жаргона до жаргона бюрократии, канцелярита, претендуют на всеобщее пользование и потихоньку вползают на страницы газет и журналов, в пьесы, кинофильмы и художественную литературу. Канцелярит настолько засушен и запутан мудреными оборотами, что говорить на нем трудно, его предпочитают читать по бумажке. И то порою путаются. Да и немудрено! Но наиболее примечательным языковым явлением сегодняшних дней, связанных с акселеративным угнетением слова, в нашей стране выступает уличный жаргон - матерщинный сленг. Матерщинный сленг имеет поистине крохотный словарный запас: около десятка грязных ругательств половой ориентации, которые применяются взамен любых частей речи и членов предложений: существительных и прилагательных, числительных и междометий, подлежащих и сказуемых, определений и дополнений. Примитивизм матерщинного сленга по-своему уникален. Упрощение и вульгаризация действительности и человеческих отношений в убогом и вонючем болоте матерщинного сленга - потрясают! И тем не менее, родившись в хулиганско-преступной среде, матерщинный сленг - этот акселеративный язык-примитив - не только успешно конкурирует с нормальным русским языком и другими национальными языками, но в быту и вытесняет их. Из уголовной среды, с улиц и площадей матерщинный сленг проник сегодня в школы и университеты, в трудовые, театральные и научные коллективы. Он стал нормой общения не только деловых мужчин, но и деловых женщин, попутно принизив девушку до кадра, ее фигуру - до станка, а саму женщину - до бабы.

Угнетение членораздельной речи, характерное для акселеративной психопатии, проявляется также в том, что сегодняшняя молодежь не любит читать. Книга для акселератов прежде всего - товар, предмет куплипродажи и спекуляции, иногда - раритет и лишь изпод палки предмет для осмысленного чтения. Статистика, бесстрастно свидетельствующая, что около 70% наших школьников не посещают сегодня библиотек и не читают книг по собственному почину и для своего удовольствия, - надежное свидетельство тому, что примерно такое же число подростков в нашей стране проходят ускоренное психополовое созревание и страдают акселеративной психопатией. Примерно такой же, а может, и больший уровень акселерированности имеет место сегодня в США. Об этом можно уверенно говорить потому, что согласно их собственной статистике, статистике по-своему страшной, в этой стране поистине чудовищное число неграмотных и почти неграмотных людей среди взрослого населения - до тридцати-сорока процентов! Не вдаваясь сейчас в подробности, отметим, что эти чудовищные проценты неграмотности охватывают собою так называемых некомпенсированных и условно компенсированных акселератов, у которых фоновая олигофрения, а отсюда и нелюбовь к печатному слову сохраняется на всю жизнь. Это и обусловливает со временем формирование полной или почти полной неграмотности даже у тех, кто в свое время получил обычное для наших дней первичное школьное образование. С учетом же компенсированных акселератов общее их число в США по меньшей мере вдвое больше. Таким образом, общий уровень акселерированности общества в этой стране составляет не менее 60-80%, что в общем-то, и соответствует уровню акселерированности общества нашей страны.

Всю сумму этих удивительных для нашего цивилизованного времени фактов наука объясняет чисто механическим замещением книги и печатного слова вообще радио, телевидением и киноискусством в его собственной и видеомагнитофонной ипостаси. Такое замещение, разумеется, имеет место, но оно не объясняет того, что определенная часть молодежи и большинство людей старших поколений не теряют интереса к печатному слову. Не объясняет оно и активной патологической нелюбви к слову вообще, не только печатному, но и устному, его подмену жаргонами, звукоподражаниями, бессодержательным пением и музыкой, о чем уже шла выше речь. Не объясняет оно и того загадочного факта, что парадоксальная для нашего времени неграмотность, характерная по крайней мере для четверти всего населения США и ряда других развитых стран, является, в принципе, не первичной, а вторичной. Ведь в странах этих начальным обучением, дарующим молодежи полноценную грамотность в рамках родного языка, охватывается практически все население! Вторичной неграмотности такого рода не наблюдалось ни в XIX, ни в начале XX веков. Напротив, имела место устойчивая тяга к повышению уровня образования.

Давайте же дадим отчет, что птичье чириканье, вой, вопли, постельные стоны и младенческое уа-уа на эстраде, матерщинный сленг, нелюбовь к книге и слову вообще - это явления одного порядка. Явления, в равной мере порожденные акселеративной психопатией через вторичное подавление и угнетение логического мышления и членораздельной речи. Ответственно оценивая это обстоятельство, приходится делать вполне определенный, хотя и огорчительный тревожный вывод. Вывод о том, что существенным моментом акселеративной психопатии является благоприобретение мягко выраженного слабоумия общей ориентации, которое я буду называть олигофренией. Подростковая олигофрения акселеративного происхождения не достигает уровня дебилизма, и тем более идиотизма, тем не менее, если специально не закрывать на нее глаза, хорошо просматривается в русле отношения акселератов к учебе, систематическому труду и культурно-нравственным проблемам.

Хуже всего то, что за счет давления хорошо выраженного комплекса превосходства акселерируемая и акселерированная молодежь о своей интеллектуальной ущербленности, как правило, не подозревает. Напротив, в глубине души акселераты уверены, что им любое дело по плечу, что они могут прекрасно учиться и овладеть самой сложной и престижной профессией. Сталкиваясь с непреодолимыми для себя трудностями в учебе или труде, акселераты с порога отвергают объективное "не могу", заменяя его спасительным для самолюбия, субъективным "не хочу". Это самое "не хочу" - характерный признак акселеративной олигофрении и всего комплекса акселеративного поведения. На эту удочку часто попадаются родители, которых этим категоричным "не хочу" акселераты убеждают в своей неординарности, а стало быть, и потенциальной талантливости. Бедным папам и мамам редко приходит в голову, что за гордым "не хочу" стоит умственное бессилие, горькое "не могу". Не хочу того, не хочу другого. Не хочу учиться, хочу жениться! Не хочу трудиться, хочу жизнью насладиться!

В широком плане давление олигофрении размывает у акселератов тягу к настоящему и неформальному образованию. Акселератов интересуют не знания, а дипломы и звания. Размывает олигофрения также нравственные принципы и высокие идеалы бытия, которым следуют или, по крайней мере, стараются следовать нормализованно развитые люди. В тумане акселеративного слабоумия все эти принципы и идеалы объявляются чепухой, идеалистическими бреднями и блажью, которые только мешают жить по-настоящему. А взамен их подставляются простейшие жизненные цели, добиваться которых разрешается всеми правдами и неправдами: удовольствия, развлечения и материальные блага. Именно этому, как полагают акселераты-олигофреники, человек и должен посвящать свою отнюдь не богоподобную жизнь. Лозунгом этой ужасно цивилизованной и потрясно красивой жизни является, конечно же, тот, что вдохновлял еще древнеримских пролетариев: "Хлеба и зрелищ!" В его современном, компьютерно-механизированном и комфортабельном толковании, разумеется. Лозунг этот, пожалуй, самое главное акселеративное "хочу" современности, рождаемое давлением олигофрении.

Думается, что даже самые ярые скептики не осмелятся оспаривать того, что юноши и девы на выходе из ускоренного психополового созревания страдают такими проявлениями акселеративной психопатии как истеризм и культ грубой силы, примитивностью жизненных идеалов и повышенной половой активностью. Слишком уж очевидны факты, свидетельствующие, что все обстоит именно так! Грубые факты, которыми нас буквально хлещут по физиономиям улицы, очереди в магазинах, стадионы и дворцы спорта, разбойные банды и толпы малолетних проституток. И национальные распри, доходящие до вооруженных схваток и настоящих войн! Но вот наличие в акселеративной психопатии олигофрении, т. е. мягкого, но хорошо очерченного слабоумия, прикрытого подменой бессильного "не могу" агрессивным "не хочу", - может быть подвергнуто сомнению. А то и с порога отвергнуто! Полеты в космос, на самые богоместные небеса. Исторический возглас Юры Гагарина: "Поехали!" Высадка человека на Луну, волнующие слова Нейла Армстронга о том, что его маленький шаг - это гигантский шаг всего человечества. Атомные электростанции. Компьютерная техника. Гигантские аэробусы и сверхзвуковые самолеты. Аудио- и видеоэлектронная аппаратура, цветное телевидение. Комфорт. В общем, прямо-таки жуткая цивилизованность везде и повсюду! И вдруг, - некая олигофрения, - мягкое слабоумие акселеративно-психопатического происхождения... Не может этого быть! Чепуха! Нонсенс!

Присмотримся, однако, к нашей технологически бурно прогрессирующей, но социально и экологически огорчительной, а по некоторым из этих аспектов и просто жутковатой цивилизации более ответственно. Не так уж трудно понять, что мы скачем ныне по длинной, уходящей в неизвестность дистанции стипль-чеза земной цивилизации на старом, но добром коне традиционной высокой культуры человечества. Основы этой высокой культуры в виде формальной логики, математики, астрономии, философии и всех искусств были заложены еще в античные времена. Ренессанс возродил античные искусства, а XIX век поднял их на такие небесные вершины, на которые мы и теперь, если только наш разум не угнетен акселерацией, смотрим снизу вверх, почтительно сняв шляпы. Ренессанс подарил нам такие могучие инструменты теоретического познания, как математический анализ и классическую механику. XIX век добавил к ним термодинамику, физику и теорию электромагнитных колебаний. Первая половина XX века пополнила этот арсенал специальной и общей теорией относительности, квантовой механикой, кибернетикой и генетикой. Что же принципиально нового подарила нам теоретическая наука второй половины XX века?

Ответ для широкого читателя, наверное, будет неожидан. В него и правда трудно верится, но тем не менее ответ этот вполне определен, - ничего. Ничего принципиально нового не было сделано теоретической наукой во второй половине XX века! Ни одной принципиально новой теоретической идеи, пригодной для детальной проработки и последующего развития, не было выдвинуто в это смутное, акселеративное время. Мы скачем в будущее на старом и добром коне высокой культуры прошлого за счет технологизации и внедрения в производство тех теоретических идей, которые были разработаны и преподнесены нам на блюдечке с голубой каемочкой нашими научными отцами, дедами и прадедами, патриархами и апостолами глубокого познания окружающего мира. И эти технологические, но не теоретические достижения нашего времени все более завоевываются не живой игрой человеческого разума, а мощной полуслепой работой бурно, точно на дрожжах, развивающегося компьютерного комплекса. Теория ныне дремлет в акселеративном трансе на заранее завоеванных позициях. И даже сползает в болото олигофренического невежества и истерической веры в чудеса, над которым клубится странно знакомый по истории и литературе тлетворный туман - туман ранне-средневекового мракобесия.

Ни одна фундаментальная теоретическая проблема, разработка которых была начата в первой половине XX века и которые были переданы для окончательного решения новому научному поколению, так и не была решена! Заброшена разработка общей теории поля, над которой Эйнштейн трудился последние десятилетия своей жизни. Заброшены идеи Джона фон Неймана в области общей теории автоматов, которые выводили науку в область технологического моделирования жизни и биотехники. Заброшена и фактически забыта диалектика, открывающая принципиально новые возможности познания окружающего мира и человеческого общества. Так и не создано до сих пор непротиворечивой теории элементарных частиц, в которой бы корректно разрешалась проблема точечной концентрации энергии. Так и не разработана обобщенная квантово-релятивистская теория, которая бы органически решала не только волновые проблемы, но и те, что связаны с эффектами околосветовых скоростей. Заброшена проблема четкого разграничения инертной и тяготеющей масс, а поэтому теория гравитации топчется на месте, пробавляясь формальными спекуляциями.

Даже ряд практических проблем, в которые наука уже вработалась в первой половине XX века, во второй его половине распылились на множество частных исследований и завязли в хаосе дорогостоящих экспериментов. Еще в начале 50-х годов мировая наука считала, что овладение технологией термоядерного синтеза - дело ближайшего будущего. С той поры, с поры широковещательных оптимистических заявлений по этому поводу, прошло почти четыре десятилетия! А принципиального продвижения в этом направлении - никакого, так - воробьиный шажок. Столь же безрадостно обстоит дело с выявлением сущности раковых заболеваний и разработкой радикальной методики их лечения. А ведь наука тогда же, в начале 50-х годов, обещала, что в обозримом будущем, и уж наверняка к исходу века, проблема эта будет решена. И разве мы не выпустили из своих рук великое и святое практическое дело - дело строительства коммунизма, общества всеобщей свободы, равенства и братства? Разве не наука, которая вместо добротной теории коммунизма угощала нас догматами полуторавековой давности, в первую очередь повинна в том, что мы потерпели неудачу на этом великом и благородном пути? Вместо коммунизма ведь так и не предложено ничего приемлемого для трудящихся масс в качестве перспективного будущего. Современное общество потребителей общество без будущего!

Земная цивилизация в ее современном варианте - цивилизация без ясных целей своего бытия, плывущая по течению стихийных процессов неизвестно куда и неизвестно зачем. В конце концов, не ради же комфорта, не ради же одной вкусной жратвы и сладкого питья, плотских удовольствий и скотских развлечений страдало и мучилось человечество на протяжении трудных, но и славных сорока тысячелетий своего существования, неизменно веря в лучшее и светлое будущее своих потомков! Лишь в тумане олигофрении наука может лениво благодушествовать, уклоняясь от решения принципиальнейших проблем бытия и скрывая таким образом свое теоретическое бессилие. Эта безответственность современной науки перед своими потомками, перед будущем человечества - то же самое, только не индивидуальное, а корпоративное, горькое акселеративное "не могу", прикрытое претенциозным "не хочу". Пустяки, мол, все это будущее, светлые перспективы, счастье потомков. У нас и сегодня дел по горло!

Отнюдь не случайно, что взамен высоких целей человеческого бытия, которые и не хочет, и не может сформулировать сегодняшняя наука, люди суетливо выдвигают и торопливо проводят в жизнь эффективные, но социально пустые их суррогаты. Восхождения на высочайшие горные вершины. Одиночные кругосветные плавания. Переходы к полюсам Земли. Спортивные рекорды, калечащие тела и души человеческие. Нелепые деяния, охватываемые книгой рекордов Гиннеса. А рядом с ними - программы строительства обитаемой базы на Луне и полета людей на Марс. Все это - маленькие и гигантские современные египетские пирамиды. Великие и смешные, но равно пустые! Могучие и причудливые, но равно бесцельные в плане счастья рода человеческого! Деяния цивилизации, изверившейся в высоких целях бытия и хватающейся за любые дела, чтобы хоть как-то оживить и приподнять свое духовное убогое существование.

А разве гигантские заводы-лаборатории по ускорению частиц и локализации высокотемпературной плазмы стоимостью в миллиарды долларов - не те же египетские пирамиды, которыми наука, с одной стороны прикрывает свое теоретическое убожество, а с другой - пытается восполнить его? И вслепую, ценою опасных ошибок и дорогостоящих просчетов пробиться к истине! К той самой желанной истине, к которой ведет гораздо более короткий, более дешевый и менее трудоемкий путь - через добротную теорию.

Истинно сказано: нет ничего практичнее хорошей теории! Вспомним, с каким изяществом, буквально на кончике пера Ньютон выявил земную и небесную механики. Вспомним Леверье, теоретически открывшего новую планету Солнечной системы Нептун. Максвелла, силою мысли проникшего в тайны электромагнитного поля, о котором другой великий ученый Больцман сказал: "Казалось, сам бог водил его рукой, когда он писал эти строки!" Этот бог, бог нормализованно развитого человеческого разума, водил рукою Менделеева, предсказавшего существование новых веществ и описавшего их свойства; рукою простого школьного учителя Циолковского, открывшего законы ракетного движения; рукою Эйнштейна, установившего связь массы с энергией; рукою Дирака, предсказавшего существование позитронов и всех античастиц. Где он теперь, этот бог, рожденный высокой культурой Ренессанса и живший в науке до 50-х годов нашего века? Он дремлет в тумане олигофрении под шорох машинных мыслей умножающейся армии компьютеров, а гигантские заводы-лаборатории своей слепой охотой за истиной призваны заменить его острую мысль. Из пушки по воробьям? Нет, не те масштабы! Из целого дивизиона сверхмощной дальнобойной артиллерии по одной единственной мухе, местонахождение которой, вообще говоря, неизвестно.

Разве не бросается в глаза, что эта слепая охота за истиной с помощью заводов-лабораторий, десятилетия идущая без приметных успехов на одних обещаниях великих открытий, - та же средневековая алхимия в современном ее варианте? Алфизика! Алхимики, между прочим, хорошо знали, что они ищут: если не золото, так философский камень! А что ищут современные физики на ускорителях-гигантах, если говорить не о частностях, а о принципиальных проблемах человеческого познания, сие великая тайна есть. Ищут! И этим, так сказать, все сказано. Движение в глубины вещества и вакуума! - как оповещает восторженная реклама, потрясенная, прежде всего, размахом и астрономической стоимостью этой новоявленной алфизики. Не понимая сути происходящего.

При этом никого не смущает, что протоны, разгоняемые в ускорителях, так и не описаны толком. Ведь уравнения Дирака, строго говоря, справедливы лишь для электронов и позитронов, проекция их на нуклоны - паллиатив! Старательно закрываются глаза и на то, что гипотетические кварки, несмотря на усердные поиски, так и не желают обнаруживаться. Без внимания оставляется то по-своему уникальное в науке обстоятельство, что современная теоретическая физика, параллельно с вещественными частицами преспокойно язучает ничто, пустоту, наделяя ее целым рядом конкретных физических свойств. Как будто что-то изменяется, если пустоту назвать не по-английски и не по-русски, а по-латыни: вакуум! И никакие многомудрые рассуждения о том, что это, де, не совсем пустота и даже совсем не пустота, не могут сокрыть стоящего за этим словоблудием ужасающего бессилия современной теоретической мысли.

Я не случайно подчеркнул сходство между методологиями алхимии и современной физики, методологиями в сходной мере рассчитанными на случайную удачу. Физика время от времени дарит нам счастливые находки, например, управляемые реакции ядерного расщепления или квантовые генераторы. Но ведь и алхимия дарила людям ценные для своего времени открытия: красители, лекарства, фарфор. Алхимия создала базу для развития настоящей науки, наконец, - для химии! Утешая себя тем, что и современная теоретическая физика решает столь же благородную и перспективную научную задачу, стоит все-таки задуматься над глубинными причинами странных параллелей между культурой раннего средневековья и сегодняшней акселеративной культурой.

Культура раннего средневековья, период этот часто называют мракобесием, возникла на развалинах высокой античной культуры, разрушенной массовыми процессами акселерации в позднеримском обществе, шедшими в начале первого тысячелетия нашей эры. Но и сегодняшняя культура, рождаемая давлением акселерации на развалинах высокой ренессанской культуры, приобретает все более ясные черты мракобесия. Наше время время возрождения раннесредневекового знахарства, колдовства. Наше время - время возрождения раннесредневековой веры во всякие и разные чудеса. В том числе и в чудеса исцеления наложением рук, чарами пассов и святой (ныне заряженной!) водой. Наше время - время возрождения раннесредневековой охоты за ведьмами. И прямой - в виде истерического поиска козлов отпущения за исторические ошибки, и обратный - не для сожжения на кострах, а для восторженного возведения на пьедесталы экстрасенсов, пророчиц и целителей-кудесниц. Наше время - время возрождения раннесредневековых персональных видений и массовых галлюцинаций. Но если раньше на небесах видели огненные кресты и мечи, то теперь видяи летающие тарелки и корабли. Если средневековым акселератам мерещились домовые, упыри-оборотни, ведьмы на метлах и дьяволы, то акселератам современным мерещатся барабашки, воспламеняющие взглядом, снежные человеки и инопланетяне, запросто гуляющие по лужайкам наших парков. Наше время - время возрождения раннесредневековых псевдонаук от астрологии до схоластики. Только если в средневековье спорили о том, сколько ангелов может уместиться на конце иглы и как правильно креститься двумя или тремя перстами, то современные псевдоученые мужи спорят, какой вес может поднять телекинезист силою взгляда и может ли видеозапись заменить прямой сеанс телевизионной психотерапии.

Можно понять, почему в наши дни психотерапевтические методы лечения оказываются достаточно эффективными. Акселеративная психопатия - истерическая психопатия, а болезни истерического происхождения излечиваются именно с помощью внушения и самовнушения. Но откуда мрачные тучи средневекового мракобесия над современным миром? Где они прятались добрых три столетия? И почему вдруг выплыли, закрывая ясное видение разума, порождая галлюцинации, страстную жажду чудес, болезненную веру в белую и черную магию, в пророчиц и магов во плоти и крови?

Чтобы ответить на эти вопросы, внимательнее оценим процесс преобразования психики акселератов по ходу их ускоренного созревания. Выше констатировалось, что четыре основных темперамента при этом размываются и вырождаются, в принципе, до одного неуравновешенного и нестабильного акселеративного темперамента, который может находиться в двух противополагающихся, равно истерических ипостасях: либо агрессивно-холерической, либо депрессивно-меланхолической. Деление на темпераменты - древнейшее деление людей по характеру их психических особенностей. Углубленное изучение поведения человека позволило установить и другие принципы, которые, не отменяя деления на темпераменты, дополняют и уточняют его. Наибольшим признанием пользуются две системы такого рода. В соответствии с одной люди делятся на интравертов и экстравертов, в соответствии с другой - на циклоидов и шизоидов.

Интраверты - это люди, психические функции которых ориентированы преимущественно на собственный, внутренний мир и в меньшей мере - на окружающую действительность. У экстравертов ориентация носит противоположный характер. Присмотревшись к поведению сегодняшней молодежи, нетрудно заметить, что агрессивные акселераты - это хорошо выраженные истерические экстраверты. Агрессивность их поведения, собственно, тем и обусловлена, что они плохо контролируют свое внутреннее состояние и непосредственно, истерично реагируют на любые достаточно сильные раздражители. Крайней патологией такого поведения являются немотивированные убийства, нелепость которых очевидна и ставит в тупик не только следователей, но часто и самих убийц. Соответственно, депрессивные акселераты - это хорошо выраженные истерические интраверты. Крайней формой истерической интраверсии является тупая покорность внешнему насилию, пугающее безразличие к побоям и истязаниям даже в тех случаях, когда они очевидно опасны для жизни. Иногда такая покорность спасает акселератов, иногда же напротив - провоцирует ярость истязателей и смертельный исход насилия.

Конечно, в зависимости от физических и умственных качеств и характера взаимоотношений с привычным окружением акселераты тяготеют к той или иной психической ипостаси-либо депрессивно-меланхолической, либо агрессивно-холерической. Тем не менее, смена обстановки, появление в ситуации сильной личности доброжелательно или, напротив, враждебно настроенной по отношению к акселерату и другие факторы внешнего воздействия легко сальтируют акселератов из одной ипостаси в другую. Поэтому в отличие от нормализованно развитых людей, стабильно являющихся либо интравертами, либо экстравертами, акселераты обе эти психические версии совмещают, пребывая то в одной из них, то в другой.

Помимо деления на интравертов и экстравертов, нормализованные люди, как уже говорилось выше, делятся еще на шизоидов и циклоидов, стабильно сохраняющих свои особенности в различной обстановке. Циклоиды в рамках своего темперамента в соответствии с внутренним биологическим ритмом периодически становятся то более активными, то более пассивными, осторожными. У неуравновешенных холериков и меланхоликов, например, пики этих колебаний приобретают, соответственно, характер маниакальности, агрессивности или столь же умеренной депрессивности. Нетрудно понять, что акселераты - выраженные истерические циклоиды, психическое состояние которых устанавливается не внутренним биологическим ритмом, а давлением внешних обстоятельств.

Что касается шизоидов, то это люди с легко выраженным шизофреническим мироощущением, люди с дробным восприятием окружающего, обладающие хорошо развитым аналитическим мышлением и некоторой недостаточностью мышления синтетического. И подобно тому как акселерат в одном лице на истерической основе совмещает темпераменты холерика и меланхолика, версии экстраверта и интраверта, точно так же совмещает он состояния циклоида и шизоида. Но если истерическая циклоидность дает знать о себе лишь спорадически, во время сальтаций акселеративного темперамента, то истерическая шизоидность постоянно окрашивает психические функции акселератов, создавая у них специфическую картину шизофренического мироощущения.

Кто же он таков с точки зрения психиатрии, акселерированный молодой человек, истерический шизоид мужского или женского пола? Ответ огорчителен, но, к сожалению, вполне определенен: истерический шизоид - это человек, страдающий мягко выраженной формой наиболее распространенной в наши дни психической болезни - шизофрении. В ординарных ситуациях акселеративная шизофрения почти не заметна, она дает знать о себе лишь некоторыми странностями поведения и сбоями в логике речи. Но во время акселеративных истерик она может подниматься до уровня шизофрении настоящей, ввергая агрессивных акселератов в состояние буйного, а депрессивных акселератов - тихого помешательства, которые затем бесследно проходят, оставляя после себя частичные, а то и полные провалы памяти. Когда после такого шизофренически акцентированного буйства, сопровождающегося погромами и драками, акселераты утверждают, что не знают, почему они себя так вели и не помнят толком происходившего, они говорят правду. Вернее, почти правду, потому что акселеративное буйство родственно аффекту, в который человек преднамеренно ввергает себя, а потом и действительно теряет контроль над собой и не помнит или почти не помнит происшедшего.

Характеристика шизофрении затруднена тем, что в своих конкретных проявлениях она в высшей мере многообразна как по специфике, так и по глубине. Когда психиатры сталкиваются с неясной, запутанной картиной психического заболевания, они чаще всего, и вполне обоснованно, ставят диагноз - шизофрения. Но если отвлечься от деталей и патологических крайностей этой болезни, то в принципиальной сущности своей шизофрения определена четко, определена уже своим наименованием. Термин шизофрения образован слиянием двух слов древнегреческого происхождения: schizo - раскалываю, расщепляю, и phren - ум. То есть, шизофрения в принципиальной сущности своей это расколотое, расщепленное на отдельные фрагменты мышление, в котором нарушена цельность восприятия мира. Та самая цельность, взаимосвязанность, синтетичность, которая объективно присуща действительности.

Шизофреническое мироощущение - это расколотое на отдельные фрагменты, дробное мироощущение, которое вторично трудно собирается в некоторое, всегда искаженное относительно действительности формализованное целое, а то и не собирается вовсе, сохраняя свою первичную, пугающую дробность. Каждый фрагмент действительности, на котором шизофренически мыслящие люди сосредоточивают свое внимание, воспринимается ими дотошно и скрупулезно. С такими деталями и нюансами, которые могут ускользать от восприятия психически здоровых людей, для которых главное - не детали, а целостное мироощущение. Люди с шизофреническим видением действительности-прирожденные аналитики, аналитики милостью божьей. Из людей с шизофреническим мироощущением, если специфика их мышления не выходит за уровень психической нормы, формируются превосходные узкие специалисты во всех областях науки, техники и медицины. В руслах частных исследований и специализованной проблематики они не имеют конкурентов. Но будучи блестящими аналитиками, шизофренически мыслящие люди - никудышные синтетики. За деревьями они не умеют видеть леса. Поэтому они либо удовлетворяются первичным, дробным восприятием действительности, отчего, подобно буриданову ослу, находятся в состоянии известной растерянности, беспомощности; либо через "не могу" все-таки создают некое рваное, искаженное относительно действительности целое, которое на достаточно глубоком уровне вторичных искажений может превратиться в иллюзию или даже галлюцинацию.

Особенности шизофренического мироощущения с особой четкостью, "весомо, грубо, зримо", проявляются в изобразительном искусстве: на полотнах художников и в работах скульпторов. Изобразительное искусство - превосходный объективный индикатор, по-своему бесспорно фиксирующий вспышки шизофренического мироощущения, имевшие место по ходу истории, а стало быть, и породившие их вспышки акселерации. До тех пор, пока изобразительное искусство остается реалистичным, покуда оно старается запечатлеть действительность во всей ее цельности, можно уверенно говорить о том, что общество, его породившее, - здоровое общество, образованное нормализованно развитыми людьми. Но как только изобразительное искусство начинает преднамеренно искажать действительность, тенденциозно стилизовать ее, ломая, а то и разрушая здоровое видение целого, так столь же уверенно можно говорить о давлении на него шизофренического мироощущения и о том, что общество, его породившее, - больное, в той или иной мере акселерированное общество. И чем выше уровень искажения действительности в изобразительном искусстве, тем более акселерировано общество, его породившее, тем более оно шизофренировано и психопатично. Обратимся с этой точки зрения к событиям в современном изобразительном искусстве, взяр для примера живопись. Внимание тут привлекает взрывоподобное развитие формализма в начале XX века, начатое со специфической стилизации живописи в форме примитивизма и завершенное абстракционизмом.

В примитивизме, основоположником которого был Анри Руссо, шизофреническое видение мира оборачивается как бы нарочитой детской неумелостью. В сюрреализме, который мы более всего знаем по Сальвадору Дали, реальности мира, борющиеся с шизофреническим бредом, образуют фантасмагории. Для кубизма, одним из основоположников которого был Пабло Пикассо, характерны и шизофреническое восприятие, расчленяющее действительность на множество геометрических фрагментов, и шизофренический конструктивизм, в лоне которого создаются бредовые синтетические подобия реальностей. Наиболее по-своему последователен абстракционизм, провозглашенный идеями и работами В. Кандинского и Б. Малевича. После шизофренического расщепления действительности на хаос фрагментов, художник отказывается от их вторичного обобщения, И либо попросту переносит этот шизофренический хаос на холст, либо, убоявшись этого рваного бреда, изображает вместо него нечто примитивное, успокоительно. определенное. Например, черный квадрат на белом фоне, как это сделал Малевич, назвавший сие художественное деяние шизофренически претенциозно: суперматизмом, сиречь суперпознанием, суперискусством.

Все формалистические школы изобразительного искусства в той или иной мере больны шизофреническим мироощущением, абстракционизм - в наибольшей степени. Это, конечно же, вовсе не значит, что художники, работающие в этих жанрах, - шизофреники, место коим в клиниках для умалишенных. Разумеется, как правило, художники-формалисты - это бывшие акселераты, но, опять-таки, как правило, акселераты, хорошо компенсированные своим творческим трудом. Чтобы искренне и успешно работать в избранном жанре, художники должны научиться вводить себя в бредовое, шизофреническое состояние, а по окончании творческого акта - выходить из него. В принципе, этому искусству, искусству шизофренической медитации во имя успеха, моды или наживы может научиться и нормализованно развитый человек. Поэтому о состоянии психического здоровья самих творцов формалистического искусства трудно сказать что-либо определенное, хотя давление шизофренического мироощущения на их работу, давление стихийное или сознательно провоцируемое, - несомненно. В этом плане характерно творчество Пабло Пикассо, в котором прослеживается несколько разных периодов (голубой, розовый и т. д.) с различной степенью шизофренированности художественного видения, хотя сам автор был вполне здоровым человеком, т. е. если и акселератом, то прекрасно компенсированным, - об этом свидетельствует высокая продолжительность его жизни. Но само восприятие формалистического творчества любителями изобразительного искусства - хороший индикатор их психического здоровья и отношения к акселерации. Если, скажем, абстрактная или сюрреалистическая живопись доставляет человеку искреннее удовольствие, а тем более приводит его в восторг, то человек этот, вне всякого сомнения, страдает акселеративной психопатией или иной формой шизофренически акцентированного психического расстройства.

О шизофреничности художественного формализма свидетельствует не только характер произведений, но и множественность его школ, всей суммой своей противопоставленных единому и цельному реалистическому изобразительному искусству. Подобно тому, как истина одна, а заблуждений множество, так одно и психически здоровое, цельное мироощущение, а его шизофреническим извращениям несть числа. Мы говорили выше о примитивизме, сюрреализме, кубизме и абстракционизме как о ступенях шизофренирования изобразительного искусства. К этому перечню следует добавить фовизм, экспрессионизм, дадизм, футуризм, пуризм и ряд еще более мелких "измов". Дробность художественных форм - характерный признак их внутренней шизофреничности, которая в массовых масштабах может быть поставлена людям лишь акселерацией. Показательно, что шизофреническая дробность мироощущения в начале XX века обнаруживает себя не только в искусстве, но и в науке.

На протяжении более 2 тысячелетий математика существовала и развивалась как строгая цельная дисциплина. В русле ренессансной культуры именно математика выступала основой теоретического познания, придавая ему цельный характер. А с началом XX века математика начала распадаться на обособленные, концептуально различные школы, школы логизма, интуиционизма, конструктивизма и, наконец, формализма. Картина - типичная для шизофренического миропозиания! После некоторой паузы, под влиянием вспышки массовой акселерации на рубеже 40-50-х годов дробление математики было продолжено. К настоящему времени математика расчленена на множество мелких дисциплин, в которых царствуют узкие специалисты. Одно их перечисление заняло бы несколько страниц текста. Чтобы убедиться в этом, достаточно полистать современную математическую энциклопедию.

Характеризуя высокую дробность и узость специализации математических дисциплин, группа выдающихся французских математиков, выступающая под коллективным псевдонимом Никола Бурбаки, писала следующее: "Многие из математиков устраиваются в каком-нибудь закоулке математической науки, откуда они и не стремятся выйти, и не только почти полностью игнорируют все то, что не касается предмета их исследований, но не в силах даже понять язык и терминологию своих собратьев, специальность которых далека от них. Нет такого математика, даже среди обладающих самой обширной эрудицией, который бы не чувствовал себя чужеземцем в некоторых областях огромного математического мира..."

В первой половине XX века концептуальный раскол математики был воспринят как трагедия познания, как теоретическая катастрофа. А во второй половине века концептуальный раскол математики был как бы узаконен, а проблемы ее пересмотра и обобщения исчезли с повестки актуальных научных проблем.

В свете этих соображений не стоит удивляться тому, что кибернетика с некоторым трудом собранная Норбертом Винером в единую науку на основе теории информации и теории автоматов, так и не получила дальнейшего развития в своем цельном виде. В 50- 60-х годах кибернетику предавали анафеме и восхваляли, о кибернетике спорили, из-за кибернетики ссорились, кибернетикой пугали и на нее возлагали огромные теоретические и технологические надежды. Но кибернетика как цельная наука оказалась гигантским пустоцветом! К сегодняшнему дню она раздроблена и рассыпана на множество разобщенных теоретических дисциплин, которые занимаются не столько кибернетикой в ее собственном понимании, сколько частными проблемами логики, автоматики и математики вкупе с синтактикой. Кибернетика же как целое застыла на рубеже 60-х годов и постепенно ветшает под напором шизофренической обработки, все более забывая собственные дерзкие прогнозы технологического прогресса земной цивилизации.

И-23: цитируемый автор закономерно (?) на в курсе причины проблем г-на Винера, связанных с Творение Открытия «кибернетики» посредством перелицовки заимствования итогового труда тов. Богданова. Ключ в курсе лекций князя Кропоткина.

Учитывая массовые масштабы акселерации, не стоит удивляться и тому, что одно из величайших открытий XX века, диалектика, на протяжении XX века постепенно теряла свое значение как продуктивная теория познания. Сегодня она предана забвению, сохранившись в архивах отечественной и мировой философии в омертвленном виде, походя более на вероучение, чем на живую развивающуюся и работающую на благо познания теорию. Не стоит удивляться забвению диалектики. Она рассматривает мир как взаимосвязанное органическое целое. Диалектика видит или, по крайней мере, старается видеть мир таким, каким он есть на самом деле - без варварских операций предварительного расчленения его на составные части. Диалектика органически чужда шизофренически мыслящим людям, непонятна им в своей непростой и противоречивой синтетической сути. В лучшем случае она представляется им чепухой, словоблудием, игрой слов, не стоящей серьезного внимания. На такую позицию по отношению к диалектике и скатилась в конце концов мировая наука во второй половине XX века. В худшем случае диалектика приспосабливается к шизофреническому мироощущению, вульгаризуется, как это случилось с диалектикой на уровне толкования ее отечественной философией. В рамках вульгаризации диалектика легко преобразуется в софистику, которая, как и диалектика, оперирует противоречиями. Но если диалектика - могучий инструмент творческого познания, то софистика - пустая игра слов, с помощью которой нельзя получить ничего принципиально нового. Зато можно доказать буквально все, что угодно! Попутно обвинив оппонентов и сомневающихся в отсутствии диалектического понимания.

Оценивая вышеизложенные факты шизофренирования науки и искусства, приходится делать вывод, что, как это ни странно, акселерация началась в интеллигентной среде на добрых полвека раньше, чем в народных массах, - с началом XX века. Общей предпосылкой акселерации нашего времени является, как об этом уже говорилось выше, распад патриархальной семьи. Но эта предрасположенность может остаться и нереализованной, если отсутствуют факторы культурного порядка, дополнительно провоцирующие акселерацию. Человеческая психика - подвижная система, в которой причины и следствия легко меняются местами. Свидетельством тому является формирование привычек, которые со временем становятся второю натурой человека. Важнейшим моментом акселеративной психопатии является угнетение высших психических функций, связанных с членораздельной речью. Поэтому все и всякие культурные явления, связанные с угнетением членораздельной речи детей и подростков, хотим мы этого или не хотим, провоцируют развитие акселерации. В современной математике, в той ее форме, в которой она сложилась к началу XX века, членораздельная речь сильно угнетена. На ведущее место в ней выведена формальная символика, Собранная в уравнения, которые на язык слов переводятся с трудом - условно и примерно. Профессиональные математики мыслят не столько словами, сколько уравнениями, членораздельной речи при этом отводится сугубо вспомогательная роль. Поэтому занятия одаренных детей математикой при прочих равных условиях способствует их акселерации. Разумеется, профессиональные математики, если они акселераты, - это хорошо компенсированные акселераты. И тем не менее! Характер развития и самой математики и всех математических наук в XX веке убеждает, что полной компенсации акселеративной психопатии с ликвидацией шизофренического мироощущения при этом не происходит.

Связь математизации знаний и обучения с акселерацией не объясняет, однако же, вспышку художественного формализма начала XX века. Уж кого-кого, а служителей искусства трудно заподозрить в массовом увлечении профессиональной математикой! Но не одной математикой славен коварный XX век. Очевидно, что дополнительно акселерацию может провоцировать не только математизация образования, но и любое другое культурное явление, в котором угнетена, а тем более вырождена членораздельная речь. Такое явление начала века хорошо известно всем и каждому: это немое кино с его погонями и драками, с его рваным, шизофреническим калейдоскопом событий. Немое кино и породило акселерацию подготовленных к этому семейными неурядицами подростков. А это нашло свое отражение в формализации изобразительных искусств, символизации литературы и некоторых признаках сексуальной революции, с наибольшей четкостью обозначившихся в американском обществе, где кино имело поистине массовое распространение.

Почему однако эта первичная вспышка акселерации произошла все-таки только в интеллигентной среде? Это не совсем так, а точнее - совсем не так. Вспышка акселерации охватила всех семейно неблагополучных подростков, а как известно богемная и околобогемная среда, формирующая художников кисти, резца и пера, всегда была и ныне остается неблагополучной в аспекте здоровой семьи. Но не менее, а может быть, и более неблагополучной средой в этом плане являлась тогда и ныне является городская беднота, армия безработных и преступный мир. Поэтому акселерация начала века должна была бы охватить и этот слой подростков. История подтверждает этот прогноз: именно в начале века на основе акселерации возникла и оформилась в виде шаек и банд молодежная преступность с тем, чтобы уже не сходить с общественной арены, все более молодеть и расти численно.

Таким образом, в первой половине XX века человеческое общество напоминало собой пирог с акселеративной коркой и добротной, нормализованной начинкой. Причем верхняя, интеллигентная корка этого пирога была образована из вторично облагороженных, компенсированных акселератов. По ходу исторических процессов акселеративные корки этого пирога становились все толще, а слой добротной нормализованной начинки - все тоньше. И когда эта начинка истончилась до некоторого критического уровня, в США это произошло на рубеже 40-50-х годов, началась вспышка массовой акселерации, охватившая все слои американского общества.


© Тупицын Юрий Гаврилович

Извлечение из сборника очерков под титулом «Ведьма» (#56901).

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 
Комментарий редакции раздела Мыслю значит существую.

Формат "тяжеловат" на одномоментное чтение и, тем паче, отзыв со взвешенной эмоцией.  

Но учитывая стаж автора И-23 на АШ, смею надеяться, что полемика с ним по статье возможна и в режиме

месячного "обсасывания" темы.

Комментарии

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 6 месяцев)

smile14.gifsmile11.gifsmile5.gifsmile3.gifsmile8.gifsmile2.gifsmile17.gif.

 smile32.gif.

Аватар пользователя RRRW
RRRW(9 лет 4 месяца)

© Тупицын Юрий Гаврилович

Я как то сразу именно, так и подумал! (с) КФ 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Нельзя ли проще изъясняться? Автор сам сетует на проникновение "канцелярита" в обычную жизнь, но при этом не озаботился тем, чтобы кратко и понятно сформулировать тезисы в начале статьи и сделать свою статью сколько-либо интересной и читаемой!

Статья в текущем виде интересна разве что высоколобым коллег-лингвистов! Для все остальных читать ТАКОЕ - тяжкий труд!

Поразительное неуважение к читателю!

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

читать ТАКОЕ - тяжкий труд!

Так статья как раз про это: труд - это же так тяжко. Вот и остаетесь без рыбки из пруда, но вам и "не хочется", а самом деле -"не можется".  

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Попробуйте задуматься над сутью и физическим смыслом «канцелярита».

И да: *идеальная* (не предполагающая практического применения) «интересность» с «понятностью» — атавизм (с вытягиванием по зависимостям вопросов об источнике и выгодополучателе).

ЗЫ: И Вы совершенно напрасно поддаётесь соблазну требования ясновыражовывания.

Аватар пользователя GSL
GSL(2 года 1 неделя)

но при этом не озаботился тем, чтобы кратко и понятно сформулировать тезисы в начале статьи и сделать свою статью сколько-​либо интересной и читаемой!

Трудно передать содержание "Войны и мира" языком комиксов. Да и "Лебединое озеро" рэпом напеть весьма затруднительно. Зато любой папуас 17-го века легко поймет современную культуру, а культура татуировки у папуасов пожалуй даже повыше была.

 

Аватар пользователя Cepreu
Cepreu(7 лет 11 месяцев)

Трудно передать содержание "Войны и мира" языком комиксов.

Никто и не просит. ВиМ написана нормальным языком, в ней нет подобных велеречивых псевдонаучных фантазий

 

 

Аватар пользователя Cepreu
Cepreu(7 лет 11 месяцев)

Поразительное неуважение к читателю!

А оно ему надо? Чем запутанней скажет, тем сам себе кажется более умным. Нарцисс, наверное. А если людям трудно пробираться через дебри его умозрительных сущностей, существующих только в его фантазиях, то значит читатель дурак, а автор опять самый умный. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Обиженка прибежала.

Вместо работы над аргументацией привычно радует *тенденциозным* подбором утверждений по критерию *приятности*.

ЗЫ: Попробуй начать с критики простого жизненного наблюдения:

Ищущего простоту настигает сложность, а ищущего сложность - простота.

Не-а, это уже из опыта так получается, - кто ищет простых решений и их применяет, тех настигают сложные последствия, как правило значительно усугубляющие их состояние. И наоборот - те кто ищут и используют сложные решения и исключают максимум неопределённостей, в конце концов приходят к простому ИКР и практически без серьёзных последствий.

Ну а постижение дзэн это уж потом, когда грабли в лоб прилетели и если выжить удалось.

И вообще: ВСЕХ любителей DoS и самоутверждения посредством *требования* просто-понятного *нарушения* описанной тенденции необходимо лечить. Посредством идентификации, фиксации, оказания «помощи» в демонстрации примера (явлении простопонятных описаний сложных комплексов) и, самое главное/интересное, верификации *понятого* посредством оценки практической реализации получателем сообщения.

Аватар пользователя Cepreu
Cepreu(7 лет 11 месяцев)

Обиженка прибежала.

О, как сверкнул интеллектом!  Если решил пофилософствовать, то хотя бы от слэнга из подворотен сначала избавился. Правильно я, стало быть, определил, что обычный дурень, прячущий свою глупость за обилием слов.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Персонаж восхитительной упорот в диалектическом требовании вежливости (к нему — все *обязаны*, а сам он весь в белом, на него эти тербования не распространяются).

Прекраснее только то, как он иллюстрирует предмет данной статьи *требуя* явления аргументов и одновременно оставляя без рассмотрения приводимые аргументы.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Персонаж бегает за мной по темам с поиском единомышленников и инфомусорными заявлениями в поддержку оных, но… сваливается к демонстрации богатства унутреннего мира при виде характеристики данной практики.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 4 месяца)

Важнейшим из умений для нас сейчас является умение выразить сложное просто, уложиться в страницу печатного текста - и чтобы ребенок понял (это, на самом деле, гораздо труднее, чем объяснить специалисту).

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Онтогенез повторяет филогенез.
Вспомните известную реконструкцию.

У детского «понимания» есть некоторые особенности.
В виде *нормально*-*временного* характера значительной части формируемых дегрессий.
И того, что они в подавляющем большинстве не подвергаются воздействию полноценной поверки Практикой.

ЗЫ: Не говоря о *полной* модели коммуникаций. Предполагающей во-первых некоторую базу опыта, на которую ложится сообщение; и во-вторых готовность получателя сообщения приложить некоторое количество труда для его понимания.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Так и подмывает прокомментировать, но ... нет слов! Лучше не скажешь. Надо думать. Думать надо!  Извините за этот олигофренический комментарий, считайте иллюстрацией к статье 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

…а потом, надуманное — полировать о Сокровенное Знание полной модели коммуникации.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Да где оно, Сокровенное Знание. Не в этом мире. А вот здесь и сейчас материальные факты: у неандертальца мозг был больше, чем у Гомо Сапиенса, а  7 тыс. лет назад у Гомо Сапиенса мозг опять уменьшился на треть. И в качестве обобщения - парадокс Ферми: нет во Вселенной высокоразвитых цивилизаций. Следовательно,  всеобщий механизм развития Разума: осознав себя, быстро деградировать и самоликвидироваться. Что и наблюдаем..

А сколько самомнения у ныне живущих! 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 8 месяцев)

Неандерталец все же не наш предок. И был похоже вытеснен или уничтожен нашими. Мозг был нужен для существования в сложнейшей природной среде - постоянная оценка окружающих условий для выживания. Сейчас этого не надо, мозг и оптимизировался (деградировал). Однако большие его мощности стали выделены для абстрактного, собственно разума. 

Но справедливости ради - отсутствие опасных условий для выживания, отсутствие условий для задействования мозга - автоматически уменьшает его. Как произошло и с коалами. У них мозг уменьшился катастрофически в разы. Животинка выбрала комфортную жизнь без врагов, жуя один никому не нужный вид растений. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Почему «не наш предок»?

И не стоит поддаваться соблазнам антропоморфизьма с использованием *единственного*, да к тому же подобранного по критерию простоты/удобства показателя для репрезентования интеллектуального потенциала.

Аватар пользователя BQQ
BQQ(11 лет 1 месяц)

"Смешались в кучу кони, люди..."

=========

Предполагаю, что автор имеет где-то внутри своего разума выстраданный и обдуманный им тезис, так как текст содержательный. Но тезис этот так и  не сформулирован явно и четко!

Плюс к этому - некоторые фактические искажения, примененные автором (осознанно или нет - не так важно) в полемическом азарте. Например - про отсутствие научных результатов за последние несколько десятков лет.

Это, мягко скажем, не совсем так. Автор полностью игнорирует достижения биологии, которая весьма продвинулась именно в научном плане. Автор полностью игнорирует достижения физики и материаловедения. Поскольку часто вроде бы сугубо прикладные достижения типа создания материалов с необычными свойствами для реализации требуют углубления знаний о Природе, то есть решения научных проблем. Большинство знакомо со словом "графен", но есть и менее известные прорывы в создании новых материалов.

Еще одна забавная фактическая ошибка - в перечне того, чем "страдают акселераты" (акселератов и само явление акселерации, автор, судя по тексту, ненавидит страстно), упомянута повышенная половая активность.

Автор! Этим не страдают, этим - наслаждаются!!!

Если, конечно, ты не Робинзон на необитаемом острове, там - будешь страдать.

===============

Тяжелый текст.

Но непустой - проблема культурного расслоения существует объективно. Однако автор несколько механистично пытается всё подвести под слабоумие.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Ярлык «слабоумия» — один из упрощенных (дешёвых и неточных) обобщающих критериев, репрезентующих «норму» для специфических в виде Homo Sapiens… аспектов бытия (по сию сторону декартовой пропасти).

Аватар пользователя Владимир О.
Владимир О.(2 года 2 месяца)

Математикам и физикам в начале XX пришлось строить более сложные формальные системы, чтобы продвинуться дальше в изучении своего предмета. Успехи того поколения привели их последователей к убеждению, что нужно усиленно овладевать техникой, а концептуальное понимание и открытия придут вслед сами собой. Не пришли.

Похожий кризис случился и с античной наукой, когда после успехов греческих филосов, несколько столетий научная мысль стояла на месте. И двинулась вперёд только с помощью исламских учёных почти тысячелетие спустя.

Мне кажется, дело во внутренних процессах развития общества. Есть определенный этап развития этноса, когда он способен генерировать культурный прогресс. Бессмысленно вымучивать прогресс, когда этот этап пройден: все остальные кажущиеся причины этих проблем будут лишь следствиями естественной траектории истории общества. Надо просто подождать ещё условную тысячу лет, когда у другого народа будет нужный этап и благоприятные сопутствующие обстоятельства.

Главное за эту тысячу лет не истратить вконец все богатства Земли, чтобы не переосложнить задачу далёким потомкам.

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 4 месяца)

Математикам и физикам в начале XX пришлось .... концептуальное понимание и открытия придут вслед сами собой. Не пришли.

 

Не пришли. Ездите все еще на телегах, считаете на абаках, топите дровами, длинными зимними вечерами скрипите пером при свече - пишите письма матушке... 

Пардон, не удержался

Аватар пользователя Владимир О.
Владимир О.(2 года 2 месяца)

Ничего страшного 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А зря.
Потому что следствия ситуации второй половины прошлаго века (когда появился избыток вычислительных мощностей, принесший вопрос «чем бы их загрузить?») вполне наглядны.

Вспомните например неафишируемую характеристику линейки объективов Canon EF.
Вам такой *инвариант* (!) нравится?

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 4 месяца)

следствия ситуации второй половины прошлаго века (когда появился избыток вычислительных мощностей, принесший вопрос «чем бы их загрузить?»)

Из собственного опыта, по крайней мере с 1983, никакого избытка не было. Был огромный дефицит даже в науке. Вряд ли на западе был избыток, хотя ситуация там была другой, конечно. 

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Я бы сказал, что для названной даты скорее ещё находились задачи, прямой заход на которые посредством *численных* методов ещё мог с некоторым запасом утилизировать располагаемые вычислительные мощности.

И да, в науке переувлечение численными методами *подбора* решений за счёт аналитической части приводит к наиболее… печальным последствиям.

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(2 года 4 месяца)

кто как обзывается, тот сам так называется (с)

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

К вопросу о причине популярности технологии «проекция».

Аватар пользователя Владимир О.
Владимир О.(2 года 2 месяца)

Автору спасибо. Текст поднимает важную общественную проблему — почему нет прогресса и что с этим делать. Сообществом обсуждаются много актуальных тем,  эту тоже стоит обсуждать 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А вот ни фига!
Не прыгайте через ступеньки.
Начинать надо с вопроса «что такое „прогресс“»? С необходимыми следствиями в виде критериев оного и свойства квантуемости критериев.
В качестве примера можете взять вопрос попроще. Об измерении труда. Потому что мраксистскую оговорку нонче помнят… единицы. А руководство господина Брукса («Мифический человекомесяц») так вообще забыли.

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Фига!

Если "прогресс" понимать (обыкновенно), как "движение" - не требуется квантуемости - переборщ.

Движение фактически существует, происходит различными методами, но во вселенной на этапе приращения

материи сама вселенная предпочитает пропорцию Фибоначчи. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Как Вы без квантуемости собираетесь что-то *измерять*?

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

В "Локтях", любезный И-23.

Статья хороша полезной сутью размышлений.

Не надо фсё портить пересолом.А?smile30.gif

Аватар пользователя Владимир О.
Владимир О.(2 года 2 месяца)

А вот вы про что.

Если вы требуете квантуемость свойства измеряего объекта, то требование избыточно: человечество очень давно успешно измеряет массу воды в стакане; доказать подручными средствами, что она квантуется вы не сможете, а измерить — запросто.

Квантуемость измерителя получить тривиально по построению. Как оценить выступление певца — очень легко — нравится/не нравится. Я измерил своей линейкой качество его выступления?

Мне кажется, концепцию квантуемости надо применять только там, где без неё нельзя. Например, в физике элементарных частиц. В остальных случаях бритва Оккама велит не таскать в свой предмет лишнего от соседей.

Кстати, квантуемость не связана с неотделимостью наблюдателя от эксперимента. Она просто до предела выпукло это проиллюстрировала в своей области. В других областях это так не работает.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вижу, Вы… поддались пропагаде некритического использования ударных лохунгов. Попробуйте хотя бы приобщиться к чужому опыту [исследования сути принципа «бриты Оккама»].

Аватар пользователя Владимир О.
Владимир О.(2 года 2 месяца)

Пример применения бритвы Оккама — побочное утверждение в моей реплике. Если убрать его, то в той мысли ничего не поменяется: не надо таскать концепцию квантуемости туда, где она не плодотворна. 

Эта мысль, кстати, просматривалась в цитируемой заметке. В ней упоминалась  непродуктивность переусложнения формального аппарата.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Просто цитируемый автор закономерно разминулся с научным наследием господина Пуанкаре.

Аватар пользователя Владимир О.
Владимир О.(2 года 2 месяца)

Боюсь, не смогу поддержать этот дискурс. Не имею представления о том, что такое свойство квантуемости критериев и почему вопрос об измерении труда проще.

Я имел в виду бытовое понимание замедления развития культуры после античного всплеска. За давностью лет оно очевидно нам, далёким наблюдателям. И я наивно переношу его на современность начиная со второй половины ХХ века.

Конечно, время интенсивного развития науки и искусства — скорее аномалия в масштабах истории развития человечества. Но с тех пор как мы столь усиленно продаем ресурсы, запасенные в кладовых Земли, мне тревожно за потомков. Потому что на этом витке человечество ресурсы из Космоса черпать не научилось. Будут ли ресурсы на вторую попытку? Если не получится, то будущее у человечества скромнее чем хотелось бы.

Скрытый комментарий И-23 (c обсуждением)
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Обратите внимание на то, что при использовании умолчательной формы комментирования Вы «отвечаете» не на последний комментарий, а на статью.

Аватар пользователя Владимир О.
Владимир О.(2 года 2 месяца)

Да, спасибо

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Если короче: автор недоволен, ему надо, чтоб было хорошо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Сама придумала, сама… прокомментировала [придуманное]?

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Извлекла суть из твоего суконноязычного сочинения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 9 месяцев)

А здоровые в этом мире существуют?  

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вспомните известную максиму: здоровых нет, есть недообследованные. ☺

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Ну, а как по мне, данная акселерация есть нормальный ответ детского мозга на кратное увеличение информации, потоками пытающейся в него вливаться... чего тут может сделать наука? Ну, разве што педагогика должна стать силовой структурой, но это выродится (уже) в ювеналку...

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Держа в уме (хотя бы за 200 лет) "процессы" в обществе  "развитых" и "развивающихся" стран,

мы заметим, что вытеснена на уровне семьи традиционная

"мужская педагогика отца" в возрасте от 3х до 5ти лет.

Она и была тысячи лет той "прививкой физической силы" , благодаря которой ребёнок нормально

встраивался в общий концепт иерархичного мужского уклада, конкуренции, как стимула и табу одновременно.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

так тут же прямая связь: мужчины стали работать на конвейерном принципе (и вдали от дома и при вытягивании энергии), создавая новые потоки информации... На каком-то уровне это подменялось и контролировалось школами (и до поры весьма успешно), но сейчас и пороги инфопотоков пробиты, и школы активно участвуют в акселерации, и семьи практически устранены из этих процессов...

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Школа — инструмент индустриализации [педагогии].
С закономерной оптимизацией неудобных вопросов о том, что стоит индустриализировать, что можно индустриализировать, а чего — НЕЛЬЗЯ!

Страницы