Самое пострадавшее государство от феминизма это Россия, а самый пострадавший народ - русские. Но вместо того чтобы хоть как-то облегчить ситуацию и возместить огромные потери, а именно феминизм есть главная причина вымирания народа, наши власти продолжают традиционную политику "государственного феминизма". Об этом говорит факт того, что Министерство труда и социальной защиты приступило к разработке Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023-2030 годы.
"Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023–2030 годы будет направлена на реализацию принципа равных прав и свобод полов во всех сферах жизни, повышение экономической независимости, политической активности и возможностей самореализации россиянок, а также на преодоление стереотипных представлений об их социальных ролях... Стратегия действий в интересах женщин на 2023–2030 годы станет продолжением аналогичного документа, который действовал с 2017 по 2022 год, следует из материалов Минтруда", - РБК.
Меня эта новость удивила, так как я считал предыдущую Стратегию недоразумением правительства Медведева. Напомню, 8 марта 2017 года утвердили документ "Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы", он подразумевал следующее:
- первостепенная социальная роль женщины как домохозяйки и матери отойдёт на второй или третий план;
- борьба с "психологическим насилием" в отношении женщин;
- совершенствование законодательства в сфере профилактики семейно-бытового насилия;
- поддержка гражданских феминистических организаций;
- снижение "диспропорций" по признаку женского пола на всех уровнях власти;
- создание благоприятных условий для продвижения женщин по службе;
- повышение роли женских общественных организаций и объединений в общественно-политической жизни;
- пропагандистская кампания в интересах феминисток;
- содействие участию женских общественных организаций в международном сотрудничестве;
- и прочие мероприятия в личных интересах женщин.
"Препятствиями для более полной реализации женщинами всего комплекса их прав и свобод являются сложившиеся в обществе представления о социальной роли женщины, которые отрицательно сказываются на самореализации и развитии индивидуальности женщин, препятствуют свободному выбору ими профессии и образа жизни и создают барьеры на пути достижения фактического равноправия женщин и мужчин как в общественно-политической, так и в социально-экономической жизни. В соответствии с этими представлениями наиболее значимыми социальными ролями женщины признаются роли домохозяйки и матери, а профессиональные и карьерные достижения остаются второстепенными", - Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы.
Если в РБК говорят правду, то получается, что новая Стратегия просто продолжит старую и усилит государственный феминизм. В частности, предлагается такое:
- преодоление стереотипных представлений о социальной роли женщины;
- создание условий для получения качественного образования;
- продвижение женского лидерства;
- расширение участия женщин в общественно-политической жизни.
Зачем всё это? У нас женщины и так занимают привилегированное положение, а мужчина дискриминируется на системном уровне и является слабым полом. А ответ прост. Работники правительства и их консультанты пребывают в плену западных концепций, или они настолько тупы, что не понимают элементарных вещей.
1. Феминизм - это конструкт, управляемый процесс социального превращения женщин в мужчин, а мужчин - в женщин. Любое течение феминизма и борьба за равноправие ведёт к вымиранию народа. Западный феминизм есть проект мальтузианцев, евгеников и прочих сокращателей населения. Феминизм призван извратить роль женщины как матери и хранительницы домашнего очага, он уничтожил институт семьи на Западе и в России. Главная функция русской женщины - это рожать, по меньшей мере трёх детей, но феминизм лишает функциональности не только женщину, но и семью. В отдельных случаях феминизм представляет собой тяжелейшее психическое заболевание. Ряд феминистических течений приобрели форму фашизма. Спрашивается, зачем правительству удумалось "преодолеть стереотипное представление о социальных ролях россиянок"? С одной стороны власть декларирует борьбу за рост рождаемости, а с другой - лишает женщину её главной социальной роли.
2. Прошлая Стратегия, и судя по публикации РБК будущая, написана как бы под диктовку, это повторение требований феминистического и ЛГБТ-движения, а также структур, которые занимаются снижением рождаемости: Организация объединённых наций (Цели в области устойчивого развития, Международные конференции по народонаселению), Фонд ООН в области народонаселения, ООН-женщины, Всемирная организация здравоохранения, Совет по народонаселению, Международная федерация планирования семьи, Агентство США по международному развитию, Институт Гутмахера, Мари Стоупс интернэшнл, Фонд Форда, Фонд Гейтса, Открытое общество, Фонд Хьюлетт, Фонд Паккард и десятки тысяч иных сокращателей населения. Стратегия продвигает феминизм и ставит выдуманные "права и свободы" женщины выше её природной и главнейшей функции - воспроизводство народа (рожать в среднем более 2,2 ребёнка).
3. СССР стал первой страной в истории человечества, которая начала проводить политику государственного феминизма, случилось это сразу после Революции 1917 года. Если в США или Британии к госфеминизму шли почти 100 лет (сверхобщество втянуло правительства), то у нас всё случилось по росчерку пера. Советские женщины получили равноправие, противозачаточные и возможность убийства детей в утробе гораздо раньше западных. Когда икона американского движения по контролю рождаемости Маргарет Сэнгер в 34-м посещала СССР, чтобы своими глазами посмотреть на "величайший социальный эксперимент современности", она восхитилась торжеством государственного феминизма и легализации абортов, которые делались бесплатно. "Нынешняя Россия это страна освобождённых женщин", - пишет Сэнгер по завершению поездки.
Сперва русских терроризировали так называемым "марксистским феминизмом" (в рамках него начался процесс уничтожения семьи). Затем, после крушения СССР, к нам беспрепятственно проникли многочисленные течения "западного феминизма". В начале 2000-х стали насаждать "гендерологию" и "фиминологию". Это типа "науки", их изучают в российских ВУЗах, но на самом деле, они - продукт наукообразного бреда своры западных феминисток, ЛГБТ-активистов и их содержателей. Теперь в России мы имеем уникальную для всего мира ситуацию: марксистский феминизм + западный феминизм + гендерное безумие = ядовитая смесь современного российского феминизма, которая выжигает мозги женщинам, мужчинам и детям. Я помню как в начале 90-х законченные алкоголики в подворотнях пили Тройной одеколон, ну так теперь мы все живём в условиях агрессии "Тройного феминизма". Россия оккупирована феминизмом свыше века, что больше чем любая другая страна. За это время изуродовано сознание многих поколений.
Стратегия направлена на "улучшение" положения женщин во власти и обществе, но опять один и тот же вопрос: Зачем всё это?
Сейчас доля женщин с высшим образованием выше, чем мужчин - 55% против 45%.
Доля женщин, занимающих государственные должности и должности гражданской и муниципальной службы - свыше 70%.
Занятость женщин - 48,7% от занятого населения: образование - 82%, здравоохранение и социальные услуги - 80%, гостиницы и общепит - 74%, финансовая и страховая деятельность - 69%, торговля - 62%.
По сравнению с 2016 годом доля женщин увеличилась в Государственной думе с 15,6 до 19,3%, а в Совете Федерации - с 17 до 19,4%.
В среднем российские женщины живут на 10 лет больше, чем мужчины. Уровень смертности мужчин превышает женский в 3,5 раза.
Выводы
1. Отдельные положения Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 годы и, судя по публикации РБК, Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023-2030 годы являются вредительскими и будут способствовать дальнейшему вымиранию государствообразующего народа, а также угнетению мужчин.
2. Никаких "стратегий действий в интересах женщин" в России быть не должно, напротив, необходимо срочно разрабатывать и внедрять Национальную стратегию действий в интересах мужчин, так как мужчины являются наиболее уязвимой и дискриминируемой группой, особенно в контексте СВОДДУ* и будущих военных операций. Мужчин нужно наделить рядом привилегий, в том числе в тех сферах, где преобладают женщины.
3. Российскую опухоль международного феминистического движения нужно удалить, концепции "права женщины" и "независимость женщины" - отвергать, "гендерологию" и "фиминологию" - запретить. Женщине нужно вернуть её истинную, природную, органическую и первостепенную роль как матери. Защита Отечества в применении к женщине - это обязанность рожать.
* СВОДДУ - Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины.
Комментарии
Автору по его словам около 60 и двое детей.
Предложила взять на воспитание еще ребенка или двух из детского дома, чтобы просто так не коптил землю.
С количеством без качества - очень быстро упремся в деградацию науки, всех видов производств, и исчерпание ресурсной базы.
Просто нарожать десяток - легко, вырастить одного умного (при условии, что нет родовых травм, уо) тоже легко.
А вот троих-четверых умных.... это задача уровня BadFem.
Я нигде не говорил что мне 60, и о количестве моих детей не говорил. Я с недавнего времени "вышел в народ", ролики с моим участием в моём профиле. Мне 41 год.
Усыновление проблему вымирания не решает. Нужно не усыновлять чужих, а рожать и воспитывать своих.
Ну так и родили бы. Какие ваши годы.
Я 4-го ребенка родила в 41 год при том, что работаю, двое младших детей дошкольного возраста, бабушки уже помогать не могут, а старший сын уехал учиться в другой город.
Когда была беременна 4-м, то видела в ЖК даму, беременную 6-м ребенком в возрасте 46 лет.
Рожать и воспитывать-это не статейки подписывать, это реальный тяжёлый труд. Поэтому у вас четверо, что безусловно достойно уважения, а у автора, судя по всему, список публикаций и желание всем объяснить как правильно жить надо.
Не в годах дело. Мужчина не может родить.
Родить не может, а создать ситуацию, когда женщина в фертильном возрасте, захочет от него родить и с ним вырастить общих детей в количестве три и больше, может.
Я не разглашаю свою и чужую личную информацию. Скажу так. У меня куча друзей с доходом в два раза выше среднего по региону (собственное жильё, и не одно, машина иномарка), но их любящие жёны на отрез отказываются рожать второго, придумывая нелепые отговорки. Сейчас одна из них заявила, что опять не время, "война" видишь ли. Тут конечно есть куча нюансов, вы можете додумывать, но я говорю о фактах. Это огромная проблема, и корень её - феминизм.
Это не феминизм, а эгоизм чистейшей воды.
И банальное незнание матчасти, потому что при СКР=1 страна скукожится, как шагреневая кожа.
Одноклассник женился на однокурснице с мехмата. Так у них было 6 детей, когда я и муж только второго ждали. Жена не работает, только курсы в школе ведёт. Сам он кандидат физматнаук.
Так одно из другого растет и его это другое собой оправдывает.
Если женщине нравится рождать, вести хозяйство, она понимает зачем это делает, а муж ее всем полностью обеспечивает в процессе, да еще ведет себя уважительно и к советам ее прислушивается - вуаля, идеальная семья.
Боюсь только таких идеальных женщин не так много. И больше всего тут мешает страх. Если муж вроде бы и деньги дает, и заботится, да только сколько его не корми, все за порог смотрит - и хорошо если к корешам пивка попить, а то и на блядки, а там и до любовницы-молодухи недалеко, которая сама спит и видит ккак бы обрюхатиться и этим мужика к себе переманить, рожать от такого даже верная и мудрая не захочет.
Бывают у мужчики, которым не хочется снова иметь дела с все время блюющей, капризной, желтушной и жиреющей на сносях бабой, и они сами отказываются заводиться новых детей, дескать одного наследника\наследницы за глаза хватит, максимум двух. Ну вот не у всех мужчин железные нервы.
А бабам да, пожить в свое удовольствие хочется, несмотря на вся часики, давление родственников, маткапиталы и отечествоопасноте. Эгоизм? Не только. Они видят своих подруг в послеродовой депрессии, не накрашенных, с недосыпом, все время срывающихся к дитю по первому звонку от няньки, которую не все могут себе на постоянку позволить.
И кстати, вот странные дела: дочки грузчиков и продавщиц из ПГТ на это все смотрят гораздо более спокойно: это мало отличается от обычного их быта. Они и так живут в непрерывной истерике со своей родноей, крики младенцев их не так сильно пугают, а гламур цепляют только в дискотеку по вечерам пятниц. А вот чем богаче дама, и да, чем она образованней, тем больше думает о себе - как это она такая изящная и прекрасная, будет с пузом ходить, подгузники обосранные менять, не сможет тусить по концертам и вернисажам, не сможет зависать в блогах и форумах целыми ночами, не сможет флиртовать каждый вечер с новым мужиков в барах и клубах. Не-не-не, свою гламурную жизнь им терять никак не хочется, и даже не деньги, а именно ОБВМ таких, обремененных дипломами, да еще и карьерой великовозрастных девиц не повзоляет им внять и снизойти нуждам народа и требованиям воспроизводства.
Ну образование и степени тоже крайне мало имеют отношения к качеству человеческого капитала. Взаимосвязь, скорее обратное. Практически все умные люди, которых я встречал - это "обучившиеся грамоте" быдланы по происхождению и по сути, еще лучше - если селюки. Бабулины же интеллигентные мальчики и девочки - это почти всегда ментальная импотенция. В лучшем случае - серая посредственность.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Очень многие бабы ринувшиеся делать карьеру заканчивают в хосписах для престарелых на больничной койке никому не нужными. Сам видел.
А сколько там "отцов", которые, так удачно, в молодости, убегали от алиментов и своих детей, и про которых дети их теперь и знать не хотят, а то и проклинают, и плюются (если папаша пил и буянил особо упорото)?
А с кем эта дура лезла детей делать? Думала залетит и будет жить на иждивении как царица? Если смотреть прагматично, то официальная проститутка. Только обычная берет разово, а эти надеются что платить им будут по жизни. А потом жалуются что дети их знать не желают.
у "отцов" есть шанс геройски погибнуть на поле боя с оружием в руках, а не в хосписе..
Отцы просто не доживают до такого окончания карьеры.
а их там нет, потому что они подали на алименты на содержание и эти дети их кормят! Лично знаю девушку, которая скрывается, чтобы не платить такому козлу содержание.
Как правило на алименты отца яжемать растит существо рассказывая ему про козла. Семью это существо иметь не сможет по определению.
Очень многие - это какой процент?
В хосписе где лежала мать жили еще человек сорок. Ходили к своим я и еще человек пять-семь. К остальным не ходил никто. Ждали очереди два месяца. До этого она в другом хосписе лежала. В еврейском. Там человек на полсотни ходил только я. Не принято вовсе, а у многих дети вообще за границей.
Очень многие, это среди старух одиноких и никому не нужных процентов может 80, а то и более. Хосписов на всех не хватает практически нигде.
Женщины дольше живут, в этом я согласна. Может мужчинам следует задуматься о здоровом образе жизни в период до старения? Мужиков - забулдыг гораздо больше чем чем женщин- алкоголичек.
Может женщинам стоит задуматься что дети и внуки на старости лучше чем резаная бумага и дальние родственники ждущие наследство?
Кому как повезёт.
Бездетным и малодетным не повезет однозначно. Женщина без семьи в старости никто, обуза для общества. Но в семье она любимая бабушка.
Сейчас в хосписах доживают люди 30-40-х годов рождения, чья молодость и зрелость пришлась на те времена, когда и значение слова "феминизм" мало кто знал. Создавать семью, рожать детей считалось нормой.
Но ко времени их старости и дряхлости рядом никого не оказалось. Кто-то из детей уехал в столицу, кто-то оказался за границей. Конечно, денег на хоспис или сиделку может и подкинут. Но умирать все равно придется в одиночестве, под присмотром чужих и равнодушных людей.
Нормой для них было заработать стаж и хорошую пенсию. За то и поплатились.
Увы, в последнее время это не так. Вот как ни познакомишься с женщиной - так она обязательно пьющая..
бр-бр...
Тут вопрос больше к вашей психологии...
Увы, сейчас в домах престарелых вполне можно встретить родителей трех-четырех успешных ,состоявшихся детей.
Вы лично бывали в домах престарелых? Ниразу не видел там родителей нескольких детей. И кого знаю из тех семей где трое и более детей. то бабушку в хоспис даже в мыслях нет. Кроме семей где все деграданты. Там отдельная тема. Дети по пьяному залету со всеми вытекающими.
1. 95% людей - идиоты
2. идиот не способен считать до трех, если ему надо выбрать, то он видит только два варианта: свой и противоположный, к которому относит любой другой
3. среди женщин примерно 1\5 часть действительно хочет строить карьеру, делать бизнес, занимать руководящие посты - при этом не становиться мужиками в юбках, а именно работать в обществе и управлять им - они споосбны, могут и умеют это делать, иногда по своему, не так как мужики, но не менее эффективно
4. Еще примерно столько же (то есть еще 1\5) по совокупности физических и психических способностей способны исполнять мужские функции - они могут раскачать мускулатуру так чтобы носить бревна или забивать сваи, могут хладнокровно резать скот или отстреливать террористов, водить грузовики, варить в аргоне и ворочать башенными кранами - такова их адаптация к гормональному фону, они контролируют свое поведение, НО - приоритетому для них все равно является семья, дети и домохозяйство, и не потому что их так плохо воспитали, а потому что такой темперамент, не у всех шило в жопе играет мир завоевывать и порядки в нем свои наводить. Что не отменяет их по преимуществу рационального способа мыслить и действовать. Как не отменяет и способности истериковать и терять над собой контроль, особенно в результате месячных циклов, но поверьте: этот тип женщин контролирует себя лучше многих инфантильных истеричных мужичков, и слава богу.
5. Есть еще такая категория женщин как выскочки: они ничего не знают, не умеют, не хотят учиться, не хотят работать, но хотят все иметь, им все по жизни должны. Парадоксальным образом, это не мешает им иметь синдром отличницы, потому что иногда быть лучше всех по формальных признакам - весьма эффективный рычаг для манипуляций окружающими. Но это не отменяет главного - их глупости и истеричности, т.е. того что они руководствуются своими эмоциями и сиюминутными эгоистичными хотелками, которые оправдывают какой-нибудь идеологией, хоть тем же феминизмом. Они тоже лезут во власть, бизнес, управление - да во все бочки затычками, но чаще всего в журналистику и всякого рода около-творческую тусовку, и их скорее терпят, чем признают. Именно они чаще всего упираются в "стеклянный потолок", потому что доверить этим дурам что-то действительно серьезное и ответственное никто не решается, ну его нафиг, можно и на нары загреметь вместе с такой протеже, если она криминала наделает. Но это их бесит, они то считают себя лучше всех - и либо на свою беду таки прорываются наверх, где куролесят так что никому мало не кажется, пока не наломают дров. Либо льют грязь на всех кто чего-то добился своим или не своим трудом, и орут благим матом на весь мир, на который перманентно обижены, что им недодали. Что он несправедлив. И феминизм им тут большое подспорье.
6. Есть дамы, которые знают, что мыслят они эмоциями, но при этом весьма прагматичны и скромны - и не лезут туда где природа их не позволяет им вести себя эффективно. Они это за собой видят и признают, и понимают свою ответственность за происходящее. Такие любят и умеют и рожать, и воспитывать и хозяйство вести, и сериалы смотрят, и романы читают в основном любовные, либо детективы. Иногда такими становятся и те, кто мог бы развить в себе рациональное начало, добиться чего-то большего чем наплодить более-менее достойных граждан, но это их выбор, и не нам их осуждать.
7. Есть еще одна категория леди. Тех, кого мягко можно назвать "забуждающиеся". Есть у другие чуть менее мягкие выражения. "Гулящая". "Развратница". И так далее - усугублять не будем, все и так ясно. Это про них говорят что они "слабы на передок", и они дают повод шутком, про то чему кто в каком виде "не хозяйка". Чем моложе леди, тем выше статистический процент относящийся к это категории. Как почтенные матроны из предыдущей общности, так и истеричные стервы из третей страты - как правило остепенившиеся, либо наоборот, набравшие обороты члены данного дамского клуба. Можно как угодно относиться к мифам о непорочности девочек то ли в СССР, то ли в РИ, но факт в том, что с момента полового созревания в эту категорию скатывается ровно половина девочек. А половина остается в своих половых контактах сдержанными вплоть до "первого секса после свадьбы", удовлетворяясь обычным подростковым "знакомством со своим телом" - иногда всю жизнь, если остаются старыми девами. То есть противоположностью их веселых распутных товарок. Так вот, если старая дева умеет вести себя и мыслить рационально, сублимируя половой момент в труд и творчество - это честь им и хвала. Когда бывшая ТБМ остепеняется, заводит семью и детей и находит рамки, в которых держит себя в руках - честь ей и хвала.
8. И я даже не осуждаю дам, которые не способны отказать своему большому сердцу во все вновь и вновь возникающих больших и сильных чувствах, заставляющих их нижнюю часть туловища искать приключения на ту самую точку. Это опять же их выбор, кто-то их не очень уважает, кто-то наоборот считает что они спасают подобную им же масть среди мужской половины человечества от холода и одиночества. Бог им судья, если из этого не растет угрозы обществу. Но очень часто ТБМ превращается в истеричную ТБМ-карьеристку, пытающуюся свой разврат, похоть и безстыдство сделать общественной нормой, навязать все под лозунгом свободы, борьбы за свои права и прочий бред. Они тоже хватаются за феминизм, если извращенное лицемерие им это повзоляют, и извращают последние крохи здравого смысла в нем окончательно вредоносный информационный вирус, яд отравляющий сознание всех кого касается.
9. Среди мужиков процент идиотов не меньше чем среди женщин!
10. Больший объем мозга не гарантирует более эффективного распределения извилин!
11. Маменькины сынки, безотцовщина, воспитанники улиц или те у кого отцы - злобные уроды, способные коммуницировать с окружающими только с позиции силы, а потому и сами они воспроизводят подобное поведение - все они как правило истерички мужского пола, которые готовы либо скандалить вербально, либо вовсе распускать руки, если чувствуют свою безнаказанность, чуть что им не по нраву.
12. Если бы их не существовало, феминизм можно было бы на раз-два разоблачить, опровергнуть и забыть о нем раз и навсегда, но нет - к сожалению процент такого мужского контингента весьма велик. И пассионарии среди мужчин бывают весьма невоспитаны и потому абьюзивны, а уж субпассионарии так и вовсе не способны усвоить идею нравственного поведения и уважения к противоположному полу, как и вообще к кому-либо кто физически или психологически слабее их (дело тут не в уме, а скорее в ситуационной хитрости, артистизме, наглости, способности на обман и блеф - чтобы противостоять им, надо иметь твердый характер, вне зависимости от пола).
13. Невоспитанных и плохо воспитанных мужчин, которые могли бы научиться вести себя достойно, сдержанно, спокойно и уверено, не поддаваясь не провокации, не вступая в полемику на эмоциях, выстраивая диалоги конструктивно, договариваться словами через рот, не нарушая границ и не позволяя их нарушить ни собеседнику, ни собеседнику - много, но идеи что для того чтобы быть достойным звания мужчины мало иметь причиндалы между ног, почему-то в голову им никто не вложил. Ее по-моему вообще в обществе сейчас нет. Есть лишь ее бабский эрзац от все тех же истеричек, хотя он содержательно и по форме противоположен феминизму, по крайней мере радикальному, который постулирует что мужчины и не могут быть иными, кроме как насильниками и абьюзерами. Вот этого все "перевелись настоящие мужики". Список требований к мужикам у этих истеричек при этом - набор взаимоисключающих параметров.
14. При этом сегодня составить идеал такого мужчины, от которого будет готова рождать от трех до любого возможного физически количества детей в РФ - невозможно. Потому что для трех указанных выше конструктивных категорий женщин (т.е. исключя блудниц и истеричных стерв) для каждой из них требуется свой набор качеств потенциального идеального партнера.
15. Лидерше потребуется равный ей именно что партнер, который будет либо союзником в ее игре на поле социально битвы, либо не мешать ей, в том числе глупостями про функцию женщины. Сниженый вариант - ординарец-оруженосец, подносящий патроны и прикрывающий спину. В крайнем случае паж и альфонс, мальчик на побегушках и на подтанцовке, развлекающий и забавляющий свою прекрасную даму. И последний вариант, чисто секс, чтобы сбросить пар. Самый печальный. Даже олигарху или министру такая леди не покорится полностью, будет уважать, почитать, даже приносить к кровати тапочки - но ни согнуть, ни сломать себя не даст, скорее найдет способ уйти так, повернув против мужчины и закон и любые другие средства, что добраться до нее будет невозможно. Детей она заведет только как сайд-бизнес проект или очередную задачу в ее карьере. И выполнять этот проект будет так же, как работает - жестко и властно. Нужна ли детям такая мама - большой вопрос. Тепла и нежности она может им так и не подарить, зато научить тому что сама умеет - вполне возможно, если ей хватит ума и терпения.
16. Просто сильной женщине - нужен сильный мужчина, не тряпка, не рохля, не диванный лежебока. Он может быть хоть художник или ученый или артист, но достигший, добившийся чего-то в жизни, чтобы было за что его уважать. Не обязательно бизнесмен или мастер высшего разряда в своей отрасли, но крепкий профессионал, в чем угодно. Это очень важно, потому еще, что вызывает также чувство безопасности. Если человек востребован в обществе, значит с ним не пропадешь. К сожалению, с советских времен женщины этого типа порой готовы довольствоваться малым, тащат на себе алкоголиков, бездельников и вовсе асоциальные элементы - просто потому что могут и потому что от своей силы не чувствуют, что взаимное нарушение их границ - их партнерами и ими самими - наносит им вред. Вред долгосрочный с далеко идущими последствиями. К сожалению объяснить им, что уважать себя это нравственный долг женщины перед собой и всем обществом - порой нереально. Ибо сердце не камень, ему не прикажешь и жалко мужичка, плохонький да свой, да и как без штанов в доме. Пусть хоть пахнут. Так же бывает так, что мужчина-то добился успеха в своей области, но тем не менее во всем остальном - или рохля, или хам, и очень часто человек пьющей больше той меры, которая определяется отсутствием вреда для его здоровья, психики и конструктивности его поведения. И вот тут важный момент: это опять же выбор женщины. Но если ее вклад в семью на протяжении многих лет - трудом, вниманием, здоровьем не компенсируется уважением и конструктивным поведением со стороны мужчины, и она сама этим недовольна, то пусть он трижды герой труда, нахрен им быть вместе? Они себя и по одиночке прокормят, в этом будет больше достоинства и самоуважения.
17. Другое дело, что иные мужички по инфантильности своей в самом деле нуждаются в том, чтобы их контролировала жена-мамка, сами они себя ограничивать и упорядочивать не могут и не умеют. Что я могу сказать - это на сегодня слабость нашей цивилизации, ее отсталость, пережиток. Мужчина должен уметь быть самодостаточным, самостоятельным, иначе он дерьмо, а не мужик. Иначе он не будет способен любить и уважать женщину и быть достойным ее любви и уважения - а будет мерзкая созависимость.
18. Бывают слабые женщины, которые просто не могут сами, не то что своим умом жить, а вообще полностью несамостоятельные. Осуждаю так же как и мужчин, но в отличие от мужчин, у которых больше шансов взять себя в руки из-за объективных различий в гормональном фоне, это не только их вина но и их беда - они жертвы воспитания своих мамашек и своих отцов, либо отсутствующих в жизни девочки, либо присутствующих так, что лучше бы их не было. Что я могу сказать - в наше время есть только один гарантированный путь не попасть в ловушку на всю жизнь: быть самому или самой себе хозяйкой и головой. Потому что отдать себя в рабство партнеру противоположного пола в надежде что он будет умным и добрым зайкой и здраво распорядится твоей жизнь, пока ты отключишь мозг, подчиняясь ему во всем - шанс один на миллион что так повезет. И лучшее что сделает такой зайка - это заставит включить свой мозг и научиться думать своей головой. И таки взять свою жизнь в свои руки, пускай не за один день, но рано или поздно.
Надо оформить в статью) Последнее время мало что на АШ вызывает интерес и жалание читать. А тут - вполне виденье корня))
Боюсь, если разовью свою диалектическую мысль до конца, товарищ Маслов со всей пролетарской прямотой меня во враги народа запишет. Хотя с точки зрения кондового такого государственника, для которого народ - это средство в первую очередь, а потом уже цель, он вполне последователен и логичен, этого не признать не могу.
Но и согласиться с ним тоже - а ведь придет и разгромит меня в пух и прах за мягкотелость и амбивалентность, хехе.
Ну да ладно, хорошая дискуссия никому еще не мешала, может причешу и выложу, спасибо на добром слове.
Да ладно вам, так уж и запишу во "враги" ) . Нет конечно. Этот ваш большой отзыв есть выражение своего видения. Кто-то может его поддержать, а кто-то - нет. Просто мнение, каких очень много. Допустим вы описали общество, допустим, правильно описали, но моя задача показать почему это общество стало таким, а также дать рецепты выхода из кризиса. То есть в иерархии познания вы будете ниже, ну если не продвинетесь дальше описательства. Но в первую очередь я не согласен с вами в том, что "95% людей - идиоты". Слишком завышенная оценка. Мои друзья и соседи в основном обычные люди, среди них много людей без ВО, но они обладают жизненным опытом и здравым смыслом, чего очень часто нет среди наших учёных и чиновников. А комментарий свой выносите, даже на Пульс можно. Думаю он вызовет бурную реакцию и большое обсуждение.
Ну слушайте, ВО в принципе, применительно ко всем ныне работающим - это фактор, говорящий не в пользу интеллекта, а наоборот. Для среднестатистического человека получение корочек обходится солидным таким потупением. Да и задача ВО сегодня именно в этом - убить чрезмерную мотивацию и демографически частично стерилизовать учащихся - превратить в интеллектуальных и физических импотентов.
Печальная правда ваша
Каюсь, переборщил, привнес кальку от зазнавшихся псевдоинтеллектуальных снобов и троллей.
В самом деле, когда люди думают, прежде что-нибудь ляпнуть или сделать, больше половины из них оказываются вполне даже ничего. А некоторые так и вовсе весьма глубоко и оригинально мыслящими.
Жаль что информационный очень часто фон провоцирует думать эмоциями, страхами и сиюминутными хотелками, а не головой.
Вероятно, где-то в недрах секретных лабораторий уже работает искусственная матка...
А женщины легче поддаются внушению и для государства предпочтительнее, чем мужчины.
Пока в экономике нашей страны будет масса рабочих мест, не требующих физической силы и выносливости, но требующих усидчивости и дисциплины, женщин в семью и на кухню вы фиг загляните.
Это ловушка для человечества от сатанистов. Сделать человечество зависимым от технологии воспроизводства, изменить людей так, что они не смогут размножаться, а затем устроить катастрофу с утерей технологии воспроизводства.
Удивительно, что при нынешнем уровне пропаганды "сильных, успешных и самодостаточных" коэффициент рождений до сих пор больше еденицы. То бишь большинство женщин все же потомство оставляет. Потрясающий пример торжества инстинкта над идеологией.
> Главная функция русской женщины - это рожать, по меньшей мере трёх детей
По моему у вас самого в голове каша. В тексте помешано...
Когда человек остаётся не человеком, а просто функцией, тогда и начинаются проблемы.
Как обычно на АШе - отвергая видимые постулаты западных смыслов, местные мыслители активно заглатывают скрытые. Призывая запретить фемо-фашизм тут же на голубом глазу продвигают пещерный домострой. Когда кончаются и без того унылые аргументы - начинаются призывы к святой обязанности и моральным ориентирам. Хорошо - обяжем женщин рожать. Допустим. Тогда мужиков нужно обязать работать. Не на АШе камменты строчить и не в танчики в офисах играть. Плюс закрыть все бильярдные, кальянные, ночные клубы и магазины с алкоголем. Запретить курение. За лежание на диване более 2 часов - штраф. За вислое пузо - три недели спортивных лагерей без отрыва от производства. За развод - штраф в размере 5 летнего дохода. За уклонение от алиментов - срок в Магадане. Готовы, граждане мыслители?
Вместо того, чтобы жевать импортную повестку о запретах абортов и фабриках по производству младенцев, страна остро нуждается в новой политике, новых смыслах. У страны есть уникальный шанс стать единственным государство с классом "рожающие женщины". Рождение ребенка =падение уровня и качества жизни, все счетоводы, которые сейчас натащат всяких исследований просто сразу могут идти нафиг, слава богу опыт воспитания 4-х детей для меня очевидней чем исследования проплаченных теоретиков. Средства на это есть, воли как обычно не хватает, да и государственные мужи, мягко скажем, не блещущие стратегическим интеллектом, озадачены далеко не процветанием отечества. Переосмыслить роль женщины, мужчины, семьи, с упором на поощрение и создание инфраструктуры СЕМЬИ и семейной жизни, отринуть глобалистские закладки - задача новых поколений управленцев.
Политика поощрения у нас пока несколько однобокая , есть пряники но нет кнута . Не родил двух детей - серьезное поражение в правах .
Особенно касательно женщин . Мое глубокое убеждение - те страны в которых женщинам позволили иметь собственное мнение вымирают . Даже у нас в стране
Вот эти вот ваши разнообразные "кнуты" это еще один аргумент в пользу не_рождения детей.
Я бы не желал своим детям страданий и не стал бы их делать зная что для них тут кнуты заготовлены.
Ну, это опять же, если верхней головой думать.
Какие страдания детей ? Если много думать верхней головой то рожать не будет никто и никогда .Ведь это трудно и накладно и без детей жизнь намного проще . Но такая модель поведения ведет к вымиранию , что мы сейчас и наблюдаем . И всех много думающих скоро заменят те кто размножается без всяких размышлений . Естественный отбор
Мы с вами точно с одной планеты? У нас тут зимой холодно, а летом комары кусают. не сказать чтоб комфортные условия. А еще эти разнообразные "стимулирующие воздействия" от государства - отдельная пестня комфорта отнюдь не добавляющая.
Ну и да, дети, пока они дети особых страданий конечно не испытывают и вполне себе радуются жизни. Но повзрослев и осознав куда они попали вполне могут задать вопрос - папа а ты куда нас родил вообще? А вы там небось на благодарность расчитывали? Типа жизнь подарили, все такое...? Ха-ха-ха
Ну раз отбор "естественный" зачем сопротивляться? Естественно отберемся и норм.
И те кто думает да, в эти игры (размножение, продолжение рода) играть отказываются.
Я бы сказал что граждане таким образом голосуют ху@м.. в некотором смысле :)
нда и так рождаемость фиг пойми где, а они все вгоняют и вгоняют ее под плинтус.
лучше бы уж на права негров переключились чес слово.
Часто вижу новостные сюжеты о молодых девушках, с успехом осваивающих мужские профессии. Например, машинист поезда или летчик. Это тяжёлые профессии с хроническим стрессом, шумом, вибрацией. Зачем такое в девичьи головы вкладывать? Такая женщина здорового ребенка не родит. А мужики работу найти не могут.
Правда замечу, что основная причина короткой продолжительности жизни у мужчин - пьянство.
В мусульманских регионах и пить нельзя, и женщина не работает и детей может много родить. А если женщина вкалывает, ещё и машинистом, о каком репродуктивном здоровье и улучшении демографии может идти речь.
Мое мнение - нужно как с Макдональдсом заняться пиар компанией. Если булки сделали модными и крутыми, значит многодетную семью с работающим папой и мамой-домохозяйкой тоже можно сделать модным и крутым.
Страницы