Места и природных ресурсов для безоблачной жизни в Новых Мальдивах всем воскрешенным, конечно, не хватит
....И вот тогда человечество догадается разом и бесповоротно поделить людей на плохих и хороших. Вечная жизнь в Новых Мальдивах достанется только тем, кто это заслужил.
...Завтра будет легко и просто полностью расшифровывать память человека.
....А потом на основе расшифрованной памяти Верховный Судия — искусственный интеллект, цифровая программа, Высший Разум (не все ли равно, ...... — лично я по старинке предпочитаю слово Господь) — вынесет каждому человеку не подлежащий пересмотру вердикт.
....Так вижу. Не вижу, но вглядываюсь. И там, уже очень невдалеке, они маячат грозно и утешительно, эти смутные очертания единственно возможного будущего.
....Купи квартиру в Новых Мальдивах на этапе котлована
М.Симонян "В начале было Слово. В конце будет Цифра."
После 24 февраля перед Россией ребром стал вопрос: куда двигаться, зачем, к какой цели? Спецоперация оформила крушение постперестроечного стратегического проекта встраивания в западную цивилизацию и как совсем уж камень на могилу стали выкрики либерала Медведева в сторону запада "Ненавижу! Исчезнете!!" То, что этот день наступит было очевидно даже мне, о чем я говорил с вами еще в январе 2018.
Единственный новый курс, обеспечивающий жизнеспособность России в новых исторических условиях, может быть и неизбежно будет курсом на восстановление социалистического уклада и продолжения строительства коммунизма. Двигаться, собственно, России можно только по этой дороге.
Такому выбору есть единственная альтернатива - не двигаться, по большому счету, никуда. Попытаться сохранить существующий буржуазно-криминальный уклад модифицировав его, конечно же, под обстоятельства интенсивной конфронтации с западом. Это очень логичная позиция, ведь если Россия до сих пор справлялась с западным накатом то есть все основания верить что и будет справляться в дальнейшем. Несомненно, что именно такая идея греет сердца российской элиты, купающейся в шоколаде на руинах СССР, и для меня очевидно, что такая политика имеет поддержку у очень большой части населения России, может даже и у большинства. Худо бедно, русские приспособились к жизни при капитализме, многие нажились, многим нравится потребительская мещанская расслабуха с маленькими мещанскими радостями.
По результатам начавшейся войны с объединенным западом, буржуазная Россия трансформируется, вернется к укладу соответствующему нашему цивилизационному коду. Буржуазной России эту войну не выстоять. Но это мое мнение. Допустим, все будет так, как хотят воспеватели наличествующего криминально - буржуазного строя, имеющие основания считать себя патриотами ведь по их убеждениям буржуазный строй - это благо для страны. "Всеколоситься и никогдаещенародтакхорошонежил". Буржуазное бытие неизбежно изменит окончательно и русское общественное сознание и уже меняет. И эти изменения идут вглубь и наступит момент, когда изменится и традиционный русский культурный код. Как изменится? Как уже начал меняться? Об этом, собственно, и хочу поговорить.
Буржуазный уклад абсолютно чужд русскому цивилизационному коду.
В России не было резких социальных граней, не было выраженных классов. Россия никогда не была в, западном смысле страной аристократической, как не стала буржуазной.
Н.Бердяев
Советская культура создавалась под цели воспитания Нового Человека коммунистического общества и основывалась на русской дворянской культуре. Коммунистическая идея есть, в своей метафизике, христианский идеал тысячелетнего Царства Божия на земле,т. н. хилиазм. Коммунизм порожден христианским мировоззрением и есть, по сути, идеей об устройстве социально-экономического уклада в согласии с христианской верой. Между Российской царской империей и Советской Сверхдержавой существует очень тесная метафизическая связь, СССР есть очень органическое развитие Русской цивилизации.
В отличие от буржуазной России, в которой мы живем сегодня. До Перестройки, русские жили при капитализме всего лишь полгода - с февраля 1917-го по октябрь.
Капиталистический строй разделяет людей на классы и отчуждает людей друг от друга и от результатов своего труда. Есть богатые и есть бедные. Для подлинного христианского мировоззрения такое имущественное разделение невыносимо, ибо вера соединяет, преодолевает отчуждение человека от Бога и от ближнего. Русская культура была (ставлю глагол в прошедшем времени) подлинно христианской , поэтому отказ России от капиталистического пути был предопределен. И неизбежно, рано или поздно, любому буржуа придется отказаться от христианской веры и искать метафизическое объяснение своим привилегиям. Буржуазный строй закономерно и фатально порождает фашисткую идеологию в той или иной форме, ведь в основу фашисткого мировоззрения положена идея о принципиальном неединстве человеческого рода. Есть люди и есть нелюди. Люди и должны жить богато, а как еще? А человекоподобные обречены служить людям - и это закон неотменяем.
Христианство утверждает единство рода человеческого как догмат. И идеология коммунизма переняла этот догмат неизменным, коммунизм мыслился как всеобщее братство человечества без разделений в доступе к имущественным благам. "Каждому по потребности". Между идеологиями коммунизма и фашизма такая же смысловая безда, как между христианством и язычеством.
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!
Если кто то еще не понял, к чему я веду, то говорю открытым текстом: если Россия сохранит капиталистический строй жизни, то процесс фашизации русского общественного сознания будет неотвратимым, место отброшенной коммунистической идее займет фашисткая идеология принципиального неравенства людей. Об этом говорит Симонян в своей гнусной статье.
И процесс зарождения русского фашизма идет полным ходом, необходимо лишь иметь матрицу в своем сознании, позволяющую понимать факты. Какие факты? Навскидку так:
По мелочи: российская элита давно уже в лице обслуживающей ее богемы - сапчаков. киркоровых, обитателей эха газпрома,- ввела в публичный оборот выражения "быдло, вата, мухи, анчоусы...". Процесс отмены всеобщего бесплатного качественного образования есть очень крупный шаг в потомственном закреплении социального расслоения российского общества. С одновременным запуском процесса дибилизации масс молодежи, отрезанной от классического культурного воспитания. Когда, например,милохин становится лицом Сбербанка и, по их замыслу, образцом для русской молодежи.
По крупному: это. конечно же, ковидобесие прерванное началом спецоперации. Очень странный процесс, когда российская элита, занимавшаяся до тех пор собой любимой и бюджетом, вот так вдруг кинулась спасать население от смерти от гриппа весьма тяжким, звероподобным образом. С переходом на язык "провакцинировать вас всех как скот", с объявлением несогласных с политикой принудительной вакцинации врагами и убийцами, с запуском процесса цифровой сегрегации населения и с ущемлением прав невакцинированных.
Процесс фашизации в одной элите не замыкается, он пускает метастазы в общественное сознание всех слоев. Объявление территорий бывших республик СССР как токсичных, населения этих территорий как скакуасов и предателей создает очень благоприятную почву для взращивания идеологии русского фашизма, и не надо глазки закатывать в невинном изумлении. Как только в политическом языке закрепятся термины "лишние территории" и "лишнии люди", то это только на начальной фазе процесса "лишними" будут называться соседние нам территории, исторически входившие ранее в состав Русской цивилизации. На следующей фазе определения в терминах "лишние" очень быстро и легко будут применяться и внутри России, как бы еще и Федерации. Ведь пряников сладких (энергии) на всех не хватает.
И опять же, сошлюсь на прерванный процесс ковидобесия в ходе которого очень многие, на АШ в том числе, соглашались с тем, что несогласных с принудительной вакцинацией неплохо бы и даже нужно в правах ограничить. И если бы не спецоперация, прервавшая сие действо, то статья Симонян возможно и облеклась бы со временем в некоторую реальность. Может еще и сбудется.
Если мы, русские, в ходе начавшейся войны не определимся солидарно в вопросах Смыслов, идеологии и ценностей, продолжим мычать в стратегическом тупике какого то непонятного никому толком прагматизма интересов, нам не удержать фронт войны с западным неофашизмом. Нас обойдут с тыла, уже обходят, как я попытался объяснить в данной статье. По существу, единственной альтернативой русскому коммунизму станет русский цифровой неофашизм. Неофеодализм, с сегрегацией людей на элиту, обслугу элиты и ненужных ватников, лишней биомассы. Для меня принципиально непонятно, что в этой концепции делает прилагательное "русский", ведь именно с попытками реализовать именно такой глобальный проект воевал Русский Катехон на протяжении своей истории.
Смыслы и идеология - это не пафос. С решения этих вопросов подлинное возрождение Русской цивилизации сменит ломание пародий на такое возрождение.
Комментарии
В СССР все разваливалось на ходу.
Это было видно тем, кто в 60-70х работал.
Детям рождения 1975-го это было не столь заметно.
И они снова будут мечтать о бесплатных магазинах при коммунизме.
А сейчас все строится?
Да, сейчас все строится.
И люди другие.
Верят в себя и страну.
Ага. Теперь я беру тебя за хобот, и начинаю разворачивать логику ТВОИХ высказываний.
Люди 3.5 поколения прожили в стране, в которой по твоей гнусной лжи. "все разваливалось". Они сбросили с себя оковы тоталитарного совка и начали все строить, так что ли? Те. кто жил в развале и, соответственно, производил этот развал стали вдруг классными строителями? Все так, в твоих фантазиях?
Поколение сменилось, мой друг, целое поколение.
И благословенный капитализм дал людям свободу.
А Путин восстановил гордость Российской Империи.
Не сразу все начало строиться.
Постепенно, но неуклонно.
СССР падал тоже постепенно и неуклонно.
И не было тогда Путина.
А 20 лет назад началась Эпоха Путина.
Вот оно в чем дело. дорогой...
Вижу, ты неплохо пристроился в чудном новом мире. Ишь как запел. У меня для тебя новости не очень - национализация будет.
Да, я неплохо пристроился.
Программирую более полувека.
Любой может, в принципе.
Национализации не будет, да и меня она мало волнует.
Я вижу как тебя волнует возможность высраться на самую славную страницу истории страны, которая тебе дала все. Абсолютно все, которой ты обязан по гроб. А ты сидишь и поносишь ее, программист херов.
Это я отдал стране лучшие годы и ударный труд.
Даже на Доске Почета моё фото висело.
И я долги все отдал и ещё прибыль принес.
Да? Это ты решил, что долги отдал? Тем, кто воевал за твою, с-ка, сытую и свободную жизнь, царапая на стенах застенков
И вот ты, который пришел после них, сидишь и рассуждаешь про отданные им долги? Обсирая страну, которую они строили и защищали? Гнида ты, барыга.
Не морочь голову. Каждое поколение долги отдает не своим родителям, а будущему поколению.
Чтобы оно ещё будущему передавало.
Ты вот ноешь все время, Россия тебе не нравится, тебе СССР ближе.
Прошлым живешь.
Вот в чем твоя проблема.
И что ты будущему поколению оставил то? Квртиру в Новых Мальдивах на этапе котлована? Что? Что создано за 30 буржуазных лет, имеющих непреходящую ценность для будущего России? Культура новая? Новые отрасли промышленности? Новые прорывные научные достижения? Где твои долги будущему поколению? Личное гнездышко обустроил, тепленькое? так ваши гнездышки начавшиеся события в прах развеют так быстро, что вздрогнуть не успеете.
На минуточку, я прожил в СССР бОльшую часть его истории.
И проработал 40% его истории.
Его подъем в 50-х и спад в 70-х у меня на глазах прошел.
И мне есть с чем и что сравнивать.
"Мухи летят на гавно, а пчелы на мед" (с). Если ты в 70-х видел один спад, то это проблемы твоего восприятия. Для меня СССР, если сравнивать с тем дерьмом, что вокруг меня, кажется какой то сказкой уже. Иногда думаю даже - а был ли? Со всеми его, теперь уже понимаю, смешными и мелкими недостатками.
Сочувствую.
Все в прошлом.
А у нашей страны - все впереди.
С ума не сойди только, когда с этим "все" встретишься.
Я не встречусь.
Лет много.
Другие увидят.
В 70-х произошел спад трудовой этики и разложение морали.
То, что потом в начале 90-х привело к распаду страны.
А планов громадье,БАМ и все такое - не важны, если страна душу свою потеряла.
Есть такая повесть у Трифонова - "Старик". Тогда же написанная.
Там хорошо показано то, что я имею в виду.
Кстати работали все в СССР по разному. Вы бывали, например в Грузинской ССР?
Есть вопросы к автору относительно устройства желаемого социализма - коммунизма.
1. В качестве идеологии государства будет уже не атеистический марксизм-ленинизм, а некий православный хилиазм? Новый человек 2.0 - это не атеист, это верующий миллениарист? Где взять вероучение для этого, если РПЦ, да и всё современное христианство считает хилиазм ересью? Что будет с инакомыслящими христианами, а также атеистами, мусульманами?
2. Планируется ли аналогично первому приходу коммунизма вести беспощадную борьбу с великодержавным русским шовинизмом, так угнетавшим всех остальных? Нужна ли опять будет аналогичная "положительная дискриминация" русских, дабы компенсировать остальным народам годы их угнетения и выровнять так сказать шансы?
3. Планируется ли аналогичный отказ от традиционной патриархальной семьи дабы освободить и обобществить женщин, объяснив им что работа на равные с мужчинами это круче нежели домашний труд для тирана-мужа?
На, читай. И потом ко мне на зачет. И запомни - му-му не прокатит, срез знаний будет жестким.
Зачёт по этому словоблудию? Там детский сад для недоразвитых. Да и зачитывалка не выросла ещё, иди тренируйся.
Так по сути то будут ответы или как?
В той писанине ничего нет ни про религиозный вопрос, ни про национальный, ни про семейный. Тем более про будущее, а не прошлое.
" Если мы, русские, "... - да не переживайте Вы так . Вы не русский.
высрался? исполнил предназначение свое?
Юпитер ,ты сердишься? Значит ,ты не прав .
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
с тревогой по части перехода к фазе капитализма "фашизм" согласен. но со многим и нет:
слова быдло и скот не эхо мацы ввело в оборот, а оно активно использовалось во времена очаковские и покорения Крыма. Не стоит забывать и о крепостных с их не только лишь продажей и обменом на псарни...
так что: мы проиграем, если оставим капитализм, по вполне основательным экономическим демографическим и гео-климатическим причинам. мы уже почти проиграли, глядя на более молодые поколения, которые или отъезжать готовы в своем глобализме. или готовы сдать на занятое место в фарватере западной цивилизации...
Коммент писан на албанском? Или это гугл перевод с албанского?
а мне казалось ,что все вполне понятно ))
коммент писан с русскими мыслями. если они не понятны, то расшифровка не нужна...
Можно, наверное, проще и доходчивей для всех.
Идеалы – хорошо, но и существующую реальность не стоит игнорировать, которая себя все равно проявит и тот же СССР тому пример, что с точки зрения поведения элиты, что с точки зрения настроения масс. Берем ту же Украину сегодня. Там население смотрит на уровень жизни на Западе и в российской глубинке. Для большинства населения Украины материальное наиболее убедительно. Примеры контраста отталкивают и вызывают недоверие к словам об идеалах.
Россия, конечно, может поднять средний уровень жизни своего населения, но дальше возникает вопрос, что при этом реально можно предложить всему миру, в котором житель Африки, насмотревшись об уровне жизни в развитых странах мечтает о том же уровне потребления? И здесь, так понимаю, проблема. Западная элита, как видно, подходит к этому рационально: они обеспечивают (-ли) определенный средний уровень жизни условного «золотого миллиарда» и покупают (-ли) элиты. Та же украинская элита в открытую обсуждала, выбирала «под кого лучше лечь». Сейчас этот порядок ломается, но, похоже, ресурсов, чтобы удовлетворить запросы всех на разрекламированный уровень потребления нет. Как при этом договариваться, привлекать на свою сторону, находить общий язык с другими странами при существующем положении вещей? Реальный, рациональный путь получается через ту же элиту и за счет понижения среднего уровня жизни «золотого миллиарда». Это означает просто силовое противоборство с Западом за доступ и распределению ресурсов. С точки зрения ресурсов другие варианты не видны. Те же известные экономисты предсказывали и предсказывают успешно кризис, но не предлагают идеи с равными возможностями для всего мира. По идее, идеальный выход для всего мира мог бы быть при ином интеллектуальном и моральном уровне элит в разных странах, но им тоже ничто человеческое не чуждо, как и всему человечеству при любых раскладах, поэтому сбалансированное объединение на основе равного доступа к ресурсам и в интересах решения вопросов для всего человечества представляется утопичным. Идеалы хороши с точки зрения видения направления движения и развития, но вряд ли ими можно полностью заменить реальность и природу человека.
Чем больше я слушаю адептов коммунизма, тем больше мне нравится капитализм. Такая упоротость и желание уничтожить всех, кто усомнится в догмах, просто трындец. Стройте свой коммунизм в стране развитого капитализма, как завещал Маркс - то есть в Англии и США. А нам тут ненадо .
что тут надо не тебе решать точно
) Вы, видно, не читали классиков-адептов капитализма с их "стимулы к развитию и творчеству - голод, секс и страх боли" и не видите толком происходящего на ваших глазах, которое кричит о кризисе капитализма.
Безусловно Автор прав. Для гармонического развития Российского общества общественный строй должен быть повернут лицом к простому труженику.
Я так полагаю,что ВВП много в этом направлении сделал. Но чиновничество ...И дороги..
Притом дороги улучшаются а чиновников и оных только в 2019 году осудили аж 12 тысяч(по словам официального представителя Генпрокуратуры Александра Куренного)
Значит система напрашивается на изменения. Скорее всего в Госкапитализм нужно вводить элементы социалистической направленности:
Идеологию
Изменить обучение и воспитание подрастающего поколения
Культура
Экономика. Ввести конкуренцию соцпредприятий с капиталистическими посредством создание социалистического типа предприятий,где акции принадлежат только рабочим(есть такие в Канаде и Японии. Там работники этих предприятий выходят на пенсию очень рано ибо зажиточные..)
Вся беда в том, что как вы все ни фантазируйте, а получится так, как на этой картинке.
Добавлю. Численность населения планеты сократится в сто раз. Ну а население на территории РФ сократится до нуля. Выживут лишь те, кто заранее переберётся вот в эти края:
Дем Михайлов, цикл "Низший".
Вот ответ КАК будет. Либо НИКАК не будет. Люди кончились, осталось только человечество. И поблажек не будет никому. Все просто: астанавитес! Не надо торопиться стать свинкой...
А разве капитализм не порождён христианством?
Да и что тут имеется ввиду под коммунизмом? Определение К. Маркса?
Так тогда правильнее писать марксизм.
Но подозреваю что если призывать к марксизму, то можно получить по морде лица лопатой.
Ах как жаль что понятие "большевизм" так старательно изгажено врагами.
В этом материале мне нравится сказанное о коронабесии. Ведь я антиваксер. Я решительно против ограничения моих гражданских прав по причине того, что я не вакцинирован. Но вот идея построения нового социализма и коммунизма мне совсем не нравится. По-моему, в материале много ошибочного. Например, как это страна жила при капитализме до Октябрьского переворота только полгода? А как же книга "Развитие капитализма в России" Ленина. Там доказывается, что капитализм в России был построен ко времени написания книги. А писалась она ещё в ссылке, т.е. задолго до 1917 года. Кстати, дайте ссылку на работу Бердяева. Я очень уважаю этого автора. Но если цитата точная, то я не согласен с таким утверждением. Марксизм вовсе не является продолжением Христианства. Это несовместимые доктрины. Марксизм верит, что люди отличаются только способностями, по природе они хорошие, а портят их обстоятельства. Христианство же считает, что люди совершили грехопадение. Поэтому хорошими их считать нельзя. Зло в них обусловлено вовсе не обстоятельствами, а исходит из внутри - это всякие грехи. Соответственно оно старается бороться с человеческими грехами. А в марксизме понятия греха вообще нет. Так вот, хотя история о грехопадении похожа на миф, утверждение о греховности людей, тем не менее, совершенно правильное. Таким образом, в то время как марксистская доктрина идеализирует людей, христианская доктрина смотрит на людей реалистично. Из отрицания марксизмом различий людей по отношению к добру и злу следует, что осуществление лозунга "От каждого по способностям, ..." приведёт к созданию эксплуататорского общества, в котором лентяи и большие грешники будут эксплуатировать тружеников и меньших грешников. Поясняю - по Христианству люди конечно все грешники, но одни большие, а другие меньшие. Соответственно одни заслуживают рая, а другие - ада. Результатом такой эксплуатации несомненно должно стать постепенное вымирание тружеников и меньших грешников и увеличение количества лентяев и больших грешников, т.е. деградация общества. Таким образом, доктрина о социализме и коммунизме совершенно несостоятельна и не может привести к счастью человечества. Кстати, возможно, что фашизм порождает вовсе не капитализм, а именно социализм. Ведь до появления социализма в СССР, фашизм не появлялся. А после - появился - итальянский, испанский, немецкий, а теперь ещё и украинский. Я считаю, что строить нужно не социализм и коммунизм, а Царство Божие на основе правильного Христианства - Православия. Это то же самое, что христианский персонализм по Бердяеву.
Читать Русская идея онлайн (полностью и бесплатно) (mir-knig.com)
гл.1
Оттуда же, гл 5:
Друг мой. Построение социализма и коммунизма уже не идея. Это опыт. Советский 70-летний опыт. И ВСЕ, КТО НАЗЫВАЮТ МОИ СТАТЬИ ПАФОСОМ, ФАНТАЗИЕЙ, МИСТИКОЙ - ЭТО БАРАНЫ. Написал капслоком чтобы прочитали. Бараны, не способные осмыслить лежащее перед носом. Мы можем вернуться к социалистическому строительству чтобы продолжить дело, либо не возвращаться. Это единственный реальный русский выбор на сегодня. Я понимаю, что русские не хотят, пока что, возвращаться к своей исторической задаче и, возможно, не вернутся. Тогда все - нам хана. Для меня это ясно как день. Кому не ясно - его проблемы. Я сказал - вы услышали.
Ты жил в СССР и живешь в современной России. Если при этом тебе не нравится идея коммунизма это значит, что жизнь в СССР в сравнении с сегодняшним днем тебе душу не греет. Это все - таков твой экзистенциональный выбор, я не намерен тебя переубеждать или даже убеждать. "Каждому свое" (с) Но тогда у меня лично для тебя плохие новости - принудительная вакцинация будет продожена. Не для того мама лялю растила, чтобы выбросить. Статья Симонян - это достаточно серьезное заявление, это не бред шурнашлюхи ноунейм.
У собственно христианства не может быть продолжений. Коммунизм есть социально-экономическая модель организации общественной жизни в соответствии с христианской верой
А можно задать приземленный вопрос? Как, по-вашему, будет организовано, например, финансирование разработки программного обеспечения в русском коммунизме?
СССР в частности и социализм вообще - не ап корыте. Они о человеке и Смысле бытия человека, общества и человечества. Общественная собственность на средства производства, общественные отношения на принципе солидарности, удовлетворение насущных материальных потребностей для всех без исключения, преодоление бедности, социальная справедливость и т.п. - это все средства. Повторяю еще раз: сред -ства. А целью является развитие человека и общества, причем не только и не сколько только материальное развитие, но прежде всего нравственное. Советский Новый Человек есть нравственная личность отвечающая всем религиозным традициям, и главной целью существования такого человека является не потребительство, а служение: обществу и человечеству. Создание таких общественных отношений, когда человек будет освобожден от необходимости бороться за существование и сопутствующей этому войны людей друг с другом, есть средство для преодоления отчуждения человека от своей родовой сущности - духовного начала в человеке.
Например, советская мечта о космосе была вообще из другой сферы, нежели мечты о буржуазном благе. Циолковский был последователем Федорова, учившего о возможности воскрешения всех умерших и, так как Земли будет явно недостаточно для их последующего расселения, Федоров поставил перед человечеством задачу освоения космического пространства для этих целей. И Циолковский натурально начал работать выполняя эту задачу. Для современного офисного мещанина то, что я рассказал о Циолковском и Федорове, звучит как дичь. (Несмотря на то, что современные буржуа живут в виртуальном мире.). Потому что мещанин живет землей и на небо не смотрит.
Фундаментальный вопрос Смысла человеческого бытия заключен в дилемме: человек ест чтобы Жить или живет чтобы есть. Все, избравшие второй вариант, и есть натуральные закорытники, new russians, и их капиталистический выбор вполне логичен. Занародник, избравший второй вариант, ничего в коммунистической идее не понимает, мыслит ее лишь как более эффективный способ наполнять потребительское корыто для большинства и всегда проиграет закорытнику глумливо вопрошающему: "ну и где ваш "эффективный" социализм? А наш "загнивающий капитализм" цветет и пахнет!". В своей логике закорытники правы утверждая что рай, в том числе и мещанский, не для всех. Только для избранных.
Избравшим первый вариант дилеммы, мыслящим коммунизм как способ организации земного бытия позволяющего человеку солидарно с другими людьми восходить к единому для всех без исключения людей Смыслу,- таким социалистам занародникам спорить с закорытниками собственно говоря уже и не о чем. Между нами и ими пролегает идеологическая бездна. Разговоры о Смыслах, Русской Идеи, Русском мире - это для российского буржуа пусть красивые, но разговоры и букоффы, а никак не Реальность. Реальность для него это интересы, деньги и власть. Сейчас еще и цифры. Хотя исторические факты свидетельствуют о том, что когда Россией управляли такие идеалисты как Сталин, то русские интересы двигались по миру со скоростью танковых дивизий и русская власть была Властью далеко за пределами государственнлй границы империи. А при таких раскладах зачем вообще деньги нужны?
"Скачет олень по лесу. Смотрит заяц на пне сидит, в носу ковыряет. Олень к нему подбегает:
— Заяц, посмотри какие у меня стройные ноги-я самый быстрый зверь в лесу!
Заяц, не замечая его в носу ковыряется
— Заяц, посмотри какие у меня ветвистые рога-я самый красивый зверь в лесу!
Заяц отрывается от своего занятия и говорит:
— А зато я богат духовно!!!"
Вот только Сталин не был идеалистом, а мир сложнее, чем ваши мечтания
Никакой коммунизм не отменит необходимость в управлении обществом. И не отменит войну, как оборотную сторону процессов управления.
Страницы