Русский стратегический тупик.

Аватар пользователя OldRussian

   Это мой открытый ответ  на вопрос камрада Old grambler, который я не счел возможным уложить в формат коммента.  Заводка началась с того, что при обсуждении статьи камрада Джон Маклейн, я высказался, что русские проиграли мировую игру. Собственно статья Маклейн есть его рассуждения о стратегических перспективах России.  Old grambler предложил мне дать, для начала, определения мировой игры. Получив мое определение термина, камрад попросил меня  обосновать позицию, что я и делаю.

  Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусена поминают когда говорят о идеологах спланировавших  Перестройку . Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г.  об объединении Германии. Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии и постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма. Планировали, используя обладание ядерным оружием и ресурсами, выдавить в будущем  из Европы американцев и придти к единому европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока. 

 Под этот проект демонтировали СССР, несколько более свирепо, чем предполагали изначально. Под этот проект тянули и продолжают тянуть трубопроводы в Европу. Под этот проект Путин на заре своего президенства говорил о планах вступление в НАТО. Под это провели приватизацию, вступили в ВТО, приняли идеологию либерализма, отреклись от Красного проекта и связанных с ним исторических свершений, заявляли о необходимости смены русской культурной матрицы, отказались от имперских амбиций и сделали очень много еще чего подобного. Путин последовательный продолжатель реализации проекта "Даешь Европу", разработанного не им, но он явно введен во власть под цели этого проекта.

  Прошло 30 лет с момента вступления реализации стратегии объединения России с западной цивилизацией в активную фазу. Давайте подведем итоги  этой политики.

   Имеем: проект уперся в стену - в явное, четко выраженное нежелание запада объединяться с Россией, по крайней мере  с Россией в ее сегодняшних границах. Вместо Холодной войны получили Холодную войну 2.0, гораздо более свирепую, что и понятно - с СССР "партнеры" не могли себе позволить такое поведение из-за нашей тогдашней мощи. Если начало Холодной войны связывают с заявлением американского президента о СССР как "Империи Зла", то Холодная война 2.0 объявлена как  консолидированная  позиция американской элиты в лице Конгресса, включившего РФ в "Ось зла" наряду с Ираном и Северной Кореей. Если фронт Холодной войны СССР проходил по территории Берлина, то фронт Холодной войны 2.0 проходит по территории Донбасса, т.е. собственно по нашей уже земле. Имеем два конфликта - в Сирии и в (на) Украине, с реальной перспективой роста в масштабную горячую войну. Мы утеряли свои пояса безопасности в Восточной Европе, сейчас на  территориях бывших союзников размещаются натовские подразделения.

  Но это же не все. Пока мы безуспешно, на мой взгляд, пытаемся построить у себя национальное буржуазное государство на европейский манер,  запад стремительно мутирует, искусственно ликвидируя все константы классического капитализма - семью, через ювенальную юстицию, частную собственность, через экспроприации на манер проведенной на Кипре в 2013-м и  разрушая  национальные государства через стратегию мирового хаоса, начатую на Ближнем Востоке серией цветных революций. Мировое право топчется, более того, весь мировой порядок целенаправленно рушится.  И уже становится неясно, как в такой западный мутант вступать в принципе. В каком качестве? Чучелом?

  Это на внешнеполитическом фронте. Внутри страны имеем: искусственно созданный криминальный капиталистический класс, глубоко компрадорский по своей природе. Настолько антигосударственный, что даже не просматривается возможность выделения из этого класса здоровой национально ориентированной части, способной стать опорой государственности. Тот же Грудинин, например, он ведь не член КПРФ. Он как бы представитель национальной русской буржуазии. И что мы имеем при даже беглом взгляде на него? Счета за границей, заявления о "помириться с западом"... Из такого материала устойчивой государственности не создать, тем более в условиях чрезвычайного внешнего давления на систему. Путин делает то, что единственно возможно предпринять в рамках заданной стратегии - пытается оздоровить класс, проводит политику "национализации элиты". И что, как результаты? Вместо результатов имеем шизофренические биения между попытками вовне остановить наступление американцев на нас в Сирии и Крыму и внутри политикой  целования в десны с антигосударственно ориентированной либерасней у камней покаянного, типа, плача в центре столицы, храма Ельцину,  поручений Кудрину подготовить программу развития страны и т.п. выкрутасов.

   В довесок к вышесказанному, имеем вопиющую культурную деградацию, осуществляемую бездарной и творчески бесплодной либеральной псевдоинтеллигенцией. Имеем экономическую систему не способную, на сегодняшний день, обеспечить устойчивое автономное функционирование народного хозяйства. Про развитие вообще не заикаюсь. И население, деморализованное многолетней идеологией "Деньги решают все. Разбогатей или умри", погруженное в потреблятство, лишенное смыслов и, в силу этого, явно не готовое к военно мобилизационным условиям жизни, что ситуация со спортсменами очень наглядно проиллюстрировала.

   Я изложил факты - элитный проект, замысел, и итоги его реализации. И как я должен оценить позицию России в мировой игре?

  Ядро российской элиты, кремль, находятся в очевидном стратегическом тупике. И очень понятно почему. Если стратегия вступления в западную цивилизацию рухнула, то что возможно принять взамен? Камрад Джон Маклейн, например,  описывает те сложности, что ждут нас при попытке реального восстановления социализма. Так вот - он явно не понимает масштаб проблемы. Все гораздо сложнее и хуже. Отсутствие стратегии замещается дикими метаниями между надеждами на возможность хоть какого то восстановления отношений  с западом, тут вспоминается, конечно же, период, извините за выражение, всеобщего дрочева на Трампа когда он выбирался в президенты и победил, и радикальными заявлениями, например, Жириновского о необходимости ядерного удара по этому западу. И поверьте мне, такой психоз в умонастроениях вполне способен сподвигнуть на крайности. 

  Мы понесли колоссальные издержки, не добившись поставленных целей. Как это называется, если не проигрыш? Если к той картине, что я описал, добавить факт слива русскими Красного коммунистического проекта который, в условиях третьего всеобщего кризиса капитализма является реальной жизнеспособной альтернативой гибели человеческой цивилизации, а вести человечество альтернативным от западного путем есть историческая миссия России, то я делаю заключение о проигрыше русскими на сегодняшний день мировой игры. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

  В последнее время, мне замастырили несколько истерик на тему, с чего это ради я со всеми общаюсь на "ты". Объясняю свою позицию: Во-первых, я исхожу из принципа всеобщего равенства людей, избравших интернет общение, по сути своей неформальное. Мы не видим друг друга, не знаем, что, по моему, уравнивает всех со всеми и обращение на "ты" в таких условиях не может толковаться как неуважение. Тем более хамство, как мне заявляли. Во-вторых, вы, а не я, избрали такую форму обращения друг к другу. как "камрад", что, по моему, есть претензия на общение с достаточно короткой дистанции.  В третьих, весьма часто встречаемые заходы в стиле "Вы тупое чмо" при сохранении, при этом, обращения на "Вы", полностью обессмысливают речевой этикет, подразумевающий такое обращение к собеседнику. 

Комментарий редакции раздела Аналитика

1. Заголовок некорректный - речь ведь не о русском тупике, а о тупике модели развития, ориентированной на ростовщичество и экспорт ресурсов низкого передела. 

2. Статья неплохая, но основана на предположениях, а предположение - мать всех проколов.

Итак, некий мозговой центр позднего СССР принимает решения о дальнейшем курсе.

Тут написано - интеграция с Западом.

А что если это лишь операция прикрытия?  А реальной целью было, дать населению наиграться в капитализм, дать развернуться ростовщикам - да так, чтобы потом рыгать захотелось - в целях прививки иммунитета? А заодно, чтобы избавиться от кадровых фильтров уже выродившейся КПСС, все сильнее напоминающей кружок талмудистов?

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Типичная пропаганда: ложь, передёргивание, манипуляции.

Комментарий редакции раздела общество

так и есть. Другое дело, что то, что в нашем обществе сейчас произрастает в этом "пепле" нашего Отечества - вот этого боится Запад, этого не понимает и знать не хочет наша "элита", в упор не видит "творческая интеллигенция", но это надо знать нам ;)

Комментарий редакции раздела Очевидное невероятное.

К статье и комментариям требуется критический подход.
Но, как информация для размышления - статья одна из лучших.

 Некоторые комментарии так же заслуживают внимания.

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

surprise

Скрытый комментарий Bergen Alex (c обсуждением)
Аватар пользователя Bergen Alex
Bergen Alex(7 лет 6 месяцев)

Путин загнал себя в ловушку? От жеж... laugh

ЗЫ: Хотел поинтересоваться - пора валить? А потом смотрю, а вы уже. :-))))

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

yes с языка стянули..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(8 лет 10 месяцев)

"Капитализм" обьективно сильнейшая стратегия при наличии благоприятных условий.   Основная черта сильная внутреняя конкуренция. "Коммунизм" сильнейшая стратегия при неблагоприятных условиях. Основная черта консолидация для противодействия окружающим условиям. При наступлении "энергоголода" капитализм сожрет себя сам, а "коммунизм" получит конкурентные преимущества. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 1 месяц)

Капитализм есть образ жизни на принципе "Человек человеку волк". Коммунизм - "Человек человеку брат(человек)". 

  До тех пор, пока люди рвали друг друга зубами, жизнь в войне всех против всех длилась. Сегодня, когда человечество оснастило себя ядерными зубами, капитализм очевидно  имеет перспективу тотального истребления.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Капитализм есть образ жизни на принципе "Человек человеку волк". Коммунизм - "Человек человеку брат(человек)". 

Это стереотип.smiley Странно как для Православного человека,да и вся статья удивила,большой набор стереотипов.

Для Вас, самый лучший Коммунист это прошедший все испытания Капиталист

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 1 месяц)

Надеюсь ты понимаешь, что твой коммент это галимое ниочем.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

 Иному достаточно не о чем,а иному надо узретьsmiley

Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты.

Что привело к такому вызреванию???Или с кондачка она вызрела???

Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии

Так это не Азия ушла первой ввиде Китая????Или новая хронология??? А это не СССР до последнего поддерживал договор с Китаем о дружбе???Разве это не Мао послал всех наших(которые этого Мао и сделали) и замутил с США??? Как же тогда человек,человеку брат????где благодарность???smiley

постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма.

А куда было толкать товары??Мож на Кубу????Или в Африку???которая хорошо как раз существовала в объятиях колонистов,и требовала помощи и кредитов???

Или Внешняя торговля это ничто в Вашем понимании???А внешний рынок,держишь не ты,так будь добр или от ворот поворот,или сделай лицо подемократичней.Свой рынок не держим,капиталистов(торгашей) еще в 17 угрохали.

Продолжать????smiley

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 1 месяц)

Это викторина?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Зачем этот вопрос???Вы автор статьи,не мне ли к ней задавать вопросы.Если отвечать не интересно то и не надо.smiley Тут много хороших комментариев,все ответы уже есть

Удачи

 

Аватар пользователя calvares
calvares(9 лет 3 месяца)

Насколько помню, Мао послал ревизиониста Хрущева. То есть инициатор ухода был в СССР.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

smiley И начал мочить у себя верных Сталинистов,как считаете логично??Что потом в общем вылилось в оценку партией действий Мао.Хрущев конечно не подарок,но кто плюет на руку дающего.Человек человеку Брат как то не по коммунистически,особенно после стольких потерь СССР в Азии.

 

Аватар пользователя calvares
calvares(9 лет 3 месяца)

Это более тонкая и сложная материя. Как ни странно, я считаю это логичным. Да. Разрушение шло замысловатыми путями.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Конечно логично,но не в парадигме человек человеку брат.smileyЭмоции в геополитике дурной знак

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Мао извлёк урок из переворота 1953-54 г.г. и начал мочить илиту, которая забила на страну.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Хрущев сделал ровно то же самое что и Мао.smileyЗа что тоже получил оценку партии.

Вопрос почему один мудак,а другой хороший человек????С точки зрения тех кто делит Историю СССР на два периода.

 

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Хрущёв переворот организовал, Мао переворот не допустил, задушив в зародыше. А так то да, ровно то же самое...

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

laughИ в том и в другом случае Компартия назвала действия ошибкой.Вас не поймешь,ладно бы там злые языки,сами признали.Но включить логику почему примерно все произошло в один в период,почему ошибка,почему братья пошли на разрыв,почему не нашлось меж них мудрого(коммуниста).Кому я это пишу???Кодекс коммуниста читали???

Это ж надо так не любить свою страну. Вот давайте так с точки зрения действий Хрущева,разве не логичными были его развороты на Европу???От Лиссабона до Владивостока.Он начал игру,но погорел.Погорельцев никогда не жалуют это факт,но он ничего не сделал не логичного,география не меняется.А Китаец который "обиделся" выглядит еще смешнее.И делов наделал.Но все это история русских и китайских людей,что им пришлось вынести из за Ошибок двух Братьев.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Что привело к такому вызреванию???

Нежеание отупевшей советской элиты разрабатывать и брать на вооружение стратегию развития социаизма до перехода к коммунизму. Ведь ддя этого пришлось бы жертвовать смыслом всей жизни - материальным благополучием при минимальном старании

А куда было толкать товары?

Вы видимо не в курсе, что в СССР так не выражались даже работники советской торговли. Вопрос так вообще не стоял и стоять не мог из-за постоянной нехватки ресурсов. Перед нонешним Китаем точно также этот вопрос не стоит - есть несколько сот миллионов потребителей, которых надо обеспечивать.

 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

На первое скажу,как скажите,на второе только внешняя торговля приносит развитие всем.Внутренний рынок,только аккумулирует средства государства в узкой прослойке,одним словом или беднота,или равновесие.....Но эту тему здесь развивать не интересно.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

только внешняя торговля приносит развитие всем.

Кому это - всем?:))) Любая торговля - это грабеж сильным слабого Поэтому естественно, что сильный поучает развитие , а слабый - деградацию. Единственная но сомнительная польза от торговли - установление экономические связей производится инициативой субъектов и не требует  проработанной стратегии от некомпетентной власти общества. Тем самым она дает властям время и возможность для разработки стратегии в интересах - действитеьно - всех, а не только торговцев.

Если у вас вовне более сильный контрагент, то именно он будет грабить этих ваших "всех", т.е ваше население. Если вы вовлекли в партнерство более слабого, то ваше население теоретически сможет получать ренту от грабежа. Теоретически - потому что это возможно только в случае, если власть заставит торгашей делиться рентой с населением. На примере постсоветского пространства видно, то подобный подход "нашим" торгашам претит. Потому что они - не наши торгаши.

одним словом или беднота,или равновесие....

Одним словом, торговля всегда ведет к имущественному разделению. Равновесие - это смерть торговли из-за падения рентабельности и исчезновения прибыли. Поэтому умная власть предпочитает тратиться на инфраструктуру, а процесс грабежа соотечественников доверяет самим соотечественникам, за что их потом и наказывает:)))

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Любая торговля - это грабеж сильным слабого

Кто ж Вас так обиделsmileyМож Вы из пещеры пишите,хлебушек не покупаете?? Торговля это прежде всего удовлетворение спроса.Вам нужно,Вам предложат.А не нужно ничего лишь тому кто уже не дышит.Сильнее тот кто больше предложит и кому меньше нужно.

Ладно,а то на ночь все злые какие то.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Кто ж Вас так обидел

Мне грех жаловаться, а вот тем, кого Господь обделил сообразительностью - следовало быcheeky

Мож Вы из пещеры пишите,хлебушек не покупаете?

Странная постановка вопроса. Я ведь не заявял, что не участвую в грабеже. Наоборот - все субъекты в капсистеме участвуют в нём. В этом-то её и порочность.

Торговля это прежде всего удовлетворение спроса.

Ушибнутые заманухами капитализма забывают добавлять к понятию "спрос" определение "платежеспособный". Вот когда вы задумаетесь - откуда берется платежеспособность, тогда и начнете соображать в теме грабительской сути торговли.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 1 месяц)

Платежеспособность берется из банкомата, вероятно...

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Да, автоматизация и цифровизация пресловутых тумбочек за последние годы шагнула далеко

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 3 месяца)

Это вы, видимо, не в курсе, что и в СССР, существовали так называемые "Толкачи". Которые разъезжали по стране и впаривали, различным заводам, свою продукцию в качестве комплектующих и т.п.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Уахаха:))) Вот что значит дитё капитализьма. Свой товар предприятиям в СССР не надо было никуда впаривать - весь его объем был расписан Госпланом на пять лет вперед. Как раз наоборот - преманеннтные нарушения планов создавали разрывы в этой системе плановых поставок, и памятные вам толкачи занимались прямо обратной задачей - таскались по всей стране и обивали пороги министерств для проталкивания поставок на свои заводы!

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 8 месяцев)

Разве что коммунист что твой суслик, которого никто и никогда не видел, но который якобы есть smiley

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Скрытый комментарий sasha7777 (c обсуждением)
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Есть.Смешинка напримерsmiley

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Я бы не был столь категоричен - ник на АШ точно есть, а вот есть ли доказательства существования кого-либо в реальном мире?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

После того как она сообщила нам о докладе Полянского,склонен считать,что есть критическое мышление.smiley

 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Только пока "Смешинка" не "дана Вам в ощущении", с точки зрения науки её существование является неподтвержденным. laugh

Может это не один человек, а авторский коллектив пишет под ее ником. Или один человек - но мужчина.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

laugh А Коммунизм и предполагает коллективное сознание,Страна Советов.Личность женщины это мы себе представляем,для удобства общения.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Ну у Вас уже не Смешинка - а прям Родина-мать получается laugh

Предлогаю провести НИР по данному вопросу и проверить наши гипотезы.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

laughПредложение интересное.Но лучше пускай загадка останется загадкой.Так мало на этом ресурсе не познаного

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Сказ о том, как sasha7777ua.gif  воздержался познавать Смешинку laugh Так и осталась Смешинка "не... познанной" laugh

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

laugh Вот знал что Вы мимо(этого предложения) не пройдете.Но хоть посмеемся.С праздником Вас

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Взаимно, Александр! wink

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 1 месяц)

Я разволновался..запутался... Так Смешинка существует или нет??!! Ответьте скорее!! Немедленно!!

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Установить этот факт возможно только лишь через познание. Александр отказался познавать Смешинку, для столь славного дела нужен доброволец. Не желаете?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 1 месяц)

пусть так и останется: Непознанная Смешинка.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Мда, такой повальный отказ наводит на размышения laugh Смешинка Айрон Верджин smiley

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(7 лет 5 месяцев)

Сусликов видят только достойные.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 8 месяцев)

конечно. суслик вообще брат белочки в каком-то смысле wink

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Это да, но есть секта, пропагадирующих неизбежность прихода Суслика.

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(8 лет 10 месяцев)

Вы верно поняли мою мысль. Просто хочу отметить, что эти концепции родились исходя из окружающей обстановки. На Западе земля была плодородная, но её было мало, те кто хотел выжить должны были убивать соседей, бросать "лишних" детей в лесу. В России много земли но ее надо поливать пОтом, каждый человек - ещё одни руки. Из этого сложилось разное мировоззрение.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Капитализм есть образ жизни на принципе "Человек человеку волк". Коммунизм - "Человек человеку брат(человек)". 

Причем в США на добровольной основе помогают и приютам и инвалидам. Может дело не в политическом и экономическом обустройстве страны, а в самом обществе и в том, какие идеи в этом обществе продвигают?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 6 месяцев)

А причем тут помошь отдельных людей отдельным людям? Эта помошь не только потому что человек добр, а еще и потому что может. Т.е. эта помощь часто (а скорее в большинстве) не в ущерб себе. Вариант  -снять последнюю рубашку и отдать нуждающемуся - сомневаюсь.
Далее, да, в США человек может перевести инвалида через дорогу и даже купить ему гамбургер, но, через 10 минут он без сожаления уволит этого инвалида если это ему будет выгодно или примет решения обрекающие тысячи людей на голодную смерть.

Точно так-же барин мог быть добр к крепостным, а завтра их продать. Так что не надо обьединять личные примеры и общий принцип жизни. Хомо хомини люпус эст - это про принцип общества, а не про личные качества

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

А причем тут помошь отдельных людей
отдельным людям?

Я об обществе таких людей, в котором это норма. Зачем такая жизнь, в которой нужно отдавать последнюю рубашку тем, кому ещё хреновее чем тебе? В отношении инвалидов мы как то больше равняемся на Запад, вы не заметили этого? Пандусы, автобусы, вовлечение в спорт, удобства в общественных местах, разрабатывают различные комфортные протезы и зачастую дарят их.   Делаем всё то, о чем в СССР не задумывались. 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 6 месяцев)

Я об обществе таких людей, в котором это норма.

Нет там такой нормы. Еще раз - НЕТ. Ради получения прибыли идут на все, общество где про грабителей банков снимают фильмы в которых главные герои в результате хорошо живут - это общество атомарных единиц для которых личная выгода первична. Все остальное - наносное.

Насчет пандусов и т.п. - да, в СССР такого мало было, но не понятно причем тут СССР в сравнении с золотым милилардом ограбившим весь мир? Да, были недоработки (по разным причинам) но как это относится к принципу общества - не понятно. Да и с инвалидами (неграми, пидорами и прочими) только в последние десятилетия стали носиться, до этого это мало кого интересовало.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***

Страницы