Альтернатива русскому коммунизму

  На практики:

 Следовательно любой реальный прагматик взявшийся обсуждать перспективы трансформации РФ под цели новой Холодной войны неизбежно вынужден будет обратиться к советскому историческому опыту. И не для понастольгировать, а надев очки, взяв карандаш и беспристрастные научные методы исследования. На этом моменте я от фактов отрываюсь и начинаю излагать свой взгляд на вопрос, так что за моими руками больше не следите. А мнение мое  таково: дальнейшее разворачивание Холодной войны 2.0 рано или поздно принудят руководство РФ к довольно радикальной смене всей политической системы, т.е. к революции сверху так как, повторяю, действующая система нежизнеспособна. Я не знаю когда это произойдет, будет это постепенно или резко сразу (то есть конкретно по-​русски). Это будет зависеть от дальнейших событий. Пока что видим как  интенсивность конфликта с западом нарастает с каждым днем. Война диктует и будет дальше диктовать свои законы, значит все нежизнеспособное должно быть  отброшено и заменено простым, практичным и жизнестойким как автомат Калашникова. Именно такими качествами обладал СССР. Социалистическая плановая модель на порядки эффективней капиталистической, сравнение СССР с РФ на это прямо указывает.  В условиях войны, командно-​административная модель несомненно практичнее рыночной. Чтобы воодушевить людей на борьбу и на стойкое  перенесение связанных с войной лишений, необходима соответсвующая идеология, отвечающая всем константам Русского мира. Действующая у нас либеральная идеология этим константам прямо противоречит, да и сама по себе способна воодушевить лишь на штурм супермаркета в распродажу. Чтобы противостоять информационно-​идеологической борьбе запада против нас, необходим соответсвующий массовый образовательный и культурный уровень, радикальная смена культурной и информационной  политики. На что менять? Снова копировать голливуд или, наконец то, полопатить советский опыт и на этот счет?  Чудовищная, удушаюшая всякое творчество, советская цензура породила советскую культуру, ставшую русской классикой. Какие достижения у капиталистической свободной рыночной культуры? Голые актрисульки на сцене Большого театра? Для действительного сплочения русского народа придется обратиться к богатейшему советскому опыту  организации и поддержки коллективисткого образа жизни с детского сада до советского трудового коллектива и даже до  быта пенсионеров проживающих в одном  дворе. Советский коллективизм наиболее полно исторически воплотил русскую  идею Соборности. А советская наука? Мирового уровня, базирующаяся на превосходном массовом советском образовании, живущая и развивающаяся в пределах  коммун единомышленников - научных академгородов. Этот список бесспорных советских достижений имеющих непреходящую практическую ценность  я могу длить очень долго. Надеюсь, камрады в комментариях его дополнят.

  Говоря совсем кратко, под задачи Холодной  войны 2.0 руководству страны когда то придется реально укреплять государство и суверенитет, а не имитировать этот процесс как сейчас. Для этого потребуется полный и окончательный отказ от стратегии встраивания в западную цивилизацию как ее часть, т.е. колонию. Колония не в состоянии  воевать с метрополией, она неизбежно потерпит поражение. Как только  проект встраивания будет свернут,  начнется советский ренессанс, как  я его выше очень фрагментарно попытался описать.

  Когда я утверждаю что все нежизнеспособное в условиях Холодной войны 2.0 должно быть отброшено это не значит, что оно будет отброшено. Равно как и не значит, что будет жить. Тогда действующая система под внешним давлением неизбежно завалится по украинскому сценарию скорее всего. В идеальной умозрительной модели развития событий по такому сценарию, процессы пойдут следующим образом. Русский народный организм выделит из себя пассионарную часть - контрэлиту взамен обанкротившейся и проигравшей элиты. У меня нет слов чтобы описать, какие это будут прагматики - говорить страшно. Эти люди будут, к сожалению, действовать в условиях полной катасрофы государственности, очень жесткими методами сопряженными с политической гибкостью. И уж что, в таком случае, они не станут делать, так это реставрировать такое барахло как капитализм, не имеющем вообще никаких корней в русской истории.  А будут принуждены опять же обратиться к советскому историческому опыту, полученному в примерно таких же исторических условиях  посткатастрофического восстановления государства.

    Писано мною в 2018-м, когда вы все поголовно срали бургерами Макдональда и радовались процессу.

   На еще:

Действующий капиталистический уклад в России создан абсолютно искусственным образом - политическим решением части советской элиты в ходе спецэлитной операции Перестройки. Поэтому этот уклад не имеет вообще никаких социальных корней. Если сейчас начать восстанавливать социализм в России,  никакого естественного гражданского противостояния не может быть в принципе. Ну кто из вас, читающих эти строки, готов вписаться с оружием в руках за российский олигархат, когда его начнут директивно национализировать? В случае мягкой национализации, которая сейчас в относительно стабильных условиях будет единственно верной, достаточно национализировать все добывающие и перерабатывающие сырьевые отрасли, и на этой базе строить социально - ориентированный новый государственный уклад. С оставлением в покое мелкой и средней буржуазии, с сохранение рыночных отношений для них.

  Когда начнем восстанавливать социалистический строй,  неизбежно придется возвращаться к советскому экономически автономному существованию. В какой степени автономному  - будем посмотреть. Отгораживаться от всего мира полной стеной смысла нет, но осуществлять неоиндустриализацию придется. Восстановить индустрию в Реальности, а не в цифрах Росстата и  псевдоохранительных статьях. В отличие от большевиков, у современной России имеется такой источник для запуска процесса идустриального развития, как сырьевой экспорт. Нужды брать средства у населения нет, как видите. Кроме того, современный технический уровень уже не требует такого количества рабочей силы, как в раннесоветскую эпоху, когда ее дополнительным источником  сделали труд заключенных.

  Что касается политического режима, то восстанавливать социализм будет правительство национальной диктатуры, конечно же,  уж не буржуазная псевдодемократия. Но в силу вышеизложенных причин нет никаких социальных предпосылок для политического массового террора.

  Все вышесказанное относится к мягкому способу восстановления социализма в России через революцию сверху, когда политическое руководство примет решение о смене социальной опорной базы. Сегодня власть пытается опираться на буржуазный класс и олигархат как ядро этого класса. Т.е власть серьезной социальной опоры не имеет, а антисоциальная политика разрушает и то, что пока еще есть. Общество же в своем большинстве настроено просоветски, и стать крепкой опорой для властей сможет лишь по факту реализации социалистической стратегии.

   Писано в 2019-м, когда вы еще продолжали срать бургерами Макдональда и продолжали радоваться процессу.

OldRussian10:23

Чи­тать Рус­ская идея он­лайн (пол­но­стью и бес­плат­но) (mir-​knig.com)

гл.1

От­ту­да же, гл 5:

Можно даже ска­зать, что рус­ская мысль XIX в. в зна­чи­тель­ной своей части была окра­ше­на со­ци­а­ли­сти­че­ски. Если не брать со­ци­а­лизм в док­три­наль­ном смыс­ле, то можно ска­зать, что со­ци­а­лизм глу­бо­ко вко­ре­нен в рус­ской при­ро­де. Это вы­ра­жа­лось уже в том, что рус­ский народ не знал рим­ских по­ня­тий о соб­ствен­но­сти. О Мос­ков­ской Рос­сии го­во­ри­ли, что она не знала греха зе­мель­ной соб­ствен­но­сти, един­ствен­ным соб­ствен­ни­ком яв­лял­ся царь, не было сво­бо­ды, но было боль­ше спра­вед­ли­во­сти. Это ин­те­рес­но для объ­яс­не­ния воз­ник­но­ве­ния ком­му­низ­ма. Сла­вя­но­фи­лы так же от­ри­ца­ли за­пад­ное бур­жу­аз­ное по­ни­ма­ние част­ной соб­ствен­но­сти, как и со­ци­а­ли­сты ре­во­лю­ци­он­но­го на­прав­ле­ния. Все почти ду­ма­ли, что рус­ский народ при­зван осу­ще­ствить со­ци­аль­ную прав­ду, брат­ство людей. Все на­де­я­лись, что Рос­сия из­бе­жит неправ­ды и зла ка­пи­та­лиз­ма, что она смо­жет пе­рей­ти к луч­ше­му со­ци­аль­но­му строю, минуя ка­пи­та­ли­сти­че­ский пе­ри­од в эко­но­ми­че­ском раз­ви­ти...

    Друг мой. По­стро­е­ние со­ци­а­лиз­ма и ком­му­низ­ма уже не идея. Это опыт. Со­вет­ский 70-​летний опыт. И ВСЕ, КТО НА­ЗЫ­ВА­ЮТ МОИ СТА­ТЬИ ПА­ФО­СОМ, ФАН­ТА­ЗИ­ЕЙ, МИ­СТИ­КОЙ - ЭТО БА­РА­НЫ. На­пи­сал кап­сло­ком чтобы про­чи­та­ли. Ба­ра­ны, не спо­соб­ные осмыс­лить ле­жа­щее перед носом. Мы можем вер­нуть­ся к со­ци­а­ли­сти­че­ско­му стро­и­тель­ству чтобы про­дол­жить дело, либо не воз­вра­щать­ся. Это един­ствен­ный ре­аль­ный рус­ский выбор на се­го­дня. Я по­ни­маю, что рус­ские не хотят, пока что, воз­вра­щать­ся к своей ис­то­ри­че­ской за­да­че и, воз­мож­но, не вер­нут­ся. Тогда все - нам хана. Для меня это ясно как день. Кому не ясно - его про­бле­мы. Я ска­зал - вы услы­ша­ли.

    Ты жил в СССР и жи­вешь в со­вре­мен­ной Рос­сии. Если при этом тебе не нра­вит­ся идея ком­му­низ­ма это зна­чит, что жизнь в СССР  в срав­не­нии с се­го­дняш­ним днем тебе душу не греет. Это все - таков твой эк­зи­стен­ци­о­наль­ный выбор, я не на­ме­рен тебя пе­ре­убеж­дать или даже убеж­дать. "Каж­до­му свое" (с) Но тогда у меня лично для тебя пло­хие но­во­сти - при­ну­ди­тель­ная вак­ци­на­ция будет про­до­же­на. Не для того мама лялю рас­ти­ла, чтобы вы­бро­сить. Ста­тья Си­мо­нян - это до­ста­точ­но се­рьез­ное за­яв­ле­ние, это не бред шур­на­шлю­хи но­унейм.

   У соб­ствен­но хри­сти­ан­ства не может быть про­дол­же­ний. Ком­му­низм есть социально-​экономическая мо­дель ор­га­ни­за­ции об­ще­ствен­ной жизни в со­от­вет­ствии с хри­сти­ан­ской верой

Те­перь соб­ствен­но о том, как я по­ни­маю Рус­скую Идею. Из­на­чаль­но я ска­зал, что идеи нет, она толь­ко лишь про­смат­ри­ва­ет­ся.  Имею в виду, что нет идеи как цель­но­го за­кон­чен­но­го об­ра­за, но, в то же время, для меня оче­вид­ны те эле­мен­ты, из ко­то­рых со­сто­ит Рус­ская Идея. Это: Пра­во­сла­вие, Ком­му­низм, Рус­ское мес­си­ан­ство.  Про пра­во­сла­вие рас­ска­зы­вать не стану, этот ре­сурс явно не для про­по­ве­дей. Ожи­даю хо­ли­вар по со­вер­шен­но оче­вид­но­му для меня факту, что идея  ком­му­низ­ма по­рож­де­на хри­сти­ан­ским со­зна­ни­ем.  Суть ком­му­низ­ма в иде­а­ле об­ще­ствен­ной жизни на прин­ци­пе "че­ло­век че­ло­ве­ку брат" и в мечте о твор­че­ском раз­ви­тии че­ло­ве­ка в об­ще­стве, осво­бож­ден­но­го от необ­хо­ди­мо­сти борь­бы с себе по­доб­ны­ми.  Ком­му­низм есть твор­че­ское раз­ви­тие че­ло­ве­че­ской лич­но­сти в брат­ской об­щине (кол­лек­ти­ве) людей. Толь­ко жи­ву­щий ду­хов­ной жиз­нью че­ло­век спо­со­бен меч­тать о бу­ду­щем все­об­ще­го брат­ства людей. Ка­пи­та­лизм , как жизнь по прин­ци­пу "че­ло­век че­ло­ве­ку волк", враж­де­бен хри­сти­ан­ству. За­пад­ная ци­ви­ли­за­ция долго при­спо­саб­ли­ва­ла под себя хри­сти­ан­скую веру, жила по пра­ви­лу " в вос­кре­се­ние я верю в Бога, а с по­не­дель­ни­ка по суб­бо­ту верю в биржу".  Се­го­дняш­ний все­об­щее от­па­де­ние об­ще­ства за­пад­но­го мира от церк­ви это факт. Они не про­сто от­па­да­ют, они враж­ду­ют с хри­сти­ан­ством. Как ска­зал Ве­ли­кий Ин­кви­зи­тор До­сто­ев­ско­го Хри­сту: " Зна­ешь в чем наша тайна? Мы давно уже с ним, а не с тобой". Под­лин­ное хри­сти­ан­ство воз­мож­но лишь в среде ком­му­ни­сти­че­ской об­щи­ны.