Востребованные лохунги: «русские стали евреями 21-го века»

Для начала процитирую характерную формулировку старательно внедряемой формулы:

"Русофобство" - это калька с "юдофобства", слова с немецким корнем.

Синоним "антисемитизма".

Сейчас, когда русские стали евреями 21-го века, слов "юдофобство", вероятно,более адекватно ситуации.

Тут следует отметить, что любить никто никого не обязан.

Это - личное дело каждого.

Но вводить юридические ограничения по причине того, что человек на праздник знамя нес, или сочувствует Путину, или просто Сталин приказал их всех отметить в паспорте - это подлость, конечно.

Государственного масштаба.

© predessor

Подвох видите?

Разгадка: кое-кому очень интересно и практически необходимо отцепить упорно возвращающуюся ассоциацию с национальными обычаями и на чужих плечах въехать в рай.

Потому что начинать надо с возвращения в оборот знания прискорбнейшей для заинтересованной стороны истории первой редакции стихийного общественного движения, ныне известного как «антисемитизм» и успешно превращённого в главный смертный грех современности. Потому что в оригинале заинтересованная сторона была вынуждена ограничиться несколькими невнятными репликами в источниках для *внутреннего* потребления. О чём вспоминать ныне, на фоне успеха компрометации ярлычка, наброшенного на данное общественное движение, неловко и попросту стыдно.

Из отмеченного *факта* закономернейшим образом следует справедливый вопрос о причинности. И, что крайне обидно для заинтересованной стороны, у нас есть ответ на него. Ибо мы помним об известнейшем скандале середины позапрошлаго века и утечке старательно оберегаемой от стороннего взора информации в результате.

Интереснее только наблюдавшаяся мной на интервале в последние дет десять эволюция оценки автора цитируемой монографии (Якова Александровича Брафмана). От цедимого сквозь зубы признания корректности приводимого фактического материала, до ограничения удобнейшим ярлычком «антисемита».

От себя дополню, что при всей интересности и уникальности приводимого материала, в этой монографии описываются далеко не все… бизнес-модели, вызывавшие вполне оправданную реакцию автохтонного населения.

Например Л. Н. Гумилёв указывает, что вероисповедные особенности данного народа практически обеспечили построение мировой системы работорговли (ибо ареалы ислама и христианства были достаточно обособлены, а религиозные догматы предписывали снисхождение к единоверцам). С наглядной иллюстрацией одним историческим эпизодом.

Но и это опять же не всё. Камрад Читаювсё отмечал ещё одну интересную практику.

В качестве промежуточного итога было бы очень интересно помочь цитированную персонажу *найти* (!) в этнографических описаниях *русского* (!) народа обычаи, аналогичные меропие.

Напоследок, для лучшего и более правильного понимания «подлости»®©™ тов. Сталина просто рекомендую ознакомиться с критическим анализом красивого и вроде бы универсального лозунга ВФР («Свобода! Равенство! Братство!») в третьем издании монографии господина Брафмана.

Но и это ещё не всё, а можно сказать присказка.

Пробую читать… рекомендованный не помню кем, да и не суть важно, памфлет «Проект Россия» (#341153). Автор подписался как Шалыганов.

В контексте темы статьи текст очень интересен постулированием «нормальности» модели «империи наоборот», когда окраины обустраиваются за счёт коренных регионов Руси.

Видимо некоторый организатор и главный выгодополучатель рынка посредника очень не хочет терять как возможности привиллегированного потребления за счёт неэквивалентного обмена, ни, тем более, источника власти. Ибо 2% вклада Державы в мировой ВВП внезапно растягиваются до… куда более существенной доли.

Особенно если учесть дополнение замечательным примером дипластии. Когда на фоне последовательно проводимой линии критики культа Златого Тельца (предполагаю строгие требования семиотики для данного жанра) автор натягивает сходство между Россией и Израилем (с ритуальной, почти повторяющей историю ярлычка «антисемит», руганью в адрес мифических «жыдоборцев»). Что лично меня наводит на мысль, что он такой же «-ов», как г-н Быков (Зильбертруд).

Было бы очень интересно послушать объяснения обоих персонажей по вопросу Главного Преступления Союза (последовательно продолжающего «преступность» режима РИ, юридическая норма «черты оседлости» которой обеспечила сохранение в *историческом* Времени такого уникального в мировой практике феномена, как *русское* купечество).

Эволюция общественной оценки антисемитизма (И-23)

Главный вопрос человеческой истории — еврейский вопрос. И было бы смешно, если бы стараниями платёжеспособного спроса это утверждение не было истинным. Скептикам рекомендую наблюдение В. Кожинова (что и по каким источникам мы знаем о великих империях Ассирии, Вавилона и далее?). Также извиняюсь за вынужденную трансляцию европоцентричности.