Бритишнефтемасло публикует статистику по добыче и утилизации топлива, электрической энергии и некоторых других товаров по странам. Статистика довольно обширная, содержит данные по добыче и потреблению угля, газа, нефти, электроэнергии, в том числе по источникам, геотермальной энергии, биотопливу и проч. по 2020 год.
По всем источникам энергии, кроме нефти, данные даны в том числе джоулях или ватт*часах. Только для нефти добыча дана в тоннах и баррелях. Для перевода в джоули я использовал коэффициент для т.н.э - 4,19*1010 Дж/тн. Не знаю, правильно ли это, если знаете, напишите, я поправлю.
Потребление энергии по странам дано в экзаджоулях. Если перевести данные по добыче нефти, газа, угля, генерации гидро-, ветро-, солнечного электричества, производства биотоплива, гео- и прочей биоэнергии в джоули, сложить их и сравнить с потреблением, получается такая картина.
Здесь производство энергии по видам показано как закрашенные области, а потребление - линией синего цвета.
Баланс не сходится, производство меньше потребления. То есть имеются ещё какие-то один или несколько источников, не учтённых в производстве, но имеющихся в потреблении. Однако, що маемо, то маемо. Разница составляет от 7 до 10% в разные годы.
По добыче и расходу основных источников энергии - газа, угля и нефти - разница в статистике между добычей и потреблением практически отсутствует.
Посмотрим, как себя чувствуют САСШ.
В общем-то сошедшие штаты проделали большую работу и на конец наблюдаемого периода имеют разницу между добычей и потреблением 8%, что не отличается от таковой для всего мира. Можно считать, что себя они обеспечивают впритирочку. Делиться, однако, практически нечем.
Нефти чутка не хватает, зато угля и газа добывается больше, чем потребляется. Уголь, кстати, довольно эпически валится.
Можно посмотреть северную Америку целиком.
Оптом по всей северной Америке и с нефтью пока полный порядок.
Теперь смотрим Европейский союз.
Вот тут реально "Всё хорошо!"(С). Для балансировки добычи с потреблением надобно сжать последнее примерно в четыре разика, на 40 Экзаджоулей.
По другим данным - с сайта Enerdata.net - европейский союз производил на конец десятых годов 726 Mtoe первичной энергии, а потреблял 1574 Mtoe в год. В таком случае, потребление следует сократить вдвое, на 750 Mtoe или 30 Экзаджоулей, что тоже неплохо.
В любом случае, понятно, почему четвёртому Евросоюзу резко понадобилось расширить свой лебенсраум. Опять. Непонятно только, чем они думали, когда решили исключить евро из списка надёжных валют. На данный момент это их основной источник энергии.
Это не всё. Атомная генерация тоже требует топлива. Здесь я её прибавил к производству, но по хорошему следует рассмотреть вопрос, откуда приезжает уран. Однако, вклад атомной энергии в общий баланс не особо велик, а мне лень.
Специально для почитателей секты "люди - новая нефть".
Население Евросоюза (EU_27_2020) по данным евростата составляет на данный момент 447 млн. юнитов. При 48-и рабочих неделях и отработке 40 часов в неделю за год они бы могли выработать 0.00021 Экзаджоуль энергии, если принять, что все они взрослые, работоспособные и ничего не едят.
Что у нас.
А вот, хватило бы наших излишков для покрытия дефицита УГ EU. Но они решили убить себя апстену. Жадность - это скверно.
Комментарии
а что по Китаю?
Добавил графики по Китаю. Ищите на я.диске.
спасибо. Предчувствия плохие. Хоть это и не новость
Я с этими переводами в джоули, в тонны нефтяного или древнего угольного эквивалента, или в Киловатт-часы мучаюсь уже 5 лет. И данные от БиПи и МЭА, а сейчас и из Европы контора.
Сейчас плюнул. Всё очень примерно и общее представление составить можно.
Так что за статью спасибо (моя тема), но с этими калориями, джоулями или британскими термическими единицами (которые в США и в Англии оказываются разное количество джоулей!!!) не мучайтесь!!!
У меня вообще иногда создаётся впечатление, что это специально запутывают все эти конторы "мутят воду", короче.
Вот и у меня похожее ощущение. Спасибо за информацию!
Пожалуйста! Всего хорошего!!!
Спасибо!
ПС:
График ЕС - это приговор.
График РФ - это диагноз.
График СГА - каждое падение - начинается кровопролитие. Одно радует - производство поднимают к потреблению - значит относительно скоро их подсекут, пока только ждут момента, чтоб уже не встали.
По СССР би-пи даёт тоже превышение добычи над потреблением, на 7..8 Экзаджоулей в середине 80-х. Что интересно, выходит РСФСР из общей добычи в 60 ЭДж добывала 45 ЭДж.
Жижа у них уже на донышке хлюпает. Ежели Myak555 верно рассчитал, там будет резкий срыв ака "акулий плавник".
В СССР это превышение в 60-х, похоже, вроде графики этому не противоречат, началось, там как раз реформу провели денежную для этого, но нам хотя-бы такое отношение сейчас достигнуть - уже будет хорошо.
Вот вам подсказка где искать ваши 8%))
https://zen.yandex.ru/media/bessedka/vas-obmanyvaiut-vozobnovliaemoi-energii-proizvoditsia-v-2-raza-menshe-610f6c304e48b1482151a865
Спасибо!
Заголовок у товарища как-то не так сформулирован. Не производится, а потребляется. Судя по контексту, БП для non-fossil с повышающим коэффициентом исчисляет потребление:
но не производство. Иначе бы не возникло превышение собственно потребления над производством.
Я посмотрел, по БП это превышение в 2020 г. по моим расчётам было - 45,81 ЭДж, а коэффициент (который на 2020 был 40,5%) к производству атом-, гидро-, солнце-, ветро- и био-гео- даст дополнительных 67,25 ЭДж, то есть, будет уже превышение производства над потреблением, на 21,43 ЭДж. С БиПишным коэффициентом перевода за 2020 г. это 494 Мтн.н.э. По Энердате тоже был профицит в 2020 г., но поменьше - 293 Мтн.н.э. Однако, при потреблении больше 14 000 Мтн.н.э в год это не существенно.
Принимается! Если вдруг буду возвращаться к БиПишным данным, похреначу потребление на припар от non-fossil.
там упор на то, что приводят график потребления и говорят что столько то зелени ну типа значит столько же производят...
Ну, дык, не мешки ворочать.
еще надо внимательно посмотреть куда относится АТОМ... в чистом виде это тоже ископаемое топливо))
А хрен их поймёшь, у БП атом - non-fossil. Может, пытались закосить на энергию без СО2, но остапов понесло.
еще один момент написано био
может они невнимательно и засунули его...
но био не надо пересчитывать так как это не электричество а условно нефть или газ..
впрочем его немного
Что то непонятное написано
надо считать не превышение
надо считать сколько в сумме у них Х (атом-, гидро-, солнце-, ветро- и био-гео-)
далее отнять эту сумму и прибавить в 2,5 раза уменьшенную
то есть Х*(-1+1/2,5) = -Х*1,5/2,5 = -3/5*Х
Если 8% это 3/5 Х
то Х = 40/3 = 13%,,, сколько у вас доля зелени в 2021 году?
Страницы