Немецкие католики нашли способ преодолеть острый кризис в Церкви: нужно всего-навсего разрешить женское священство. Это бурно обсуждают в христианском мире — в том числе и православном. Ведь на кону, пожалуй, самая грандиозная за две тысячи лет реформа. О том, готовы ли к ней верующие, — в материале РИА Новости.
Очередной раскол
Ватикан пошел на беспрецедентные меры: отдал решение внутрицерковных проблем на откуп общинам, хотя раньше подобными вопросами занимались только на высоком уровне. Верующие воспользовались правом — особенно в Германии. По итогам большой конференции во Франкфурте священники и миряне составили обращение к понтифику с призывом "допустить женщин в алтарь".
Спорили, правда, долго. Сторонники новшества настаивают на политике "открытых дверей" в Католической церкви. Еще бы — паства крупнейшей в мире религиозной структуры стремительно сокращается. Поэтому нужно идти в ногу со временем. Так, евангелисты и лютеране более полувека не проводят разницы между полами. А в Англиканской церкви женское священство официально разрешили в 1994-м.
Противники же называют нововведение катастрофой. "Следующий раскол в христианском мире не за горами. И Реформация, если мы допустим это, снова придет из Германии", — заявила на форуме богослов Марианна Шлоссер.
Пока что позиция Ватикана однозначна. Еще тридцать лет назад папа Иоанн Павел II писал: "Церковь не имеет никаких полномочий присваивать женщинам священнический сан <…> это решение должны поддержать все верующие". Преемники высказывались аналогично.
"Однако важно учитывать, что Франциск — очень неоднозначный понтифик. Он склонен выслушивать разные мнения, но при этом предпринимает весьма неожиданные шаги", — говорит ватиканист Алексей Юдин.
© AP Photo / Gregorio Borgia
Папа Франциск приветствует монахинь, Ватикан.
Так и случилось в 2016-м: "наместник божий" создал специальную комиссию для изучения проблемы. Впервые в истории.
Римский вариант
Впрочем, речь идет не о новшестве, а о древней забытой традиции. В первые столетия христианства существовали диаконисы — о них даже упоминается в Новом Завете. Это были не просто "помощницы главы общины", а представители отдельного духовного сана с особым облачением и обрядом посвящения — вдовы либо незамужние девушки.
"Известно лишь то, — отмечает Юдин, — что такая практика существовала в ранней Церкви. Но она была очень многолика: в разных местах ее суть понимали по-разному".
Где-то диаконисы только готовили женщин к крещению. Где-то — прислуживали священнику, а иногда даже заменяли его — причащали больных и беременных, совершали таинство елеосвящения (помазывали христианок священным маслом).
© AP Photo / David Keyton
Преподобная Кристина Гренхольм, женщина-священник
Поэтому ученые спорят, можно ли считать диаконис полноценными священнослужителями. Хотя, по словам Юдина, пока говорят только "о переосмыслении и расширении женской роли в церковной жизни".
Тем не менее большой реформы исключать все равно нельзя. "Нужно понаблюдать, насколько сильным окажется эхо от инициативы немецких католиков, — поясняет ватиканист. — Это мощный детонатор, который может привести к ожесточенным дискуссиям среди верующих. Что, в свою очередь, грозит расколом".
Если женщины-священники появятся, считает эксперт, то Католическая церковь изменится кардинально — произойдет "структурная революция".
Сторонников немного
Само собой, изменения в крупнейшей христианской деноминации рано или поздно отразятся и на "инославных собратьях". В том числе и на Русской православной церкви. Там, правда, вопрос о женском священстве подняли гораздо раньше — еще на Поместном соборе 1917-1918 годов, на волне всемирной феминизации в конце Первой мировой. Но дальше разговоров дело не пошло.
© Рublic domain
Заседание Поместного собора Русской православной церкви в Соборной палате Московского епархиального дома. 1917 год
"В Православной церкви женское священство неприемлемо и невозможно в силу традиций. В Священном Писании мы не знаем примеров служения женщин-священников. Не найдем мы ничего подобного и в святоотеческой литературе", — обращает внимание декан исторического факультета ПСТГУ священник Андрей Постернак.
Однако у мирян, в отличие от духовенства, мнение не столь однозначное. По данным опросов, 39 процентов верующих россиян не против новшества, столько же его не приемлют, и чуть менее четверти — колеблются.
Более того, в некоторых православных церквах, которые куда консервативнее тех же римско-католических, уже возродили институт диаконис. В 2016-м патриарх Александрийский Феодор рукоположил пятерых женщин — они помогают венчать и крестить новообращенных в Африке.
Решение возмутило часть паствы, однако видные богословы заявили: церковь "тщательно изучила вопрос и составила продуманный план возрождения древней практики". И пообещали расширить ее.
© РИА Новости / Сергей Пятаков
Патриарх Александрийский Феодор
Все решено
На Африканском континенте конец 2021 года ознаменовался эпохальным событием — более 150 служителей перешли в РПЦ. И та учредила экзархат (конгломерат епархий), пообещав не ломать местные устои и практики.
Отсюда логичный вопрос — будет ли Московский патриархат перенимать практику Александрийской церкви. Особенно с учетом того самого поместного собора в начале прошлого столетия.
"Русская православная церковь высоко чтит предназначение женщины, с глубоким уважением относится к ее жизненной миссии и церковному служению в тех формах, которые стали традиционными сегодня. Однако вопрос возрождения института диаконис не рассматривается", — уверяет глава экзархата митрополит Клинский Леонид.
Официально вопрос закрыт — на уровне духовенства. Однако на фоне громких заявлений католических собратьев простые миряне возвращаются к нему все чаще.
13.02.22, Никита Бизин.
1. Полагаю в Новом глобальном Человейнике как следствие Шваббовской Новой Нормальности будет так: в центре цивилизации - строгое следование Традициям и Обычаям, в Диком поле- как будет "дикарям" -жителям Дикого поля - угодно.
2.Автор красиво начал свой комментарий, но продолжил его просто шикарно! Все смешалось-кони, люди...
"Творец и "Бог", "гармонизация мужского и женского начала", законы "Бытия" и "правила диалектики", "синхронизироваться с азиатскими религиозными течениями", " Герман Греф о новой революции говорит", и вот это вот
"Под детьми я подразумеваю как новое поколение людей, так и наши новые технологии.
Люди разучились любить, люди растеряли свою духовность, наш творческий потенциал на излёте, и у нашей цивилизации абсолютно нет материнских навыков для того, чтобы правильно воспитать то, что зарождается сегодня в нашей цивилизации. Мы приблизились к пониманию Отца Творца как никогда, но одновременно с этим наши поколения стали всё хуже друг-друга понимать, а в нашей цивилизации доминирует сегодня ярко выраженное мужское начало. Сегодня нашей цивилизации необходимо познать именно женскую природу Бытия, потому что мужскую мы уже освоили в полной мере. "
Это как теплое, мягкое и прозрачное, ароматное, квадратное и невзрачное это все слова, термины и понятия скрывающиеся за ними из разных - РАЗНЫХ - типов мировоззрения, употреблять которые можно только в культурном контексте, но не на уровне понятийного аппарата, описывающего реальность, и уж тем более не смешивая.
Смешано в выражении собственного мнения автора материала: религиозное - Творец, Бытие, Бог; научное/рациональное - диалектика; магическое-мужское/женское начала; натурфилософское и мистическое - "законы","стороны" "природы" Бытия, плюсом еще элементы всяких идеологий, в том числе религиозных-типа экуменизма, отсюда "синхронизация с азиатскими течениями", и "пребывание в тени католицизма"..
3.
"Вполне вероятно, что противостояние технологий и поколения w может закончится и не в нашу пользу.. И это станет прямым следствием нашего искажённого несбалансированного мировоззрения"
Чем собственно автор и подтверждает собственно своими же словами тенденции в условиях Цивилизации Медиа, по Переслегину С.Б.
Автор - Спасибо.
Комментарии
Смотрите ка , Ириска мультики знает. Но это , верно, для получения духовного опыта. ибо как знать, что прекрасно, если не попробовать мерзкого, "не согрешишь- не покаешься". Одобряю. Сен-Симон тоже.
Кому должного? чему должного? должного отплясывать по свистку - "католики-сатанисты" , а по двум свисткам "католики-сестринская церковь"? Не, не стремлюсь.Зачем Вам два одинаковых придурка? Один в ленте уже есть. И столетия средневековой истории у меня не теряются, хотя взгляды интересные есть, например, на "чёрный миф об инквизиции".
Патриарх согласен.
И ещё добавлю
католицизм это каргокульт
подумайте над этой фразой
тогда вы поймёте почему там везде церкви да кресты, Христос да святые - а это все равно не христианство
в этом будет ответ
Знаете какой ответ меня больше интересует?
Почему вы так нетерпимы к инакомыслию?
Вы берётесь рассуждать о вещах, о которых вы ничего не знаете
как вам уже тут сказали, буддизм и тот ближе к православию
так как буддизм это поиск православия
а католицизм и протестантизм - его отрицание
Это интересная мысль... )) буддизм зародился за 1500 лет до православия. Что же искал буддизм, когда православия еще не было?
Истину
Буддизм искал истину и он ее нашел. Записи в Ведах это ответы на все вопросы по поводу происхождения Вселенной и всего что оттуда следует.
Католицизм не является родственником Православия
это сатанизм
Технически является.
Я понимаю, почему вы так думаете
но это не истина. Зачем ее говорить, пусть хоть весь мир думает иначе
миллиарды мух не могут ошибаться
ищите истину
Вы сейчас 1,2 млрд человек с мухами сравнили, католицизм называете сатанизмом, хотя эта религия вышла из одного с православием учения.. Вы нормальный человек?
Я тут пока что вижу только одну истину: Вы позорите своими высказываниями православие.
Православие ниоткуда не вышло
Нет никакого «христианства» «на базе которого» что-то там существует
католицизм и прочие протестантизмы или мормоны - это каргокульты
они не понимают и не видят сути и смысла за… да за всем
суть и смысл есть в православии
но тоже размазано, и большинство православных не понимают тоже
но они верят и делают правильно, что им говорят
а этого достаточно
Католицизм покончил с христианством в миг своего появления.
остальное лишь следствия
А отчего не в момент провозглашения язычника-идолопоклонника императора Константина председателем Первого Вселенского Собора?
Оттого
Что? Прелюбодеяние с царями земными не считается? Вот с этого, моё оценоное суждение, и началось. А раскол только следствие возлежания на императорских перинахъ. Аналог "Беловежского соглашения" - типа упорядочить веру под нужды Константина императора-идолопоклонника.
22 есть кратность 11.
Не мытьем так катанием лезут.
Так это комментарий автора, то сразу же возникает вопрос, в какой момент истории люди еще умели любить, не растеряли духовность и т.д?
Если не испытываем в этом потребность, то наверное ещё не разлюбили и не потеряли. Тут очень субъективный момент, согласен. Все чувствуют его по разному.
Если нужен какой-то более менее объективный индикатором перемен, то возможно это искусство. Форма и содержание.
Что я бы мог бы выйти в папы римския
А в мамы взять, естесственно, тебя! (С)
Понравилась женщина с картинки?
Всё правильно пишешь. Как можно проповедовать Любовь без любви? Это же глупость несусветная. Может быть отсюда берут своё начало все извращения?
Семёныч пророк. Думаю, ещё при нашей жизни увидим маму римскую. :)
католики вон давно уже гомосекствуют да детишек растляют...
бабы нет, а похоть есть! вот и служение у них такое - не возжелать жены ближнего. а про детей и мужей ничего не сказано! писание-то относительно адекватные гетеросексуалы составляли :)
Зовёте идти по пути запада? А зачем? Кому принципиально - никто в храмы РПЦ силком не тянет, топайте в католические костелы.
PS Англиканская церковь только гомопародии брака благословляла и пидоров рукополагала, но и 1 из пидоров стал епископом... Это будет следующим шагом?
Нет.
Не было ещё такого пути у нашей цивилизации в историческом обозримом прошлом.
Не было чего? Последние века только в сторону запада и смотрели... И толку...
Смотреть - не значит идти. Сегодня смотрим в сторону Востока, а пойдём в итоге на Юг. :)
Самое время начать массовое обращение католиков в православие.
Православие ближе к Истине. Тут согласен
И те и другие пользуются искажёнными словами Иисуса, Библией. Не сильно они отличаются, лишь церемониями.
Православие не ближе к истине. Оно и есть истина.
а католики не дальше
они просто не истина
антиистина
Ну то, что православие от скромности не умрёт - это точно :)
Вы иронизируете
Но самое для вас плохое, что желание быть умным и таким знаете самим о себе высокого мнения человеком - мешает вам же увидеть истину
для начала надо понять что вы ничего не знаете
потом узнать
вот на первом шаге все засыпаются
редкие люди типа Сократа к старости прозревают
попробуйте для начала представить, что оппонент прав
что без всяких там хихи всё ровно так
Православие истина
а другие церкви - сатанизм
и всё встанет на свои места
другие церкви и придуманы сатаной для увода людей от пути. Всё, никакого другого смысла там нет. Попробуйте только это представить. Что дело не в тонкостях богословия и философий, что дело не в историческом процессе. Что нет никакого равенства и равновестности идей.
а есть истина. Одна. И есть оооочень хитрый и коварный враг который имеет целью увести от истины как можно больше людей
что он сделает первым делом? Переубеждать начнёт?
Или сделает КОПИИ истины, но с гнилью внутри?
подумайте
И поменьше иронии. Она прежде всего вредна вам самим
По-моему, вы хотите меня в свою секту определить... не нежно.. У нас с вами немного разные взгляды на понимание Истины.
Никто его не видел, этого бога, а до сих пор жуликам удаётся вешать людям лапшу на уши. И когда же это закончится?
Когда люди поймут что это или кто это, то костыли в виде религий нам больше будут не нужны.
Я писал, что церковь рано скидывать со счетов, нужен новый виток развития, на современном уровне и технологиях. Но, я писал про РПЦ. В европах всё как всегда через одно место и своим рутем. Здесь важно не брать с них пример.
Тут согласен. Доминанта материализма исказила их миропонимание.
Ну так перечитайте. Что-нибудь подходящее обязательно найдется.
Все ближневосточные религии и их дериваты являются общественным атавизмом, плодящим бездельников в лице клира.
Тем более, когда сам клир абсолютно не разделяет тех принципов, что сам же и проповедует.
Как писал советский поэт Евгений Агранович, (автор стихов к песням "От героев былых времен", "Одесса- жемчужина у моря" и т.д.) в своем стихотворении "Священник-Еврей", посвященному в 1962 Александру Меню (убитому в 1990), который в те годы только начинал свою службу:
Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
Вот где-то там Бог уходит и проступают сугубо шкурные интересы. А ведь Христос в своё время изгнал торговцев из Храма. Мда.
Я не религиозный человек. Но такая мотивация точно ущербная: «Люди к нам не идут, поэтому давайте пойдём на популярные меры.» Сначала допустят женщин, затем геев, затем что — продажных женщин? Игровые приставки в церкви ставить?
Самое главное, что это совершенно точно не решит проблемы церкви и не увеличит количество прихожан.
Количество прихожан увеличит развивающийся кризис
Количество прихожан не увеличится у католиков. Как и ни у кого больше. Так как там пусто.
духа там нет, там везде и во всём ощущается ложь
любым человеком
Не суди и не судим будешь... Так вроде принято в христианстве?
Основные направления в христианстве:
католицизм — около 1,2 млрд верующих;
протестантизм — около 800 млн;
православие — около 280 млн;
Римская "церковь" уже пидарасов женит, так что чему тут удивляться, эти способны на любую мерзость.
Содомиты
Именно!
Страницы