Зарабатывать на аренде покупаемых квартир становится невыгодно

Аватар пользователя RusEngineer

Покупка квартир для сдачи в аренду становится все менее выгодной - цены на жилье (в среднем по России) поднялись сильнее, чем арендные ставки.

Средний срок окупаемости квартиры (отношение средней стоимости однокомнатной квартиры к среднегодовому доходу от аренды) в городах-миллионниках к концу 2021 г. составил 16,5 года, сообщает консалтинговая группа SRG. В конце 2020 года срок был меньше - 15,8 года. Если при этом окупать еще и проценты по ипотеке, то сроки могут превысить и двадцать лет.

Доходность однокомнатной квартиры от сдачи в аренду снизилась до 6,15% против 6,49% годом ранее. Средний чек предложения "однушки" в городах-миллионниках на вторичном рынке за год увеличился на 26,22%, а ставка аренды лишь на 20,03%. При этом в Москве, Санкт-Петербурге и Челябинске аренда прибавила в стоимости больше, чем жилье, отмечают эксперты.

Самый быстрый срок окупаемости и высокий показатель доходности среди городов-миллионников - в Челябинске. Здесь за счет аренды можно вернуть стоимость квартиры за 12,4 года (доходность 8,06%). За год однокомнатные квартиры подорожали здесь на 16,52% (до 1,78 млн рублей), аренда "однушки" выросла на 3,48% (до 12 тыс. рублей). Наименьшая доходность и высокие сроки окупаемости в Нижнем Новгороде, Казани, Воронеже, Санкт-Петербурге и Москве - от 18 лет до 20,4 года.

Хотя в двух столицах доходность даже повысилась. В Москве срок окупаемости снизился на 2,3 года, а доходность составила 4,9% против 4,38% годом ранее. Ставки аренды в Москве за год прибавили 30,3%, а "однушки" увеличились в стоимости на 16,72%. В Санкт-Петербурге доходность выросла до 5,16%, а срок окупаемости уменьшился на 2,6 года (цены на квартиры подросли на 18,76%, ставки аренды - на 35%).

У "Циан.Аналитика" данные другие - наибольшая доходность у квартир в Красноярске (6,5% годовых), Санкт-Петербурге и Челябинске (по 6,2%), Самаре (6%) и Екатеринбурге (5,8%). В аутсайдерах - Омск (3,5%), Нижний Новгород (4,4%), Казань (4,5%), Краснодар и Волгоград (по 5,2%).

Средняя доходность от сдачи однокомнатной квартиры в крупнейших городах упала за год с 6% до 5,4%, говорит эксперт "Циан.Аналитика" Виктория Кирюхина. Ставки аренды за год выросли в среднем на 19% по всем городам-миллионникам: с 17 до 20,4 тыс. рублей в месяц, средняя стоимость "однушки" - в среднем на 30% (с 3,53 млн до 4,6 млн рублей). То есть доходность по банковским депозитам сейчас сопоставима или в большинстве случаев даже выше, чем доходность от сдачи в аренду.

В период действия льготной ипотеки жилье в новостройках пользовалось небывалым спросом, около 20-25% покупателей были инвесторами, то есть планировали не жить в квартирах, а сдавать жилье, говорит основатель IT-компании Realiste Алексей Гальцев. "Теперь все эти квартиры постепенно достраивают, сдают. Но в сегодняшней ситуации долгосрочная аренда не будет приносить ожидаемого дохода. Дело в том, что выросла инфляция и доход с долгосрочной аренды даже не сможет покрыть ее. Также в правительстве рассматривают вопрос об обелении арендного рынка, а это еще минус 13% на НДФЛ. Получается абсолютно невыгодно", - говорит он. Скорее всего, инвесторы начнут активно избавляться от своих квартир, доля продаваемой вторички в только что сданных ЖК за этот год увеличится примерно в два раза. Номинально цены на новые квартиры снижаться не будут, считает Гальцев, однако застройщики будут активно использовать практику акций и скидок.

Из-за повышения цен на недвижимость часть потенциальных покупателей перешла в категорию арендаторов, то есть рынок аренды продолжит ценовой рост. "Если за инвестиционные сделки принять те, где клиенты покупали в проекте одновременно по 2-5 квартир, то и в 2020, и в 2021 годах на такие "пакетные" ДДУ приходится около 13% от всего количества сделок как для Москвы, так и для Санкт-Петербурга", - говорит Кирюхина.

Инвесторы могут рассчитывать на то, что как минимум не потеряют средства - цены на недвижимость с каждым годом растут. По данным "Метриум", с 2014 года средняя стоимость квадратного метра в столичных новостройках выросла в 2,3 раза. Однако если пересчитать стоимость жилья в долларах, то за последние годы она значительно упала. В 2008-2014 годах квадратный метр в столице, по данным сайта "Индикаторы рынка недвижимости", стоил 4-6 тысяч долларов за квадратный метр, сейчас - недотягивает до 3,5 тысячи долларов.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

P.S.: Конечно, декларируемая вера в постоянный рост стоимости недвижимости - "священная корова" агентств недвижимости. Этот рынок - их интерес, их доходы. Так что "устные и письменные интервенции", направленные на стимуляцию покупательского спроса, будут постоянными.

Но! Произошло важное: во-первых, признали, что в валюте стоимость российского жилья не растет, а постоянно падает (просто констатация факта, прошу не приписывать сюда политику). Во-вторых, объяснено, что стратегия: "Куплю в ипотеку жильё, сдам в аренду, арендаторы за несколько лет "отобьют" мои затраты," - больше не работает. Срок окупаемости такой сделки "достигает двадцати лет", что уже становится сравнимо со сроком (значительной) амортизации жилья. Если покупать первичку, то ремонт - прямые затраты без разумного срока восстановления (наоборот, после почти каждого съёмшика придется делать ещё один косметический ремонт). Если покупать "вторичку" - процентная ставка по кредиту выше, срок "окупаемости" возрастает.

Кроме того, после организации государственного реестра арендуемого жилья арендодатели по умолчанию будут обязаны платить налоги. О которых сейчас многие "забывают", рассуждая о выгодности "инвестиций в жильё".

В общем, никакой это теперь не "бизнес", а весьма условная минимизация затрат за долгосрочный период.

Конечно, кто-то из комментаторов напишет, насколько он "выгодно купил, буквально, три года назад и уже всё отбил на росте стоимости" (я таких поздравляю - они успели; но это было, теперь этого нет). И что "жильё всегда только дорожает" (забывая указать денежные единицы измерения, которые подвержены инфляции и потере реальной стоимости).

Дело в том, что относительно выгодно было "инвестировать" до введения льготной ипотеки и... взрывного роста стоимости жилья. Буквально вчера "три года назад". И психологически далеко не все готовы смириться, что "это было и прошло". Теперь сроки окупаемости - "двадцать лет". Вкладывать деньги в жильё оправдано с личной точки зрения, если высоко оценивается риск "всё потерять" (из-за экономических и политических неурядиц). Но это уже стратегия "потерять как можно меньше", а не "заработать больше". Мягко говоря, это не инвестиция, а лично выбранный способ страховки с довольно высокой стоимостью страхования.

...а потом будет как в благословенной Германии: ипотека аж в длительность активной жизни двух поколений. Это какая же уверенность в завтрашнем-послезавтрашнем и и.д. днях, годах и десятилениях должна быть?..

Начинаются активные разговоры о "социальной аренде" (государство частично компенсирует аренду жилья некоторым категориям граждан). Недавно слышал чиновничью мысль, что "человек не должен быть привязан к клетке в виде жилья и долгу в виде ипотеки". Понимаете, куда ветер дует? "Жизнь по сервисной подписке"...

Ранее по теме:

1. Доход для ипотеки на 1-комнатную квартиру в Москве

"...не менее 104 тыс.руб./мес., без учета расходов на домохозяйство".

2. Только 7% семей в РФ рассматривают покупку жилья как инвестицию

3. В среднем квартира в России приносит 5,5% доходности своему владельцу

Комментарии

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(2 года 7 месяцев)

В России тьма, в моей местности все пенсы живут на дачах, сдавая квартиры! 

З.Ы. В ПГТ ни одной знакомой морды не найти! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Arsen NonLupin
Arsen NonLupin(6 лет 1 месяц)

Ой, бедняги, что же им делать? Неужели поднять цену аренды для понаехавших трудяг? Но нет, так они не смогут сделать - тогда трудяги гордо уедут из нерезиновсков в свои усть-ужопки, обратно к родственникам на свои хаты, так ведь?

Аватар пользователя 666
666(10 лет 3 месяца)

Ну а с другой то стороны заниматься больше не чем. Даже бизнес челночников убит. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 6 месяцев)

А кто-то покупал квартиры чтобы именно иметь доход от аренды? Или таки в первую очередь, чтобы сохранить накопления/заработать на росте цен, а аренда это приятный бонус?

Ну и "льготная импотека" и рост цен - надоело уже чушь эту слушать...

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя oziorsk
oziorsk(8 лет 3 месяца)

берешь жилье с заделом "на будущее". а там, как карта ляжет. кто-то продает и берет еще дороже. кто-то  сдает. а у некоторых, просто простаивают квартиры. накатывают туда наездом время от времени, и все. у меня и такие знакомые были.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

Ставка по ипотеки, ценники на жилье и аренду статистически сильно связаны друг с другом. Иногда перекос идет то в одну, то в другую сторону, но ВСЕГДА выравнивается. Поэтому говорить о том, что де что-то там кончилось - слишком самонадеянно ) Что было, то и будет (с).

А то, что длинные инвестиции в недвижимость это, по большому счету, средство СБЕРЕЖЕНИЯ, а не заработка - это даже у классиков типа Кийосаки написано. Это некий эквивалент банковского вклада по доходности и рискам. Чуть менее ликвидно и изнашивается, зато более надежно в условиях кризиса, да и материальную ценность сама по себе имеет.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 5 месяцев)

 "Куплю в ипотеку жильё, сдам в аренду, арендаторы за несколько лет "отобьют" мои затраты," - больше не работает. Срок окупаемости такой сделки "достигает двадцати лет", что уже становится сравнимо со сроком (значительной) амортизации жилья.

арендаторы значительно снижают нагрузку ипотечную

взял за 3млн трехкомнатную. первый взнос 50%. арендаторы платят 15к, отправляют за ипотеку. еще я с зарплаты 25к плачу за ипотеку. итого чуть больше трех лет и квартира у меня.

квартира куплена без ремонта, что там убьют арендаторы мне вобще плевать. все равно ремонт делать если жить (или продавать)

а то что она подорожала до 4.5м это просто удача, можно в рассчет не брать

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 7 месяцев)

Да, цена на недвигу очень похожа на пузырь - не отбивается арендой и владение несет риски.

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 месяца)

ИМХО, зарабатывать на сдаче комнат/квартир имеет смысл только крупным владельцам "доходных домов". Мелким собственникам квартир... как сказать они на текущие ремонты потратят те деньги, что взяли со съемщиков.

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(2 года 7 месяцев)

Какие ещё ремонты?

Квартиры продаются уже с ремонтом, начальным, это хороший вариант, для аренды, не жить же там самому!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 8 месяцев)

если условия после очередного проживающего ухудшаются, тогда следующий арендатор будет платить меньше.

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 месяца)

Арендатор ничего беречь не станет, Дя него это чужое, за которое он еще и деньги платит. Я бы такого и на порог не пустил. Спасибо!

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 10 месяцев)

Вот поэтому "условная наичистейшая прибыль" = доход - налоги - коммунальные, общедомовые и прочие платежи - перспективные вложения в косметический ремонт - амортизация жилья - инфляция - снижение стоимости жилья за счёт преобладающего контингента (современные человейники будут заселены не совсем вменяемым и, вероятно, не очень говорящим по-русски контингентом).

В общем, надо думать, нужно ли такое "наследство" собственным детям.

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 месяца)

Я вообще не понимаю с чего такой культ жилья. При том, какое это жилье? Соты в человейнике. Есть такая группа в ЖЖ "гойская квартирная мать" Такие там страсти-мордасты. 

 

Я уже писал, убег из большого города. У меня скромный деревенский дом. Скромный по расходам, а по удобствам наверное намного лучше городской квартиры. У меня есть квартира, но там мне не так хорошо. Держу ее так, "на всякий". Пока.

Когда настала пора самоизоляции, мой деревенский дом пришелся как нельзя кстати. Взял длинный отпуск, благо у меня его столько, что не истратишь, и сижу дома.

Сейчас, правда, не до отпуска. Меня прооперировали и наверное дадут инвалидность. Рак гортани. А что делать? Умирать, что ли? 

Вот такие котята с пирожками.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 4 месяца)

Все так. Опыт 98го показал, в кризис котлета с дохлыми президентами куда надежней и выгодней недвиги. А  ведь сейчас и близко не 98й. И ещё не один снаряд не упал на 404.

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(2 года 7 месяцев)

Не понял, сейчас не 98 год, да и котлета с дохлыми презиками тухнет на глазах!

З.Ы. Спасибо, но мне кирпичные стены кажутся надежней любой бумаги!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 4 месяца)

Сори, комент не вам. Замечание в целом к посту. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 10 месяцев)

Большинству отписавшихся комментаторов хочу повторно указать: вы пишете о том, что было. Все стратегии "личного успеха" - из недавнего прошлого. Покупка жилья - значимое событие. Как говорится, не каждую пятилетку/десятилетие это происходит (у большинства). Поэтому то, что произошло, условно, три года назад кажется настолько близким, что аж реальным.

А теперь грубо оценим текущую ситуацию:

За 2020г. Стоимость квадратного метра прибавила ~ +35%. В 2021г.: +30%

Итого, цены начала 2022г. = 1.30*1.35 = 1.755 или +75.5% к уровню столь близкого 2019г.

При этом стоимость аренды стагнирует уже почти десятилетие. Даже если и растет - явно, со скоростью ниже уровня официальной инфляции.

Стройки не снижают оборотов. Каждый год сдаются рекордные объемы квадратных метров. При этом площадь квартир уменьшается до предела санитарных норм. Балконы (банальные балконы) исчезли как данность. Дома - реальные человейники размером с кроличью клетку. Весь этот вал поступает и ещё долго будет выводиться на рынок. Нет оснований для роста цены аренды... Она и так велика для молодых семей или иногородних, не имеющих высоких доходов...

В общем, все стратегии успехов были. Кто успел - тех поздравляю. Теперь же +75,5% к стоимости, стагнирующая арендная плата, рост расходов за ЖКХ и т.д. и т.п. Уже указано, что срок окупаемости таких "инвестиций" легко превосходит 20 лет. Но мало, кто это понимает и готов принять психологически. Пройдет время, придёт осознание, примут все...

Банковский процент освоил рынок жилья полностью. Большого роста не предвидится, как и связанных с этим доходов. Поэтому капитал смещается в сторону "социальноц аренды", "доходных домов" и т.д. Не так выгодно, как водопад ипотек 2020-2021гг., но всё же...

Если есть область со значительным потенциальным ростом доходности в течение короткого времени, то банковский капитал обязательно её освоит и высосет всю динамику роста через массовый кредит  и сопутствующий рост цены.

Это не хорошо и не плохо. Это так, как есть. Капитализму для существования постоянно нужно расширение и вовлечение новых рынков.

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 10 месяцев)

Вы уже не в первый раз пишете о том, что это якобы было.

Но. Для большинства людей, неискушенных в спекуляции акциями на бирже, опасающихся инвестиций в какие-либо проекты, просто не понимающих ничего в этом, покупка недвиги при наличии сбережений - простой и понятный способ не потерять доход. Т.е. эти деньги:

1. вложены

2. перестали терять свою стоимость (покупательную способность)

3. начали приносить доход. Причем зачастую бОльший, чем банковский депозит (тоже более-менее понятный людям такого склада, но более опасный в плане того, что не весь объем вклада застрахован и банк - штука ненадежная. Мощный кидок Сбербанка еще долго помнить будут.). Еще раз - доход. Не прибыль (пока), даже если рассматривать это как некий инвестпроект.

Это при покупке из наличествующих сбережений.

Покупка "впрок" и поселение туда арендаторов, как уже неоднократно говорили - резко снижает бремя ипотеки, позволяя или жить с более комфортным платежом или быстрее гасить долг.

И расчеты с прибавкой к стоимости кв.м. тут ни к чему. Это не классический инвестмент. Это в первую очередь - сбережение.

Мне один бизнесмен говорил в конце 90х - не проблема заработать. Проблема сохранить. Но не в плане украдут/отожмут, а в плане потерь от инфляции.

Вот и получается, что у нас два классических "спасения" денег - недвижимость или наличная валюта.

Аватар пользователя martyn
martyn(11 лет 5 месяцев)

  Честно говоря, это вы пишите о том, что было. Я с вами согласен- так и было, но вы где-то на полгода отстали от рынка недвижимости, как минимум  в УРФО. Есть подобная информация про ЮФО, русскую часть.  Цены уже уверенно снова начали расти. Аренда, естественно тоже стала расти, хоть и менее уверенно. Что будет с рынком (я не являюсь проф участником) очень большой вопрос для простых людей, и простых проф участников рынка- риелторов, строителей и тд. Возможно есть понимание у больших застройщиков, но они им не делятся. Что касается роста, большого или маленького, то он будет дальше точно. При таком кол-ве печатающихся денег, отсутствие инфляции возможно только при полной автаркии, но это для другой темы обсуждения. 

  Так что год назад можно было согласиться, но реальность вашу статью опровергает - цены растут уже полгода очень заметно, и растут прямо сейчас. При этом, возможно, придется вспоминать термины навроде стагфляции- спрос будет падать, а цены расти. Соответственно можно предположить, что в 2023 уже будет заметно снижение темпов роста строительства. Конечно, если вдруг не будет чуда и супер улучшения экономики, тогда спрос падать не будет. Но мой настрой не столь оптимистичен. 

  

Аватар пользователя Bob-stroitel
Bob-stroitel(8 лет 1 месяц)

Стройки не снижают оборотов. Каждый год сдаются рекордные объемы квадратных метров.

Верно.

Вот только есть еще и "выбытие жилого фонда". Слыхали? 

Недавно на АШ была статья на эту тему с цифрами. Если правильно помню, то даже нынешние рекордные темпы ввода нового жилья не покрывают ежегодного выбытия.

Аватар пользователя БрянскСевер
БрянскСевер(2 года 5 месяцев)

после почти каждого съёмшика придется делать ещё один косметический ремонт

Для этого с арендатора берется залог

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 10 месяцев)

 Залог величиной в косметический ремонт? У вас золотые квартиросъемщики - берегите их!

Аватар пользователя БрянскСевер
БрянскСевер(2 года 5 месяцев)

 Залог величиной в косметический ремонт?

Конкретно в нашем случае (сдаем две комнаты) да. Несколько рулонов обоев и банок краски стоят недорого.

Аватар пользователя pvz
pvz(8 лет 11 месяцев)

То есть, внезапно, было объявлено, что иметь собственную квартиру в городе могут не только лишь все.

Так и до других истин, известных всем на "загнивающем Западе" постепенно дойдём. И зарплата в Москве не будет в четверо превышать российскую. Мечты, мечты...

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 10 месяцев)

Вот что пропаганда творит за 15-20 лет.

1. Liberty, мой дом - моя крепость (проникнувших в мой дом могу пристрелить), американцы - автомобильный народ...

2. Повесточка, BLM; ты должник, а не домовладелец; зелёный каршеринг, самокат вам в зубы...

И так во всём мире. Пропаганда творит чудеса.

Аватар пользователя pvz
pvz(8 лет 11 месяцев)

Не совсем понял, о чём вы.

Для наемного рабочего в городе иметь собственное жильё - это большая роскошь и серьёзная проблема при смене работы. Даже если ты директор и денег у тебя, вроде бы, много. Ездить через весь город тоже накладно.

Так что мы всего лишь приходим к общемировой практике - город это толпа работающих бедняков, безработных попрошаек и некоторое количество криминального элемента. Ибо сказано: "будем действовать, как американцы".

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 10 месяцев)

Ездить через весь город тоже накладно.

Это только Москвы/Питера, в основном, касается.

 

 

 

 

Аватар пользователя pvz
pvz(8 лет 11 месяцев)

Для Москвы и Питера это дорого по времени, для маленьких городов - по деньгам (доля расходов на транспорт в маленькой зарплате).

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 10 месяцев)

Жилье рядом с работой в большом городе - это весьма лотерейно.

А в случае промпредприятий все равно придется ездить.

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 месяца)

Вы знаете, что такое сеть? Интернет, например. Или Электрическая сеть. Но есть еще и канализационная сеть. Весь город пронизан канализационной сетью и это открывается, когда падает атмосферное давление и начинает пахнуть г-ном изо всех отверстий канализации. Пахнуть-то неприятно, но представьте себе какие там микробы и вирусы выходят из отверстий всемирной сети канализации. Я лично представлять не хочу и жить в квартире перестал. Тупо антисанитария. Открытые отверстия фекальных каналов. Ходи потом, дыши через тряпочку!

 

У меня индивидуальная фекальная яма. Есть гидрозапор, а если он мне не понравится, я всегда могу его улучшить.

Меня тошнит от мысли жить в доме, где кто нассал/насрал сразу же станет достоянием моей атмосферы.

Страницы