Смотрел тут очередное видео от пламенного марксиста, с желанием разобрать и чет меня прям смех разобрал. Вот реально, какой нахрен капитал и пролетарии? Какие государства? Вы уже давно проиграли и только один шанс у Вас есть, два добрых дядьки Путин и Си. Больше никто Вам не поможет!
Странно слушать рассуждения про капитал, эксплуатирующий пролетариев, когда уже большой бизнес подмял под себя практически планету. Всех, кроме России, Китая, Ирана и Северной КОреи. ПРи чем Северную Корею можно не считать. Гарантом ее независимости является Китай. Также как у Белоруссии с Казахстаном Россия. Так что остановимся на троице: Иран, Китай и Россия.
Во всех остальных странах давно решает большой бизнес, кто будет следующим президентом и какие законы принимать. Думаю показательно, как выпилили Трампа на выборах. А ведь это был представитель большого бизнеса в США. Который проиграл Транснациональному бизнесу. Это в США местный большой капитал… вернее очень большой капитал проиграл глобальному. Про другие страны и говорить не надо. Кто такой Макрон? Ну вот серьезно. Заурядный политик которого вдруг резко раскрутили. А кто сейчас является президентом Италии думаю многие на память даже не вспомнят (а раньше … совпадение, был миллиардер Берлускони), также как фамилию будущего канцлера Германии.
Если в какую то страну еще не пришли (на самом деле уже пришли), не сели на голову и ноги не свесили, то только потому, что они как тот неуловимый Джо, нахрен никому не нужны. Пока.
Так что пролетариев от большого бизнеса в тех же США или Европе уже защищать некому.
В общем то, единственные кто пока еще может сопротивляться транснациональным корпорациям, это Россия и Китай (Иран держим в уме, без этих двух его шансы равны нулю). Россия сильнейшая военная держава плюс кладовая полезных ништяков и лидер в энергетике будущего, Китай мировая фабрика.
Если Россия или Китай проиграет, то по сути второй будет выступать в роли СССР, только с гораздо более слабыми исходными данными и сразу против всего остального мира. Расклад то в общем то крайне прост.
А теперь смотрим на Путина: в его руках судьба пролетариев всей планеты, проиграть нельзя. А он терпит тех же коммунистов (сейчас чуть по сусалам дали Платошкину). Но все это разнообразие различных шатателей режима терпит достаточно долго. Хотя тот же Семин утверждает, что его влияние не сильно велико и власть может расправится с ним в один момент (и это правда). Но даже таких как Семин и прочие пытаются направить в созидательное русло (даже Навальный, на мой взгляд был полезным идиотом).
Но ведь после Путина может прийти СлишкомПутин. И если левым сейчас не нравится что Путин слишком Путин, то ведь следующий руководитель может оказаться гораздо более жестким и менее терпеливым руководителем. И тогда будут вспоминать с ностальгией этого доброго дяденьку Владимира Владимировича.
Я расстрою сейчас всех шататалей режима: если власть захватят в нашей стране ТНК, то любое действительно опасное движение будет выпиливаться на раз два. Как бы я это сделал:
Берем просеиваем мессенджеры, социальные сети и почту (что уже сейчас делается) с грамотной лингвистической обработкой и получаем реестр потенциальных оппонентов действующего режима. После этого строим матрицу контактов, и ищем ключевые узлы в данной архитектуре и после этого проверяем в ручном режиме потенциальные ключевые фигуры. Это достаточно простая техническая задача. Собственно, сделать реально можно достаточно просто. После посадки ключевых фигур никакого шанса уже на реальное сопротивление не будет. Структура Навального сильно просела после его посадки. А если уехать за границу уже нельзя, так как везде ТНК, то эффект будет еще сильнее (когда нельзя вещать из Прибалтики или из другой жопы). Мир Оруэлла 1984 наступит очень быстро.
Есть ли у пролетариев шансы на победу ТНК - думаю ответ очевиден. Даже у крупных политиков и предпринимателей нет ни одного шанса. Трамп, Стросс Кан, Дерипаска, Дуров с TONом не дадут соврать. А любые сетки в мир цифровых технологий вычисляются гораздо проще, чем в мире Оруэлла. Ни Ленин ни тем более Карл Маркс не могли предвидеть такое развитие технологий.
И вот если в этом страшном мире рассматривать Россию как крупного игрока транснационального масштаба, то понимаешь что у пролетариев появляются шансы.
В начале в рамках борьбы с транснациональными корпорациями, а во вторых в рамках социальных преобразований общества. Ведь, что является ключевым активом государства? Это люди. И чтоб их не перекупили капиталисты, требуется повышать их уровень жизни. Россия, как град на холме должна сиять для других стран в рамках идеологической борьбы за ума и средца своих людей. Только при таком раскладе Россия сможет победить в гонке ТрансНациональных Игроков. И вот ровно это есть в последних заявлениях Путина.
Более того, ни Крал Маркс, ни Ленин не могли оценить масштаб влияния больших данных на жизнь страны и на экономику. А ведь при их помощи можно контролировать не только пролетариев, но и чиновников, чтоб они не слили по крупицам государство транснациональному бизнесу. Так вот, на мой взгляд, именно создание прозрачной системы контроля за чиновниками и является ключевым элементом создания социализма в отдельно взятом государстве. И тут значение личности в истории нельзя недооценить. Ни Ельцин, ни Медведев, ни тем более прости господи Зеленский на такое не способны. Таких сожрут быстро даже на месте руководителя такого государства как Россия.
Мишустин с его большими данными в налоговой и стал премьером, потому что сумел наладить вывод доходов из тени. Осталось немного, всего то победить Транснациональные корпорации со всем остальным миром на службе у них. Уйдет Путин, шансы пролетариев на получение прибавочной стоимости от средств производства будут резко сокращаться. Но пока, энергетический кризис начинает лить воду на нашу мельницу. Пик нефти поможет сокращению глобализации мирового производства, что ослабит Транс националов.
Коммунисты, да Вам молится надо на Путина, хоть Вы и безбожники.
Комментарии
Это прекрасно, я считаю!
:)
Наивно, глупо....
Сияние есть следствие Победы.
А кроме как победить еще нужно уметь пользоваться плодами Победы, что не каждому дано в исскуство.
Россия, как и СССР умел побеждать в войнах прошлого, но не умел пользоваться плодами.
Теперь пришла эпоха новых методов войны, гибридной.
И пока что мелким поражениям России несть числа.
Ключевое слово - мелким. Благодаря крупным победам вы еще не в концлагере, как и большая часть мира. Вы думаете, капиталу нужны лишние рты, возможная конкуренция? Нет. Лишить образования, заставить работать за еду.
Это Вы еще не в концлагере . Не забывайтесь что мы в одной лодке в разных отсеках.
Не совсем понятно: вы думаете, что вы входите в число западной элиты? Или вы думаете, что вы уже в концлагере, а мы еще нет? Если второе, то вам сочувствует вся Россия, вы взяты в заложники и все об этом знают. Н в 1942 было хуже. Да и никто не может поработить человека, кроме самого этого человека. Если признаться себе, что они победили - они победят. Если не сдаваться, то они не победят никогда. Так что надо не сдаваться, причем всем. У нас тут тоже не сахар.
Ну сейчас благодаря мягкой силе в западеной прессе Россию регулярно разыывают сверхдержавой, наравне с Китаем и США (и не вспоминают Европу и Японию с Индией). Сей ФАКТ есть череда МЕЛКИХ побед.
Далее, то что нас еще не вбомбили и не поделили на княжества, есть также череда МЕЛКИХ побед.
Да некому бороться за права пролетариата. Системные наши "коммунисты", это просто социал-демократы, раз в 5 лет, делящие кормушку.
А наши АШевские марксисты-коммунисты - наполовину соросовские наймиты (чаще всего украинцы), наполовину типичные троцкисты. Либо те и другие вместе.
Наши системные "коммунисты" по сути правоцентристы. Чтобы быть левым в современном мире (хотя бы социал-демократом), нужно быть за ЛГБТ и "зелёную повестку".
А с эти делом у наших "коммунистов" пока туго.
Рашкин - слабак! Надо было сразу заявить, что лось - это символ проклятого самодержавия, а его рога - напоминание о тлетворном влиянии капитализма на моральный облик современных женщин. Тогда бы убийство лося приобрело некий мистический ритуальный характер и рассматривалось, как идеологическое оружие в борьбе за диктатуру пролетариата
" Рашкин слабак " - полагаю что он просто постарел ( ушло его время и он это не осознал -жаль ) . Лет бы 20 назад он ( или его люди ) решили бы вопрос в свою пользу в один час и вся эта публика которая его сегодня гнобит перед ним бы плясала и шеи вытягивала . Я случайно лет 20 назад забрел на его встречу в Саратове и видел лица его сторонников в зале .
Глупо путать большевизм и коммунизм.
Коммунизм, как идеология, ТНК не опасен.
Большевизм ,как МЕТОД, другое дело...
Большевизм может быть левым
Большевизм может быть правым
Большевизм может быть даже либеральным
Большевизм может быть и национальным( упаси Бог)...
«Яд большевизма только потому получил такое распространение, что является протестом против системы, управляющей миром. Теперь очередь за нами»
— Бекер С. Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир. М., 1923. С. 121
См. программу КП РФ,- " защита прав наемных работников"...это о чем?
Ну какие же они коммунисты?) и уж точно, давно уже не большевики...
То-то на дискредитацию коммунизма тратятся огромные деньги и ресурсы, несмотря на то, что СССР давно уже нет. По привычке, видимо.
Опять ошибка.
Борьба идет с большевизмом, а не с коммунизмом как идеологией.
Коммунизм, марксизм преподают во всех университетах мира
Кто разогнал УС в 1918г ?) Коммунисты? ...да ну...именно большевики.
Кто упразднил Сьезд Народных Депутатов в 1991г.? М. С.Горбачев вполне себе коммунист, но уже не большевик...
А большевики не коммунисты? Эвона как, Михалыч!
Т.е. есть коммунисты, которые не большевики? Меньшевики?
Спасибо! Насмешили!
Большевизм, это метод.
Организационное оружие.
Как кувалда.
И пользоваться им могут ВСЕ.
Расскажите это китайским коммунистам, Брекотин.
Идите Вы на Луну.
)
Совершенно верно!..
Восточное понимание марксизма не доступно европейцам... Диссонанс в их головах, как проявление глобальности марксизма и его верности. Теория развивается теперь на Востоке
Это тем, которые по числу миллиардеров уже США обогнали?
Те, которые обогнали, просто раньше остальных китайских коммунистов попали в коммунизм и теперь поджидают отстающих. Понимать надо!
Тем, которые держат внутренних глобалистов на коротком поводке.
Только не потому, что он их защищает от глобалистов. Коммунисты как раз на кормлении у последних сидят. А Путин для них и есть мишень, причём очень удобная мишень - можно сколько угодно козьи морды строить, а тебе ничего не будет - Путин терпеливый.
ВОт я и говорю, что потом будут вспоминать этого доброго дядьку.
Мож силами АШ крестный ход организовать к царю батюшке? А впереди
гапоновцыафтершоковцы с хоругвиями.В США бой против глобалистов был проигран еще Генри Фордом, когда убрали его ставленника на Холм.
Трамп случайно проскочил во власть. Не была тогда еще так круто схвачена система
подсчетаподтасовки голосов.Россия, несмотря на круто увеличившуюся долю гос сектора в финансово-экномическим секторе, еще не вышла из поля влияния глобализма. Поцриотов, продавших за шекели душу дьяволу, в кулуарах администрации немеряно.
Достаточно посмотреть на недавнее решение какогото то там регионального суда признать фильм "Тайное и Яное" экстримистским https://rtvi.com/stories/dvazhdy-zapreshchennyy-chto-izvestno-o-sovetsko...
При этом Израиль продолжает безнаказанно бомбить города Силии из воздушного пространства Ливана.
но так как не все, занчит еще не проиграли. ПОКА,
Понятно что не все. Иначе б национальный гимн России превратился в 7.45.
И верю что русский Дух победит.
Ибо сила наша в силе Духа, а уж затем в Оружии ;)
Википедия толкует
Слово «сила» в русском языке является многозначным и нередко используется (само или в сочетаниях, в науке и обиходных ситуациях) в смыслах, отличных от физической трактовки термина.
Казалось бы, таблица умножения - абсолютная правда. Откуда коррупция? Ведь сила - в таблице умножения!
Коррупция она во всем мире. И корни этого зла опять таки в попрании духовности.
Сергей,я бы добавил,что на Путина должны молиться т.н. " братья " по СНГ,так как после Путина может придти тот кто не будет болеть общим прошлым в СССР и просто пошлёт этих лимитрофов в пешее
как вариант.
Тут я бы хотел отметить, что в таких вопросах не надо рубить с плеча. А по-тихоньку, "...лобзиком...".
Хвосты? Лобзиком?... Оценил...
:)
Печально, что такие люди берутся рассуждать о марксизме и политэкономии. Глубже вас марксизм "понимает" только Роджерс, тот ещё специалист.
Напомню, я УЖЕ уличил Вас во лжи. Вы меня ни разу.
https://aftershock.news/?q=node/1018248
...А тут нет противоречия...
Внутривидовая борьба была неизбежна. Капиталисты грызут своих ради монополии. Имеет место оба процесса.
И тут нет лжи.
...Кстати, в Китае коммунисты знают об этом и следят, чтобы антимонопольные законы вовремя срабатывали. Потому ИХ капитализм революционен! Маркс об этом говорил.
Насмешили. Путин, Президент выражающий интересы в первую очередь правящего класса, буржуазии. Всё. Отличный президент. Но с предыдущей важной оговоркой. Поэтому у нас совершенно вольготно чувствуют себя ТНК и крупные национальные корпорации. Но и гос.компании тоже существуют.
Потому у нас народ получает часто копейки в крупных корпорациях, а на жалобы им говорят -увольняйтесь и ищите где лучше, у нас свобода. Защиты от бедности - нет. Наоборот, с каждым годом принимают законы ухудшающие права обычного населения, особенно малоимущего. Это и выселение из единственного жилья, недоступность бесплатного высшего образования, недоступность качественной мкдицины. Навязывание договоров (без вашей подписи) и повышение тарифов ЖКХ. Импорт инфляции. Упрощенное судопроизводство (судебный приказ) для должников -приказ и свободен, деньги изъяли.
Только Китай сейчас в социализме живет боле-менее, но он лишь держит буржуазию в узде, не запретив им концентрировать капитал и эксплуатировать население. Пока удается. Но стоит капиталу подкупить (что происходит часто) чиновников, и это может разладить систему. Пока сильная власть в Китае справляется, одергивает корпорации (Джек Ма), повышает! (в отличие от нашей власти) уровень благосостояния населения.
Специаильно расскажу небольшую историю из личной дизни: компания Сахалинская Энергия (ее сегодня уже вспоминали в этом топике) в 2007 году стала наполовину принадлежащей Газпрому. И отобрал ее государственный Газпром у ТНК (Shell, Mitsui, Mitsubishi).
После этого, огромное кол-во экспатов (думаю Вы знаете, что пакет экспата заметно выше чем у местного) было заменено на российский персонал. Ровно то же самое произошло с подрядчиками. Да, я сам лично был принят в 2011 году в данную компанию в рамках русинизации персонала.
Если по данным водосчетчиков в квартире расход воды как от 50 человек - там подпольная ячейка заговорщиков..:))
Это мне напоминает очередную "небратскую" мрию об очередной и окончательной смерти идеи коммунизма. Короче - бред!
Это все Путин сказал. О чем это говорит? О том, что у Путина, как ни крути, советская "прошивка". Т.е., он смотрит на происходящие глобальные процессы в том числе и с т.з. марксизма, имея представление об обществе социальной справедливости и законах общественного развития (см. так же его социальное происхождение).
Итак, капитализм себя исчерпал - что дальше? Тут у него возникает модный нынче "когнитивный диссонанс". Он понимает, что предложенная Швабом модель инклюзивного капитализма (власть ТНК) - чушь собачья. Надо бы что-то предложить в противовес, не обидев тот самый правящий класс. А ничего кроме социализма-коммунизма в голову не приходит.
Собственно, весь драматизм выбора, стоящего перед Человечеством заключается в вопросе - ЧТО ДЕЛАТЬ дальше-то? Маркс был оптимистом, считая что Коммунизм неизбежен в силу "правильного" разрешения основного противоречия капитализма в следствие неуклонного роста производительных сил общества. Однако да - возможно и другое развитие, великолепно описанное И. Ефремовым в фантастическом (ли?) произведении "Час Быка".
Вы, господа-товарищи, что предпочитаете?
ПС1. Рашкин идиот, Зюганов оппортунист.
ПС2. После Путина, рано или поздно, к власти придут представители правящего класса без советской "прошивки".
ПС3. Россия утратила ведущую роль в мире, в смысле горьковского Данко.
Вообще-то речь об исчерпании существующей модели капитализма, и это слово частенько опускают.
Всего одно слово, а как плясать можно и фантазировать.
Ну-да. Предлагается инклюзивный капитализм. Вас он устраивает?
Нет, это я тем, кто слышит "левый" поворот в устах президента.
Всем понятно что дальше делать, и капиталистам, и коммунистам, и другим людям и это глобализация, объединение человеков на планете Земля. Основной вопрос как. По большому все равно как, через глобалистов и мировое правительство или через союз равноправных государств/цивилизаций, думаю, и то и другое будет, нормальное развитие, набивание шишек и развитие приемлемое в дальнейшем. Нам, живущим во времена перемен, конечно, небезразлично как, но если включить философию, что по обоим путям надо пройти, то кто его знает. Может лучше нам пройти через тоталитаризм и мировое правительство, чем нашим потомкам. Пусть потомки живут в человечестве с равными правами для всех. А мы уж пострадаем под тоталитаризмом глобалистов. Что называется не жили хорошо, не надо и начинать. Хотя, конечно, хочется пожить самому хорошо и детям, с другой стороны о внуках тоже думать надо. Так что пусть будет как будет, по большому счету не так важно, сам могу и потерпеть.... Внукам хочется счастья.
Я согласен с вами - глобализация неизбежна. А вот каким образом - вопрос. Здесь я тоже с вами согласен. Тут, я думаю, сыграет фактор ограниченности ресурсов.
Я, кстати, глубоко сочувствую Путину - он, пожалуй, трагическая фигура. От него во многом зависит в каком качестве Россия (для него это не пустой звук) впишется в глобализованное человечество. Представляете какой груз ответственности для человека с советской "прошивкой" перед общество и самим собой? Он чувствует - что-то не так. А вот как надо не понимает. Не стратег, но великолепный тактик.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы