Гарвард: Те, кто был инфицирован ковидлой естественным путем, в десятки раз лучше защищены от новых штаммов, чем провакцинированные

Оу, Гарвард кроме юристов и дизайнеров тоже перековался и спешно начал готовить  микробиологов и цитогенетиков ))))

Это прям сииильно )

имеют риск получить негативную симптоматику или госпитализацию в 27 раз выше,

Риск даже чуть выше:

we found a 27.02-fold risk

из https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf

Обычный бред.

Из комментов:

В Алабаме, США, проживает менее 5 миллионов человек. По состоянию на 31 августа 38% населения прошли двойную вакцинацию. Около 2500 человек находятся в больнице с легкими или тяжелыми симптомами Covid.

В Онтарио, Канада, проживает 15 миллионов человек. Утроить население. 67% вакцинированы дважды. Госпитализировано менее 350 человек.

Еще

Ключевая модель опирается на ~ 260 полных случаев из ~ 65 000 человек в когортах.
Когортные исследования смещены в сторону статистических артефактов, если интересующий результат редок. Таким образом, главный вывод должен заключаться в том, что дельта-инфекции в обеих когортах встречаются нечасто. Доверительные интервалы для распределения случаев между приобретенным иммунитетом, вызванным вирусной инфекцией, и vaxx статистически применимы только к их группе когорты. Неизвестно, имеет ли это значение для прогнозов в более крупных условиях. Это ясно написано таким образом, что, судя по тому, с чем я наткнулся, это действительно стало мощным талисманом, связанным с толпой антиваксеров. Это прискорбно.

Еще

Со страницы 7 этого исследования

«В системе здравоохранения никогда не было требования о бессимптомном тестировании сотрудников. Таким образом, большинство положительных тестов было сделано для оценки подозрительных симптомов».
Это означает, что это исследование данных Maccabi фактически устанавливает нижний предел кратности защиты естественного иммунитета над вакцинированным, то есть как минимум в 27 раз лучше и, вероятно, на несколько порядков больше.

Короче говоря, очередная подделка фактов на нос алексу

Предыдущее инфицирование обеспечивает гораздо лучшую защиту, и обязательное вакцинирование это не только антинаучная чепуха, но также и дискриминационная и неэтичная

Он всерьёз верит, что файзер единственная в мире вакцина?  Днепрогарвардовск, есть такой город.

Давайте все переболеем, ага, это и научно, и этично.

Спасибо, но обойдусь, первый раз мне вообще не понравился.

У естественной вакцинации одна проблема, её надо пережить, а так да, если от натуральной оспы/чумы и т.п. не помер то явно лучше будешь эти болячки переносить чем те кто просто вакцинировался от них, то же мне бином Ньютона открыли.