Демографические *прогнозы* ООН следует приравнивать к инфомусору, они являются тупой экстраполяцией имеющихся трендов без учета надвигающегося коллапса западного проекта глобализации, энергоголода и шоков с этим связанных.
Однако *фактические* данные представляют интерес. В понедельник вышел отчет ООН по демографии, сообщающий следующие тревожные рекорды, поставленные в 2018 году:
- мировой прирост населения оказался самым минимальным за 70 лет - с 1950 года
- впервые в истории лиц старше 65 лет оказалось больше, чем детей пяти лет и меньше
У чемпионов по деградации ситуация еще хуже:
- в Японии детей десяти лет и меньше меньше, чем стариков старше 80 лет, памперсов для стариков продается больше чем детских
- соотношение работающих к численности пенсионеров пало до жалких 1.8 и продолжает деградировать
Тренд, конечно же, общий, просто Япония опережает остальных.
Гы. Кто-то возомнил о сытой пенсии? С неба она не свалится. Для этого нужны работающие - и инфраструктура / ресурсы, чтобы они могли продуктивно работать. Если с этими пунктами проблемы, молитесь, чтобы не получать пенсию на помойках в драках с конкурентами.
Пенсии это просто один из рудиментов умирающей эпохи энергоизобилия 19-20 века. Коснется, это "отмирание рудиментов", конечно, не только пенсий, а ВСЕГО.
Вот описание типовых темных эр прошлого сухим языком археолога - «Термодинамика Темной Эры», примерно подобные сценарии и начинаются сейчас:
За эти 75 лет численность населения сократилась с 3 миллионов до 450 тысяч. В крупных поселениях, наподобие Тикал, население сократилось более чем на 90%, оставив лишь группы численностью в 1000-2000 человек. Ранее построенные здания теперь не ремонтировались, а вновь построенных мало и они убоги. Могилы знати, похороненной ранее, в этот период массово грабятся и разоряются. Затем во многих городах исчезают и эти немногочисленные жители.
Причины коллапса наблюдаются гораздо раньше и корни лежат в конкуренции между различными регионами, которая отвлекала множество сил и ресурсов. Археологические находки показывают, что очень большое значение уделялось, например, пропаганде – очень много, например, изображений, где показано как мучают пленных. В период предшествующий коллапсу, на фоне множества воздвигаемых монументов, наблюдаются многочисленные следы недоедания населения про сравнению с предыдущими эпохами. Наблюдаются многочисленные признаки нехватки витамина С. Длительность жизни населения нижних слоев общества резко сократилась, детская смертность достигла очень высоких уровней.
Очевидно, население майа находилась под очень высоким стрессом, и можно провести параллели между облагаемыми дикими поборами крестьянами поздней Римской Империи и крестьянами майа.
И на тех, и на других упала основная тяжесть растущей и все более невыносимой стоимости поддержки системы.
Что конкретно стало толчком к коллапсу – вторжение соседей, засуха или гражданская война – не столь важно. Система созрела к краху и рухнула бы рано или поздно от любого испытания, так как ресурса, чтобы его решить у нее не осталось.
Краткосрочно, вероятно, коллапс резко увеличил уровень жизни крестьян, но так как поддержка сложных систем ирригации требовала сложных систем иерархии, то в их отсутствие, начала деградировать, что привело к последующему падению урожайности и прежняя численность населения так и не смогла восстановиться никогда.
Особенности человеческого размножения под внешним негативным управляющим фактором.
Комментарии
Все это верно для текущей социально-экономической модели. Она очевидно не соответствует ресурсным условиям. Но это же не означает что нет модели позволяющей адаптироваться к новым условиям и продолжить развитие в новых реалиях. А численность населения почти синоним уровню технологий. С другой стороны, только технологическое развитие обеспечивает новые ресурсы и новые источники энергии. И опять же новые ландшафты для жизни.
Понятно, что можно подумать о более рациональных форматах, вспомнить опыт СССР опять же.
Только мало придумать формат,нужен еще и план перехода к нему. Безболезненных вариантов перехода я не вижу.
Перейти-то можно и болезненно, но нужен управленец уровня Сталина с Лаврентий Палычем. С этим реальная проблема.
Элита, только исполнители функций и суть устремлений миллионов. Идеи двигают массами, и массы выдвигают лидеров. Когда будут идеи в массах, тогда и соответствующие исполнители найдутся.
А меня за такое банят :)
И великая депрессия в Штатах, ага. И железный занавес с военным коммунизьмом.
Вот только есть ещё один фактор: нужно ещё и много (очень много) молодых людей и ресурсов. Надо пояснять, что в этой матрице такого уже никогда не случится?
Насчет ресурсов ситуация, если ляжет карта, решится холодным ЯС: к примеру, реакторами Солина.
А вот насчет молодых... Уникальность в том, что, похоже, придется обходится без молодых :). Говорю как молодой, с моим возрастом в 20 лет. Молодежь, конечно, зажгется, если её замотивировать, к примеру, новым жильем, только больно много ли той молодежи :)?
мотивировать жильём... да и вообще какими-то материальными благами... это полная чушь.
Человек тогда добивается успеха, когда он мотивирован самой идеей, если же он работает только ради денег и материальных благ, то это говно, а не человек. То есть он может и добьётся "успеха" в говносистеме мамоны, но как человек он не состоится.
Перельман, которого хотели подсадить мамоне на кукан, послал его на х. Он - Человек.
Материальные блага они должны как бы естественным образом сопутствовать потребностям, не более и не менее.
Чем Путин не подходит?
Демократ, мать его ети. А так-то из нынешних он лучший. Если он себе Шойгу в министры взял, то может и справится.
или Иван Грозный за жестокость прозванный Васильевичем : )
Для мира целиком и сразу такого "плана" нет и быть не может. Как и нет "плана" для человечества. А для России такой вариант вполне возможен. Таков уж исторический момент. Как это не странно, но именно сочетание двух факторов, как угроза реальной войны и как внутренний экономический кризис, заставят нас развиваться. О чем уже написал про устойчивое и сбалансированное развитие. А вот как именно реализовывать, так все как и всегда, с пропаганды. Вам не видится выход поскольку вы на рассматривали вариант цивилизационной экспансии России в условиях кризиса. ;) Никто не будет мешать в момент коллапса. :))) Другой вопрос, что это должна быть именно цивилизационная экспансия, как распространение собственных политических и хозяйственных парадигм. О чем тоже уже написал.
Подумайте сами, ведь общественное сознание "формирует будущее", и политика это практическая деятельность по формированию будущей экономической реальности. Фактически, сейчас вы пропагандируете "Скоро коллапс, мы все умрем". А можно и совсем иное. Подумайте, коммунисты тоже начинали с простой предпосылки "капитализм ждет ужасный конец", но они предлагали и альтернативу. И потому, за ними пошли люди и возникло величайшее государство в истории. Так сейчас момент еще лучше чем тогда, и есть все возможности выстроить цивилизацию которую еще не знает история. А все начинается с малого, с кризиса экономики, кризиса в общественном сознании и простой и понятной альтернативы. Люди сами умеют думать, нужно просто дать им шанс.
Дополню для размышления:
А ведь можно и совсем другое пропагандировать.
Главное - не пускать в пропаганду Ущербных-Закорытных, что каждый шаг за семимильный рывок представляют, а несогласных с его
поллюциямииллюзиями сразу в дегенераты, идиоты и прочий генетический мусор записывают.Дураков у нас не сеют, не пашут.
ещё как сеют и пашут и не первый век-наглы пыхтят от усердия одни разин с пугачевым с герценым лениным чего стоят
Про Разина и Пугачёва хотелось бы подробностей
Порох в те времена в пивных лавках не продавали....
Тогда уж не англам спасибо а феликому полькофодцу земли русской Суворову-именно его стараниями у Пугачева и армия увеличилась и пушки появились, а Болотникову это расхлебывать пришлось
Внезапно!
Разве Александр Васильевич не заборол Пугачева???
о_О
У казаков оружия как г-на за баней было...
Потом - трофеи, не?
Вот Вы правильно написали - можно пропагандировать и другие вещи. И даже сослались на предыдущий опыт
А альтернативу Вы не предложили. У Вас её нет? Так и у других пропагандистов нет. Может быть одна из причин, почему одни общества справляются с коллапсом, а другие рушатся, и состоит в том, что одни находят альтернативу, а другие нет? Я, например, ещё не встречал нигде убедительной альтернативы для современного суперкризиса.
Вы так и не поняли? Никакой исторической альтернативы нет. Есть только альтернатива выбора между массовым вымиранием и историческим развитием. Отсюда и два варианта действий, или пропаганда массового самоубийства, или признание объективной реальности и адаптация к ней. Но какая она адаптация, исторические уже предопределено. И все уже давно неплохо описано и объяснено. Это и есть историческая неизбежность и бутылочное горлышко эволюции.
Статьи мои читали? Вариантов нет. Альтернативы устойчивому и сбалансированному развитию нет, но это тот же самый социализм и построение коммунизма. Другой вопрос, что это такое в действительности, с позиции современного уровня научного знания. И получается все немного не так, как это понимали в 19 веке. И уже совсем другой вопрос, что сегодня мы точно можем сказать зачем все это нужно.
Эммм.... как говорила одна моя подружка, "я, в принципе, за", но потом шло изложение некоторых нюансов из чего делался вывод о невозможности реализации обсуждаемого предложения.
То, что социализму-коммунизму нет альтернативы, это очевидно любому учёному технократу. Но вот зачем брать в "светлое завтра" потомственных убийц, педофилов и грабителей??? Не надо мешать им сдохнуть.
Будущее, это не волшебное место, а процесс. Ваше представление о будущем определяет ваши действия в настоящем. Когда ваши возможные действия ограничены вашим прошлым. Но самое главное, что вы не понимаете, так это то что ваше предложение "избавиться", не чем не отличается от стратегий самоубийства. А все довольно просто. Общество это самовоспроизводящаяся система и система наследования социальных стратегий. Так что весь вопрос в том что именно воспроизводится преимущественно. А пытаясь "ограничить" и "избавиться", вы невольно ограничиваете развитие общества целиком, и неизбежно скатываетесь к стратегии "лишние люди" только в профиль. И когда стратегия "лишние люди" войдет с противоречие с вашей стратегией "избавиться", общая стратегия получится "самоубийство". А суть то простая, создайте экономические преимущества социально полезным стратегиям и ограничьте социально опасные. А что касается совсем опасных, так для того и существует уголовное право.
Развитие общества, это прежде всего баланс между свободной выборкой и наследованием. И развитие, что производное от численности в исторической перспективе. Принципиально невозможно избавиться от негативных стратегий, поскольку они следствие свободной выборки, но можно ограничить их наследование и распространение. Общество, в котором наследуются негативные стратегии неизменного становится "больным на всю голову". Это деформация общественного сознания и искажение разума. Разума как социального процесса. И такое общество, неизменно придет к стратегиям самоубийства. Потому что это базовый непреложный эволюционный механизм - вымирание. Немедленно наступает "бутылочное горлышко" и все крайности отсекаются, остается только сбалансированная часть устойчивых стратегий.
Так что или баланс для сохранения разума в общественном сознании, или неизменный результат - беспощадная эволюция. И сейчас есть выбор. Весь вопрос в том, что именно будет наследоваться преимущественно, а что будет ограничиваться. Но это же вопрос, какие именно идеи будут преобладать в общественном сознании.
Я недостаточно правильно высказал свою мысль. Я имел ввиду нации-грабители/убийцы/педофилы, а не отдельных людей. А такто Вы высказываете здравые идеи. Но как тех кровопийц (государств), что столетиями жируют за счёт грабежа и обмана направить на путь истинный и заставить искупить свои бесчисленные преступления?! По-моему, не надо мешать им деградировать и сдохнуть. Или даже надо помочь. Из чисто санитарных соображений. Или изолировать их в карантине - если они будут неопасны для окружающих.
Они - носители идей, которые давали им краткосрочные преимущества, но долгосрочно привели их цивилизационный проект к тупику.
Тут важно не только дать им сдохнуть, не уничтожив жизнь на планете, но и самим сделать выводы из чужого опыта, чтобы не повторить.
Самая суть! Уже бегают болезные с призывами "занять место США на мировой арене", пока карта прёт и другие не подсуетились... Копирование модели приведёт к неизбежному результату. Вопрос только в какие сроки - на наших глазах или чуть позже.
Так сейчас и идет полное копирование западной модели. Все безумие этой затеи даже сложно описать. Но вопрос совсем не в этом.
Тут уже высказывал мысль, что к цивилизациям применима классификация жизненных стратегий Раменского. И в этом смысле цивилизации дети ландшафтов. И потому, невозможно избавиться от цивилизаций использующих паразитические стратегии, как нельзя избавиться от ландшафта. Стратегии будут неизбежно возобновляться. С другой стороны, цивилизации это и есть культура применения технологий, и потому способны эффективно учиться когда ограничены в собственном ландшафте.
И в текущий исторический момент нас не должны заботить проблемы других цивилизаций в контексте их ландшафтов. Так что с развалом мировой системы разделения труда все произойдет естественным образом. Наша же задача развалить эту систему аккуратно и без шансов на восстановление. А после, таким "цивилизациям" как США можно только соболезновать. Из истории мы уже знаем что там будет.
Нас же должны заботить собственные цивилизационные задачи. И если со всеми остальными цивилизациями все довольно прозрачно, то России опять исторически "повезло". Нам достается только четвертая стратегия. И это огромный исторический шанс, но и сложнейший исторический путь. Четвертая стратегия, это и есть путь развития разума, когда иная стратегия выживания невозможна.
Но суть в том, что естественные ландшафты пригодные для обитания на планете закончились. А любое общество в процессе своего существования замещает природный ландшафт технологической средой обитания, превращая природные ресурсы в доступную среду, и одновременно отражая характер ландшафта в собственных социальных моделях. И суть исторического момента в том, что у нас есть возможность перестать быть ограниченными ландшафтом, начать экспансию, научить осваивать новые ранее неприемлемы для обитания ландшафты. И одновременно, научиться формировать такие искусственные ландшафты, которые неизменно будут сохранять четвертую стратегию. Что по сути, прежде всего вопросы методов и моделей организации общественного производства.
Это будет безусловно "прогулка по лезвию бритвы" в непрерывном процессе сохранения сбалансированности системы. И баланс должен сохраняться осознанно. Но с другой стороны иных вариантов и нет. Альтернатива только в массовое вымирание в масштабах всей планеты. Когда сохранение равновесия в системе, сбалансированности развития, открывает безграничные возможности для развития. Так что или социальное развитие, как развитие разума, или жестокая и беспощадная смерть на непригодном для жизни ландшафте.
Очевидно что такие цивилизационные задачи мало сочетаются с текущей демагогией про "экономику", "рынки" и "политику". А время демагогии уже закончилось. Но все начинается именно с понимание исторического момента. Все начинается с распространение идей в обществе. Можно пропагандировать самоубийство, а можно и развитие. А что такое устойчивое и сбалансированное развитие уже объяснял.
"СсылкиФстудию!" (С), плиз.
А такто Запад открыто пропагандирует и внедряет самоубийство социума: педерастия во всех её видах (с созданием "семей"), наркота, изъятие детей из нормальных семей и механизм их передачи оформленным парам педерастов (ювенальщина), чайлдфри...
Устойчивое и сбалансированное развитие: https://aftershock.news/?q=node/762921
Логика цивилизационных парадигм: https://aftershock.news/?q=node/748037
Гипотеза разума: https://aftershock.news/?q=node/547744
Еще раз о методах организации общественного производства: https://aftershock.news/?q=node/538851
Очевидные последствия "мирового кризиса": https://aftershock.news/?q=node/519958
Спасибо, добрый человек, будет что почитать в отпуске.
Есть вариант один ,эволюционный ,но если хватит времени ,а так просто экономика распределения с элементами ,,,,все по жесткому !
Есть другой и неизбежный - мобилизационный режим по причине военных угроз. А уж военные угрозы нам точно обеспечат. Фактически, вариантов уже нет.
Об этом и написал ,если хватит времени ,а так да ,жизненная необходимость ,но СССР там может и не быть !элементы да !
Вопрос не во времени, а в историческом моменте. Раньше осознания большинством ничего сделать невозможно.
Имхо, на Западе столетие минимум культивировались потребители с заниженным интеллектуально-образовательным уровнем и завышенными "бытовыми" запросами. Эти не поймут-не осознают. Доя таких "турфирма Моисей" обычно проводит "сорокалетние туры по пустыне", ибо остальные варианты это бессмысленная трата ресурсов. Если коротко, пока не сдохнут носители сегодняшних "культурных ценностей", будут гражданские войны (на базе нового дележа) грабительские набеги на соседей (на базе попыток расширить базу для грабежа и рекрутинга рабов). Вангую на фоне обвала энергопотоков бурный ренессанс рабовладельческих систем! По факту кредитное и криминальное рабство уже внедрены и прекрасно работают. Такшта выбор у быдланов простой - рабом на галеры или сознательным пролетарием "на стройки коммунизма". Бугагашеньки.
Есть подозрения, что эти новые технологии не предрасполагают наличия большого числа людей.
Тогда вы плохо с ними знакомы.
Это на примере Японии представлено в заметке. Людей много, но... старых. А молодые не родятся, несмотря на технологии и энергетику😄
Технологии имеют коварную притягательность, они загоняют людей в города, а в городах люди не поодятся, хоть при капитализме, хоть при социализме и при коммунизме тоже
так вышло что у меня пара знакомых жили в японии.
там детей содержать - ОЧЕНЬ дорого. даже не смотря на их высокие зарплаты.
не по карману им дети
проблема чисто социальная. если ты хочешь чтоб твои дети были не дворниками - то начиная с детского сада ты будешь отдавать половину зарплаты (а то и больше) на их обучение
Совершенно верно, ниже об этом написал тоже
Да ладно , вот вам пример Катар
Чего не плодятся то ? Не ужи ли жизнь так сильно в самой богатой стране подорожала, со времен 50 лет назад ?))))
Не в бабле дело, это ответ единой системы - а человечество это единая система в целом, на приделы роста, и их достижения в рамках текущей модели, (вечного роста) и те кто потребляют больше - сокращают рождаемость - сильнее , т.к. в ответе за цивилизацию, подсознательно перед остальными и являются её авангардом (технологическим, урбанистическим или просто по уровню жизни) остальные с лагом следуют за ними
Я посматриваю за Вашими комментариями на эту тему, со многим согласен, но не со всем😃 Но в этот раз Вы несколько невнимательны. Коллега говорил о конкретной стране... Японии (возможно с маленькой буквы не так заметно)
В Японии 90% городского населения, поэтому, очевидно, детей воспитывают не дворниками для города😄 Ну, а график Катара тех времен - это для бедуинов😃😃😃
Повторю, вцелом, по вопросу демографии, мы единомышленники
Ок , спс ))
А кто тогда у них работает дворниками? 🙃
Те же, кто и в Москве, например - гастеры
Вы правда не в курсе, что в Японии "гастеров" практически нет?
"практически нет" не равно "нет"...
Даже Китай завозит гастеров.
Там кучи местных бомжей вместо них. Запомнился очерк, после фукусимы, как тысячи бойцов якудзы бомжей по трущобам отлавливали, чтобы заставить их на работы по ликвидация записаться, ну и часть выплат отбирали потом.
Жесть, но, впрочем, верится слишком легко.
Страницы