Будем ждать шторма экономики и демографии?

Аватар пользователя Корректор

В последнее время все больше создается ощущение, что все на этом сайте как ожидающие на автобусной остановке. Все ждут автобус. Одним ехать в энергоголод. Другим в финансовый коллапс. Третьи ждут падения гегемона США. Некоторые помышляют о социализме и плановой экономике. Есть ожидающие экспресса в новый технологический уклад. И все согласны, что автобус опаздывает, а время поджимает. Как бы не попасть под ураган экономики и демографии.

Но к счастью, у нас есть общая цель - все хотят уехать. Большинство соглашается, что кризис фундаментальный погода плоха, ветер милитаризма крепчает, а политика и экономика начинает шататься. А не пойти ли нам пешком? Нет, конечно можно подождать экономику и демографию, но есть шанс умереть промокнуть. А раз кризис фундаментальны штормит, то и решения нужно выбирать тоже базовые простые. Например сменить систему автобусную остановку на уютный дом для всех. А уже после шторма разберемся кому какой автобус.

Но для изменения системы нужно прежде всего изменить модель организации общественного производства. Существующая модель индустриального и массового производства оптимальна и прекрасно соответствует существующим реалиям. Понятное дело, что сама она меняться не будет, но будет развиваться роботизации, цифровое производство и цифровая экономика. Но в том и вопрос, что существующая индустриальная модель оптимальна только для текущего момента. А все тенденции ведут к кардинально иным условиям в будущем. И дальше прежняя экономическая модель явно существовать не может. А значит, если планируем продолжить собственное существование, сохранить общество и государство, то мы должны соответствовать будущим условиям. А не сиюминутным потребностям. Помнится, когда-то политика и отвечала на вопрос о будущем устройстве общества, а сегодня одни экономические рефлексы. Кризис, он везде кризис.

Так что давайте разберемся с будущими потребностями общественного производства, и мы сразу увидим будущее общество и возможные подходы к разрешению все углубляющего социально-экономического конфликта. И все тенденции в общественном производстве давно наметились, технологии еще 80-х годов и концепции давно написаны и придуманы. И нас ждет, роботизация производства, цифровая модель организация производства в форме глобальных систем PLM и ERP, замена товарного рынка глобальными системами CRM и организация прямых адресных продаж, тотальная автоматизация 2/3 рабочих мест.

В этом месте поклонникам рыночной экономики нужно возмутиться, что это конец любого товарного рынка и полная монополизация. А поклонникам плановой экономики нужно возрадоваться, что будут реализованы задумки СССР по полному цифровому и плановому управлением всей промышленности. Но не возмущаться, не радоваться не стоит. Когда меняется базис, меняются и доктрины. И знакомые вещи могут получить другой смысл.

А теперь давайте разберемся, в каком именно производстве такие сочетания как тотальная PLM, ERP и CRM реально применяются и показали свою эффективность. И тут выплывает, что наиболее эффективно все эти системы в производстве "On-demand" (производстве по требованию). И на небольших производственных комплексах, ориентированных на прямые продажи продукции непосредственно потребителю-заказчику. А развитие цифровых станков, обеспечивающих удаленное управление, объеденных в единую информационную сеть делает такие производства реально превосходящими схему массового производства. Что собственно сегодня бурно и обсуждается - производство по требованию "вещей на заказ", в местах расположения потребителя и реализация товаров по прямым запросам потребителей через систему интернет, при системах адресной рекламы, созданной на основе обобщенных данных Big Data о потребностях потребителя.

Тут производственники должны возразить, что производство вещей на заказ обходится дороже массового серийного и массового производства. Но, во-первых, эти расчеты основаны на прежней модели организации производства, а во-вторых, не учитываю особенности современных цифровых станков. И роботизация только начинается. И цифровое производство еще только в процессе становления. Как и появления промышленных аддитивных станков только началось, а аэрокосмическая промышленность уже утверждает о превосходстве технологии. Но самое главная статья затрат в производстве по требованию, это именно интеллектуальный труд людей, создающих продукт на заказ. Люди как оказывается самое дорогое и самое ценное. И без людей ничего нового не возникает.

Отдельно, спешу успокоить сразу поклонников энергоголода, это именно большая концентрация энергии при меньшем общем энергопотреблении. Это как махать дубиной или стрелять из лука.

Вот с людей и нужно начинать.

А теперь давайте разберемся в чем собственно заключается выход из спирали экономического и социального кризиса. Как думаю уже понятно, в "сегодня" решения просто не существует. Не плановая экономика, не стимуляция рынка самыми извращенными средствами не устраняет 2/3 будущих не участвующих в общественном производстве. И как несложно догадаться, общество бездельников-эгоистов существовать не может.  Как не может существовать общество планов-бессмысленно занятых. Потому, новые методы организации довольно совершенной индустриальной модели массового производства сути модели не меняют. А значит нужно менять саму модель. Нет, уничтожать совсем не требуется, нужна только конкуренция. И менять ее нужно с учетом происходящей цифровой революции, исчезновения товарного рынка, развития роботизированного производства "On-demand", и развития информационных систем с элементами ИИ. Но все эти системы и роботы требуют колоссального интеллектуального труда для становления и развития. И совершенно очевидно, что существующие индустриальные производства, приближающиеся к пределу оптимизации, просто неспособны привлекать дополнительные интеллектуальные ресурсы для развития. Ну нет у них средств на НИР и ОКР и не будет. Да и когда они финансируются государством, сроки поражают воображение, а цена уходит в астрономические числа. А значит нужна иная система способная интегрировать интеллектуальный труд и приобщить огромные массы незадействованного в общественном производстве населения. Ведь с каждым уровнем роботизации и оптимизации индустриального производства "лишних" будет становиться все больше.

Простейшим решением без революций и соответствующего уже укоренившейся философии капитализма является возможность предоставить трудиться всем. Если кто помнит, то капитализм прекрасно пережил противостояние с СССР создав концепцию «человеческого капитала», когда каждый человек «инвестируя» в собственное образование и мастерство повышает собственную ценность. Вполне логичным продолжением такой концепции будет и предоставление каждому желающему возможность трудиться и реализовывать собственные знания, производственные навыки и творческие способности. Вернуть право на труд. Простейшим решением сегодня будет создание общедоступных производственных центров, основанных на цифровых станках, управляемых удаленно, и позволяющих каждому самостоятельно производить необходимые ему вещи. Свободный доступ к средствам производства. А уже современные системы PLM, ERP и CRM прекрасно обобщат все их творчество выяснят самые востребованные запросы на производство и самые полезные модели. А уже благодаря особенностям цифрового производства и свойствам информации как непотребляемого продукта, система и будет развиваться. Мы получим экспериментальное производство потенциально способное задействовать большую часть населения. А люди сами придут, нужда заставит.

И становление такой модели возможно прямо сейчас. Более того, такая система в период своего становления и развития может обладать просто феноменальной доходность. Что позволяет играть по правилам существующей экономической модели. Импортировать материальны ресурсы и капиталы, поглощать свободные людские ресурсы, экспортируя постоянно новые продукты и услуги. Сама суть такой модели, поглощение всех доступных ресурсов системы. Но главное именно пропорции в экономике. Появление возможности «создай сам», изменит преставление миллионов, делает систему социально конкурентной и «маяком свободы» для всех способных к производству и творческому труду.

Концепция проста. Давайте соберем «лучшие мозги» в рамах одной производственной системы.

С другой стороны, технологически не все так просто, и требует немалых усилий для создания. Но в данном случае, задача из нерешаемой социально-экономической превращается в задачу инженерную. А научный потенциал у нас еще есть. Так что мы или решаем задачу организации будущего общественного производства прямо сейчас, или нас закручивает в спираль экономики и демографии. И итог этой спирали будет «непредвиденный», как военная диктатура и рост фашистских идей. Если людей «слишком много», их тоже можно «перерабатывать» в материальные блага. И к этому все идет.

Так будем ждать шторма демографии и экономики? Или уже пора домой?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарий к статье "О неизбежности перемен" https://aftershock.news/?q=comment/4118925#comment-4118925 опубликованный отдельным постом.

Комментарии

Аватар пользователя sgv
sgv(12 лет 2 недели)

А Вы ждете шторма в демографии? Зачем ждать? Идите и устройте локальный позитивный шторм в своей отдельной ячейке общества. Если Вы не из этих конечно =)
 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Урбанизация в России уже обгоняет урбанизацию Европы. Что происходит в Европе уже знаем. Сделайте выводы что ожидает нас.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 3 месяца)

Урбанизация в России уже обгоняет урбанизацию Европы. Что происходит в Европе уже знаем. Сделайте выводы что ожидает нас.

свет и энторнеты по расписанию освободят время для более приятных утех, а там и демография

Аватар пользователя pauls
pauls(7 лет 4 месяца)

Нам уже продавали программу СОИ, базы на Марсе и Луне и прочию футурохренятину. Сейчас обещают всех пересадить на электронную экономику и прочий троянский код, отключаемый одной кнопкой, причем на расстоянии )))

А нужно всего-лишь поднять пошлину на 200% и делать все самим.

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Как только уменьшится уровень разделения труда, уменьшится и производительность. Уже сейчас полно секторов, в которых осталось всего две, три компании на весь мир. А Вы хотите всё импортозаместить сотней миллионов человек. Не получится.

Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(9 лет 8 месяцев)

Кто нибудь расшифрует перл нашего кормчего про цифровую экономику? Уже десять лет  назад было понятно, что народ не успокоится, пока к каждой лопате процессор не присобачит, но тянет ли это на новый технологический уклад?

Надежда была на развитие атомных технологий, но последнее время Росатом уже сам не верит в развитие и прорывы.

В то время, когда весь мир гоняет поезда со скоростью 400 км/ч мы на Дальний Восток тащимся 50 км/ч.

Мне кажется надо работать в первую очередь в области логистики, настроим в России и с отработанными технологиями выйдем на весь Мир.

В любом случае без контроля над торговыми путями толку не будет. Русь с этого поднялась, надо продолжать и гонять по Евразии атомные локомотивы на новых принципах левитации.laugh

 

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Весь мир гоняет...

Що? И даже в Сомали, Афганистане и Украине? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Имперский шут

Вам пора иммигрировать, раз хотите жить в стране- конкуренте Сомали и Авганистана.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Да ладно, Сомали с Украиной - что, даже в США гоняют со скоростью 400 поезда ?

:)

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Скоростные железнодорожные сообщения в условиях России принципиально нерентабельны. Слишком низкая плотность населения по маршруту. России поможет только летающий плацкарт.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

ИМХО, наоборот, сближение крупных городов центральной России (Москва, Питер, Казань, Воронеж, Нижний Новгород, Курск, ...) до уровня "можно ездить каждый день на работу", т.е. до полутора-двух часов дороги, даст огромный экономический импульс, особенно, инновационной экономике: усилит конкуренцию между производителями, работниками, студентами, ВУЗами, да и уровень жизни выровняется.

Т.е. эффект будет. Единственное, что останавливает - это невозможность сочетать с грузовыми перевозками, и в плане полотна дороги (качество рельс), и в плане расписания.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 5 месяцев)

На такие расстояния ездить на работу каждый день,  даже если быстро, нереально с точки зрения затраченых ресурсов. 

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

Угу. Уборщицы в мск по утрам будут гонять. И таджики.

ВВП рванет в небеса. Так победим.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

Кто нибудь расшифрует перл нашего кормчего про цифровую экономику?

Пути господни неисповедимы.

Если серьезно, эта цифровая экономика не должна пониматься в смысле какого-то локомотива и палочки-выручалочки. Скорее - как ликвидация отставания от тех стран, кто это давно прошел. Наверное никто не будет спорить, что некоторые современные цифровые сервисы очень удобны(госуслуги,медицина, банки, др. онлайн-сервисы). Только этим пользуются в основном молодые люди, да и то, далеко не все. Поэтому видим очереди оплаты услуг, запись в поликлинники и т.п. Охватить существующими цифровыми сервисами максимально большее количество населения, в этом скорее всего и есть поставленная задача. А уж про массовые современные цифровые производства, обеспечивающие мировой уровень качества и производительности труда можно пока только помечтать. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Нет у нас никакого отставания по массовому и государственному ИТ. Аналогов Госуслуги нет нигде, всякие банк-клиенты у нас не хуже, Яндекс.Транспорт - тоже уникальный проект, ЭРА-ГЛОНАСС обогнал своего прародителя (европейский eCall).

В производстве тоже теперь везде современные CAD используются. Сейчас к бигдате примеряется государство (ФСО ситуационные центры по всей России собирается строить, проекты "Безопасный город", "Умный город").

Судя по всему, отрыв от всего мира мы будем только увеличивать. Я тут тихо ржал с проекта "Умная остановка" (круто, но нафига), но его уже в Химках запускают, там, глядишь, по всему Подмосковью сделают.

Аватар пользователя Имперский шут

Соглашусь. Был на выставке Нефть и Газ, если раньше все САПы были иностранные, то теперь полно нашей автоматизации, в том числе  комплексной.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Вот и вопрос что именно мы со всей этой автоматизацией делать. Кинем 2/3 населения в сферу услуг? Или дадим им возможность участвовать в общественном производстве?

Аватар пользователя Имперский шут

Не путайте автоматизацию и роботизацию. Автоматизация даёт возможность действовать по алгоритмам, а не ждать нажатия кнопки, и даёт богатую подборку статистики в реальном времени.

Одновременно это новый раздел в производстве требующий своих проектировщиков, инженеров, монтажников и пусконаладчиков.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Обычный потребитель просто не представляет себе в принципе всей технологической цепочки, по которой изготавливается требуемый потребителю продукт, а вы хотите, чтобы потребитель станками управлял)

Максимум, что может потребитель при создании сложного продукта - это его заказать. А уж система просчитает материальные и технологические ресурсы, поставит потребителя в очередь и выдаст срок выполнения заказа..

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Обычный потребитель просто не представляет себе в принципе всей технологической цепочки, по которой изготавливается требуемый потребителю продукт, а вы хотите, чтобы потребитель станками управлял)

Так придется научиться. Это выбор каждого. Заставлять никто не нужно. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Нельзя быть специалистом во всем) Сразу видно гуманитария.

Аватар пользователя дрон
дрон(11 лет 5 месяцев)

Только подобный "технарский" подход ведёт в тупик технологической сингулярности, т.е. по технически вычурному пути того же самого декаданса.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

У вас есть время поспорить?) А меня, к сожалению, нету. Двигаюсь бегом.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

А вы не торопитесь. Это очень долгая игра. Можно и подождать тех кто будет представлять. ;)

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

Я не могу сравнивать, не жил там. Но как у нас происходит -могу. Недавно соседка пошла пенсию по старости оформлять, а ей в УПФР говорят, мол заявления надо подавать через гос услуги, и если у нее нет там аккаунта, пусть заведет и придет снова, тогда они от ее имени эти заявления и составят, если она сама не сможет. У соседки даже компа нет, она ко мне. Ну я помог(ей  образец на бумажке дали). Пришла второй раз в УПФР, сказала свой пароль, все быстро сделали. Это я к тому, что возможно у нас что-то и есть такое, чего еще нет там, но как это используется в масштабах страны, от этого и зависит конечный результат. Это я имел ввиду, в первую очередь. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Нормально используется. Как и при любых внедрения есть те, кому надо приспосабливаться и менять привычки.

Я уже забыл, когда приходилось лично ходить оплачивать квитанции, записываться к врачу, получать выписки, оплачивать парковку, заказывать такси. Даже в сад записывались через Интернет.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

есть те, кому надо приспосабливаться и менять привычки.

К сожалению таких много. Сложно чему-то научить пожилых(50 лет+), да и молодые есть, которые не хотят осваивать новую реальность.

Я вот сам еще до конца не разобрался, к примеру в оплате коммунальных услуг. Это чтобы мне квитанции по почте не присылали, а я бы на сайте сообщал показания и платил через сбербанк-онлайн со своей карты. Спрашиваю представителя получателя (энергосбыт), возможна ли какая-либо сверка за период, о том что я оплату произвел? На случай, если произойдет ошибка в их базе. Отвечают, что если такое происходит, плательщик должен предоставить оплаченные квитанции с отметкками об оплате, а если их на руках нет(мой случай), тогда обратиться в банк и получить документы о перечислении платежей в их адрес. Т.е. мне придется доказывать факт оплаты услуг. А если учесть, что такие банковские документы может выдавать только головное отделение банка(привет оптимизации) то надо будет еще и поездить.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 4 месяца)

плательщик должен предоставить оплаченные квитанции с отметкками об оплате,

  В любом интернет-банкинге есть раздел "история платежей" (или нечто похожее).  Там все проведённые платежи с чеками. Можно сохранить на флэшку. Для особо упоротых "представителей получателя" каждый платёж имеет уникальный номер транзакции (пропечатан в заголовке чека). В принципе одного его достаточно, без всяких чеков на флэшке.

  А вообще, нормальные организации вроде энергосетей пусть не заливают.  У них есть вся инфа по вашим платежам, независимо от формы оплаты. Им сделать перерасчёт, и выставить в инет-банкинге к оплате требуемую сумму, раз плюнуть.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Ага, только это всё работает до поры, до времени. А потом приходишь в какой-нибудь ВТБ, а операционистка тебе - а у нас нет Ваших денег. А куда делись, а и не было. Показываешь чек банкомата (сохранил), а, говорит, есть, вот они. НО НЕ ОТДАДИМ! Потом разобрались, конечно. Подарки подарили, но в ВТБ я больше ни ногой.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Ехал Казань-Минводы, почти везде за 80км/ч и перемены к лучшему за окном.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

США тоже гоняют поезда по 400км/ч? Или "весь мир"- это несколько высокоскоростных линий, а вовсе не весь мир?

Аватар пользователя Виктор. Любитель.

Но к счастью, у нас есть общая цель - все хотят уехать

С чего вы взяли ?
Или вы уже у каждого спросили ?
Ещё один мессия , тбм.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Еще один любитель читать по диагонали и реагировать на ключевые фразы, не приходя в сознание, тбм.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

-буга-га... (мат..много...)

Аватар пользователя Виктор. Любитель.

Во во )

Большего от тебя даже твои родители не ждали )

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя Виктор. Любитель.

А так всегда )
Нечего сказать по существу  - плюнь говном в оппонента)
Специалист ответить за ВСЕХ. Кто уполномачивал ?

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Про­стей­шим ре­ше­ни­ем без ре­во­лю­ций и со­от­вет­ству­ю­ще­го уже уко­ре­нив­шей­ся фи­ло­со­фии ка­пи­та­лиз­ма яв­ля­ет­ся воз­мож­ность предо­ста­вить тру­дить­ся всем.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Избыток трудовых ресурсов направлять в научную деятельность - это правильный, и, похоже, единственный внятный ответ на рост производительности труда и растущую безработицу.

К сожалению, для научной деятельности требуется не только руки и мозги, но и ресурсы, в частности, средства производства и сырьё. Теоретически, ещё возможно наклепать станки в количестве, но откуда брать сырьё, если его для обычного производства не так чтоб хватает?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Не научную, а экспериментальную. А уже потом, когда думать начнут, можно и учиться для научной.

И кто вам сказа что сырья не хватает? Тут скорее потребителей дефицит. А так все будут делом заняты. Путь даже в своих личных интересах. А потом их творчество можно обобщать и выделять достойные для тиражирования идеи.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

"Экспериментальную" - разве что в смысле - эксперименты на них проводить. При соответствующей-то массовости этих "избытков трудовых ресурсов".

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Эксперимент, это как сейчас "пусть все само решится". А это возможность.

Аватар пользователя Bistry
Bistry(8 лет 6 месяцев)

Если кратное повышение производительности труда в индустриальном производстве до сих пор не привело к возникновению значимой доли населения лишних людей, с чего вы взяли что это произойдет в дальнейшем?
Посмотрите на долю сектора услуг сегодня в развитых странах.
Она просто будет расти и дальше.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Посмотрите на долю сектора услуг сегодня в развитых странах.

Угу, и что дальше? Будем создать "виртуальные миры" для увеличения занятости населения? Весь вопрос в пропорциях. Общество состоящие из одной сферы обслуживания тоже существовать не может. Откуда будут возникать инженеры?

Аватар пользователя Bistry
Bistry(8 лет 6 месяцев)

А кто говорит об "одной сфере обслуживания"? Производство сохранится, просто не будет требовать такой занятости, как сегодня. Десять тысяч лет назад 100% населения было занято собирательством. Сейчас сколько? Нынешняя доля сферы услуг немыслима для прошлых этапов развития социума. Считать, что ее увеличение в будущем фатально -- то же самое, что собирателю 10000 назад считать, что сокращение собирательства фатально.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

Не путайте реальную занятость с псевдозанятостью (причем при заметно сокращающейся продолжительностью рабочего времени). Согласно соцопросам, в разных странах от 30 до 50 процентов респондентов сами отдают себе отчет в том, что они занимаются никому не нужной херней.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Так об этом речь и идет. Такое общество долго существовать не может. Обязательно начнется деградация и разные занимательные явления.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

Психологически/социологически или экономически не сможет? И что будет первопричиной распада?

Если успеем перейти на новый энергоуклад, то экономические проблемы подождут. А для осознания собственной значимости (не никчемности) цивилизованный мир придумал шоппинг и хобби laugh).

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Специально для любителей "энергоукладов" написал, что производство по требованию, это значительно более высокая плотность энергии при общем меньшем потреблении. Речь идет о порядках. Недавно читал статью про последние разработки в области аддитивных технологий, где применялась технология разработанная для лазерного термоядерного синтеза с целью изготовления металлических изделий. Вот и прикиньте плотность. Стрельба из лука или размахивание дубиной, что более эффективно?

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

А кто говорит - "по требованию"? Массовым перетопчуться. 

///Недавно читал статью про последние разработки в области аддитивных технологий, где применялась технология разработанная для лазерного термоядерного синтеза с целью изготовления металлических изделий.

Эта фраза вообще ничего не говорит об энергоемкости данной технологии. Вне зависимости от того, состоится или нет энергетическая революция, материаловедческая уже состоялась. И производить из новых материалов дешево/дешевле.

А концепцию смены энергоукладов можно любить или нет, но факт остается фактом - современный гражданин России (относительно недавно были тут очередные оценки) в среднем энерговооружен в эквиваленте мускульной силы 20 здоровых мужиков. Потому и средний уровень жизни все-таки начал несколько отличаться от древнеегипетского или древнеримского. 

А вот насчет грядущей смены энергоукладов - это точно вангование и бабушка надвое сказала.

Страницы