Американское электричество для "чайников"

Аватар пользователя shinshilo

Все! Кина не будет - электричество кончилось!

Прочитал много интересных материалов на АШ по поводу экономики и энергетики. Написано серьезно и обстоятельно. Мне лично все понятно, но вот по быстрому объяснить товарищу, который не в теме очень сложно.

Вот пришел и мой черед написать "мурзилку для чайников", которая бы могла доступно объяснить энергетику у "гегемона" и как это влияет на обстановку в мире.

До 2008 года генерация электричества в США стабильно росла. Атомная энергетика в 80-х потеснила с рынка электростанции на мазуте (petroleum). А начиная с 2005 года "Сланцевая революция" окончательно добила мазут и наступил черед угасания угольной генерации. Энергетика подсела на иглу дешевого газа. 

На графике виден интересный момент связанный с кризисом 2008 года. Уже самыми разными средствами анализа, даже самыми экзотическими подтверждено, что деньги напечатанные в США для лечения кризисов идут куда угодно, но не в реальный сектор. Если смотреть на рост ВВП США и на цену акций, всяких индексов, земли и недвижимости, то все как бы хорошо, все растет как на дрожжах. А вот по графику генерации электроэнергии можно заметить, что общая генерация с 2008 года больше не растет.

Некоторые могут возразить, производство уехало в Китай. А как тогда быть с тем фактом, что производство уезжало начиная с 60-х в Японию, Корею, Сингапур, Тайвань, а в Китай с 1980 года, а генерация лезла в гору и не шелохнулась?

Мало того, в общей генерации доля стабильных источников устойчиво падает и общий уровень поддерживается за счет нестабильных источников солнца и ветра. Напомню, солнечные станции работают пока светло, а ветряные пока есть ветер. Ко всему прочему доля солнечной генерации вообще микроскопическая.

Фактически это означает, что в США кризис и не заканчивался.

Если ты играешь по правилам кредитной экономики, то надо соблюдать правила игры до конца. А правила просты до безобразия и их можно отобразить на картинке ниже.

То что в США все живут в кредит это не секрет и про масштабы кредитования я уже писал. Так что на картинке мы видим, что экономический рост в кредитной экономике обеспечивается обилием денег, но для того что бы не было инфляции периодически требуется деньги возвращать в кассу. Для этого есть несколько инструментов и один из них повышение ставок по кредитам. В связи с этим экономический рост пульсирует с некоторой частотой и частота этих колебаний зависит не только от денег, но и от более глобальных факторов, например доступности ресурсов - сырья, пищи, энергии и т.п.

В итоге экономический рост выглядит вот так.

И вот мы теперь еще раз глянем на первый рисунок с генерацией. 

Видимо не зря существует такой термин, как "забытый кризис". В США действительно хорошо забыли "эпоху просперити" и "ревущие двадцатые" после которых пришла "Великая депрессия".

По правилам кредитной экономики, в период когда наступает пора платить по счетам, следует всем затянуть пояса. Но этого делать не стали и решили продолжить праздник - напечатали денег.

В итоге дешевые деньги вылились в "сланцевую революцию", которая начала уничтожать угольную отрасль. В угольной отрасли только за 2012-2015 гг. в США потеряли работу около 160-180 тысяч человек. А так как угольная отрасль напрямую дает огромный объем работы для транспорта, то и транспортники подсели на диету.

 

Вернемся к учебникам и почитаем, что там пишут про кредитную экономику. А там черным по белому показывают вот такие рисунки.

Ни какой конспирологии, это учебники по экономике, по которым преподают во всех вузах и в США и в России и в Китае.

И вот мы пришли к самому интересному - супер кризису. Это тот который, по учебнику случается раз в 75-100 лет. Откуда он берется?

Он появляется от несовершенства управления в момент высокой конкуренции в борьбе за ресурсы. Как это выглядит в США? Да вот пожалуйста.

Атомные электростанции построены в период 80-90 годы. Срок их эксплуатации на пределе и висит в воздухе вопрос производства топлива для АЭС по нормальной цене. Сланцевая революция по итогу превращается в сланцевую аферу, так как пик добычи кажется уже прошли. С нефтью по всему миру тяжело, все вооружились до зубов и даром никто уже не отдает, а если и перепадает что то, то это крохи.

Глядя на первый рисунок Дональд Трамп понимает, что надо срочно строить новые АЭС, возрождать угольную отрасль (отдельная тема транспортная инфраструктура в США). А где деньги брать? И вот тут возникает конфликт интересов между ФРС и государством. Государство требует денег, а ФРС требует "затяните пояса". Денег напечатано столько, что надо лет десять, а может быть и больше жить в режиме жесткой экономии, а они ушли в "зеленую энергетику" и бумажные активы (капитализация всяких айфоноподобных компаний). 

США подошли сейчас к той черте на которой надо принимать решение и они оба весьма рисковые.

Если печатать деньги дальше, то доллару конец, его уничтожит инфляция. А если доллар погибнет то и США прекратит свое существование в качестве мирового гегемона и что будет после этого, это очень серьезная лотерея с непредсказуемым концом.

Второй путь, спасаем доллар, но про демократию придется забыть, так как социальный взрыв неизбежен. Госдолг США на душу населения составляет около 61 000$. Учитывая, что среднее американское домохозяйство имеет доход 56 516$, а в среднем домохозяйстве числится 2,5 человека, то каждая американская семья должна три года горбатится за еду, что бы США только вернуло долги. А ведь потом еще страну восстанавливать надо после полувекового "процветания".

Можно конечно заставить поделиться. Как никак 82$ трлн. (financial assets) по матрасам зашито и по огородам закопано, но для этого нужен новый Рузвельт, который не постеснялся провести конфискацию золота у населения.

 

Путь спасения доллара чреват тем, что пока США будет заниматься своими внутренними проблемами,  ведущие экономики мира Китай и ЕС убегут настолько вперед и настолько усилят свои позиции в мире, что с ролью "гегемона" придется расстаться навсегда.

Отсюда создание всяких невнятных агрессивно гавкающих на Россию союзов из европейских аутсайдеров, типа Балтийско-Черноморского. Которые ведут не только недружественную политику против России, но занимаются откровенным саботажем в энергетической политике ЕС. Например тот же самый Третий энергетический пакет.

И этот союз пытаются слепить на путях транзита газа из России в Европу. На данный момент создано устойчивое ядро этого союза - Вышеградская группа.

Аналогично США ведет и в Юго-Восточной Азии вокруг Китая.

Что будет происходить дальше можно только гадать.

Многие считают, что первая и вторая мировая война это как раз и есть "супер кризис", который стер с лица земли несколько империй и явил миру новые. Проблемы империй начала прошлого века были такие же, как и у США. И США пытается разрулить свои проблемы, точно так же как Великобритания на стыке прошлых веков откармливая "оппозицию" в странах "партнеров", ведет "прокси войны", но и не гнушается прямыми вторжениями.

Но сколько веревочке не виться, а все таки придется США пройти путь своего "социализма", дабы на свой шкуре ощутить все его прелести.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Не ставил себе задачу раскрыть весь масштаб действа. Просто попробовал слегка упростить вход в "Кладовую" на примере вызовов в энергетике стоящих перед руководством США.

Решения по стоящим проблемам принимаются прямо сейчас и тем интересней за ними наблюдать. 

 

Комментарии

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(8 лет 6 месяцев)

Шо будет, шо будет. Война будет, если повезет - только на территориях стран-презервативов, вроде Украины и приебалтов.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

а что она там может порешать для гегемонов, а не для территорий столкновения?

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(8 лет 6 месяцев)

США:

1) Ущемление противников, которые могут набрать слишком большую силу во время менопаузы самих США

2) Спокойное принятие любых законов, от мобилизации до конфискации, трудовые лагеря для сомнительных, в общем развязывание рук по сносу демократии дома

3) Добыча, столбление участков на будущее или предотвращение захвата противником ресурсов в третьих странах

Под это дело можно и еще пару раз 11 сентября повторить. Не внушатся, снести пару городков. Кстати в подобных условиях, когда население начнет голодать а топливо будет дорожать, вполне вероятно что они начнут война с приграничыми по суше территориями, чтобы занять население. Мексика - привет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя btk
btk(9 лет 5 месяцев)

вполне вероятно что они начнут война с приграничыми по суше территориями...Мексика - привет

Так вот почему конгресс против стены!  Логично: лишняя перегородка внутри собственного дома ни к чему. 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

Но сколько веревочке не виться, а все таки придется США пройти путь своего "социализма", дабы на свой шкуре ощутить все его прелести.

писал писал автор перепечатывал перепечатывал свою сигзюлинку и... отчубучил напоследок... поневоле задаешь автору вопрос: а какие еще империи, кроме Российской, прошли путь своего социализма? (хоть в кавычках, хоть без...)

иначе, мне как-то не совсем понятен заключительный пассаж. а как говаривали некоторые: запоминается начало и конец...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

а какие еще империи, кроме Российской, прошли путь своего социализма?

Ссылку религия не позволяет нажать? Там кусочек текста специально другого цвета.

Аватар пользователя Мирный Разум

Заинтересовался социализмом Европы и прочитал презабавную книгу" Монархия и социализм "

в ней ссылка на книгу:

"Осторожная Революция: Британия сегодня и завтра" Эрнст Уоткинс  - у вас есть ссылка на русский перевод этой книги?

 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

"Осторожная Революция: Британия сегодня и завтра" Эрнст Уоткинс  - у вас есть ссылка на русский перевод этой книги?

К сожалению нет. Я даже даже в оригинале бесплатную версию не нашел. На Амазоне есть за 10$. 

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Полагаю, для данной нити некоторое количество интересных ключей можно добыть из памфлета тов. Багаева «Презумпция лжи».

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 11 месяцев)

У США уже есть опыт изъятия ништяков у населения, а также организации массовых трудовых лагерей для работы только за пайку.    Справятся. 

Аватар пользователя gridd
gridd(8 лет 5 месяцев)

Еще в 92 году мы ехали ночью по штату Техас, то ли в Хьюстон, то ли в Остин. Не так важно.

60 миль  от города - фонари с обоих дорог. Горят на полную мощность. Приятно ехать, хорошо.

А кто-то за всё это платит.

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 10 месяцев)

Сейчас также?

Аватар пользователя pcmag
pcmag(12 лет 9 месяцев)

Небольшое уточнение. Дорожное освещение или включено, или выключено. Попытки регулировать мощность старого натриевого освещения были, но не прижились в силу экономических причин. Сейчас, когда идет вялый переход на светодиодное освещение, возможностей по плавному регулированию мощности (диммирование) море. Стоимость систем управления снижается. Тем не менее только пилотные проекты, хотя некоторые и крупные. Также можно отметить, что нормирование дорожного освещения это самая древняя и проработанная тема. Так что консольные св-ки горят ровно настолько, насколько надо :-). Шаг их расстановки и способ размещение (одно или двурядное) рассчитывается и оптимизируется по экономическим критериям.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 8 месяцев)

92 год это эпоха стабильных источников генерации.

Так что, возможно, ночное освещение выполняло роль спасительного потребителя в часы ночного минимума.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Спустят супер кризис потихоньку. Если конечно сам пациент не упрется.smiley Но граду на холме уже долго не светить.

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 8 месяцев)

Если говорить о госдолге, то следует учитывать долг нетто, а он у США не 20 трюликов, а "всего лишь" 6.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

чем больше нетто, тем лучше для США. долговая игла - она обоюдоострое оружие :) наверное, жалеет ФРС, что там мало заразы по миру распространил... мы же понимаем, что ФРС рулит правительством США, а не наоборот. наоборот захотел сделать Дональд, за что и подвергается гонениям

Аватар пользователя btk
btk(9 лет 5 месяцев)

Хорошая статья, но есть вопросы по 2-м моментам:

1) Почему автор ставит во главу угла деньги? Физическая экономика это не только финансовая смазка процесса, но и технологии, и ресурсы. С последними вообще не понятно: легкодоступные вычерпаны, сранцы и зелень очевидный фейк, т.е. ни о какой дешевизне ресурсов для следующего цикла не может быть и речи. 

2) Как быть с конкурентами? Вежливо попросить Китай, Россию и Евросоюз не развиваться, пока США решают свои внутренние траблы?

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

Хорошая статья, но есть вопросы

1. Для чайника, который вообще ни разу не вникал в вопросы экономики этого пока достаточно. Это тот минимум, который воспринимается без отторжения. В беседах с молодежью уже убедился, что как только начинаешь разворачивать картину более глобально, они начинают смотреть на тебя как на сумасшедшего. А после "артподтовки" в таком виде, они уже легче воспринимают то о чем вы говорите. Строго ИМХО.

2. А вот мы сейчас в режиме онлайн и наблюдаем, как США поступают с конкурентами laugh

Скрытый комментарий alexsword (c обсуждением)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Приведен график "промпроизводство на одного трудоустроенного", но не вижу ссылку на источник - а это заметка из Кладовой. 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

Виноват. Указал ссылку на статью под которой в обсуждении была картинка.

Добавил ссылку основную статью.

Аватар пользователя Удивлённый наблюдатель

Генерация падает потому что на новую энергию - нет платёжеспособного спроса.

Был бы спрос, - завезли бы хоть уголь из Австралии, или уран из Казахстана.

А спроса нет и не будет, так как спрос на энергию - порождается спросом на продукцию и услуги, с помощью этой энергии производимые.

А этого спроса не будет потому, что весь спрос за последние 30 лет - кредитный, и при росте ставки, новые долги - уже не только не отдать, но и не обслужить.

Всё упирается не в быструю выработку сланцев, или исчерпание традиционной нефти (В той же Венесуэле, или Саудовской Аравии, запасов (пока что) - завались.) а в "деньги" (о чём вы и пишите).

Каменный век закончился не потому, что закончились камни, и нефтегазовый век - закончится не потому что закончатся нефть или газ.

Никакого "социализма" в США (или в Европе) - не будет.

Не потому что "нельзя", а потому, что  "А зачем?".

Все социализмы, комунизмы, капитализмы, и проч, это - не цель, а инструменты для её достижения.

Зачем обэлектричивать домохозяйства, которые изначально гарантированно экономически убыточны?

Зачем наращивать генерацию (под расширение производства) если всё производимое потом всё равно приходится отдавать просто так?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, набросы) ***
Аватар пользователя btk
btk(9 лет 5 месяцев)

Ну и какая-же, по вашему,  цель у США?  Догнать и перегнать Эфиопию?

Аватар пользователя Удивлённый наблюдатель

У "США" никакой "цели" - нет.

Да и быть не может.

Цели - есть у конкретных людей, групп людей, компаний, групп компаний, и т.д.

Цели тех людей/групп/компаний которые поставили на Трампа - слить все накопленные долги США на прежних хозяев ФРС, и перезапустить Новые-США без этих долгов а может и без (старого/прежнего) $.

Цели тех, кто против - не дать первым это сделать.

Но ни те, ни другие целей обэлектричить всё население нынешних США перед собой - не ставят.

Каждый - за себя, и только юзеры АфтерШока всегда за всех.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, набросы) ***
Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 10 месяцев)

Ну отсюда вывод, Америка, добро пожаловать в Детройт только теперь повсеместный.

Аватар пользователя Удивлённый наблюдатель

Не совсем повсеместный, очаги и оазисы рая - будут, более того, в них будет очень даже хорошо.

А детройты - уже сами по себе.

Детройты - нужны были для быстрого обавтомобиливания масс.

Потом для этого обавтомобиливания - приспособили Японию, потом - Корею, потом - Китай.

А теперь - стали не нужны сами массы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, набросы) ***
Аватар пользователя Винпотропил
Винпотропил(5 лет 10 месяцев)

Дурь из дури... Оказывается страна США - первая применившая социализм на своей территории и усвоившая его уроки вновь должна окунутся в СОЦИАЛИЗМ.  
Ну и причём здесь электричество ?
Всем в мире и так ясно ,что оплачивать госдолг США будут страны САТЕЛЛИТЫ ,( к каким относится и РФ) но никак не жители США.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реально упоротый) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

те силы, которые создали США для продвижения своих глобальных интересов, заинтересованы в сохранении своих активов. конечно, сохранить США как ЧВК или ЧОП очень хочется. но "вождь" не тот! мировая закулиса вполне может погасить долги гегемона, но "Трамп должен уйти", потому что его интересует национальное богатство, а не прибыли ТНК, оседающие в оффшорах

Аватар пользователя Николай Зубков

Небольшое замечание-дополнение.

У США НЕТ (нЭт) своей обогатительной урановой промышленности. От слова совсем. И фактически весь уран в мире - российский (помните скандал с Хиллари нашей Клинтонихой?)  АЭС генерируют ~20% электричества в США и до ~40% для Восточного побережья (это там где Нью-Йорк, Чикаго и Вашингтон, округ Коламбия)... Интересно КАК им начать войну с РФ?

Американские журнализДы неоднократно проводили опыт - прожить БЕЗ китайских товаров (хотя бы) месяц... Ничего не получалось. Вааабще. Интересно КАК США начнут воевать с КНР?

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(7 лет 1 месяц)

У США НЕТ (нЭт) своей обогатительной урановой промышленности. От слова совсем

Рынок-с ...и не только уран:

Трансформаторные подстанции считаются наиболее привлекательной целью для террористических атак. По оценкам американских специалистов, в США имеется около 2 тыс. высоковольтных трансформаторов напряжением 345 кВ и выше. Однако образцы напряжением более 100 кВ в стране не производятся, а закупаются в Южной Корее, Австрии, Нидерландах, Германии и Японии. Сроки поставки и замены нового трансформатора достигают 18-24 месяцев

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***